On sait que par défaut, à l'installation, Picasa explore tous les
dossiers du disque à la recherche de fichiers images, pour constituer sa
base de données.
On peut ensuite limiter cette gestion aux dossiers que l'on veut, mais
pas à l'installation.
C'est sans nul doute pour que Madame Michu retrouve toutes ses photos
perdues dans tous les coins du disque.
Mais ça gêne Noëlle, René et d'autres qui estiment que Picasa n'a pas à
aller là où il ne doit pas aller.
J'avais trouvé un bug aléatoire dans Picasa : certaines photos n'étaient
pas affichées sans que je comprenne pourquoi, alors que l'explorateur
les affichaient bien.
Je viens de m'apercevoir que les dossiers en lecture seule était
invisibles pour Picasa.
Après que j'ai décoché l'option "lecture seule" de mon dossier
"Documents" qui contient tous les dossiers et toutes les images,
miracle, une kyrielle de dossiers contenant des fichiers images ont
réapparu dans Picasa.
A vérifier à l'installation mais ça devrait être la même chose puisque
les images non montrées ne l'ont jamais été.
En conclusion, pour interdire à Picasa l'analyse exhaustive du disque à
l'installation, il suffit de mettre le dossier Documents en lecture
seule, avec l'option de répercuter ce choix sur tous les dossiers qui en
dépendent.
Le 25/03/2012 11:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
K'est-ce qu'il me fait là avec ses affinités électives ? Encore un traumatisme de la princesse de Clèves ?
C'est un livre à lire.
Au fil du temps on se rend compte qui est de mauvaise foi ou a des obsessions, qui est plus ou moins compétent dans quel domaine, qui a un coup d'½il photographique ou moins, qui a des choses à dire sur le plan artistique ou esthétique ou pas. Il en résulte une lecture sélective.
Ben oui, et les participants discutent de préférence avec qui ou qui : affinités sélectives. Par exemple, moi, j'ai des affinités avec toi.
Ça pondère les réponses que l'on peut lire. Et ça motive plus ou moins pour répondre si on est dans son propre domaine de compétence.
Ou de sympathie.
Pour les affinités il y a les forum web, les chats, les blogs. Usenet reste une ressource d'information très valable à mes yeux. Je souhaite que ça reste ainsi. Les autres groupes que je lis sur d'autres thèmes ne sont pas affligés comme frp*.
Ils ont d'autres afflictions. Va donc voir sécurité routière.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 11:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
K'est-ce qu'il me fait là avec ses affinités électives ? Encore un
traumatisme de la princesse de Clèves ?
C'est un livre à lire.
Au fil du temps on se rend compte qui est de mauvaise foi ou a des
obsessions, qui est plus ou moins compétent dans quel domaine, qui a un
coup d'½il photographique ou moins, qui a des choses à dire sur le plan
artistique ou esthétique ou pas. Il en résulte une lecture sélective.
Ben oui, et les participants discutent de préférence avec qui ou qui :
affinités sélectives.
Par exemple, moi, j'ai des affinités avec toi.
Ça pondère les réponses que l'on peut lire.
Et ça motive plus ou moins pour répondre si on est dans son propre
domaine de compétence.
Ou de sympathie.
Pour les affinités il y a les forum web, les chats, les blogs.
Usenet reste une ressource d'information très valable à mes yeux.
Je souhaite que ça reste ainsi.
Les autres groupes que je lis sur d'autres thèmes ne sont pas affligés
comme frp*.
Ils ont d'autres afflictions. Va donc voir sécurité routière.
Le 25/03/2012 11:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
K'est-ce qu'il me fait là avec ses affinités électives ? Encore un traumatisme de la princesse de Clèves ?
C'est un livre à lire.
Au fil du temps on se rend compte qui est de mauvaise foi ou a des obsessions, qui est plus ou moins compétent dans quel domaine, qui a un coup d'½il photographique ou moins, qui a des choses à dire sur le plan artistique ou esthétique ou pas. Il en résulte une lecture sélective.
Ben oui, et les participants discutent de préférence avec qui ou qui : affinités sélectives. Par exemple, moi, j'ai des affinités avec toi.
Ça pondère les réponses que l'on peut lire. Et ça motive plus ou moins pour répondre si on est dans son propre domaine de compétence.
Ou de sympathie.
Pour les affinités il y a les forum web, les chats, les blogs. Usenet reste une ressource d'information très valable à mes yeux. Je souhaite que ça reste ainsi. Les autres groupes que je lis sur d'autres thèmes ne sont pas affligés comme frp*.
Ils ont d'autres afflictions. Va donc voir sécurité routière.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 03:10, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" a écrit
Et frpn est re-né au monde en frpm.
je ne sais pas... en tout cas ne le dis pas trop fort sinon ces connards de fufe risquent de re-débouler sous l'impulsion de ce "cher" Erwan David.
De toutes façons, croire qu'on peut réformer un forum en en changeant le nom relève d'une certaine naïveté. On ne peut le réformer que de l'intérieur, en y écrivant intelligemment.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 03:10, Alf92 a écrit :
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit
Et frpn est re-né au monde en frpm.
je ne sais pas...
en tout cas ne le dis pas trop fort sinon ces connards de fufe risquent
de re-débouler sous l'impulsion de ce "cher" Erwan David.
De toutes façons, croire qu'on peut réformer un forum en en changeant le
nom relève d'une certaine naïveté.
On ne peut le réformer que de l'intérieur, en y écrivant intelligemment.
je ne sais pas... en tout cas ne le dis pas trop fort sinon ces connards de fufe risquent de re-débouler sous l'impulsion de ce "cher" Erwan David.
De toutes façons, croire qu'on peut réformer un forum en en changeant le nom relève d'une certaine naïveté. On ne peut le réformer que de l'intérieur, en y écrivant intelligemment.
-- Ghost Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 24/03/12 18:28, Ghost-Rider a écrit :
Il me semble bien que le travail de sape de Noëlle va finir par avoir raison de mes belles certitudes.
J'en serait désolée. Tu as trouvé un outil universel qui te convient.
Le recommander à tout un chacun de façon insistante alors que de ton propre aveu, tu ne sais pas trop ce qu'il boutique me semble un peu étrange.
Au fait, tu n'a pas répondu à ma question quand au post où j'aurais craint l'espionnage de Google par l'intermédiaire de Picasa ? Parce que si tu me confonds avec Alf, hein, vaudrait mieux que ça soit un problème d'indentation que le beri-beri qui attaque la myéline.
Bon j'essaie Aperture : je peux créer différentes photothèques, differents projets par photothèque. Importer dans la BD ou pas,uniquement les fichiers que je choisit moi, laisser les fichiers sur place, ou bien en profiter pour les déménager dans un autre répertoire choisi par moi. Je peux choisir l'emplacement des BD des différentes photothèques. Ça me parait un minimum. Je pourrais aussi lui laisser tout faire et stocker tous les œufs dans le même panier dans des emplacements par défaut. Bon, si je voulais un produit sommaire presse-bouton qui veut mon bien, j'utiliserais Iphoto.
Ben non, je veux pouvoir entre autre éditer mes champs iptc, faire des traitements avec un plug-in de débruitage un peu bien etc. Et savoir où sont mes fichiers pour les éditer au choix avec NX, ou PS, voir autre chose si ça me prend.
Le produit n'est pas parfait du tout, l'interface d'édtion est bien plus ergonomique que celle de Capture NX mais comme Nikon garde les secrets de son raw, le travail fait dedans est moins fin.
Tu veux une feuille d'évaluation de logiciels ?
Noëlle Adam
Le 24/03/12 18:28, Ghost-Rider a écrit :
Il me semble bien que le travail de sape de Noëlle va finir par avoir
raison de mes belles certitudes.
J'en serait désolée. Tu as trouvé un outil universel qui te convient.
Le recommander à tout un chacun de façon insistante alors que de ton
propre aveu, tu ne sais pas trop ce qu'il boutique me semble un peu
étrange.
Au fait, tu n'a pas répondu à ma question quand au post où j'aurais
craint l'espionnage de Google par l'intermédiaire de Picasa ? Parce que
si tu me confonds avec Alf, hein, vaudrait mieux que ça soit un problème
d'indentation que le beri-beri qui attaque la myéline.
Bon j'essaie Aperture : je peux créer différentes photothèques,
differents projets par photothèque. Importer dans la BD ou
pas,uniquement les fichiers que je choisit moi, laisser les fichiers sur
place, ou bien en profiter pour les déménager dans un autre répertoire
choisi par moi. Je peux choisir l'emplacement des BD des différentes
photothèques.
Ça me parait un minimum.
Je pourrais aussi lui laisser tout faire et stocker tous les œufs dans
le même panier dans des emplacements par défaut. Bon, si je voulais un
produit sommaire presse-bouton qui veut mon bien, j'utiliserais Iphoto.
Ben non, je veux pouvoir entre autre éditer mes champs iptc, faire des
traitements avec un plug-in de débruitage un peu bien etc. Et savoir où
sont mes fichiers pour les éditer au choix avec NX, ou PS, voir autre
chose si ça me prend.
Le produit n'est pas parfait du tout, l'interface d'édtion est bien plus
ergonomique que celle de Capture NX mais comme Nikon garde les secrets
de son raw, le travail fait dedans est moins fin.
Il me semble bien que le travail de sape de Noëlle va finir par avoir raison de mes belles certitudes.
J'en serait désolée. Tu as trouvé un outil universel qui te convient.
Le recommander à tout un chacun de façon insistante alors que de ton propre aveu, tu ne sais pas trop ce qu'il boutique me semble un peu étrange.
Au fait, tu n'a pas répondu à ma question quand au post où j'aurais craint l'espionnage de Google par l'intermédiaire de Picasa ? Parce que si tu me confonds avec Alf, hein, vaudrait mieux que ça soit un problème d'indentation que le beri-beri qui attaque la myéline.
Bon j'essaie Aperture : je peux créer différentes photothèques, differents projets par photothèque. Importer dans la BD ou pas,uniquement les fichiers que je choisit moi, laisser les fichiers sur place, ou bien en profiter pour les déménager dans un autre répertoire choisi par moi. Je peux choisir l'emplacement des BD des différentes photothèques. Ça me parait un minimum. Je pourrais aussi lui laisser tout faire et stocker tous les œufs dans le même panier dans des emplacements par défaut. Bon, si je voulais un produit sommaire presse-bouton qui veut mon bien, j'utiliserais Iphoto.
Ben non, je veux pouvoir entre autre éditer mes champs iptc, faire des traitements avec un plug-in de débruitage un peu bien etc. Et savoir où sont mes fichiers pour les éditer au choix avec NX, ou PS, voir autre chose si ça me prend.
Le produit n'est pas parfait du tout, l'interface d'édtion est bien plus ergonomique que celle de Capture NX mais comme Nikon garde les secrets de son raw, le travail fait dedans est moins fin.
Tu veux une feuille d'évaluation de logiciels ?
Noëlle Adam
jdd
Le 25/03/2012 11:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Pour les affinités il y a les forum web, les chats, les blogs. Usenet reste une ressource d'information très valable à mes yeux. Je souhaite que ça reste ainsi.
et sur zoo, pour l'instant, sur un post de photo, à, part "chouette" "très beau" "bravo", rien... je préfère ici
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 25/03/2012 11:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Pour les affinités il y a les forum web, les chats, les blogs.
Usenet reste une ressource d'information très valable à mes yeux.
Je souhaite que ça reste ainsi.
et sur zoo, pour l'instant, sur un post de photo, à, part "chouette"
"très beau" "bravo", rien... je préfère ici
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
Le 25/03/2012 11:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Pour les affinités il y a les forum web, les chats, les blogs. Usenet reste une ressource d'information très valable à mes yeux. Je souhaite que ça reste ainsi.
et sur zoo, pour l'instant, sur un post de photo, à, part "chouette" "très beau" "bravo", rien... je préfère ici
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 12:22, jdd a écrit :
et sur zoo, pour l'instant, sur un post de photo, à, part "chouette" "très beau" "bravo", rien... je préfère ici
Oui, mais là tu te poses en simple consommateur, pas en acteur. Un forum, c'est une auberge espagnole. Il ne vaut que par ce qu'on y apporte. Je vais y publier régulièrement et commencer à parler de mes méthodes. Ça devrait les intéresser. C'est pareil sur équitation : j'ai suscité des débats passionnés dans un forum qui roupillait.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 12:22, jdd a écrit :
et sur zoo, pour l'instant, sur un post de photo, à, part "chouette"
"très beau" "bravo", rien... je préfère ici
Oui, mais là tu te poses en simple consommateur, pas en acteur.
Un forum, c'est une auberge espagnole.
Il ne vaut que par ce qu'on y apporte.
Je vais y publier régulièrement et commencer à parler de mes méthodes.
Ça devrait les intéresser.
C'est pareil sur équitation : j'ai suscité des débats passionnés dans un
forum qui roupillait.
et sur zoo, pour l'instant, sur un post de photo, à, part "chouette" "très beau" "bravo", rien... je préfère ici
Oui, mais là tu te poses en simple consommateur, pas en acteur. Un forum, c'est une auberge espagnole. Il ne vaut que par ce qu'on y apporte. Je vais y publier régulièrement et commencer à parler de mes méthodes. Ça devrait les intéresser. C'est pareil sur équitation : j'ai suscité des débats passionnés dans un forum qui roupillait.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 03:18, Alf92 a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit
Les dieux sont cons et susceptibles.
ils sont ni cons ni susceptibles. ils sont la création mentale de crédules. ils sont pas.
MELMOTH, Tu vas réagir, j'espère, et foudroyer ce mécréant.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 03:18, Alf92 a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <FautLaDemander@simple.org> a écrit
Les dieux sont cons et susceptibles.
ils sont ni cons ni susceptibles.
ils sont la création mentale de crédules.
ils sont pas.
MELMOTH, Tu vas réagir, j'espère, et foudroyer ce mécréant.
Le tien est une vulgaire imitation. Le mien est le seul authentique. Regarde juste le décor : http://www.latourdemarrakech.com/site.htm
ce n'est pas une imitation, c'est juste un autre resto.
Ah d'accord. Il faut tout m'expliquer à moi.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 11:03, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Au bout de la nationale 12, la carte de la brasserie des Antilles, rue de Siam à Brest, annonçait « spécialité du Chef : choucroute ».
Ah, les grandes spécialités de la gastronomie française ! La choucroute, le bäkehof, les nems, le couscous, l'omelette norvégienne, la panse de brebis farcie...
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 11:03, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Au bout de la nationale 12, la carte de la brasserie des Antilles, rue de Siam à
Brest, annonçait « spécialité du Chef : choucroute ».
Ah, les grandes spécialités de la gastronomie française !
La choucroute, le bäkehof, les nems, le couscous, l'omelette
norvégienne, la panse de brebis farcie...
Le 25/03/2012 11:03, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Au bout de la nationale 12, la carte de la brasserie des Antilles, rue de Siam à Brest, annonçait « spécialité du Chef : choucroute ».
Ah, les grandes spécialités de la gastronomie française ! La choucroute, le bäkehof, les nems, le couscous, l'omelette norvégienne, la panse de brebis farcie...
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 24/03/2012 23:50, Bour-Brown a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit
j'ai la nausée, tu peux arrêter de décrire ce que fait picasa stp ?
+1
Et pourtant, toi aussi tu as décrit ton utilisation de P****a !
-- Ghost Rider
Le 24/03/2012 23:50, Bour-Brown a écrit :
Stephane Legras-Decussy a écrit
j'ai la nausée, tu peux arrêter de décrire ce que fait picasa stp ?
+1
Et pourtant, toi aussi tu as décrit ton utilisation de P****a !
