On sait que par défaut, à l'installation, Picasa explore tous les
dossiers du disque à la recherche de fichiers images, pour constituer sa
base de données.
On peut ensuite limiter cette gestion aux dossiers que l'on veut, mais
pas à l'installation.
C'est sans nul doute pour que Madame Michu retrouve toutes ses photos
perdues dans tous les coins du disque.
Mais ça gêne Noëlle, René et d'autres qui estiment que Picasa n'a pas à
aller là où il ne doit pas aller.
J'avais trouvé un bug aléatoire dans Picasa : certaines photos n'étaient
pas affichées sans que je comprenne pourquoi, alors que l'explorateur
les affichaient bien.
Je viens de m'apercevoir que les dossiers en lecture seule était
invisibles pour Picasa.
Après que j'ai décoché l'option "lecture seule" de mon dossier
"Documents" qui contient tous les dossiers et toutes les images,
miracle, une kyrielle de dossiers contenant des fichiers images ont
réapparu dans Picasa.
A vérifier à l'installation mais ça devrait être la même chose puisque
les images non montrées ne l'ont jamais été.
En conclusion, pour interdire à Picasa l'analyse exhaustive du disque à
l'installation, il suffit de mettre le dossier Documents en lecture
seule, avec l'option de répercuter ce choix sur tous les dossiers qui en
dépendent.
BB en parle avec sagesse parce qu'il l'a essayé, lui.
En fait je suis un enfant du siècle : aucune fidélité, aucune conviction, aujourd'hui ceci, demain celà, avec le militantisme du bouchon qui flotte sur l'onde.
Ghost-Rider a écrit
( 4f6eeaa1$0$21460$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
BB en parle avec sagesse parce qu'il l'a essayé, lui.
En fait je suis un enfant du siècle : aucune fidélité, aucune conviction,
aujourd'hui ceci, demain celà, avec le militantisme du bouchon qui flotte
sur l'onde.
BB en parle avec sagesse parce qu'il l'a essayé, lui.
En fait je suis un enfant du siècle : aucune fidélité, aucune conviction, aujourd'hui ceci, demain celà, avec le militantisme du bouchon qui flotte sur l'onde.
Bour-Brown
Ghost-Rider a écrit ( 4f6ef77f$0$12515$ )
Et pourtant, toi aussi tu as décrit ton utilisation de P****a !
Oui, mais c'est compliqué.
Au début j'avais quelques centaines de photos, il y avait des répertoires, j'y arrivais sans trop de peine.
Ensuite il y a eu quelques milliers de photos, j'ai commencé à faire des bêtises, genre renommer par paquet, ranger de façon thématique, renseigner des bases de données.
Aujourd'hui j'en suis à plusieurs dizaines de milliers, c'est horrible, des doublons, des triplons, des quadruplons, des heures et des heures de perdues, un véritable labyrinthe.
Bon, maintenant je mets simplement à la queue-leu-leu, tout d'origine, je ne touche à plus rien, c'est le système d'exploitation qui assure le transfert là où je lui dit. Picas* m'aide tant que j'ai une idée de ce que je cherche, et où ça peut bien être, il m'aide pour envoyer des photos standard à des gens peu exigeants, et ça s'arrête là.
Demain je changerai de système d'exploitation, j'installerai tous les dossiers actuels, puis le nouveau Pica*a ou ce qui en tiendra lieu à ce moment-là, et vogue la galère. Les albums actuels, les visages, les gadgets, tout ça deviendra un beau souvenir, et c'est aussi bien comme ça.
Par ailleurs ici, pour ces forums, je fais une finition pointue sur mes photos. Pas question de proposer de l'approximatif, c'est une image à la fois, qu'elle soit top. Et là, Pic*sa ne me convient pas.
Ghost-Rider a écrit
( 4f6ef77f$0$12515$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Et pourtant, toi aussi tu as décrit ton utilisation de P****a !
Oui, mais c'est compliqué.
Au début j'avais quelques centaines de photos, il y avait des répertoires,
j'y arrivais sans trop de peine.
Ensuite il y a eu quelques milliers de photos, j'ai commencé à faire des
bêtises, genre renommer par paquet, ranger de façon thématique, renseigner
des bases de données.
Aujourd'hui j'en suis à plusieurs dizaines de milliers, c'est horrible, des
doublons, des triplons, des quadruplons, des heures et des heures de
perdues, un véritable labyrinthe.
Bon, maintenant je mets simplement à la queue-leu-leu, tout d'origine, je ne
touche à plus rien, c'est le système d'exploitation qui assure le transfert
là où je lui dit. Picas* m'aide tant que j'ai une idée de ce que je cherche,
et où ça peut bien être, il m'aide pour envoyer des photos standard à des
gens peu exigeants, et ça s'arrête là.
Demain je changerai de système d'exploitation, j'installerai tous les
dossiers actuels, puis le nouveau Pica*a ou ce qui en tiendra lieu à ce
moment-là, et vogue la galère. Les albums actuels, les visages, les gadgets,
tout ça deviendra un beau souvenir, et c'est aussi bien comme ça.
Par ailleurs ici, pour ces forums, je fais une finition pointue sur mes
photos. Pas question de proposer de l'approximatif, c'est une image à la
fois, qu'elle soit top. Et là, Pic*sa ne me convient pas.
Et pourtant, toi aussi tu as décrit ton utilisation de P****a !
Oui, mais c'est compliqué.
Au début j'avais quelques centaines de photos, il y avait des répertoires, j'y arrivais sans trop de peine.
Ensuite il y a eu quelques milliers de photos, j'ai commencé à faire des bêtises, genre renommer par paquet, ranger de façon thématique, renseigner des bases de données.
Aujourd'hui j'en suis à plusieurs dizaines de milliers, c'est horrible, des doublons, des triplons, des quadruplons, des heures et des heures de perdues, un véritable labyrinthe.
Bon, maintenant je mets simplement à la queue-leu-leu, tout d'origine, je ne touche à plus rien, c'est le système d'exploitation qui assure le transfert là où je lui dit. Picas* m'aide tant que j'ai une idée de ce que je cherche, et où ça peut bien être, il m'aide pour envoyer des photos standard à des gens peu exigeants, et ça s'arrête là.
Demain je changerai de système d'exploitation, j'installerai tous les dossiers actuels, puis le nouveau Pica*a ou ce qui en tiendra lieu à ce moment-là, et vogue la galère. Les albums actuels, les visages, les gadgets, tout ça deviendra un beau souvenir, et c'est aussi bien comme ça.
Par ailleurs ici, pour ces forums, je fais une finition pointue sur mes photos. Pas question de proposer de l'approximatif, c'est une image à la fois, qu'elle soit top. Et là, Pic*sa ne me convient pas.
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/03/12 12:18, Ghost-Rider a écrit :
Ben oui, et les participants discutent de préférence avec qui ou qui : affinités sélectives. Par exemple, moi, j'ai des affinités avec toi.
Ah bon ?
Ça pondère les réponses que l'on peut lire. Et ça motive plus ou moins pour répondre si on est dans son propre domaine de compétence.
Ou de sympathie.
Qui n'a pas forcément grand chose à voir. On écrit pour la communauté, pas pour l'interlocuteur précis, même si il est seul concerné à l'instant T. Je t'ai par exemple répondu exemples à l'appui à propos de macro, parce que c'est un domaine que j'ai pratiqué ; je ne t'ai pas suggéré pour tes piafs la digiscopie, que je n'ai jamais pratiqué, je sais juste que les photographes d'oiseaux utilisent cette technique.
Toi, par sympathie tu causes de recette de pain avec alf ; il existe un groupe sur lequel tu aurais pu faire une redirection. Et moi, je n'ai pas de sympathie pour ce genre de trucs, même si je suis réguliérement le groupe frc. Les cross-posts ont disparu depuis la concentration des groupes frp ; quand aux gros hs c'est toujours un peu les mêmes.
Pour les affinités il y a les forum web, les chats, les blogs. Usenet reste une ressource d'information très valable à mes yeux. Je souhaite que ça reste ainsi. Les autres groupes que je lis sur d'autres thèmes ne sont pas affligés comme frp*.
Ils ont d'autres afflictions. Va donc voir sécurité routière.
Ben non le thème ne m’intéresse pas. frj est affligé de diverses tares (ou tarés) ça me suffit.
Noëlle Adam
Le 25/03/12 12:18, Ghost-Rider a écrit :
Ben oui, et les participants discutent de préférence avec qui ou qui :
affinités sélectives.
Par exemple, moi, j'ai des affinités avec toi.
Ah bon ?
Ça pondère les réponses que l'on peut lire.
Et ça motive plus ou moins pour répondre si on est dans son propre
domaine de compétence.
Ou de sympathie.
Qui n'a pas forcément grand chose à voir.
On écrit pour la communauté, pas pour l'interlocuteur précis, même si il
est seul concerné à l'instant T.
Je t'ai par exemple répondu exemples à l'appui à propos de macro, parce
que c'est un domaine que j'ai pratiqué ; je ne t'ai pas suggéré pour tes
piafs la digiscopie, que je n'ai jamais pratiqué, je sais juste que les
photographes d'oiseaux utilisent cette technique.
Toi, par sympathie tu causes de recette de pain avec alf ; il existe un
groupe sur lequel tu aurais pu faire une redirection. Et moi, je n'ai
pas de sympathie pour ce genre de trucs, même si je suis réguliérement
le groupe frc.
Les cross-posts ont disparu depuis la concentration des groupes frp ;
quand aux gros hs c'est toujours un peu les mêmes.
Pour les affinités il y a les forum web, les chats, les blogs.
Usenet reste une ressource d'information très valable à mes yeux.
Je souhaite que ça reste ainsi.
Les autres groupes que je lis sur d'autres thèmes ne sont pas affligés
comme frp*.
Ils ont d'autres afflictions. Va donc voir sécurité routière.
Ben non le thème ne m’intéresse pas.
frj est affligé de diverses tares (ou tarés) ça me suffit.
Ben oui, et les participants discutent de préférence avec qui ou qui : affinités sélectives. Par exemple, moi, j'ai des affinités avec toi.
Ah bon ?
Ça pondère les réponses que l'on peut lire. Et ça motive plus ou moins pour répondre si on est dans son propre domaine de compétence.
Ou de sympathie.
Qui n'a pas forcément grand chose à voir. On écrit pour la communauté, pas pour l'interlocuteur précis, même si il est seul concerné à l'instant T. Je t'ai par exemple répondu exemples à l'appui à propos de macro, parce que c'est un domaine que j'ai pratiqué ; je ne t'ai pas suggéré pour tes piafs la digiscopie, que je n'ai jamais pratiqué, je sais juste que les photographes d'oiseaux utilisent cette technique.
Toi, par sympathie tu causes de recette de pain avec alf ; il existe un groupe sur lequel tu aurais pu faire une redirection. Et moi, je n'ai pas de sympathie pour ce genre de trucs, même si je suis réguliérement le groupe frc. Les cross-posts ont disparu depuis la concentration des groupes frp ; quand aux gros hs c'est toujours un peu les mêmes.
Pour les affinités il y a les forum web, les chats, les blogs. Usenet reste une ressource d'information très valable à mes yeux. Je souhaite que ça reste ainsi. Les autres groupes que je lis sur d'autres thèmes ne sont pas affligés comme frp*.
Ils ont d'autres afflictions. Va donc voir sécurité routière.
Ben non le thème ne m’intéresse pas. frj est affligé de diverses tares (ou tarés) ça me suffit.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 13:20, Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
Mais t'as un ordi et un APN très récent et fort cher. Décroissance... Hum...
Euh, ce n'est pas moi qui ai parlé de décroissance.
Exact, fausse manoeuvre, toutes mes excuses.
(perso je trouve même ces journaux d'une lamentabilité peu commune)
J'ai travaillé de nombreuses années dans l'industrie-agro-alimentaire. Les absurdités qui sont colportées par la presse, même pas particulièrement partiale, c'est quelque chose. J'ai mentionné dans un échange sur le pain avec Alf92 l'ineptie d'employer une farine complète à cause de l'acide phytique. Des exemples comme ça, il y en a 100.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 13:20, Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
Mais t'as un ordi et un APN très récent et fort cher.
Décroissance... Hum...
Euh, ce n'est pas moi qui ai parlé de décroissance.
Exact, fausse manoeuvre, toutes mes excuses.
(perso je trouve même ces journaux d'une lamentabilité peu commune)
J'ai travaillé de nombreuses années dans l'industrie-agro-alimentaire.
Les absurdités qui sont colportées par la presse, même pas
particulièrement partiale, c'est quelque chose.
J'ai mentionné dans un échange sur le pain avec Alf92 l'ineptie
d'employer une farine complète à cause de l'acide phytique.
Des exemples comme ça, il y en a 100.
Mais t'as un ordi et un APN très récent et fort cher. Décroissance... Hum...
Euh, ce n'est pas moi qui ai parlé de décroissance.
Exact, fausse manoeuvre, toutes mes excuses.
(perso je trouve même ces journaux d'une lamentabilité peu commune)
J'ai travaillé de nombreuses années dans l'industrie-agro-alimentaire. Les absurdités qui sont colportées par la presse, même pas particulièrement partiale, c'est quelque chose. J'ai mentionné dans un échange sur le pain avec Alf92 l'ineptie d'employer une farine complète à cause de l'acide phytique. Des exemples comme ça, il y en a 100.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 13:28, Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
BB en parle avec sagesse parce qu'il l'a essayé, lui.
En fait je suis un enfant du siècle : aucune fidélité, aucune conviction, aujourd'hui ceci, demain celà, avec le militantisme du bouchon qui flotte sur l'onde.
Je suis pareil. Ni Dieu, ni maître.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 13:28, Bour-Brown a écrit :
Ghost-Rider a écrit
BB en parle avec sagesse parce qu'il l'a essayé, lui.
En fait je suis un enfant du siècle : aucune fidélité, aucune conviction,
aujourd'hui ceci, demain celà, avec le militantisme du bouchon qui flotte
sur l'onde.
BB en parle avec sagesse parce qu'il l'a essayé, lui.
En fait je suis un enfant du siècle : aucune fidélité, aucune conviction, aujourd'hui ceci, demain celà, avec le militantisme du bouchon qui flotte sur l'onde.
Je suis pareil. Ni Dieu, ni maître.
-- Ghost Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 25/03/12 12:36, Ghost-Rider a écrit :
Le 25/03/2012 12:22, jdd a écrit :
et sur zoo, pour l'instant, sur un post de photo, à, part "chouette" "très beau" "bravo", rien... je préfère ici
Oui, mais là tu te poses en simple consommateur, pas en acteur. Un forum, c'est une auberge espagnole. Il ne vaut que par ce qu'on y apporte. Je vais y publier régulièrement et commencer à parler de mes méthodes. Ça devrait les intéresser. C'est pareil sur équitation : j'ai suscité des débats passionnés dans un forum qui roupillait.
Ah oui et puis j'ai rendu mon tablier de modération photo sur un groupe DA francophone. J'ai tenu deux mois, ça me prenait du temps, et ça ne rendait grognon de devoir traduire "nul à chier" en français gentil, et balayer la galerie du candidat pour voir si des fois, il n'y aurait pas moins pire. (Souvent non). Il y a une, que dis-je, des places à prendre dans une atmosphère de convivialité sympathique joyeuse et bon enfant.
Noëlle Adam
Le 25/03/12 12:36, Ghost-Rider a écrit :
Le 25/03/2012 12:22, jdd a écrit :
et sur zoo, pour l'instant, sur un post de photo, à, part "chouette"
"très beau" "bravo", rien... je préfère ici
Oui, mais là tu te poses en simple consommateur, pas en acteur.
Un forum, c'est une auberge espagnole.
Il ne vaut que par ce qu'on y apporte.
Je vais y publier régulièrement et commencer à parler de mes méthodes.
Ça devrait les intéresser.
C'est pareil sur équitation : j'ai suscité des débats passionnés dans un
forum qui roupillait.
Ah oui et puis j'ai rendu mon tablier de modération photo
sur un groupe DA francophone. J'ai tenu deux mois, ça me prenait du
temps, et ça ne rendait grognon de devoir traduire "nul à chier" en
français gentil, et balayer la galerie du candidat pour voir si des
fois, il n'y aurait pas moins pire. (Souvent non). Il y a une, que
dis-je, des places à prendre dans une atmosphère de convivialité
sympathique joyeuse et bon enfant.
et sur zoo, pour l'instant, sur un post de photo, à, part "chouette" "très beau" "bravo", rien... je préfère ici
Oui, mais là tu te poses en simple consommateur, pas en acteur. Un forum, c'est une auberge espagnole. Il ne vaut que par ce qu'on y apporte. Je vais y publier régulièrement et commencer à parler de mes méthodes. Ça devrait les intéresser. C'est pareil sur équitation : j'ai suscité des débats passionnés dans un forum qui roupillait.
Ah oui et puis j'ai rendu mon tablier de modération photo sur un groupe DA francophone. J'ai tenu deux mois, ça me prenait du temps, et ça ne rendait grognon de devoir traduire "nul à chier" en français gentil, et balayer la galerie du candidat pour voir si des fois, il n'y aurait pas moins pire. (Souvent non). Il y a une, que dis-je, des places à prendre dans une atmosphère de convivialité sympathique joyeuse et bon enfant.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 12:22, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
J'en serait désolée. Tu as trouvé un outil universel qui te convient.
Non pas, j'ai dit que je déplorais qu'il ne le soit pas, par exemple, il ne débruite pas ou ne permet pas les corrections locales (sauf le tampon).
Le recommander à tout un chacun de façon insistante alors que de ton propre aveu, tu ne sais pas trop ce qu'il boutique me semble un peu étrange.
Qui sait ce que font les autres logiciels ? Qui sait ce que Nikon fait à ses RAW ?
Au fait, tu n'a pas répondu à ma question quand au post où j'aurais craint l'espionnage de Google par l'intermédiaire de Picasa ? Parce que si tu me confonds avec Alf, hein, vaudrait mieux que ça soit un problème d'indentation que le beri-beri qui attaque la myéline.
J'ai rappelé que tu ne souhaitais pas installer un logiciel qui passe en revue toute ta base et que tu craignais l'utilisation de tes photos par Google. Espionner est évidemment exagéré, mais c'est moi qui écris avec ma faconde habituelle.
Tu veux une feuille d'évaluation de logiciels ?
Ah non, car comme tu le rappelais encore hier, tout est question de coefficients de pondération. Nous n'aurions pas les mêmes.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 12:22, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
J'en serait désolée. Tu as trouvé un outil universel qui te convient.
Non pas, j'ai dit que je déplorais qu'il ne le soit pas, par exemple, il
ne débruite pas ou ne permet pas les corrections locales (sauf le tampon).
Le recommander à tout un chacun de façon insistante alors que de ton
propre aveu, tu ne sais pas trop ce qu'il boutique me semble un peu
étrange.
Qui sait ce que font les autres logiciels ?
Qui sait ce que Nikon fait à ses RAW ?
Au fait, tu n'a pas répondu à ma question quand au post où j'aurais
craint l'espionnage de Google par l'intermédiaire de Picasa ? Parce que
si tu me confonds avec Alf, hein, vaudrait mieux que ça soit un problème
d'indentation que le beri-beri qui attaque la myéline.
J'ai rappelé que tu ne souhaitais pas installer un logiciel qui passe en
revue toute ta base et que tu craignais l'utilisation de tes photos par
Google.
Espionner est évidemment exagéré, mais c'est moi qui écris avec ma
faconde habituelle.
Tu veux une feuille d'évaluation de logiciels ?
Ah non, car comme tu le rappelais encore hier, tout est question de
coefficients de pondération. Nous n'aurions pas les mêmes.
Le 25/03/2012 12:22, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
J'en serait désolée. Tu as trouvé un outil universel qui te convient.
Non pas, j'ai dit que je déplorais qu'il ne le soit pas, par exemple, il ne débruite pas ou ne permet pas les corrections locales (sauf le tampon).
Le recommander à tout un chacun de façon insistante alors que de ton propre aveu, tu ne sais pas trop ce qu'il boutique me semble un peu étrange.
Qui sait ce que font les autres logiciels ? Qui sait ce que Nikon fait à ses RAW ?
Au fait, tu n'a pas répondu à ma question quand au post où j'aurais craint l'espionnage de Google par l'intermédiaire de Picasa ? Parce que si tu me confonds avec Alf, hein, vaudrait mieux que ça soit un problème d'indentation que le beri-beri qui attaque la myéline.
J'ai rappelé que tu ne souhaitais pas installer un logiciel qui passe en revue toute ta base et que tu craignais l'utilisation de tes photos par Google. Espionner est évidemment exagéré, mais c'est moi qui écris avec ma faconde habituelle.
Tu veux une feuille d'évaluation de logiciels ?
Ah non, car comme tu le rappelais encore hier, tout est question de coefficients de pondération. Nous n'aurions pas les mêmes.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 25/03/2012 13:40, Bour-Brown a écrit :
Oui, mais c'est compliqué.
Pour moi, c'est simple, tu es rationnel.
Au début j'avais quelques centaines de photos, il y avait des répertoires, j'y arrivais sans trop de peine.
......
tout ça deviendra un beau souvenir, et c'est aussi bien comme ça.
Oui, j'ai souvent changé de logiciel de photo. P****a n'a qu'à bien se tenir. J'ai 41108 photos et je m'en sors bien, mais je range tout tout de suite.
Par ailleurs ici, pour ces forums, je fais une finition pointue sur mes photos. Pas question de proposer de l'approximatif, c'est une image à la fois, qu'elle soit top. Et là, Pic*sa ne me convient pas.
Oui, tes besoins commencent là ou P****a s'arrête.
-- Ghost Rider
Le 25/03/2012 13:40, Bour-Brown a écrit :
Oui, mais c'est compliqué.
Pour moi, c'est simple, tu es rationnel.
Au début j'avais quelques centaines de photos, il y avait des répertoires,
j'y arrivais sans trop de peine.
......
tout ça deviendra un beau souvenir, et c'est aussi bien comme ça.
Oui, j'ai souvent changé de logiciel de photo. P****a n'a qu'à bien se
tenir.
J'ai 41108 photos et je m'en sors bien, mais je range tout tout de suite.
Par ailleurs ici, pour ces forums, je fais une finition pointue sur mes
photos. Pas question de proposer de l'approximatif, c'est une image à la
fois, qu'elle soit top. Et là, Pic*sa ne me convient pas.
Oui, tes besoins commencent là ou P****a s'arrête.
Au début j'avais quelques centaines de photos, il y avait des répertoires, j'y arrivais sans trop de peine.
......
tout ça deviendra un beau souvenir, et c'est aussi bien comme ça.
Oui, j'ai souvent changé de logiciel de photo. P****a n'a qu'à bien se tenir. J'ai 41108 photos et je m'en sors bien, mais je range tout tout de suite.
Par ailleurs ici, pour ces forums, je fais une finition pointue sur mes photos. Pas question de proposer de l'approximatif, c'est une image à la fois, qu'elle soit top. Et là, Pic*sa ne me convient pas.
Oui, tes besoins commencent là ou P****a s'arrête.
-- Ghost Rider
jdd
Le 25/03/2012 13:54, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ah oui et puis j'ai rendu mon tablier de modération photo sur un groupe DA francophone. J
DA??
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Le 25/03/2012 13:54, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ah oui et puis j'ai rendu mon tablier de modération photo
sur un groupe DA francophone. J
DA??
jdd
--
Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm
(demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!)
http://www.flickr.com/photos/76105150@N07/
Le 25/03/2012 13:54, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ah oui et puis j'ai rendu mon tablier de modération photo sur un groupe DA francophone. J
DA??
jdd
-- Pour nous montrer vos photos, créez votre album sur le compte frpm (demandez-nous login et mot de passe, on vous le donnera!) http://www.flickr.com/photos//
Ah ça, ce sont bien les pauvres qui ont raison, va, et ceux qui vivent dans des cartons de récup' bien plus encore. Sauf que le carton, c'est industriel, pas bien non plus. En bois, tu penses ? Dans les grottes, peut-être...
décroissants mais pas intégristes. en essayant juste d'être intelligents.
déjà si on stoppait la course en avant ça serait pas mal.
Ah ça, ce sont bien les pauvres qui ont raison, va, et ceux qui vivent dans
des cartons de récup' bien plus encore.
Sauf que le carton, c'est industriel, pas bien non plus.
En bois, tu penses ? Dans les grottes, peut-être...
décroissants mais pas intégristes.
en essayant juste d'être intelligents.
déjà si on stoppait la course en avant ça serait pas mal.
Ah ça, ce sont bien les pauvres qui ont raison, va, et ceux qui vivent dans des cartons de récup' bien plus encore. Sauf que le carton, c'est industriel, pas bien non plus. En bois, tu penses ? Dans les grottes, peut-être...
décroissants mais pas intégristes. en essayant juste d'être intelligents.
déjà si on stoppait la course en avant ça serait pas mal.
