Ce que je vois surtout, c'est que je ne vois pas comment la
dématérialisation du support va encourager la pluralité musicale.
Je m'explique.
Ce qui m'ennuie c'est que le support risque de déterminer le format en
durée et en contenu.
Le mp3, ogg etc.. a tendance à morceler les albums en morceaux alors
que ces derniers, parfois, répondent à une démarche artistique
mise en place et le choix de l'ordre des morceaux.
Ce que je vois surtout, c'est que je ne vois pas comment la
dématérialisation du support va encourager la pluralité musicale.
Je m'explique.
Ce qui m'ennuie c'est que le support risque de déterminer le format en
durée et en contenu.
Le mp3, ogg etc.. a tendance à morceler les albums en morceaux alors
que ces derniers, parfois, répondent à une démarche artistique
mise en place et le choix de l'ordre des morceaux.
Ce que je vois surtout, c'est que je ne vois pas comment la
dématérialisation du support va encourager la pluralité musicale.
Je m'explique.
Ce qui m'ennuie c'est que le support risque de déterminer le format en
durée et en contenu.
Le mp3, ogg etc.. a tendance à morceler les albums en morceaux alors
que ces derniers, parfois, répondent à une démarche artistique
mise en place et le choix de l'ordre des morceaux.
"Siegfried" a écrit dans le
message de news:40a8f66b$0$316$
>
> Comme les arguments devenaient de plus en plus foireux, j'avais décidé
> lacher l'affaire avec Don Marko. Mais étant donné qu'il s'accroche comme
un
> morbak en me prêtant des intentions je reviens.
Un peu de sarcasme n'est pas "preter des intentions" comme un morbak....
t'aurais-je agace ? ;o)))
C surtout qu'avec la remise a zero du serveur une bonne partie de nos
s'est envolee.
> Outre le fait que tu m'ais attribué à tort une citation sur la
soit-disante
> aura des hackers, voici maintenant que tu viens me réveiller d'un long
> week-end peinard par tes criailleries en me balançant dans le camps de
ceux
> qui voudraient taxer les emprunts de livres en bibliothèque.
> Je ne vais pas relever ton procès d'intention stupide mais juste pointer
le
> manque de pertinence de ta comparaison.
J'espere bien que ca manquait de pertinence, gros balourd : et je suis
heureux que tu ne sois pas ce que je pensais que tu etais.
(euh... :o) )
> Scannons un bouquin et imprimons-le, rippons un CD et gravons une copie.
> Comparons le temps et les efforts respectifs pour les deux tâches.
> On se rend compte facilement que ce n'est pas comparable.
Bien... tres bien. il sait se servir d'un scanner et d'un graveur.
Maizencore ?
> Encore une fois, tu nages dans l'approximation Don Marko.
T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans la
machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une autre
approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried ! :o)))
> Dois-je rappeler aussi tes larmes de crocodile sur le sort des artistes
> Naive qui ne passent jamais sur les médias car ils seraient sur un label
> indépendant.
Rien a voir avec des larmes de crocodiles, mais tu sais tres bien qu'on
appelle quand meme les majors des rouleaux compresseurs. Heureusement pour
elle Naïve la "majorette" s'en tire plutot bien, sauf aux periodes des
quand les majors achetent les stands des magasins a 80%...
> Tu voulais parler des obscurs Muse, des ignorés Tambours du Bronx, des
> absolument pas encensés White Stripes, de l'ostracisée Natacha Atlas, de
ce
> banni de la télé qu'est Karl Zéro, de Mirwaïs qui ne travaille que pour
les
> obscurs et les sans-grades... Et qui peut me rappeler qui est Carla
?
> Tous ces gens, on ne les entend ni ne les voit jamais sur les mass-média
> selon Don Marko !
Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est content
pour toi... :o)
D'une part j'ai pris Naïve comme exemple. D'autre part a l'interieur meme
cette boite y'en a plein d'autres dont tu entendras surement jamais parler
(non pas moi merci pour lui). Tu sais tres bien que quand Carla Bruni vend
million d'albums, forcement ca alimente la machine a media. Les autres par
contre, tintin pour passer leurs titres... est-ce vraiment si
ce que je dis ?
> Alors Don Marko, que tu racontes des conneries à longueur de post, passe
> encore. Ca fait longtemps que j'ai renoncé à te convaincre, donc tu me
> lâches ou alors tu essayes au moins d'avoir des arguments précis et
> documentés et tu cesses de te lancer dans l'invective.
Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes, mon
pauvre ami. Je suis content pour les gens que tu cites ainsi que pour
si ca rapporte, leurs disques ! Leurs tournees aussi, enfin sauf pour la
mere Bruni :o)))
Tu fatigues mon pauvre Siegfried : je t'ai connu plus remonte et combatif.
Quand tu reviens de WE tu balances un pauvre message pourri et long par
dessus le marche sur un argument qui prendrait pas 2 lignes.... ou quand
montagne accouche d'une souris.
"Siegfried" <NOsiegfried.SPAMHulot@NOclub-internet.fr> a écrit dans le
message de news:40a8f66b$0$316$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>
> Comme les arguments devenaient de plus en plus foireux, j'avais décidé
> lacher l'affaire avec Don Marko. Mais étant donné qu'il s'accroche comme
un
> morbak en me prêtant des intentions je reviens.
Un peu de sarcasme n'est pas "preter des intentions" comme un morbak....
t'aurais-je agace ? ;o)))
C surtout qu'avec la remise a zero du serveur une bonne partie de nos
s'est envolee.
> Outre le fait que tu m'ais attribué à tort une citation sur la
soit-disante
> aura des hackers, voici maintenant que tu viens me réveiller d'un long
> week-end peinard par tes criailleries en me balançant dans le camps de
ceux
> qui voudraient taxer les emprunts de livres en bibliothèque.
> Je ne vais pas relever ton procès d'intention stupide mais juste pointer
le
> manque de pertinence de ta comparaison.
J'espere bien que ca manquait de pertinence, gros balourd : et je suis
heureux que tu ne sois pas ce que je pensais que tu etais.
(euh... :o) )
> Scannons un bouquin et imprimons-le, rippons un CD et gravons une copie.
> Comparons le temps et les efforts respectifs pour les deux tâches.
> On se rend compte facilement que ce n'est pas comparable.
Bien... tres bien. il sait se servir d'un scanner et d'un graveur.
Maizencore ?
> Encore une fois, tu nages dans l'approximation Don Marko.
T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans la
machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une autre
approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried ! :o)))
> Dois-je rappeler aussi tes larmes de crocodile sur le sort des artistes
> Naive qui ne passent jamais sur les médias car ils seraient sur un label
> indépendant.
Rien a voir avec des larmes de crocodiles, mais tu sais tres bien qu'on
appelle quand meme les majors des rouleaux compresseurs. Heureusement pour
elle Naïve la "majorette" s'en tire plutot bien, sauf aux periodes des
quand les majors achetent les stands des magasins a 80%...
> Tu voulais parler des obscurs Muse, des ignorés Tambours du Bronx, des
> absolument pas encensés White Stripes, de l'ostracisée Natacha Atlas, de
ce
> banni de la télé qu'est Karl Zéro, de Mirwaïs qui ne travaille que pour
les
> obscurs et les sans-grades... Et qui peut me rappeler qui est Carla
?
> Tous ces gens, on ne les entend ni ne les voit jamais sur les mass-média
> selon Don Marko !
Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est content
pour toi... :o)
D'une part j'ai pris Naïve comme exemple. D'autre part a l'interieur meme
cette boite y'en a plein d'autres dont tu entendras surement jamais parler
(non pas moi merci pour lui). Tu sais tres bien que quand Carla Bruni vend
million d'albums, forcement ca alimente la machine a media. Les autres par
contre, tintin pour passer leurs titres... est-ce vraiment si
ce que je dis ?
> Alors Don Marko, que tu racontes des conneries à longueur de post, passe
> encore. Ca fait longtemps que j'ai renoncé à te convaincre, donc tu me
> lâches ou alors tu essayes au moins d'avoir des arguments précis et
> documentés et tu cesses de te lancer dans l'invective.
Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes, mon
pauvre ami. Je suis content pour les gens que tu cites ainsi que pour
si ca rapporte, leurs disques ! Leurs tournees aussi, enfin sauf pour la
mere Bruni :o)))
Tu fatigues mon pauvre Siegfried : je t'ai connu plus remonte et combatif.
Quand tu reviens de WE tu balances un pauvre message pourri et long par
dessus le marche sur un argument qui prendrait pas 2 lignes.... ou quand
montagne accouche d'une souris.
"Siegfried" a écrit dans le
message de news:40a8f66b$0$316$
>
> Comme les arguments devenaient de plus en plus foireux, j'avais décidé
> lacher l'affaire avec Don Marko. Mais étant donné qu'il s'accroche comme
un
> morbak en me prêtant des intentions je reviens.
Un peu de sarcasme n'est pas "preter des intentions" comme un morbak....
t'aurais-je agace ? ;o)))
C surtout qu'avec la remise a zero du serveur une bonne partie de nos
s'est envolee.
> Outre le fait que tu m'ais attribué à tort une citation sur la
soit-disante
> aura des hackers, voici maintenant que tu viens me réveiller d'un long
> week-end peinard par tes criailleries en me balançant dans le camps de
ceux
> qui voudraient taxer les emprunts de livres en bibliothèque.
> Je ne vais pas relever ton procès d'intention stupide mais juste pointer
le
> manque de pertinence de ta comparaison.
J'espere bien que ca manquait de pertinence, gros balourd : et je suis
heureux que tu ne sois pas ce que je pensais que tu etais.
(euh... :o) )
> Scannons un bouquin et imprimons-le, rippons un CD et gravons une copie.
> Comparons le temps et les efforts respectifs pour les deux tâches.
> On se rend compte facilement que ce n'est pas comparable.
Bien... tres bien. il sait se servir d'un scanner et d'un graveur.
Maizencore ?
> Encore une fois, tu nages dans l'approximation Don Marko.
T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans la
machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une autre
approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried ! :o)))
> Dois-je rappeler aussi tes larmes de crocodile sur le sort des artistes
> Naive qui ne passent jamais sur les médias car ils seraient sur un label
> indépendant.
Rien a voir avec des larmes de crocodiles, mais tu sais tres bien qu'on
appelle quand meme les majors des rouleaux compresseurs. Heureusement pour
elle Naïve la "majorette" s'en tire plutot bien, sauf aux periodes des
quand les majors achetent les stands des magasins a 80%...
> Tu voulais parler des obscurs Muse, des ignorés Tambours du Bronx, des
> absolument pas encensés White Stripes, de l'ostracisée Natacha Atlas, de
ce
> banni de la télé qu'est Karl Zéro, de Mirwaïs qui ne travaille que pour
les
> obscurs et les sans-grades... Et qui peut me rappeler qui est Carla
?
> Tous ces gens, on ne les entend ni ne les voit jamais sur les mass-média
> selon Don Marko !
Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est content
pour toi... :o)
D'une part j'ai pris Naïve comme exemple. D'autre part a l'interieur meme
cette boite y'en a plein d'autres dont tu entendras surement jamais parler
(non pas moi merci pour lui). Tu sais tres bien que quand Carla Bruni vend
million d'albums, forcement ca alimente la machine a media. Les autres par
contre, tintin pour passer leurs titres... est-ce vraiment si
ce que je dis ?
> Alors Don Marko, que tu racontes des conneries à longueur de post, passe
> encore. Ca fait longtemps que j'ai renoncé à te convaincre, donc tu me
> lâches ou alors tu essayes au moins d'avoir des arguments précis et
> documentés et tu cesses de te lancer dans l'invective.
Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes, mon
pauvre ami. Je suis content pour les gens que tu cites ainsi que pour
si ca rapporte, leurs disques ! Leurs tournees aussi, enfin sauf pour la
mere Bruni :o)))
Tu fatigues mon pauvre Siegfried : je t'ai connu plus remonte et combatif.
Quand tu reviens de WE tu balances un pauvre message pourri et long par
dessus le marche sur un argument qui prendrait pas 2 lignes.... ou quand
montagne accouche d'une souris.
> Scannons un bouquin et imprimons-le, rippons un CD et gravons une copie.
> Comparons le temps et les efforts respectifs pour les deux tâches.
> On se rend compte facilement que ce n'est pas comparable.
Bien... tres bien. il sait se servir d'un scanner et d'un graveur.
Maizencore ?
> Encore une fois, tu nages dans l'approximation Don Marko.
T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans la
machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une autre
approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried ! :o)))
> Dois-je rappeler aussi tes larmes de crocodile sur le sort des artistes
> Naive qui ne passent jamais sur les médias car ils seraient sur un label
> indépendant.
Rien a voir avec des larmes de crocodiles, mais tu sais tres bien qu'on
appelle quand meme les majors des rouleaux compresseurs.
Heureusement pour elle Naïve la "majorette" s'en tire plutot bien, sauf
quand les majors achetent les stands des magasins a 80%...
> Tu voulais parler des obscurs Muse, des ignorés Tambours du Bronx, des
> absolument pas encensés White Stripes, de l'ostracisée Natacha Atlas, de
ce
> banni de la télé qu'est Karl Zéro, de Mirwaïs qui ne travaille que pour
les
> obscurs et les sans-grades... Et qui peut me rappeler qui est Carla
?
> Tous ces gens, on ne les entend ni ne les voit jamais sur les mass-média
> selon Don Marko !
Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est content
pour toi... :o)
D'une part j'ai pris Naïve comme exemple. D'autre part a l'interieur meme
cette boite y'en a plein d'autres dont tu entendras surement jamais parler
(non pas moi merci pour lui). Tu sais tres bien que quand Carla Bruni vend
million d'albums, forcement ca alimente la machine a media. Les autres par
contre, tintin pour passer leurs titres... est-ce vraiment si
ce que je dis ?
> Alors Don Marko, que tu racontes des conneries à longueur de post, passe
> encore. Ca fait longtemps que j'ai renoncé à te convaincre, donc tu me
> lâches ou alors tu essayes au moins d'avoir des arguments précis et
> documentés et tu cesses de te lancer dans l'invective.
Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes, mon
pauvre ami.
Tu fatigues mon pauvre Siegfried : je t'ai connu plus remonte et combatif.
Quand tu reviens de WE tu balances un pauvre message pourri et long par
dessus le marche sur un argument qui prendrait pas 2 lignes.... ou quand
montagne accouche d'une souris.
> Scannons un bouquin et imprimons-le, rippons un CD et gravons une copie.
> Comparons le temps et les efforts respectifs pour les deux tâches.
> On se rend compte facilement que ce n'est pas comparable.
Bien... tres bien. il sait se servir d'un scanner et d'un graveur.
Maizencore ?
> Encore une fois, tu nages dans l'approximation Don Marko.
T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans la
machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une autre
approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried ! :o)))
> Dois-je rappeler aussi tes larmes de crocodile sur le sort des artistes
> Naive qui ne passent jamais sur les médias car ils seraient sur un label
> indépendant.
Rien a voir avec des larmes de crocodiles, mais tu sais tres bien qu'on
appelle quand meme les majors des rouleaux compresseurs.
Heureusement pour elle Naïve la "majorette" s'en tire plutot bien, sauf
quand les majors achetent les stands des magasins a 80%...
> Tu voulais parler des obscurs Muse, des ignorés Tambours du Bronx, des
> absolument pas encensés White Stripes, de l'ostracisée Natacha Atlas, de
ce
> banni de la télé qu'est Karl Zéro, de Mirwaïs qui ne travaille que pour
les
> obscurs et les sans-grades... Et qui peut me rappeler qui est Carla
?
> Tous ces gens, on ne les entend ni ne les voit jamais sur les mass-média
> selon Don Marko !
Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est content
pour toi... :o)
D'une part j'ai pris Naïve comme exemple. D'autre part a l'interieur meme
cette boite y'en a plein d'autres dont tu entendras surement jamais parler
(non pas moi merci pour lui). Tu sais tres bien que quand Carla Bruni vend
million d'albums, forcement ca alimente la machine a media. Les autres par
contre, tintin pour passer leurs titres... est-ce vraiment si
ce que je dis ?
> Alors Don Marko, que tu racontes des conneries à longueur de post, passe
> encore. Ca fait longtemps que j'ai renoncé à te convaincre, donc tu me
> lâches ou alors tu essayes au moins d'avoir des arguments précis et
> documentés et tu cesses de te lancer dans l'invective.
Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes, mon
pauvre ami.
Tu fatigues mon pauvre Siegfried : je t'ai connu plus remonte et combatif.
Quand tu reviens de WE tu balances un pauvre message pourri et long par
dessus le marche sur un argument qui prendrait pas 2 lignes.... ou quand
montagne accouche d'une souris.
> Scannons un bouquin et imprimons-le, rippons un CD et gravons une copie.
> Comparons le temps et les efforts respectifs pour les deux tâches.
> On se rend compte facilement que ce n'est pas comparable.
Bien... tres bien. il sait se servir d'un scanner et d'un graveur.
Maizencore ?
> Encore une fois, tu nages dans l'approximation Don Marko.
T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans la
machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une autre
approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried ! :o)))
> Dois-je rappeler aussi tes larmes de crocodile sur le sort des artistes
> Naive qui ne passent jamais sur les médias car ils seraient sur un label
> indépendant.
Rien a voir avec des larmes de crocodiles, mais tu sais tres bien qu'on
appelle quand meme les majors des rouleaux compresseurs.
Heureusement pour elle Naïve la "majorette" s'en tire plutot bien, sauf
quand les majors achetent les stands des magasins a 80%...
> Tu voulais parler des obscurs Muse, des ignorés Tambours du Bronx, des
> absolument pas encensés White Stripes, de l'ostracisée Natacha Atlas, de
ce
> banni de la télé qu'est Karl Zéro, de Mirwaïs qui ne travaille que pour
les
> obscurs et les sans-grades... Et qui peut me rappeler qui est Carla
?
> Tous ces gens, on ne les entend ni ne les voit jamais sur les mass-média
> selon Don Marko !
Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est content
pour toi... :o)
D'une part j'ai pris Naïve comme exemple. D'autre part a l'interieur meme
cette boite y'en a plein d'autres dont tu entendras surement jamais parler
(non pas moi merci pour lui). Tu sais tres bien que quand Carla Bruni vend
million d'albums, forcement ca alimente la machine a media. Les autres par
contre, tintin pour passer leurs titres... est-ce vraiment si
ce que je dis ?
> Alors Don Marko, que tu racontes des conneries à longueur de post, passe
> encore. Ca fait longtemps que j'ai renoncé à te convaincre, donc tu me
> lâches ou alors tu essayes au moins d'avoir des arguments précis et
> documentés et tu cesses de te lancer dans l'invective.
Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes, mon
pauvre ami.
Tu fatigues mon pauvre Siegfried : je t'ai connu plus remonte et combatif.
Quand tu reviens de WE tu balances un pauvre message pourri et long par
dessus le marche sur un argument qui prendrait pas 2 lignes.... ou quand
montagne accouche d'une souris.
"Siegfried" a écrit dans le
message de news:40a9cc82$0$308$
> Ce que je vois surtout, c'est que je ne vois pas comment la
> dématérialisation du support va encourager la pluralité musicale.
> Je m'explique.
> Ce qui m'ennuie c'est que le support risque de déterminer le format en
> durée et en contenu.
> Le mp3, ogg etc.. a tendance à morceler les albums en morceaux alors
> que ces derniers, parfois, répondent à une démarche artistique
cohérente dans
la
> mise en place et le choix de l'ordre des morceaux.
Le format 3 mn vient des 78 tours en cire. Il n'y avait qu'un morceau
dessus.
Aucun des supports suivant n'a changé quelque chose. Même
les alba, où les morceaux ne forment pas ensemble une oeuvre, comme les
mouvement d'une symphonie (format gens désoeuvrés enfermés dans une
salle de concert), mais sont simplement mis en ordre pour ne pas trop
mal s'enchaîner, ce qui ne semble pas être une réussite vue la
popularité de la fonction shuffle.
"Siegfried" <NOsiegfried.SPAMHulot@NOclub-internet.fr> a écrit dans le
message de news:40a9cc82$0$308$7a628cd7@news.club-internet.fr...
> Ce que je vois surtout, c'est que je ne vois pas comment la
> dématérialisation du support va encourager la pluralité musicale.
> Je m'explique.
> Ce qui m'ennuie c'est que le support risque de déterminer le format en
> durée et en contenu.
> Le mp3, ogg etc.. a tendance à morceler les albums en morceaux alors
> que ces derniers, parfois, répondent à une démarche artistique
cohérente dans
la
> mise en place et le choix de l'ordre des morceaux.
Le format 3 mn vient des 78 tours en cire. Il n'y avait qu'un morceau
dessus.
Aucun des supports suivant n'a changé quelque chose. Même
les alba, où les morceaux ne forment pas ensemble une oeuvre, comme les
mouvement d'une symphonie (format gens désoeuvrés enfermés dans une
salle de concert), mais sont simplement mis en ordre pour ne pas trop
mal s'enchaîner, ce qui ne semble pas être une réussite vue la
popularité de la fonction shuffle.
"Siegfried" a écrit dans le
message de news:40a9cc82$0$308$
> Ce que je vois surtout, c'est que je ne vois pas comment la
> dématérialisation du support va encourager la pluralité musicale.
> Je m'explique.
> Ce qui m'ennuie c'est que le support risque de déterminer le format en
> durée et en contenu.
> Le mp3, ogg etc.. a tendance à morceler les albums en morceaux alors
> que ces derniers, parfois, répondent à une démarche artistique
cohérente dans
la
> mise en place et le choix de l'ordre des morceaux.
Le format 3 mn vient des 78 tours en cire. Il n'y avait qu'un morceau
dessus.
Aucun des supports suivant n'a changé quelque chose. Même
les alba, où les morceaux ne forment pas ensemble une oeuvre, comme les
mouvement d'une symphonie (format gens désoeuvrés enfermés dans une
salle de concert), mais sont simplement mis en ordre pour ne pas trop
mal s'enchaîner, ce qui ne semble pas être une réussite vue la
popularité de la fonction shuffle.
>
> J'espere bien que ca manquait de pertinence, gros balourd : et je suis
> heureux que tu ne sois pas ce que je pensais que tu etais.
> (euh... :o) )
Ben je suis rassuré, comme pour une fois tu n'avais pas mis un des
smileys qui te servent à marquer la distance que tu peux prendre avec tes
propos, on pouvait croire que tu pensais ce que t'écrivais.
Parce que bien évidemment, ta comparaison avec les emprunts en
était un gag n'est-ce pas ?
Tu ne pratiques pas une gentille pirouette pour te rétablir une fois
l'absurdité de ton argument ?
>
> J'espere bien que ca manquait de pertinence, gros balourd : et je suis
> heureux que tu ne sois pas ce que je pensais que tu etais.
> (euh... :o) )
Ben je suis rassuré, comme pour une fois tu n'avais pas mis un des
smileys qui te servent à marquer la distance que tu peux prendre avec tes
propos, on pouvait croire que tu pensais ce que t'écrivais.
Parce que bien évidemment, ta comparaison avec les emprunts en
était un gag n'est-ce pas ?
Tu ne pratiques pas une gentille pirouette pour te rétablir une fois
l'absurdité de ton argument ?
>
> J'espere bien que ca manquait de pertinence, gros balourd : et je suis
> heureux que tu ne sois pas ce que je pensais que tu etais.
> (euh... :o) )
Ben je suis rassuré, comme pour une fois tu n'avais pas mis un des
smileys qui te servent à marquer la distance que tu peux prendre avec tes
propos, on pouvait croire que tu pensais ce que t'écrivais.
Parce que bien évidemment, ta comparaison avec les emprunts en
était un gag n'est-ce pas ?
Tu ne pratiques pas une gentille pirouette pour te rétablir une fois
l'absurdité de ton argument ?
> T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans
> machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une autre
> approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried !
Je pense que je vais moi aussi me mettre au smiley pour ponctuer certaines
parties de mes textes.
Depuis le début je souligne juste que les vociférations anti-majors des
téléchargeurs illégaux de mp3 n'est qu'un cache-sexe. Et comme je le fais
remarquer ailleurs sur ce thread, après installation de shareaza, je viens
de me rendre compte que les "indépendants" sont tout autant piratés que
majors, donc je pointe une hypocrisie aussi énorme que la tronche de
Negre qui vient geindre sur les média au nom des artistes !
Je renvoie juste deux faux-culs dos à dos !
> Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est
> pour toi... :o)
Ben ouaip et toi tu aurais mieux fait d'y aller avant de poster ta
!
> D'une part j'ai pris Naïve comme exemple. D'autre part a l'interieur
de
> cette boite y'en a plein d'autres dont tu entendras surement jamais
> (non pas moi merci pour lui). Tu sais tres bien que quand Carla Bruni
1
> million d'albums, forcement ca alimente la machine a media. Les autres
> contre, tintin pour passer leurs titres... est-ce vraiment si
extraordinaire
> ce que je dis ?
Non, et ça a toujours été comme ça. Maintenant, si il suffit de se
(pour ceux qui ont du bol d'avoir de l'ADSL) sur les web-radios et
*découvrir* vraiment des nouveaux trucs plutôt que de télécharger
illégalement.
Maintenant, si Carla Bruni permet à Naïve de perdre des ronds sur d'autres
artistes, je ne vois pas ce qui te gêne.
> Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes, mon
> pauvre ami.
Encore une fois quelles citations d'artistes ai-je faite ? C'est ce qui
le dialogue pénible avec toi, c'est que tu es toujours approximatif, tu ne
sais pas qui a écrit quoi et une fois qu'on t'a bien montré que tu t'étais
planté, au lieu de l'admettre, soit tu nous sors que ton post précédent
était pour rire, soit tu commences devenir agressif.
Calme-toi deux secondes, évite l'accusation sans fondement et on pourra de
nouveau discuter paisiblement de ce sujet !
ou quand
la
> montagne accouche d'une souris.
Tu as raison, mon message pourrait même ce limiter à 2 mots : TA GUEULE !
> T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans
> machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une autre
> approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried !
Je pense que je vais moi aussi me mettre au smiley pour ponctuer certaines
parties de mes textes.
Depuis le début je souligne juste que les vociférations anti-majors des
téléchargeurs illégaux de mp3 n'est qu'un cache-sexe. Et comme je le fais
remarquer ailleurs sur ce thread, après installation de shareaza, je viens
de me rendre compte que les "indépendants" sont tout autant piratés que
majors, donc je pointe une hypocrisie aussi énorme que la tronche de
Negre qui vient geindre sur les média au nom des artistes !
Je renvoie juste deux faux-culs dos à dos !
> Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est
> pour toi... :o)
Ben ouaip et toi tu aurais mieux fait d'y aller avant de poster ta
!
> D'une part j'ai pris Naïve comme exemple. D'autre part a l'interieur
de
> cette boite y'en a plein d'autres dont tu entendras surement jamais
> (non pas moi merci pour lui). Tu sais tres bien que quand Carla Bruni
1
> million d'albums, forcement ca alimente la machine a media. Les autres
> contre, tintin pour passer leurs titres... est-ce vraiment si
extraordinaire
> ce que je dis ?
Non, et ça a toujours été comme ça. Maintenant, si il suffit de se
(pour ceux qui ont du bol d'avoir de l'ADSL) sur les web-radios et
*découvrir* vraiment des nouveaux trucs plutôt que de télécharger
illégalement.
Maintenant, si Carla Bruni permet à Naïve de perdre des ronds sur d'autres
artistes, je ne vois pas ce qui te gêne.
> Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes, mon
> pauvre ami.
Encore une fois quelles citations d'artistes ai-je faite ? C'est ce qui
le dialogue pénible avec toi, c'est que tu es toujours approximatif, tu ne
sais pas qui a écrit quoi et une fois qu'on t'a bien montré que tu t'étais
planté, au lieu de l'admettre, soit tu nous sors que ton post précédent
était pour rire, soit tu commences devenir agressif.
Calme-toi deux secondes, évite l'accusation sans fondement et on pourra de
nouveau discuter paisiblement de ce sujet !
ou quand
la
> montagne accouche d'une souris.
Tu as raison, mon message pourrait même ce limiter à 2 mots : TA GUEULE !
> T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans
> machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une autre
> approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried !
Je pense que je vais moi aussi me mettre au smiley pour ponctuer certaines
parties de mes textes.
Depuis le début je souligne juste que les vociférations anti-majors des
téléchargeurs illégaux de mp3 n'est qu'un cache-sexe. Et comme je le fais
remarquer ailleurs sur ce thread, après installation de shareaza, je viens
de me rendre compte que les "indépendants" sont tout autant piratés que
majors, donc je pointe une hypocrisie aussi énorme que la tronche de
Negre qui vient geindre sur les média au nom des artistes !
Je renvoie juste deux faux-culs dos à dos !
> Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est
> pour toi... :o)
Ben ouaip et toi tu aurais mieux fait d'y aller avant de poster ta
!
> D'une part j'ai pris Naïve comme exemple. D'autre part a l'interieur
de
> cette boite y'en a plein d'autres dont tu entendras surement jamais
> (non pas moi merci pour lui). Tu sais tres bien que quand Carla Bruni
1
> million d'albums, forcement ca alimente la machine a media. Les autres
> contre, tintin pour passer leurs titres... est-ce vraiment si
extraordinaire
> ce que je dis ?
Non, et ça a toujours été comme ça. Maintenant, si il suffit de se
(pour ceux qui ont du bol d'avoir de l'ADSL) sur les web-radios et
*découvrir* vraiment des nouveaux trucs plutôt que de télécharger
illégalement.
Maintenant, si Carla Bruni permet à Naïve de perdre des ronds sur d'autres
artistes, je ne vois pas ce qui te gêne.
> Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes, mon
> pauvre ami.
Encore une fois quelles citations d'artistes ai-je faite ? C'est ce qui
le dialogue pénible avec toi, c'est que tu es toujours approximatif, tu ne
sais pas qui a écrit quoi et une fois qu'on t'a bien montré que tu t'étais
planté, au lieu de l'admettre, soit tu nous sors que ton post précédent
était pour rire, soit tu commences devenir agressif.
Calme-toi deux secondes, évite l'accusation sans fondement et on pourra de
nouveau discuter paisiblement de ce sujet !
ou quand
la
> montagne accouche d'une souris.
Tu as raison, mon message pourrait même ce limiter à 2 mots : TA GUEULE !
"Siegfried" a écrit dans le
message de news:40ab9098$0$316$
>
> >
> > J'espere bien que ca manquait de pertinence, gros balourd : et je suis
> > heureux que tu ne sois pas ce que je pensais que tu etais.
> > (euh... :o) )
>
> Ben je suis rassuré, comme pour une fois tu n'avais pas mis un des
habituels
> smileys qui te servent à marquer la distance que tu peux prendre avec
> propos, on pouvait croire que tu pensais ce que t'écrivais.
Mais les smileys n'empechent pas de dire ce que l'on pense. Je me marre
reellement. Si t'as du mal a le croire c ton prb ;o))
> Parce que bien évidemment, ta comparaison avec les emprunts en
bibliothèque
> était un gag n'est-ce pas ?
Non, pourkoi ? J'en n'ai pas parle au debut et ca t'ennuie pour la
discussion qu'on a eue ?
> Tu ne pratiques pas une gentille pirouette pour te rétablir une fois
pointée
> l'absurdité de ton argument ?
Il doute, le bonhomme... ;o)
Je n'ecris que la verite, rien que la verite, votre Honneur...
"Siegfried" <NOsiegfried.SPAMHulot@NOclub-internet.fr> a écrit dans le
message de news:40ab9098$0$316$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>
> >
> > J'espere bien que ca manquait de pertinence, gros balourd : et je suis
> > heureux que tu ne sois pas ce que je pensais que tu etais.
> > (euh... :o) )
>
> Ben je suis rassuré, comme pour une fois tu n'avais pas mis un des
habituels
> smileys qui te servent à marquer la distance que tu peux prendre avec
> propos, on pouvait croire que tu pensais ce que t'écrivais.
Mais les smileys n'empechent pas de dire ce que l'on pense. Je me marre
reellement. Si t'as du mal a le croire c ton prb ;o))
> Parce que bien évidemment, ta comparaison avec les emprunts en
bibliothèque
> était un gag n'est-ce pas ?
Non, pourkoi ? J'en n'ai pas parle au debut et ca t'ennuie pour la
discussion qu'on a eue ?
> Tu ne pratiques pas une gentille pirouette pour te rétablir une fois
pointée
> l'absurdité de ton argument ?
Il doute, le bonhomme... ;o)
Je n'ecris que la verite, rien que la verite, votre Honneur...
"Siegfried" a écrit dans le
message de news:40ab9098$0$316$
>
> >
> > J'espere bien que ca manquait de pertinence, gros balourd : et je suis
> > heureux que tu ne sois pas ce que je pensais que tu etais.
> > (euh... :o) )
>
> Ben je suis rassuré, comme pour une fois tu n'avais pas mis un des
habituels
> smileys qui te servent à marquer la distance que tu peux prendre avec
> propos, on pouvait croire que tu pensais ce que t'écrivais.
Mais les smileys n'empechent pas de dire ce que l'on pense. Je me marre
reellement. Si t'as du mal a le croire c ton prb ;o))
> Parce que bien évidemment, ta comparaison avec les emprunts en
bibliothèque
> était un gag n'est-ce pas ?
Non, pourkoi ? J'en n'ai pas parle au debut et ca t'ennuie pour la
discussion qu'on a eue ?
> Tu ne pratiques pas une gentille pirouette pour te rétablir une fois
pointée
> l'absurdité de ton argument ?
Il doute, le bonhomme... ;o)
Je n'ecris que la verite, rien que la verite, votre Honneur...
"Siegfried" a écrit dans le
message de news:40ab93fd$0$316$
>
> > T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans
la
> > machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une
> > approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried !
:o)))
>
> Je pense que je vais moi aussi me mettre au smiley pour ponctuer
> parties de mes textes.
Ca t'eviteras d'avoir a changer de sujet : puisque tu ne sais pas
tu lances des trucs vaguement dans le contexte.
Alors a part ca, le fond de l'air est-il frais ?
> Depuis le début je souligne juste que les vociférations anti-majors des
> téléchargeurs illégaux de mp3 n'est qu'un cache-sexe. Et comme je le
> remarquer ailleurs sur ce thread, après installation de shareaza, je
> de me rendre compte que les "indépendants" sont tout autant piratés que
les
> majors, donc je pointe une hypocrisie aussi énorme que la tronche de
Pascal
> Negre qui vient geindre sur les média au nom des artistes !
Pourtant c pas toi qui disais juste avant que ceux qui se faisaient le
pirater etaient les plus gros vendeurs ? Donc c-a-d ceux qui sont signes
chez les majors ?
Ce a quoi j'ai repondu (a oragoun) par le fait que moi justement, sans en
faire une generalite pour autant, je cherchais plutot des enregistrements
difficiles d'acces, genre live pirate, des styles de musiques plus
underground que Popstars et d'autres continents...
> Je renvoie juste deux faux-culs dos à dos !
Dans le genre malhonnete, je l'ai deja dit et je me repete, t'es le roi,
preuve.
> > Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est
content
> > pour toi... :o)
>
> Ben ouaip et toi tu aurais mieux fait d'y aller avant de poster ta
connerie
> !
Mouarf !! ;oD
La, tu t'es mis dans le kk, vu que je connais tres bien de l'interieur...
meme si j'y bosse pas perso.
> > Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes,
> > pauvre ami.
>
> Encore une fois quelles citations d'artistes ai-je faite ? C'est ce qui
rend
> le dialogue pénible avec toi, c'est que tu es toujours approximatif, tu
> sais pas qui a écrit quoi et une fois qu'on t'a bien montré que tu
> planté, au lieu de l'admettre, soit tu nous sors que ton post précédent
> était pour rire, soit tu commences devenir agressif.
'approximatif' ? La liste que t'as postee, de gens differents et n'ayant
rien a voir entre eux sinon le fait d'avoir sorti des albums chez Naïve ne
l'etait pas ? J'ai pas du comprendre, la (grosse perche en vue).
> Calme-toi deux secondes, évite l'accusation sans fondement et on pourra
> nouveau discuter paisiblement de ce sujet !
C pour ca que tu m'insultes 1 paragraphe plus bas, connard ? Je t'en
des "calme-toi deux secondes et on discutera calmement", spece d'abruti de
mrde !
>> ou quand
>> la
> > montagne accouche d'une souris.
>
> Tu as raison, mon message pourrait même ce limiter à 2 mots : TA GUEULE
Quand on sait plus quoi dire et qu'on veut pas perdre la face...
"Siegfried" <NOsiegfried.SPAMHulot@NOclub-internet.fr> a écrit dans le
message de news:40ab93fd$0$316$7a628cd7@news.club-internet.fr...
>
> > T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans
la
> > machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une
> > approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried !
:o)))
>
> Je pense que je vais moi aussi me mettre au smiley pour ponctuer
> parties de mes textes.
Ca t'eviteras d'avoir a changer de sujet : puisque tu ne sais pas
tu lances des trucs vaguement dans le contexte.
Alors a part ca, le fond de l'air est-il frais ?
> Depuis le début je souligne juste que les vociférations anti-majors des
> téléchargeurs illégaux de mp3 n'est qu'un cache-sexe. Et comme je le
> remarquer ailleurs sur ce thread, après installation de shareaza, je
> de me rendre compte que les "indépendants" sont tout autant piratés que
les
> majors, donc je pointe une hypocrisie aussi énorme que la tronche de
Pascal
> Negre qui vient geindre sur les média au nom des artistes !
Pourtant c pas toi qui disais juste avant que ceux qui se faisaient le
pirater etaient les plus gros vendeurs ? Donc c-a-d ceux qui sont signes
chez les majors ?
Ce a quoi j'ai repondu (a oragoun) par le fait que moi justement, sans en
faire une generalite pour autant, je cherchais plutot des enregistrements
difficiles d'acces, genre live pirate, des styles de musiques plus
underground que Popstars et d'autres continents...
> Je renvoie juste deux faux-culs dos à dos !
Dans le genre malhonnete, je l'ai deja dit et je me repete, t'es le roi,
preuve.
> > Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est
content
> > pour toi... :o)
>
> Ben ouaip et toi tu aurais mieux fait d'y aller avant de poster ta
connerie
> !
Mouarf !! ;oD
La, tu t'es mis dans le kk, vu que je connais tres bien de l'interieur...
meme si j'y bosse pas perso.
> > Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes,
> > pauvre ami.
>
> Encore une fois quelles citations d'artistes ai-je faite ? C'est ce qui
rend
> le dialogue pénible avec toi, c'est que tu es toujours approximatif, tu
> sais pas qui a écrit quoi et une fois qu'on t'a bien montré que tu
> planté, au lieu de l'admettre, soit tu nous sors que ton post précédent
> était pour rire, soit tu commences devenir agressif.
'approximatif' ? La liste que t'as postee, de gens differents et n'ayant
rien a voir entre eux sinon le fait d'avoir sorti des albums chez Naïve ne
l'etait pas ? J'ai pas du comprendre, la (grosse perche en vue).
> Calme-toi deux secondes, évite l'accusation sans fondement et on pourra
> nouveau discuter paisiblement de ce sujet !
C pour ca que tu m'insultes 1 paragraphe plus bas, connard ? Je t'en
des "calme-toi deux secondes et on discutera calmement", spece d'abruti de
mrde !
>> ou quand
>> la
> > montagne accouche d'une souris.
>
> Tu as raison, mon message pourrait même ce limiter à 2 mots : TA GUEULE
Quand on sait plus quoi dire et qu'on veut pas perdre la face...
"Siegfried" a écrit dans le
message de news:40ab93fd$0$316$
>
> > T'as ete vendeur de lessives ? "Prenons cette lessive. mettons-la dans
la
> > machine avec ce linge tt tache, et comparons le resultat avec une
> > approuve par les consommateurs, etc. etc." Trop fort, le Siegfried !
:o)))
>
> Je pense que je vais moi aussi me mettre au smiley pour ponctuer
> parties de mes textes.
Ca t'eviteras d'avoir a changer de sujet : puisque tu ne sais pas
tu lances des trucs vaguement dans le contexte.
Alors a part ca, le fond de l'air est-il frais ?
> Depuis le début je souligne juste que les vociférations anti-majors des
> téléchargeurs illégaux de mp3 n'est qu'un cache-sexe. Et comme je le
> remarquer ailleurs sur ce thread, après installation de shareaza, je
> de me rendre compte que les "indépendants" sont tout autant piratés que
les
> majors, donc je pointe une hypocrisie aussi énorme que la tronche de
Pascal
> Negre qui vient geindre sur les média au nom des artistes !
Pourtant c pas toi qui disais juste avant que ceux qui se faisaient le
pirater etaient les plus gros vendeurs ? Donc c-a-d ceux qui sont signes
chez les majors ?
Ce a quoi j'ai repondu (a oragoun) par le fait que moi justement, sans en
faire une generalite pour autant, je cherchais plutot des enregistrements
difficiles d'acces, genre live pirate, des styles de musiques plus
underground que Popstars et d'autres continents...
> Je renvoie juste deux faux-culs dos à dos !
Dans le genre malhonnete, je l'ai deja dit et je me repete, t'es le roi,
preuve.
> > Bon ben c bien je vois que t'es alle sur le site de Naïve, on est
content
> > pour toi... :o)
>
> Ben ouaip et toi tu aurais mieux fait d'y aller avant de poster ta
connerie
> !
Mouarf !! ;oD
La, tu t'es mis dans le kk, vu que je connais tres bien de l'interieur...
meme si j'y bosse pas perso.
> > Tes citations d'artistes n'ont rien de particulierement documentes,
> > pauvre ami.
>
> Encore une fois quelles citations d'artistes ai-je faite ? C'est ce qui
rend
> le dialogue pénible avec toi, c'est que tu es toujours approximatif, tu
> sais pas qui a écrit quoi et une fois qu'on t'a bien montré que tu
> planté, au lieu de l'admettre, soit tu nous sors que ton post précédent
> était pour rire, soit tu commences devenir agressif.
'approximatif' ? La liste que t'as postee, de gens differents et n'ayant
rien a voir entre eux sinon le fait d'avoir sorti des albums chez Naïve ne
l'etait pas ? J'ai pas du comprendre, la (grosse perche en vue).
> Calme-toi deux secondes, évite l'accusation sans fondement et on pourra
> nouveau discuter paisiblement de ce sujet !
C pour ca que tu m'insultes 1 paragraphe plus bas, connard ? Je t'en
des "calme-toi deux secondes et on discutera calmement", spece d'abruti de
mrde !
>> ou quand
>> la
> > montagne accouche d'une souris.
>
> Tu as raison, mon message pourrait même ce limiter à 2 mots : TA GUEULE
Quand on sait plus quoi dire et qu'on veut pas perdre la face...
> Mais les smileys n'empechent pas de dire ce que l'on pense. Je me marre
> reellement. Si t'as du mal a le croire c ton prb ;o))
Pas de problème pour te croire, je constate juste que quand tu te fais
allumer sur un de tes points de vue non ponctué d'un smiley, tu
de te justifier en nous expliquant que c'était pour rire.
Tente juste de rester cohérent avec toi même.
> Non, pourkoi ? J'en n'ai pas parle au debut et ca t'ennuie pour la
> discussion qu'on a eue ?
Le problème n'est pas là et tu le sais très bien. Le truc est que tu as
voulu me foutre dans ce camp alors que je n'étais plus sur le fil depuis 3
ou 4 jours.
> Il doute, le bonhomme... ;o)
> Je n'ecris que la verite, rien que la verite, votre Honneur...
Et tes vérités, elles sont valables combien de temps ?
> Mais les smileys n'empechent pas de dire ce que l'on pense. Je me marre
> reellement. Si t'as du mal a le croire c ton prb ;o))
Pas de problème pour te croire, je constate juste que quand tu te fais
allumer sur un de tes points de vue non ponctué d'un smiley, tu
de te justifier en nous expliquant que c'était pour rire.
Tente juste de rester cohérent avec toi même.
> Non, pourkoi ? J'en n'ai pas parle au debut et ca t'ennuie pour la
> discussion qu'on a eue ?
Le problème n'est pas là et tu le sais très bien. Le truc est que tu as
voulu me foutre dans ce camp alors que je n'étais plus sur le fil depuis 3
ou 4 jours.
> Il doute, le bonhomme... ;o)
> Je n'ecris que la verite, rien que la verite, votre Honneur...
Et tes vérités, elles sont valables combien de temps ?
> Mais les smileys n'empechent pas de dire ce que l'on pense. Je me marre
> reellement. Si t'as du mal a le croire c ton prb ;o))
Pas de problème pour te croire, je constate juste que quand tu te fais
allumer sur un de tes points de vue non ponctué d'un smiley, tu
de te justifier en nous expliquant que c'était pour rire.
Tente juste de rester cohérent avec toi même.
> Non, pourkoi ? J'en n'ai pas parle au debut et ca t'ennuie pour la
> discussion qu'on a eue ?
Le problème n'est pas là et tu le sais très bien. Le truc est que tu as
voulu me foutre dans ce camp alors que je n'étais plus sur le fil depuis 3
ou 4 jours.
> Il doute, le bonhomme... ;o)
> Je n'ecris que la verite, rien que la verite, votre Honneur...
Et tes vérités, elles sont valables combien de temps ?
> Ca t'eviteras d'avoir a changer de sujet : puisque tu ne sais pas
repondre,
> tu lances des trucs vaguement dans le contexte.
> Alors a part ca, le fond de l'air est-il frais ?
Comment ? Qui a mis sur le tapis l'affaire de la taxation des prêts en
bibliothèques déjà ?
> Pourtant c pas toi qui disais juste avant que ceux qui se faisaient le
plus
> pirater etaient les plus gros vendeurs ? Donc c-a-d ceux qui sont signes
> chez les majors ?
Me souviens pas avoir écrit ça, mais bon, en tout état de cause, ça me
semble logique que le nom des artistes ayant la plus grosse notoriété soit
le plus saisi dans les champs de recherche. Rien d'absurde là-dedans et
aucun jugement de valeur non plus. A moins que tu ais un truc à rajouter
là-dessus.
Le seul point que j'ajoute, c'est qu'on trouve avec la même facilité sur
réseaux p2p les artistes signés sur une majors et ceux chez des
indépendants.
Mais encore une fois, comme tu m'as classé de façon bornée dans le camps
partisans des majors, tu refuses de comprendre mes posts où je renvoie
pirates et major dos à dos.
Je te rappelle que le début de notre engueulade portait sur le fait que je
considérais que le pirate se foutait de savoir sur quel label était signé
l'artiste qui téléchargeait et qu'il n'entrait donc pas dans mon propos de
considérations pro ou anti-major.
Depuis le début tu t'enferre dans cette interprétation de mes propos.
Avant de m'accuser de malhonnêteté, signale quand tu coupes et copies mes
citations, ta leçon de rigueur morale aura plus de portée !
Ouaip, tu as raison, j'aurais du savoir que je m'adressais au célèbre Don
Marko qui connait très bien de l'intérieur même s'il n'y bosse pas perso.
Dès fois je ne sais pas ce qui me prend et je me fous tout seul dans la
merde.
> 'approximatif' ? La liste que t'as postee, de gens differents et n'ayant
> rien a voir entre eux sinon le fait d'avoir sorti des albums chez Naïve
> l'etait pas ? J'ai pas du comprendre, la (grosse perche en vue).
Non, relis bien à quoi je répondais et reviens nous voir.
Pauvre Don Marko, une vraie petite vierge effarouchée...
Il se permet quelques libertés de langage, mais lui, faut pas trop le
bousculer, l'était tout fragile...
> Quand on sait plus quoi dire et qu'on veut pas perdre la face...
Perdre la face vis à vis de quoi et de qui ?
> Ca t'eviteras d'avoir a changer de sujet : puisque tu ne sais pas
repondre,
> tu lances des trucs vaguement dans le contexte.
> Alors a part ca, le fond de l'air est-il frais ?
Comment ? Qui a mis sur le tapis l'affaire de la taxation des prêts en
bibliothèques déjà ?
> Pourtant c pas toi qui disais juste avant que ceux qui se faisaient le
plus
> pirater etaient les plus gros vendeurs ? Donc c-a-d ceux qui sont signes
> chez les majors ?
Me souviens pas avoir écrit ça, mais bon, en tout état de cause, ça me
semble logique que le nom des artistes ayant la plus grosse notoriété soit
le plus saisi dans les champs de recherche. Rien d'absurde là-dedans et
aucun jugement de valeur non plus. A moins que tu ais un truc à rajouter
là-dessus.
Le seul point que j'ajoute, c'est qu'on trouve avec la même facilité sur
réseaux p2p les artistes signés sur une majors et ceux chez des
indépendants.
Mais encore une fois, comme tu m'as classé de façon bornée dans le camps
partisans des majors, tu refuses de comprendre mes posts où je renvoie
pirates et major dos à dos.
Je te rappelle que le début de notre engueulade portait sur le fait que je
considérais que le pirate se foutait de savoir sur quel label était signé
l'artiste qui téléchargeait et qu'il n'entrait donc pas dans mon propos de
considérations pro ou anti-major.
Depuis le début tu t'enferre dans cette interprétation de mes propos.
Avant de m'accuser de malhonnêteté, signale quand tu coupes et copies mes
citations, ta leçon de rigueur morale aura plus de portée !
Ouaip, tu as raison, j'aurais du savoir que je m'adressais au célèbre Don
Marko qui connait très bien de l'intérieur même s'il n'y bosse pas perso.
Dès fois je ne sais pas ce qui me prend et je me fous tout seul dans la
merde.
> 'approximatif' ? La liste que t'as postee, de gens differents et n'ayant
> rien a voir entre eux sinon le fait d'avoir sorti des albums chez Naïve
> l'etait pas ? J'ai pas du comprendre, la (grosse perche en vue).
Non, relis bien à quoi je répondais et reviens nous voir.
Pauvre Don Marko, une vraie petite vierge effarouchée...
Il se permet quelques libertés de langage, mais lui, faut pas trop le
bousculer, l'était tout fragile...
> Quand on sait plus quoi dire et qu'on veut pas perdre la face...
Perdre la face vis à vis de quoi et de qui ?
> Ca t'eviteras d'avoir a changer de sujet : puisque tu ne sais pas
repondre,
> tu lances des trucs vaguement dans le contexte.
> Alors a part ca, le fond de l'air est-il frais ?
Comment ? Qui a mis sur le tapis l'affaire de la taxation des prêts en
bibliothèques déjà ?
> Pourtant c pas toi qui disais juste avant que ceux qui se faisaient le
plus
> pirater etaient les plus gros vendeurs ? Donc c-a-d ceux qui sont signes
> chez les majors ?
Me souviens pas avoir écrit ça, mais bon, en tout état de cause, ça me
semble logique que le nom des artistes ayant la plus grosse notoriété soit
le plus saisi dans les champs de recherche. Rien d'absurde là-dedans et
aucun jugement de valeur non plus. A moins que tu ais un truc à rajouter
là-dessus.
Le seul point que j'ajoute, c'est qu'on trouve avec la même facilité sur
réseaux p2p les artistes signés sur une majors et ceux chez des
indépendants.
Mais encore une fois, comme tu m'as classé de façon bornée dans le camps
partisans des majors, tu refuses de comprendre mes posts où je renvoie
pirates et major dos à dos.
Je te rappelle que le début de notre engueulade portait sur le fait que je
considérais que le pirate se foutait de savoir sur quel label était signé
l'artiste qui téléchargeait et qu'il n'entrait donc pas dans mon propos de
considérations pro ou anti-major.
Depuis le début tu t'enferre dans cette interprétation de mes propos.
Avant de m'accuser de malhonnêteté, signale quand tu coupes et copies mes
citations, ta leçon de rigueur morale aura plus de portée !
Ouaip, tu as raison, j'aurais du savoir que je m'adressais au célèbre Don
Marko qui connait très bien de l'intérieur même s'il n'y bosse pas perso.
Dès fois je ne sais pas ce qui me prend et je me fous tout seul dans la
merde.
> 'approximatif' ? La liste que t'as postee, de gens differents et n'ayant
> rien a voir entre eux sinon le fait d'avoir sorti des albums chez Naïve
> l'etait pas ? J'ai pas du comprendre, la (grosse perche en vue).
Non, relis bien à quoi je répondais et reviens nous voir.
Pauvre Don Marko, une vraie petite vierge effarouchée...
Il se permet quelques libertés de langage, mais lui, faut pas trop le
bousculer, l'était tout fragile...
> Quand on sait plus quoi dire et qu'on veut pas perdre la face...
Perdre la face vis à vis de quoi et de qui ?
