Comment se protéger contre le démarchage à domicile ?
72 réponses
Corinne
Dans le cas de personnes s'introduisant dans un immeuble alors que celui-ci
est protégé par un sas fermé (Ils entrent, soit parce qu'un abruti leur
ouvre, soit parce que d'autres abrutis laissent la porte grand ouverte).
Je voudrais trouver des textes condamnant en fait le démarchage par
intrusion dans une propriété privée.
Merci de me donner une réponse car je ne les supporte plus.
"Corinne" <cracotte_at_mailclub.net> a écrit dans le message de news: 42e61fac$0$6544$
J'ai bien compris que ce sera difficile de les empêcher, mais j'aimerais qu'on me dise si ces gens ont légalement le droit de venir sonner chez moi dans la mesure où ils se sont fait ouvrir par quelqu'un d'autre afin de venir embêter tout le monde.
Oui ils ont le droit de sonner.
"Corinne" <cracotte_at_mailclub.net> a écrit dans le message de news:
42e61fac$0$6544$636a15ce@news.free.fr...
J'ai bien compris que ce sera difficile de les empêcher, mais j'aimerais
qu'on me dise si ces gens ont légalement le droit de venir sonner chez moi
dans la mesure où ils se sont fait ouvrir par quelqu'un d'autre afin de
venir embêter tout le monde.
"Corinne" <cracotte_at_mailclub.net> a écrit dans le message de news: 42e61fac$0$6544$
J'ai bien compris que ce sera difficile de les empêcher, mais j'aimerais qu'on me dise si ces gens ont légalement le droit de venir sonner chez moi dans la mesure où ils se sont fait ouvrir par quelqu'un d'autre afin de venir embêter tout le monde.
Oui ils ont le droit de sonner.
laurent GARNIER
Corinne wrote:
"laurent GARNIER" a écrit dans le message de news: dc4udb$p2u$
Corinne wrote:
Cependant, si "on" les a fait entrer, vous aurez du mal a agir sur la base de ces textes.
Non, car ils ne vont pas voir la personne qui les a fait entrer mais viennent sonner chez tout le monde.
Ca n'a rien d'illegal.
Enfin, ils doivent obeir a une injonction de sortir (sinon appel de la police).
J'y avais pensé, mais c'est prise de tête garantie et aussi une lutte sans fin...
Dans ce cas, il ne vous reste plus qu'a subir.
-- Laurent GARNIER
Corinne wrote:
"laurent GARNIER" <nospam_garnier.l@voila.fr_nospam.invalid> a écrit dans le
message de news: dc4udb$p2u$1@s1.news.oleane.net...
Corinne wrote:
Cependant, si "on" les a fait entrer, vous aurez du mal a agir sur la base
de ces textes.
Non, car ils ne vont pas voir la personne qui les a fait entrer mais
viennent sonner chez tout le monde.
Ca n'a rien d'illegal.
Enfin, ils doivent obeir a une injonction de sortir (sinon appel de la
police).
J'y avais pensé, mais c'est prise de tête garantie et aussi une lutte sans
fin...
Dans l'article <42e609e7$0$6479$, de fr.misc.droit, "Corinne" <cracotte_at_mailclub.net> <"Corinne" <cracotte_at_mailclub.net>> a promptement déclamé ...
> Cependant, si "on" les a fait entrer, vous aurez du mal a agir sur la > base > de ces textes.
Non, car ils ne vont pas voir la personne qui les a fait entrer mais viennent sonner chez tout le monde.
C'est donc la faute des cons qui ouvrent la porte dès que quelque sonne. Il n'y a pas violation de propriété privée, ils ont été autorisés à entrer par la personne qui leur ouvre et qui a le droit d'autorisé qui elle veut à entrer
> Enfin, ils doivent obeir a une injonction de sortir (sinon appel de la > police).
J'y avais pensé, mais c'est prise de tête garantie et aussi une lutte sans fin...
J'avais un distributeur de pub qui se trimballait carrément avec le passe PTT au tour de cou en disant que c'était la poste qui lui avait donné. J'ai appelé un service régionale de la poste, ils ont promis de faire une enquête parce qu'avoir un tel pass c'est un délit. En fait, La poste n'a fait que prévenir le distributeur (forcément, pour avoir le passe, y a quelqu'un a la poste qui palpe les sous, c'est juste de la corruption ordinaire) qui ensuite a toujours eu la clé mais évitait mon immeuble
J'envisage de plus en plus, chaque fois qu'un casse-pieds viendra sonner à ma porte, d'envoyer un petit mail bien senti à son employeur.
D'ailleurs, il distribue toujours ses merdes avec le passe PTT ...
Sinon, reste le coup du chien :-)
J'en ai pas et je suis en immeuble.
Remarquez, je pourrais toujours poser une plaque à ma porte qui porterait une mention du genre: "chien méchant, attaque surtout les démarcheurs". Je vais y penser :-)
En fait, ce qui est très efficace pour avoir la paix avec les démarcheurs (domicile ou téléphone) c'est de leur faire perdre du temps en faisant semblant d'être intéressé, en demandant beaucoup de renseignement pour perdre encore plus de temps et au moment de conclure de les envoyer chier grave en leur disant bien qu'on s'est foutu de leur gueule depuis le début
J'ai connu quelqu'un qui faisait comme ça :-)
Ensuite ça se répand comme une trainée de poudre dans les fichiers illégaux qu'ils ont et vous êtes vite blacklisté
Vous ne me donnez pas de faux espoirs, là ?
C'est quoi ces fichiers illégaux ? Normalement les démarcheurs n'en ont pas besoin. Ils n'ont que l'embarras du choix pour ratisser.
"Brina" <Brina@Alussinan.org> a écrit dans le message de news:
MPG.1d503b9e4a79e1f69a044e@brina.bj...
Dans l'article <42e609e7$0$6479$636a15ce@news.free.fr>, de
fr.misc.droit, "Corinne" <cracotte_at_mailclub.net> <"Corinne"
<cracotte_at_mailclub.net>> a promptement déclamé ...
> Cependant, si "on" les a fait entrer, vous aurez du mal a agir sur la
> base
> de ces textes.
Non, car ils ne vont pas voir la personne qui les a fait entrer mais
viennent sonner chez tout le monde.
C'est donc la faute des cons qui ouvrent la porte dès que quelque sonne.
Il n'y a pas violation de propriété privée, ils ont été autorisés à
entrer par la personne qui leur ouvre et qui a le droit d'autorisé qui
elle veut à entrer
> Enfin, ils doivent obeir a une injonction de sortir (sinon appel de la
> police).
J'y avais pensé, mais c'est prise de tête garantie et aussi une lutte
sans
fin...
J'avais un distributeur de pub qui se trimballait carrément avec le
passe PTT au tour de cou en disant que c'était la poste qui lui avait
donné.
J'ai appelé un service régionale de la poste, ils ont promis de faire
une enquête parce qu'avoir un tel pass c'est un délit.
En fait, La poste n'a fait que prévenir le distributeur (forcément, pour
avoir le passe, y a quelqu'un a la poste qui palpe les sous, c'est juste
de la corruption ordinaire) qui ensuite a toujours eu la clé mais
évitait mon immeuble
J'envisage de plus en plus, chaque fois qu'un casse-pieds viendra sonner à
ma porte, d'envoyer un petit mail bien senti à son employeur.
D'ailleurs, il distribue toujours ses merdes avec le passe PTT ...
Sinon, reste le coup du chien :-)
J'en ai pas et je suis en immeuble.
Remarquez, je pourrais toujours poser une plaque à ma porte qui porterait
une mention du genre: "chien méchant, attaque surtout les démarcheurs". Je
vais y penser :-)
En fait, ce qui est très efficace pour avoir la paix avec les
démarcheurs (domicile ou téléphone) c'est de leur faire perdre du temps
en faisant semblant d'être intéressé, en demandant beaucoup de
renseignement pour perdre encore plus de temps et au moment de conclure
de les envoyer chier grave en leur disant bien qu'on s'est foutu de leur
gueule depuis le début
J'ai connu quelqu'un qui faisait comme ça :-)
Ensuite ça se répand comme une trainée de poudre dans les fichiers
illégaux qu'ils ont et vous êtes vite blacklisté
Vous ne me donnez pas de faux espoirs, là ?
C'est quoi ces fichiers illégaux ? Normalement les démarcheurs n'en ont pas
besoin. Ils n'ont que l'embarras du choix pour ratisser.
Dans l'article <42e609e7$0$6479$, de fr.misc.droit, "Corinne" <cracotte_at_mailclub.net> <"Corinne" <cracotte_at_mailclub.net>> a promptement déclamé ...
> Cependant, si "on" les a fait entrer, vous aurez du mal a agir sur la > base > de ces textes.
Non, car ils ne vont pas voir la personne qui les a fait entrer mais viennent sonner chez tout le monde.
C'est donc la faute des cons qui ouvrent la porte dès que quelque sonne. Il n'y a pas violation de propriété privée, ils ont été autorisés à entrer par la personne qui leur ouvre et qui a le droit d'autorisé qui elle veut à entrer
> Enfin, ils doivent obeir a une injonction de sortir (sinon appel de la > police).
J'y avais pensé, mais c'est prise de tête garantie et aussi une lutte sans fin...
J'avais un distributeur de pub qui se trimballait carrément avec le passe PTT au tour de cou en disant que c'était la poste qui lui avait donné. J'ai appelé un service régionale de la poste, ils ont promis de faire une enquête parce qu'avoir un tel pass c'est un délit. En fait, La poste n'a fait que prévenir le distributeur (forcément, pour avoir le passe, y a quelqu'un a la poste qui palpe les sous, c'est juste de la corruption ordinaire) qui ensuite a toujours eu la clé mais évitait mon immeuble
J'envisage de plus en plus, chaque fois qu'un casse-pieds viendra sonner à ma porte, d'envoyer un petit mail bien senti à son employeur.
D'ailleurs, il distribue toujours ses merdes avec le passe PTT ...
Sinon, reste le coup du chien :-)
J'en ai pas et je suis en immeuble.
Remarquez, je pourrais toujours poser une plaque à ma porte qui porterait une mention du genre: "chien méchant, attaque surtout les démarcheurs". Je vais y penser :-)
En fait, ce qui est très efficace pour avoir la paix avec les démarcheurs (domicile ou téléphone) c'est de leur faire perdre du temps en faisant semblant d'être intéressé, en demandant beaucoup de renseignement pour perdre encore plus de temps et au moment de conclure de les envoyer chier grave en leur disant bien qu'on s'est foutu de leur gueule depuis le début
J'ai connu quelqu'un qui faisait comme ça :-)
Ensuite ça se répand comme une trainée de poudre dans les fichiers illégaux qu'ils ont et vous êtes vite blacklisté
Vous ne me donnez pas de faux espoirs, là ?
C'est quoi ces fichiers illégaux ? Normalement les démarcheurs n'en ont pas besoin. Ils n'ont que l'embarras du choix pour ratisser.
faute de frappe
Brina wrote: : En fait, ce qui est très efficace pour avoir la paix avec les : démarcheurs (domicile ou téléphone) c'est de leur faire perdre du : temps en faisant semblant d'être intéressé, en demandant beaucoup de : renseignement pour perdre encore plus de temps et au moment de : conclure de les envoyer chier grave en leur disant bien qu'on s'est : foutu de leur gueule depuis le début : Ensuite ça se répand comme une trainée de poudre dans les fichiers : illégaux qu'ils ont et vous êtes vite blacklisté
C'est peut être désagréable (un peu), mais il s'agit de personnes qui essaient de vivre avec ce travail. C'est méchant, de leur faire perdre du temps. Arion
Brina wrote:
: En fait, ce qui est très efficace pour avoir la paix avec les
: démarcheurs (domicile ou téléphone) c'est de leur faire perdre du
: temps en faisant semblant d'être intéressé, en demandant beaucoup de
: renseignement pour perdre encore plus de temps et au moment de
: conclure de les envoyer chier grave en leur disant bien qu'on s'est
: foutu de leur gueule depuis le début
: Ensuite ça se répand comme une trainée de poudre dans les fichiers
: illégaux qu'ils ont et vous êtes vite blacklisté
C'est peut être désagréable (un peu), mais il s'agit de personnes qui
essaient de vivre avec ce travail. C'est méchant, de leur faire perdre du
temps.
Arion
Brina wrote: : En fait, ce qui est très efficace pour avoir la paix avec les : démarcheurs (domicile ou téléphone) c'est de leur faire perdre du : temps en faisant semblant d'être intéressé, en demandant beaucoup de : renseignement pour perdre encore plus de temps et au moment de : conclure de les envoyer chier grave en leur disant bien qu'on s'est : foutu de leur gueule depuis le début : Ensuite ça se répand comme une trainée de poudre dans les fichiers : illégaux qu'ils ont et vous êtes vite blacklisté
C'est peut être désagréable (un peu), mais il s'agit de personnes qui essaient de vivre avec ce travail. C'est méchant, de leur faire perdre du temps. Arion
Copper Ok
On 26 Jul 2005 11:41:53 GMT, Brina wrote:
J'y avais pensé, mais c'est prise de tête garantie et aussi une lutte sans fin...
J'avais un distributeur de pub qui se trimballait carrément avec le passe PTT au tour de cou en disant que c'était la poste qui lui avait donné. J'ai appelé un service régionale de la poste, ils ont promis de faire une enquête parce qu'avoir un tel pass c'est un délit.
Attendez-vous à savoir que ce qui est, peut-être, un délit aujourd'hui, sera parfaitement légal demain.
effet, la loi 516-2005 du 20 mai 2005 à ouvert le service du courrier à la concurrence et a par conséquent posé le droit pour tout opérateur postal autorisé d'obtenir les mêmes facilités que La Poste en matière de distribution.
On 26 Jul 2005 11:41:53 GMT, Brina <Brina@Alussinan.org> wrote:
J'y avais pensé, mais c'est prise de tête garantie et aussi une lutte sans
fin...
J'avais un distributeur de pub qui se trimballait carrément avec le
passe PTT au tour de cou en disant que c'était la poste qui lui avait
donné.
J'ai appelé un service régionale de la poste, ils ont promis de faire
une enquête parce qu'avoir un tel pass c'est un délit.
Attendez-vous à savoir que ce qui est, peut-être, un délit
aujourd'hui, sera parfaitement légal demain.
effet, la loi 516-2005 du 20 mai 2005 à ouvert le service
du courrier à la concurrence et a par conséquent posé
le droit pour tout opérateur postal autorisé d'obtenir les
mêmes facilités que La Poste en matière de distribution.
J'y avais pensé, mais c'est prise de tête garantie et aussi une lutte sans fin...
J'avais un distributeur de pub qui se trimballait carrément avec le passe PTT au tour de cou en disant que c'était la poste qui lui avait donné. J'ai appelé un service régionale de la poste, ils ont promis de faire une enquête parce qu'avoir un tel pass c'est un délit.
Attendez-vous à savoir que ce qui est, peut-être, un délit aujourd'hui, sera parfaitement légal demain.
effet, la loi 516-2005 du 20 mai 2005 à ouvert le service du courrier à la concurrence et a par conséquent posé le droit pour tout opérateur postal autorisé d'obtenir les mêmes facilités que La Poste en matière de distribution.
Patrick Vuichard
faute de frappe a écrit, le 26/07/2005 15:32 :
C'est peut être désagréable (un peu), mais il s'agit de personnes qui essaient de vivre avec ce travail. C'est méchant, de leur faire perdre du temps.
C'est peut-être désagréable (un peu), mais les habitants des immeubles essaient de profiter de leur temps libre. C'est méchant, de leur faire perdre du temps.
C'est peut être désagréable (un peu), mais il s'agit de personnes qui
essaient de vivre avec ce travail. C'est méchant, de leur faire perdre du
temps.
C'est peut-être désagréable (un peu), mais les habitants des immeubles
essaient de profiter de leur temps libre. C'est méchant, de leur faire
perdre du temps.
C'est peut être désagréable (un peu), mais il s'agit de personnes qui essaient de vivre avec ce travail. C'est méchant, de leur faire perdre du temps.
C'est peut-être désagréable (un peu), mais les habitants des immeubles essaient de profiter de leur temps libre. C'est méchant, de leur faire perdre du temps.
"faute de frappe" a écrit dans le message de news: 42e63b59$0$25027$
Brina wrote: : En fait, ce qui est très efficace pour avoir la paix avec les : démarcheurs (domicile ou téléphone) c'est de leur faire perdre du : temps en faisant semblant d'être intéressé, en demandant beaucoup de : renseignement pour perdre encore plus de temps et au moment de : conclure de les envoyer chier grave en leur disant bien qu'on s'est : foutu de leur gueule depuis le début : Ensuite ça se répand comme une trainée de poudre dans les fichiers : illégaux qu'ils ont et vous êtes vite blacklisté
C'est peut être désagréable (un peu), mais il s'agit de personnes qui essaient de vivre avec ce travail.
On a sûrement dit la même chose pour les paparazzi, vous savez, ces voyeurs assermentés qui traquent les célébrités comme des bêtes 365 jours/an... No comment.
"faute de frappe" <lol.mdr@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
42e63b59$0$25027$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Brina wrote:
: En fait, ce qui est très efficace pour avoir la paix avec les
: démarcheurs (domicile ou téléphone) c'est de leur faire perdre du
: temps en faisant semblant d'être intéressé, en demandant beaucoup de
: renseignement pour perdre encore plus de temps et au moment de
: conclure de les envoyer chier grave en leur disant bien qu'on s'est
: foutu de leur gueule depuis le début
: Ensuite ça se répand comme une trainée de poudre dans les fichiers
: illégaux qu'ils ont et vous êtes vite blacklisté
C'est peut être désagréable (un peu), mais il s'agit de personnes qui
essaient de vivre avec ce travail.
On a sûrement dit la même chose pour les paparazzi, vous savez, ces voyeurs
assermentés qui traquent les célébrités comme des bêtes 365 jours/an... No
comment.
"faute de frappe" a écrit dans le message de news: 42e63b59$0$25027$
Brina wrote: : En fait, ce qui est très efficace pour avoir la paix avec les : démarcheurs (domicile ou téléphone) c'est de leur faire perdre du : temps en faisant semblant d'être intéressé, en demandant beaucoup de : renseignement pour perdre encore plus de temps et au moment de : conclure de les envoyer chier grave en leur disant bien qu'on s'est : foutu de leur gueule depuis le début : Ensuite ça se répand comme une trainée de poudre dans les fichiers : illégaux qu'ils ont et vous êtes vite blacklisté
C'est peut être désagréable (un peu), mais il s'agit de personnes qui essaient de vivre avec ce travail.
On a sûrement dit la même chose pour les paparazzi, vous savez, ces voyeurs assermentés qui traquent les célébrités comme des bêtes 365 jours/an... No comment.
imbécile
"AlainD" a écrit dans le message de news: 42e60d03$0$22308$
"Corinne" <cracotte_at_mailclub.net> a écrit dans le message de news: 42e5fb3e$0$6546$
Dans le cas de personnes s'introduisant dans un immeuble alors que celui-ci est protégé par un sas fermé (Ils entrent, soit parce qu'un abruti leur ouvre, soit parce que d'autres abrutis laissent la porte grand ouverte).
Je voudrais trouver des textes condamnant en fait le démarchage par intrusion dans une propriété privée.
Merci de me donner une réponse car je ne les supporte plus.
Avis d'un non spécialiste. Il n'y a pas "intrusion" vu qu'un "abruti" ouvre la porte. Du moment que le démarcheur ne force pas votre entrée je pense qu'il est dans son droit.
C'est là tout le paradoxe. L'abruti lui a ouvert. Moi je ne l'aurais pas fait. Donc quelque part il y a intrusion du fait que l'individu arrive jusque devant ma porte et que le sas d'entrée ne me protège donc plus contre les visites indésirables voire dangereuses.
Bref, j'espère que le syndic va se bouger un peu sur ce coup là.
"AlainD" <alin1968@msn.com> a écrit dans le message de news:
42e60d03$0$22308$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
"Corinne" <cracotte_at_mailclub.net> a écrit dans le message de news:
42e5fb3e$0$6546$636a15ce@news.free.fr...
Dans le cas de personnes s'introduisant dans un immeuble alors que
celui-ci
est protégé par un sas fermé (Ils entrent, soit parce qu'un abruti leur
ouvre, soit parce que d'autres abrutis laissent la porte grand ouverte).
Je voudrais trouver des textes condamnant en fait le démarchage par
intrusion dans une propriété privée.
Merci de me donner une réponse car je ne les supporte plus.
Avis d'un non spécialiste. Il n'y a pas "intrusion" vu qu'un "abruti"
ouvre la porte. Du moment que le démarcheur ne force pas votre entrée je
pense qu'il est dans son droit.
C'est là tout le paradoxe. L'abruti lui a ouvert. Moi je ne l'aurais pas
fait. Donc quelque part il y a intrusion du fait que l'individu arrive
jusque devant ma porte et que le sas d'entrée ne me protège donc plus contre
les visites indésirables voire dangereuses.
Bref, j'espère que le syndic va se bouger un peu sur ce coup là.
"AlainD" a écrit dans le message de news: 42e60d03$0$22308$
"Corinne" <cracotte_at_mailclub.net> a écrit dans le message de news: 42e5fb3e$0$6546$
Dans le cas de personnes s'introduisant dans un immeuble alors que celui-ci est protégé par un sas fermé (Ils entrent, soit parce qu'un abruti leur ouvre, soit parce que d'autres abrutis laissent la porte grand ouverte).
Je voudrais trouver des textes condamnant en fait le démarchage par intrusion dans une propriété privée.
Merci de me donner une réponse car je ne les supporte plus.
Avis d'un non spécialiste. Il n'y a pas "intrusion" vu qu'un "abruti" ouvre la porte. Du moment que le démarcheur ne force pas votre entrée je pense qu'il est dans son droit.
C'est là tout le paradoxe. L'abruti lui a ouvert. Moi je ne l'aurais pas fait. Donc quelque part il y a intrusion du fait que l'individu arrive jusque devant ma porte et que le sas d'entrée ne me protège donc plus contre les visites indésirables voire dangereuses.
Bref, j'espère que le syndic va se bouger un peu sur ce coup là.
brinss
Corinne qui a écrit :
Je voudrais trouver des textes condamnant en fait le démarchage par intrusion dans une propriété privée.
tel que decris, il n'y a aucun action ou fait reprehensible pouvant etre retenus.
Corinne qui a écrit :
Je voudrais trouver des textes condamnant en fait le démarchage par
intrusion dans une propriété privée.
tel que decris, il n'y a aucun action ou fait reprehensible pouvant
etre retenus.
