OVH Cloud OVH Cloud

Communiqué de Microsoft concernant la sécurité

70 réponses
Avatar
Frederic Bonroy
Si ça intéresse quelqu'un:
http://www.microsoft.com/presspass/press/2003/oct03/10-09SecurityInvestmentsPR.asp

Deux choses à commenter:

"Improving the Patch Experience"
Je trouve cette expression rigolote. C'est comme si l'installation d'un
correctif était une expérience inouie et passionnante que Microsoft va
rendre encore plus excitante. :-) Ça me rappelle les pubs pour gels
douche ou même pour papier hygiénique (si si) qui promettent également
une "expérience" inoubliable.


"[...] pointing out that patches and guidance are only part of the
solution"
Il faudrait que quelqu'un dise à ce monsieur que le principe des
correctifs n'est pas une solution...

M'enfin...

10 réponses

3 4 5 6 7
Avatar
JacK
sur les news:3f8c0bfa$0$15439$,
Gribouille signalait:
Bonjour,
[...]
Plutôt qu'officiel, je préfère la dénomination de groupe privé ouvert
à tous. :-) Avec ses propres règles (y-en-a-t-il en dehors de la
nécessité impérieuse de dire 'Bonjour' ?) Re- -:)


Ben, si c'est ouvert à tous, c'est pas privé :o)
Il y a des groupes privés également.

Quant aux "règles" :
http://support.microsoft.com/directory/worldwide/fr/newsgroup/regles.htm
--
http://www.optimix.be.tf /MVP WindowsXP/ http://websecurite.org
http://www.msmvps.com/XPditif/
*Helping you void your warranty since 2000*
---***ANTISPAM***---
Click on the link to answer - Cliquez sur le lien pour répondre
http://www.cerbermail.com/?p3GpATw2X4
@(*0*)@ JacK

Avatar
xtrauto
Frederic Bonroy wrote:
Gribouille wrote:


Conclusion : améliorer la formation sur XP.



Je ne vois pas en quoi cela résoudrait des problèmes qui ne devraient
pas se produire quelle que soit la formation de l'utilisateur.


Pour le Bios, voir ma réponse à ton acolyte djehuti.
Pour le reste, à moins d'avoir une version exotique d'XP, tu as la
chance d'avoir rencontré du matériel réfractaire à XP.



Ou un XP réfractaire au matériel. Je ne vois absolument pas en quoi
le matériel pourrait être en cause, surtout dans deux cas différents
ayant en commun certains symptômes. Je trouve cette "coincidence" pour
le moins surprenante, pas vous?

On va voir ce que ça va donner avec un troisième ordinateur sous XP...


Bonsoir, c'est hors charte mais tant pis.

Je suis pas pour XP ni contre ,mais il est sur qu'il devrait être plus
stable.

Regarde si tes MB ne sont pas a base de chipset VIA et si c'est le cas
tu as trouvé la cause de tes soucis.
Bien à toi

P.S :Il y a une liste du matériel compatible sur le site de microsoft.


Avatar
djehuti
salut
"xtrauto" a écrit dans le message news:
3f8c42a4$0$24165$

Regarde si tes MB ne sont pas a base de chipset VIA et si c'est le cas
tu as trouvé la cause de tes soucis.


ah, c'est si mauvais ?
c'est plus asus ou amd ?

P.S :Il y a une liste du matériel compatible sur le site de microsoft.


et sur la boîte de XP, y a la liste également ?
si oui, ce sont les assembleurs qui ne savent pas lire

dans les 2 cas, ça sent un peu l'arnaque... et y a "matière" pour notre
/investigateur/ préféré :-D

@tchao

Avatar
JacK
sur les news:3f8c42a4$0$24165$,
xtrauto signalait:
Frederic Bonroy wrote:
Bonsoir, c'est hors charte mais tant pis.

Je suis pas pour XP ni contre ,mais il est sur qu'il devrait être plus
stable.

Regarde si tes MB ne sont pas a base de chipset VIA et si c'est le cas
tu as trouvé la cause de tes soucis.


'lut,

Légende urbaine :o)

Un de mes postes a un chipset VIA (KT266A) : plus de deux ans qu'il tourne
sans problème aucun ;)
--
JacK

Avatar
AMcD
Falut !

JacK wrote:

Un de mes postes a un chipset VIA (KT266A) : plus de deux ans qu'il
tourne sans problème aucun ;)


À moins que les crèpes alcolisée de mon dernier repas ne me jouent des
tours, c'est aussi mon chipset. Et no problem too...

--
AMcD

http://arnold.mcdonald.free.fr/

Avatar
xtrauto
djehuti wrote:
salut
"xtrauto" a écrit dans le message news:
3f8c42a4$0$24165$


Regarde si tes MB ne sont pas a base de chipset VIA et si c'est le cas
tu as trouvé la cause de tes soucis.



ah, c'est si mauvais ?
c'est plus asus ou amd ?


Je n'ai rien de particulier contre Asus ou AMD, ni contre VIA.


P.S :Il y a une liste du matériel compatible sur le site de microsoft.



et sur la boîte de XP, y a la liste également ?
si oui, ce sont les assembleurs qui ne savent pas lire


J'aurais du préciser "liste du matériel mise à jour"
(Cela dit, je me pose souvent la question quant au pourcentage
d'illettrisme parmi les assembleur)

dans les 2 cas, ça sent un peu l'arnaque... et y a "matière" pour notre
/investigateur/ préféré :-D


Pitié, pas ça.
Déja, rien que le fait d'avoir mis en cause VIA, je risque une
condamnation pour avoir [dénigrer, diffamer, acuser sans preuve,etc]*

*Biffer la/les mention(s) inutile(s)

@tchao




Avatar
xtrauto
JacK wrote:
sur les news:3f8c42a4$0$24165$,
xtrauto signalait:

Frederic Bonroy wrote:
Bonsoir, c'est hors charte mais tant pis.

Je suis pas pour XP ni contre ,mais il est sur qu'il devrait être plus
stable.

Regarde si tes MB ne sont pas a base de chipset VIA et si c'est le cas
tu as trouvé la cause de tes soucis.



'lut,

Légende urbaine :o)

Un de mes postes a un chipset VIA (KT266A) : plus de deux ans qu'il tourne
sans problème aucun ;)


Bonsoir Jack, j'ai moi-même un KT 600 , Xp cohabitent avec Debian,
Gentoo et Lycoris sans le moindre soucis, mais c'est plutot l'exception
qui confirme la règle.
La mise à jours vers le VIA Hyperion 4in1 règle pas mal d'instabilité
sur nombres de machines utilisant Windows 2000 et XP.

Mais il est vrai aussi qu'il y a bien d'autres causes d'instabilité sous
XP qui viennent aussi souvent du matériel que des logiciels*.

Cela dit ce genre de débat devrait plutot être sur:
microsoft.public.fr.windows2000
microsoft.public.fr.windowsxp

Bien à toi

*J'en ai autant à dire à propos de Linux, même si de net effort sont à
constaté.


Avatar
Frederic Bonroy
AMcD wrote:

À moins que les crèpes alcolisée de mon dernier repas ne me jouent des
tours, c'est aussi mon chipset. Et no problem too...


A l'époque j'avais des ennuis pas possibles avec un chipset Via et
l'USB - sous Windows 98. Impossible de le résoudre même avec l'aide
du support technique de Via. :-(

Avatar
AMcD
Frederic Bonroy wrote:
AMcD wrote:

À moins que les crèpes alcolisée de mon dernier repas ne me jouent
des tours, c'est aussi mon chipset. Et no problem too...


A l'époque j'avais des ennuis pas possibles avec un chipset Via et
l'USB - sous Windows 98. Impossible de le résoudre même avec l'aide
du support technique de Via. :-(


Décidémment... :o(

En fait, sans doute possèdes-tu la capacité de dégager un fluide néfaste
pour les macines que tu approches ? T'es allé voir un exorciste ;oD ?

--
AMcD

http://arnold.mcdonald.free.fr/


Avatar
Frederic Bonroy
AMcD wrote:

En fait, sans doute possèdes-tu la capacité de dégager un fluide néfaste
pour les macines que tu approches ? T'es allé voir un exorciste ;oD ?


C'est un problème très connu du chipset et il n'y avait aucun
problème avec d'autres ordinateurs avec le même Windows 98 SE (et
XP) et un chipset Intel.
Pour une fois je ne suis pas un cas isolé. ;-) A l'époque j'en avais
parlé sur ce forum d'ailleurs.

http://www.usbnews.net/news/via_usb_filter_driver_110.htm
"[...] far too many non-overclocked VIA systems have non or
mal-functioning USB as well. Making matters worse, VIA has never
admitted to having a problem with USB."

Bien sûr ce filtre 1.10 n'a servi a strictement rien du tout et au
support technique ils ne se sont pas bousculés pour m'aider, moi,
un client qui a payé pour leur produit!!! C'est la mentalité "aboule
ton fric et ferme ta gueule".

3 4 5 6 7