Premier critère : la qualité de l'image, tout simplement, dans toutes les
situations. Suivants : efficacité de l'AF même en basse lumière, grand angle
(28mm mini), tient dans la poche... Un truc polyvalent qu'on sort quand même
parce que les photos nous feront plaisir.
J'ai eu un Sony DSC-V1 encombrant, un Casio excellent en vidéo mais qui me
faisait de la bouillie de photo sous prétexte de réduire le bruit, et
j'apprécie énormément les qualités des Canon Powershot A, mais ils sont un
peu gros.
Le Fuji F100fd me fait de l'oeil, il semble être celui qui se rapproche le
plus de mes souhaits. Il a des qualités mais aussi un certain nombre de
défauts. Comme il a déjà presque un an, peut-être qu'un modèle qui
corrigerait ces défauts sortira bientôt ?
Bref, si vous avez cherché -et j'espère trouvé- des appareils pour cet
usage, je serais ravie que vous me fassiez part de votre expérience.
Merci !
Premier critère : la qualité de l'image, tout simplement, dans toutes les situations. Suivants : efficacité de l'AF même en basse lumière, grand angle (28mm mini), tient dans la poche... Un truc polyvalent qu'on sort quand même parce que les photos nous feront plaisir. J'ai eu un Sony DSC-V1 encombrant, un Casio excellent en vidéo mais qui me faisait de la bouillie de photo sous prétexte de réduire le bruit, et j'apprécie énormément les qualités des Canon Powershot A, mais ils sont un peu gros.
Le Fuji F100fd me fait de l'oeil, il semble être celui qui se rapproche le plus de mes souhaits. Il a des qualités mais aussi un certain nombre de défauts. Comme il a déjà presque un an, peut-être qu'un modèle qui corrigerait ces défauts sortira bientôt ?
Bref, si vous avez cherché -et j'espère trouvé- des appareils pour cet usage, je serais ravie que vous me fassiez part de votre expérience. Merci !
quels sont les défauts que tu trouves au F100fd ?
et pour le prix c'est quoi ton critère ?
Titoune a utilisé son clavier pour écrire :
Bonjour
Premier critère : la qualité de l'image, tout simplement, dans toutes les
situations. Suivants : efficacité de l'AF même en basse lumière, grand angle
(28mm mini), tient dans la poche... Un truc polyvalent qu'on sort quand même
parce que les photos nous feront plaisir.
J'ai eu un Sony DSC-V1 encombrant, un Casio excellent en vidéo mais qui me
faisait de la bouillie de photo sous prétexte de réduire le bruit, et
j'apprécie énormément les qualités des Canon Powershot A, mais ils sont un
peu gros.
Le Fuji F100fd me fait de l'oeil, il semble être celui qui se rapproche le
plus de mes souhaits. Il a des qualités mais aussi un certain nombre de
défauts. Comme il a déjà presque un an, peut-être qu'un modèle qui
corrigerait ces défauts sortira bientôt ?
Bref, si vous avez cherché -et j'espère trouvé- des appareils pour cet usage,
je serais ravie que vous me fassiez part de votre expérience.
Merci !
Premier critère : la qualité de l'image, tout simplement, dans toutes les situations. Suivants : efficacité de l'AF même en basse lumière, grand angle (28mm mini), tient dans la poche... Un truc polyvalent qu'on sort quand même parce que les photos nous feront plaisir. J'ai eu un Sony DSC-V1 encombrant, un Casio excellent en vidéo mais qui me faisait de la bouillie de photo sous prétexte de réduire le bruit, et j'apprécie énormément les qualités des Canon Powershot A, mais ils sont un peu gros.
Le Fuji F100fd me fait de l'oeil, il semble être celui qui se rapproche le plus de mes souhaits. Il a des qualités mais aussi un certain nombre de défauts. Comme il a déjà presque un an, peut-être qu'un modèle qui corrigerait ces défauts sortira bientôt ?
Bref, si vous avez cherché -et j'espère trouvé- des appareils pour cet usage, je serais ravie que vous me fassiez part de votre expérience. Merci !
quels sont les défauts que tu trouves au F100fd ?
et pour le prix c'est quoi ton critère ?
Jean-Pierre Roche
Titoune a écrit :
Bonjour
Premier critère : la qualité de l'image, tout simplement, dans toutes les situations. Suivants : efficacité de l'AF même en basse lumière, grand angle (28mm mini), tient dans la poche... Un truc polyvalent qu'on sort quand même parce que les photos nous feront plaisir.
Le Fuji F100fd me fait de l'oeil, il semble être celui qui se rapproche le plus de mes souhaits. Il a des qualités mais aussi un certain nombre de défauts. Comme il a déjà presque un an, peut-être qu'un modèle qui corrigerait ces défauts sortira bientôt ?
Il faudra attendre quelques mois : les gammes de printemps...
Bref, si vous avez cherché -et j'espère trouvé- des appareils pour cet usage, je serais ravie que vous me fassiez part de votre expérience.
En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Titoune a écrit :
Bonjour
Premier critère : la qualité de l'image, tout simplement, dans toutes les
situations. Suivants : efficacité de l'AF même en basse lumière, grand angle
(28mm mini), tient dans la poche... Un truc polyvalent qu'on sort quand même
parce que les photos nous feront plaisir.
Le Fuji F100fd me fait de l'oeil, il semble être celui qui se rapproche le
plus de mes souhaits. Il a des qualités mais aussi un certain nombre de
défauts. Comme il a déjà presque un an, peut-être qu'un modèle qui
corrigerait ces défauts sortira bientôt ?
Il faudra attendre quelques mois : les gammes de printemps...
Bref, si vous avez cherché -et j'espère trouvé- des appareils pour cet
usage, je serais ravie que vous me fassiez part de votre expérience.
En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon
Ixus 860IS.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Premier critère : la qualité de l'image, tout simplement, dans toutes les situations. Suivants : efficacité de l'AF même en basse lumière, grand angle (28mm mini), tient dans la poche... Un truc polyvalent qu'on sort quand même parce que les photos nous feront plaisir.
Le Fuji F100fd me fait de l'oeil, il semble être celui qui se rapproche le plus de mes souhaits. Il a des qualités mais aussi un certain nombre de défauts. Comme il a déjà presque un an, peut-être qu'un modèle qui corrigerait ces défauts sortira bientôt ?
Il faudra attendre quelques mois : les gammes de printemps...
Bref, si vous avez cherché -et j'espère trouvé- des appareils pour cet usage, je serais ravie que vous me fassiez part de votre expérience.
En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Titoune
"Florent" a écrit dans le message de news:
quels sont les défauts que tu trouves au F100fd ?
La batterie, l'absence de mode manuel (ou un P décalable), les fonctions cachées au fond des menus, les très hautes sensibilités qui semblent finalement inutilisables (j'ai pas regardé des tas de galeries, non plus), les temps généraux de mise en route, de zoom et de "rafales" un peu mous...
et pour le prix c'est quoi ton critère ?
:o) Large, si l'appareil me convainc :o)
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.2b567d91dc3c49ab.85844@zoo-logique.org...
quels sont les défauts que tu trouves au F100fd ?
La batterie, l'absence de mode manuel (ou un P décalable), les fonctions
cachées au fond des menus, les très hautes sensibilités qui semblent
finalement inutilisables (j'ai pas regardé des tas de galeries, non plus),
les temps généraux de mise en route, de zoom et de "rafales" un peu mous...
La batterie, l'absence de mode manuel (ou un P décalable), les fonctions cachées au fond des menus, les très hautes sensibilités qui semblent finalement inutilisables (j'ai pas regardé des tas de galeries, non plus), les temps généraux de mise en route, de zoom et de "rafales" un peu mous...
et pour le prix c'est quoi ton critère ?
:o) Large, si l'appareil me convainc :o)
Titoune
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: gjt144$2seb$
Il faudra attendre quelques mois : les gammes de printemps...
Je sens que ma patience va être mise à rude épreuve :o)
En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
Je suis plutôt attirée par la nouveauté :o)
"Jean-Pierre Roche" <jproche@sanspub.invalid> a écrit dans le message de
news: gjt144$2seb$1@talisker.lacave.net...
Il faudra attendre quelques mois : les gammes de printemps...
Je sens que ma patience va être mise à rude épreuve :o)
En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
"Jean-Pierre Roche" a écrit dans le message de news: gjt144$2seb$
Il faudra attendre quelques mois : les gammes de printemps...
Je sens que ma patience va être mise à rude épreuve :o)
En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
Je suis plutôt attirée par la nouveauté :o)
John
> En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
j'ai acheté pour Noel un IXUS80 à ma femme, et contrairement à toute attente, quand je ne veux pas m'encombrer le laisse volontier mon 400D à la maison et lui pique l'APN...zont bien progréssé ces petites bêtes...
> En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
j'ai acheté pour Noel un IXUS80 à ma femme, et contrairement à toute
attente, quand je ne veux pas m'encombrer le laisse volontier mon 400D à
la maison et lui pique l'APN...zont bien progréssé ces petites bêtes...
> En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
j'ai acheté pour Noel un IXUS80 à ma femme, et contrairement à toute attente, quand je ne veux pas m'encombrer le laisse volontier mon 400D à la maison et lui pique l'APN...zont bien progréssé ces petites bêtes...
Jean-Pierre Roche
Titoune a écrit :
Je suis plutôt attirée par la nouveauté :o)
C'est ton argent... Mais un appareil qui était vendu dans les 400 euros et qu'on trouve à 200... Et il n'est pas moins bon que les modèles qui viennent de sortir !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Titoune a écrit :
Je suis plutôt attirée par la nouveauté :o)
C'est ton argent... Mais un appareil qui était vendu dans
les 400 euros et qu'on trouve à 200... Et il n'est pas moins
bon que les modèles qui viennent de sortir !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
C'est ton argent... Mais un appareil qui était vendu dans les 400 euros et qu'on trouve à 200... Et il n'est pas moins bon que les modèles qui viennent de sortir !
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Stephane Legras-Decussy
"Titoune" a écrit dans le message de news: 4962068d$0$18356$
Premier critère : la qualité de l'image, tout simplement, dans toutes les situations. Suivants : efficacité de l'AF même en basse lumière,
la qualité d'image sur un compact, ça se trouve... un bon AF c'est quasi impossible...
"Titoune" <titoune@LEzoo-loTRESgique.org> a écrit dans le message de news:
4962068d$0$18356$ba4acef3@news.orange.fr...
Premier critère : la qualité de l'image, tout simplement, dans toutes les
situations. Suivants : efficacité de l'AF même en basse lumière,
la qualité d'image sur un compact, ça se trouve...
un bon AF c'est quasi impossible...
"Titoune" a écrit dans le message de news: 4962068d$0$18356$
Premier critère : la qualité de l'image, tout simplement, dans toutes les situations. Suivants : efficacité de l'AF même en basse lumière,
la qualité d'image sur un compact, ça se trouve... un bon AF c'est quasi impossible...
Titoune
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 496212ae$0$6702$
la qualité d'image sur un compact, ça se trouve... un bon AF c'est quasi impossible...
Ben justement, j'ai plutôt lu du bien de celui du Fuji : efficacité et rapidité même dans les conditions difficiles. Enfin ce ne sont peut-être que des impressions subjectives de ceux qui en fait les tests, pas des mesures "scientifiques".
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
496212ae$0$6702$426a74cc@news.free.fr...
la qualité d'image sur un compact, ça se trouve...
un bon AF c'est quasi impossible...
Ben justement, j'ai plutôt lu du bien de celui du Fuji : efficacité et
rapidité même dans les conditions difficiles. Enfin ce ne sont peut-être que
des impressions subjectives de ceux qui en fait les tests, pas des mesures
"scientifiques".
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 496212ae$0$6702$
la qualité d'image sur un compact, ça se trouve... un bon AF c'est quasi impossible...
Ben justement, j'ai plutôt lu du bien de celui du Fuji : efficacité et rapidité même dans les conditions difficiles. Enfin ce ne sont peut-être que des impressions subjectives de ceux qui en fait les tests, pas des mesures "scientifiques".
Titoune
"John" a écrit dans le message de news: 4962106c$0$18388$
En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
j'ai acheté pour Noel un IXUS80 à ma femme, et contrairement à toute attente, quand je ne veux pas m'encombrer le laisse volontier mon 400D à la maison et lui pique l'APN...zont bien progréssé ces petites bêtes...
Même si je changerai peut-être d'avis un jour, je suis restée sur des mauvaises impressions des premiers Ixus : qualité d'image décevante surtout pour le prix, et philosophie "tout auto".
"John" <NoSpam@NoSpam.com> a écrit dans le message de news:
4962106c$0$18388$ba4acef3@news.orange.fr...
En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
j'ai acheté pour Noel un IXUS80 à ma femme, et contrairement à toute
attente, quand je ne veux pas m'encombrer le laisse volontier mon 400D à
la maison et lui pique l'APN...zont bien progréssé ces petites bêtes...
Même si je changerai peut-être d'avis un jour, je suis restée sur des
mauvaises impressions des premiers Ixus : qualité d'image décevante surtout
pour le prix, et philosophie "tout auto".
"John" a écrit dans le message de news: 4962106c$0$18388$
En ce moment, bradé avant d'être retiré du marché : le Canon Ixus 860IS.
j'ai acheté pour Noel un IXUS80 à ma femme, et contrairement à toute attente, quand je ne veux pas m'encombrer le laisse volontier mon 400D à la maison et lui pique l'APN...zont bien progréssé ces petites bêtes...
Même si je changerai peut-être d'avis un jour, je suis restée sur des mauvaises impressions des premiers Ixus : qualité d'image décevante surtout pour le prix, et philosophie "tout auto".
Jean-Pierre Roche
Titoune a écrit :
Ben justement, j'ai plutôt lu du bien de celui du Fuji : efficacité et rapidité même dans les conditions difficiles. Enfin ce ne sont peut-être que des impressions subjectives de ceux qui en fait les tests, pas des mesures "scientifiques".
Tout est relatif... Les compacts actuels offrent généralement un af plutôt rapide et précis si on les utilise correctement. C'est parfaitement adapté aux usages normaux d'un compact. En effet l'exigence de précision est limitée vu la profondeur de champ. Mais ce n'est évidemment pas comparable à un reflex, surtout pour un téléobjectif sur sujet en déplacement rapide.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Titoune a écrit :
Ben justement, j'ai plutôt lu du bien de celui du Fuji : efficacité et
rapidité même dans les conditions difficiles. Enfin ce ne sont peut-être que
des impressions subjectives de ceux qui en fait les tests, pas des mesures
"scientifiques".
Tout est relatif... Les compacts actuels offrent
généralement un af plutôt rapide et précis si on les utilise
correctement. C'est parfaitement adapté aux usages normaux
d'un compact. En effet l'exigence de précision est limitée
vu la profondeur de champ. Mais ce n'est évidemment pas
comparable à un reflex, surtout pour un téléobjectif sur
sujet en déplacement rapide.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Ben justement, j'ai plutôt lu du bien de celui du Fuji : efficacité et rapidité même dans les conditions difficiles. Enfin ce ne sont peut-être que des impressions subjectives de ceux qui en fait les tests, pas des mesures "scientifiques".
Tout est relatif... Les compacts actuels offrent généralement un af plutôt rapide et précis si on les utilise correctement. C'est parfaitement adapté aux usages normaux d'un compact. En effet l'exigence de précision est limitée vu la profondeur de champ. Mais ce n'est évidemment pas comparable à un reflex, surtout pour un téléobjectif sur sujet en déplacement rapide.
