Je souhaite acheter un reflex numérique dans quelques semaines (en
septembre).
Ma question est très simple, merci d'avance de me donner votre conseil :
Que vaut mieux :
- *Canon* EOS *400D
* ou
- *Canon* EOS *40D* (qui sortira à priori en septembre).
Je sais que le 40D remplace le 30D et que le 30D et le 400D ne sont pas
dans la même catégorie...
Mais en même temps, je ne suis pas sûr que le 40D bénéficie de toutes
les "innovations" que Canon a dotées le 400D.
Sur fr.rec.photo.materiel, Jean-Claude Ghislain s'est exprimé ainsi :
en grossissant le trait : une dia se reproduit et un négatif s'interprète.
Si tu te lances dans le nu en N&B, tu vas devoir te lancer dans l'interprétation...
Même avec de la Scala 200 ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.materiel, Jean-Claude Ghislain s'est exprimé ainsi :
en grossissant le trait : une dia se reproduit et un négatif
s'interprète.
Si tu te lances dans le nu en N&B, tu vas devoir te lancer dans
l'interprétation...
Même avec de la Scala 200 ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.materiel, Jean-Claude Ghislain s'est exprimé ainsi :
en grossissant le trait : une dia se reproduit et un négatif s'interprète.
Si tu te lances dans le nu en N&B, tu vas devoir te lancer dans l'interprétation...
Même avec de la Scala 200 ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Jean-Claude Ghislain
Même avec de la Scala 200 ?
J'ai une série sur les mains réalisées en Scala, faudrait que je scanne le bazar. Pellicule toujours fabriquée ou pas ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Même avec de la Scala 200 ?
J'ai une série sur les mains réalisées en Scala, faudrait que je scanne
le bazar. Pellicule toujours fabriquée ou pas ?
J'ai une série sur les mains réalisées en Scala, faudrait que je scanne le bazar. Pellicule toujours fabriquée ou pas ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Stéphan Peccini
Sur fr.rec.photo.materiel, Jean-Claude Ghislain s'est exprimé ainsi :
J'ai une série sur les mains réalisées en Scala, faudrait que je scanne le bazar. Pellicule toujours fabriquée ou pas ?
Toujours en vente chez MX2 ; sont-ce les stocks en fin d'écoulement ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.materiel, Jean-Claude Ghislain s'est exprimé ainsi :
J'ai une série sur les mains réalisées en Scala, faudrait que je scanne
le bazar. Pellicule toujours fabriquée ou pas ?
Toujours en vente chez MX2 ; sont-ce les stocks en fin d'écoulement ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Sur fr.rec.photo.materiel, Jean-Claude Ghislain s'est exprimé ainsi :
J'ai une série sur les mains réalisées en Scala, faudrait que je scanne le bazar. Pellicule toujours fabriquée ou pas ?
Toujours en vente chez MX2 ; sont-ce les stocks en fin d'écoulement ?
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Claudio Bonavolta
On 6 août, 14:49, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
Et c'est peut-être moi, mais j'obtiens de meilleurs scans qu'avec du néga.
Si les pellicules et les prises de vues sont de bonne qualité dans les deux cas, les scans finaux seront seront indiscernables. La procédure et la démarche intellectuelle ne sont cependant pas les mêmes, pour le d ire en grossissant le trait : une dia se reproduit et un négatif s'interprète.
Si tu te lances dans le nu en N&B, tu vas devoir te lancer dans l'interprétation...
-- Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
C'est pas un problème d'interprétation (toute image s'interprète, du moins quand on en est l'auteur, en cas de repro pour un client, c'est différent), c'est juste que j'ai des couleurs un peu bizarres en néga couleur. Bon, d'un autre côté, vu ce que j'en fais ... En N/B, je n'ai pas de souci majeur, si ce n'est que ce scan a une lumière très directive et sort tous les défauts des pelloches (piqûres, etc ...) ce qui implique une bonne dose de nettoyage.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 6 août, 14:49, "Jean-Claude Ghislain" <j...@grimart.invalid> wrote:
Et c'est peut-être moi, mais j'obtiens de meilleurs scans qu'avec du
néga.
Si les pellicules et les prises de vues sont de bonne qualité dans les
deux cas, les scans finaux seront seront indiscernables. La procédure et
la démarche intellectuelle ne sont cependant pas les mêmes, pour le d ire
en grossissant le trait : une dia se reproduit et un négatif
s'interprète.
Si tu te lances dans le nu en N&B, tu vas devoir te lancer dans
l'interprétation...
--
Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
C'est pas un problème d'interprétation (toute image s'interprète, du
moins quand on en est l'auteur, en cas de repro pour un client, c'est
différent), c'est juste que j'ai des couleurs un peu bizarres en néga
couleur.
Bon, d'un autre côté, vu ce que j'en fais ...
En N/B, je n'ai pas de souci majeur, si ce n'est que ce scan a une
lumière très directive et sort tous les défauts des pelloches
(piqûres, etc ...) ce qui implique une bonne dose de nettoyage.
Et c'est peut-être moi, mais j'obtiens de meilleurs scans qu'avec du néga.
Si les pellicules et les prises de vues sont de bonne qualité dans les deux cas, les scans finaux seront seront indiscernables. La procédure et la démarche intellectuelle ne sont cependant pas les mêmes, pour le d ire en grossissant le trait : une dia se reproduit et un négatif s'interprète.
Si tu te lances dans le nu en N&B, tu vas devoir te lancer dans l'interprétation...
-- Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
C'est pas un problème d'interprétation (toute image s'interprète, du moins quand on en est l'auteur, en cas de repro pour un client, c'est différent), c'est juste que j'ai des couleurs un peu bizarres en néga couleur. Bon, d'un autre côté, vu ce que j'en fais ... En N/B, je n'ai pas de souci majeur, si ce n'est que ce scan a une lumière très directive et sort tous les défauts des pelloches (piqûres, etc ...) ce qui implique une bonne dose de nettoyage.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Jean-Claude Ghislain
En N/B, je n'ai pas de souci majeur, si ce n'est que ce scan a une lumière très directive et sort tous les défauts des pelloches (piqûres, etc ...) ce qui implique une bonne dose de nettoyage.
Pas d'ICE en N/B sauf avec des pellicules chromogéniques, mais depuis le numérique j'aime assez faire du N/B à partir de document couleur (argentique ou numérique). Tiens ça donnerait comment avec un filtre jaune ? Ce portrait de studio nécessiterait un filtre bleu. Cette église serait terrible avec un ciel noir... filtre rouge.
La couleur c'est chouette pour faire du noir et blanc.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
En N/B, je n'ai pas de souci majeur, si ce n'est que ce scan a une
lumière très directive et sort tous les défauts des pelloches
(piqûres, etc ...) ce qui implique une bonne dose de nettoyage.
Pas d'ICE en N/B sauf avec des pellicules chromogéniques, mais depuis le
numérique j'aime assez faire du N/B à partir de document couleur
(argentique ou numérique). Tiens ça donnerait comment avec un filtre
jaune ? Ce portrait de studio nécessiterait un filtre bleu. Cette église
serait terrible avec un ciel noir... filtre rouge.
La couleur c'est chouette pour faire du noir et blanc.
En N/B, je n'ai pas de souci majeur, si ce n'est que ce scan a une lumière très directive et sort tous les défauts des pelloches (piqûres, etc ...) ce qui implique une bonne dose de nettoyage.
Pas d'ICE en N/B sauf avec des pellicules chromogéniques, mais depuis le numérique j'aime assez faire du N/B à partir de document couleur (argentique ou numérique). Tiens ça donnerait comment avec un filtre jaune ? Ce portrait de studio nécessiterait un filtre bleu. Cette église serait terrible avec un ciel noir... filtre rouge.
La couleur c'est chouette pour faire du noir et blanc.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Claudio Bonavolta
On 6 août, 16:40, "Jean-Claude Ghislain" wrote:
La couleur c'est chouette pour faire du noir et blanc.
-- Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
Absolument, tu transfères une partie des choix normalement faits à la prise de vue en post-production.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
On 6 août, 16:40, "Jean-Claude Ghislain" <j...@grimart.invalid> wrote:
La couleur c'est chouette pour faire du noir et blanc.
--
Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
Absolument, tu transfères une partie des choix normalement faits à la
prise de vue en post-production.
La couleur c'est chouette pour faire du noir et blanc.
-- Jean-Claude Ghislainwww.grimart.com
Absolument, tu transfères une partie des choix normalement faits à la prise de vue en post-production.
Claudio Bonavolta http://www.bonavolta.ch
Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pas d'ICE en N/B sauf avec des pellicules chromogéniques, mais depuis le numérique j'aime assez faire du N/B à partir de document couleur (argentique ou numérique). Tiens ça donnerait comment avec un filtre jaune ? Ce portrait de studio nécessiterait un filtre bleu. Cette église serait terrible avec un ciel noir... filtre rouge.
La couleur c'est chouette pour faire du noir et blanc.
nouveau PS CS 3 , ca simule les filtres, on ne peut même plus se prendre la tête...
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Jean-Claude Ghislain wrote:
Pas d'ICE en N/B sauf avec des pellicules chromogéniques, mais depuis
le numérique j'aime assez faire du N/B à partir de document couleur
(argentique ou numérique). Tiens ça donnerait comment avec un filtre
jaune ? Ce portrait de studio nécessiterait un filtre bleu. Cette
église serait terrible avec un ciel noir... filtre rouge.
La couleur c'est chouette pour faire du noir et blanc.
nouveau PS CS 3 , ca simule les filtres, on ne peut même plus se prendre la
tête...
Pas d'ICE en N/B sauf avec des pellicules chromogéniques, mais depuis le numérique j'aime assez faire du N/B à partir de document couleur (argentique ou numérique). Tiens ça donnerait comment avec un filtre jaune ? Ce portrait de studio nécessiterait un filtre bleu. Cette église serait terrible avec un ciel noir... filtre rouge.
La couleur c'est chouette pour faire du noir et blanc.
nouveau PS CS 3 , ca simule les filtres, on ne peut même plus se prendre la tête...
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Thierry B.
--{ Claudio Bonavolta a plopé ceci: }--
Dans ton cas, je crois qu'il y a aussi parfois des formats carrés qui risquent de te manquer ... :-)
Bah... J'ai tjrs le Blad pas loin... :)
Faudra que je me décide un jour parce qu'un Lubitel, ça le fait pas vraiment ! :-)
Euh, je me permet de contredire... J'ai quatre Lubitel, payés entre 5 et 40 E, et dans le tas il y en a deux qui sont mieux que les autres, c'est un peu la loterie sur la qualité optique.
D'un autre coté, il y a un gros capital sympathie quand tu shoote des statues dans un jardin public, surtout avec le modèle en cyrillique. A ce prix là, c'est un petit jouet qui mérité d'être tenté, et peut être prété sans crainte au neveu qui veut essayer.
tTh, Lubitel addict :)
-- +--------------------------------------------------------------------------+ | si FT déploie du GPON depuis le NRO vers le bas de l'immeuble, l'intérêt | | d'utiliser le P2P en câblage vertical est anéanti. Et donc pour moi,... | +----------------------------------------[ Really Cruel Modern World ]-----+
--{ Claudio Bonavolta a plopé ceci: }--
Dans ton cas, je crois qu'il y a aussi parfois des formats carrés qui
risquent de te manquer ... :-)
Bah... J'ai tjrs le Blad pas loin... :)
Faudra que je me décide un jour parce qu'un Lubitel, ça le fait pas
vraiment ! :-)
Euh, je me permet de contredire... J'ai quatre Lubitel, payés
entre 5 et 40 E, et dans le tas il y en a deux qui sont mieux
que les autres, c'est un peu la loterie sur la qualité optique.
D'un autre coté, il y a un gros capital sympathie quand tu
shoote des statues dans un jardin public, surtout avec le
modèle en cyrillique. A ce prix là, c'est un petit jouet qui
mérité d'être tenté, et peut être prété sans crainte au neveu
qui veut essayer.
tTh, Lubitel addict :)
--
+--------------------------------------------------------------------------+
| si FT déploie du GPON depuis le NRO vers le bas de l'immeuble, l'intérêt |
| d'utiliser le P2P en câblage vertical est anéanti. Et donc pour moi,... |
+----------------------------------------[ Really Cruel Modern World ]-----+
Dans ton cas, je crois qu'il y a aussi parfois des formats carrés qui risquent de te manquer ... :-)
Bah... J'ai tjrs le Blad pas loin... :)
Faudra que je me décide un jour parce qu'un Lubitel, ça le fait pas vraiment ! :-)
Euh, je me permet de contredire... J'ai quatre Lubitel, payés entre 5 et 40 E, et dans le tas il y en a deux qui sont mieux que les autres, c'est un peu la loterie sur la qualité optique.
D'un autre coté, il y a un gros capital sympathie quand tu shoote des statues dans un jardin public, surtout avec le modèle en cyrillique. A ce prix là, c'est un petit jouet qui mérité d'être tenté, et peut être prété sans crainte au neveu qui veut essayer.
tTh, Lubitel addict :)
-- +--------------------------------------------------------------------------+ | si FT déploie du GPON depuis le NRO vers le bas de l'immeuble, l'intérêt | | d'utiliser le P2P en câblage vertical est anéanti. Et donc pour moi,... | +----------------------------------------[ Really Cruel Modern World ]-----+
Daniel Rocha
Ricco wrote: (...)
je pense qu au contraire, pour quelqu un qui pratique la photo comme Daniel, ça lui permettra de travailler plus, de favoriser sa recherche, en tout cas, moi c'est l'effet bénéfique que j'en ai retiré
Je ne suis pas forcément d'accord avec ça mais bon, on verra :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Ricco wrote:
(...)
je pense qu au contraire, pour quelqu un qui pratique la photo comme
Daniel, ça lui permettra de travailler plus, de favoriser sa
recherche, en tout cas, moi c'est l'effet bénéfique que j'en ai retiré
Je ne suis pas forcément d'accord avec ça mais bon, on verra :)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
je pense qu au contraire, pour quelqu un qui pratique la photo comme Daniel, ça lui permettra de travailler plus, de favoriser sa recherche, en tout cas, moi c'est l'effet bénéfique que j'en ai retiré
Je ne suis pas forcément d'accord avec ça mais bon, on verra :)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Daniel Rocha
Claudio Bonavolta wrote:
Les Ilford sont régulièrement proposés en multipack 3 pour 2 et j'achète aussi certains films N/B en bobine, ça coûte à peu près la moitié.
Je les achètes par pack de 10 systématiquement ici : www.photostock.fr
J'ai pas trouvé mieux en France...
l'Agfa APX 100 est à 22 euros les 10 films de 36p ! Sympa :)
Un peu de tout, chez moi hors studio, c'est plutôt en lumière ambiante, parfois boostée avec des hallogènes et triturée avec des diffuseurs/réflecteurs.
J'aimerais (un jour) me mettre au studio, mais j'hésite encore sur le type d'équipement. Flash ou lumière continue...
J'aimerais faire du clair-obscur, mais je pense que c'est bcp plus compliqué avec des flashes...
Autrement, ça dépend des potes que j'arrive à parasiter.
Ahahahahahaha... T'as de la chance... :o)
En lumière continue, le numérique ne me sert que pour montrer au modèle, souvent je ne le sors même pas, par contre au flash, il me sert beaucoup à doser les flashes entre eux, un remplacement du dos Polaroid en somme, et comme flashmètre.
Oui je pense que c'est très utile comme ça effectivement.
Je ne sais pas si c'est moi où les flashes du pote, mais j'ai beaucoup de peine à juger avec les lampes pilotes ...
Oui, c'est ce qui me fait peur aussi...
Faudra que je me décide un jour parce qu'un Lubitel, ça le fait pas vraiment ! :-)
C'est sur c'est pas pareil ;))))))))))
Je ne sais ce que tu as comme grand-angles mais tu risques une certaine frustration.
28mm maxi, mais je ne suis pas très grand angle, alors...
Perso, devoir sortir un 14mm de course pour avoir l'équivalent d'un 21mm assez banal me gonfle prodigieusement ...
J'imagine....
C'est ce qui fait que pour *mon* boîtier numérique, je suis très pressé d'attendre.
Oui... Je comprends pourquoi...
Enfin, Nikon devrait sortir prochainement son boîtier pro en quasi full-frame, le temps d'économiser, les bugs de jeunesse seront passés ...
Le cochon se rempli ?! :o)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
Claudio Bonavolta wrote:
Les Ilford sont régulièrement proposés en multipack 3 pour 2 et
j'achète aussi certains films N/B en bobine, ça coûte à peu près la
moitié.
Je les achètes par pack de 10 systématiquement ici :
www.photostock.fr
J'ai pas trouvé mieux en France...
l'Agfa APX 100 est à 22 euros les 10 films de 36p ! Sympa :)
Un peu de tout, chez moi hors studio, c'est plutôt en lumière
ambiante, parfois boostée avec des hallogènes et triturée avec des
diffuseurs/réflecteurs.
J'aimerais (un jour) me mettre au studio, mais j'hésite encore
sur le type d'équipement. Flash ou lumière continue...
J'aimerais faire du clair-obscur, mais je pense que c'est bcp plus
compliqué avec des flashes...
Autrement, ça dépend des potes que j'arrive à parasiter.
Ahahahahahaha... T'as de la chance... :o)
En lumière continue, le numérique ne me sert que pour montrer au
modèle, souvent je ne le sors même pas, par contre au flash, il me
sert beaucoup à doser les flashes entre eux, un remplacement du dos
Polaroid en somme, et comme flashmètre.
Oui je pense que c'est très utile comme ça effectivement.
Je ne sais pas si c'est moi où les flashes du pote, mais j'ai beaucoup
de peine à juger avec les lampes pilotes ...
Oui, c'est ce qui me fait peur aussi...
Faudra que je me décide un jour parce qu'un Lubitel, ça le fait pas
vraiment ! :-)
C'est sur c'est pas pareil ;))))))))))
Je ne sais ce que tu as comme grand-angles mais tu risques une
certaine frustration.
28mm maxi, mais je ne suis pas très grand angle, alors...
Perso, devoir sortir un 14mm de course pour avoir l'équivalent d'un
21mm assez banal me gonfle prodigieusement ...
J'imagine....
C'est ce qui fait que pour *mon* boîtier numérique, je suis très
pressé d'attendre.
Oui... Je comprends pourquoi...
Enfin, Nikon devrait sortir prochainement son boîtier pro en quasi
full-frame, le temps d'économiser, les bugs de jeunesse seront
passés ...
Le cochon se rempli ?! :o)
--
<> Daniel Rocha | Photographie <>
http://www.monochromatique.com
Les Ilford sont régulièrement proposés en multipack 3 pour 2 et j'achète aussi certains films N/B en bobine, ça coûte à peu près la moitié.
Je les achètes par pack de 10 systématiquement ici : www.photostock.fr
J'ai pas trouvé mieux en France...
l'Agfa APX 100 est à 22 euros les 10 films de 36p ! Sympa :)
Un peu de tout, chez moi hors studio, c'est plutôt en lumière ambiante, parfois boostée avec des hallogènes et triturée avec des diffuseurs/réflecteurs.
J'aimerais (un jour) me mettre au studio, mais j'hésite encore sur le type d'équipement. Flash ou lumière continue...
J'aimerais faire du clair-obscur, mais je pense que c'est bcp plus compliqué avec des flashes...
Autrement, ça dépend des potes que j'arrive à parasiter.
Ahahahahahaha... T'as de la chance... :o)
En lumière continue, le numérique ne me sert que pour montrer au modèle, souvent je ne le sors même pas, par contre au flash, il me sert beaucoup à doser les flashes entre eux, un remplacement du dos Polaroid en somme, et comme flashmètre.
Oui je pense que c'est très utile comme ça effectivement.
Je ne sais pas si c'est moi où les flashes du pote, mais j'ai beaucoup de peine à juger avec les lampes pilotes ...
Oui, c'est ce qui me fait peur aussi...
Faudra que je me décide un jour parce qu'un Lubitel, ça le fait pas vraiment ! :-)
C'est sur c'est pas pareil ;))))))))))
Je ne sais ce que tu as comme grand-angles mais tu risques une certaine frustration.
28mm maxi, mais je ne suis pas très grand angle, alors...
Perso, devoir sortir un 14mm de course pour avoir l'équivalent d'un 21mm assez banal me gonfle prodigieusement ...
J'imagine....
C'est ce qui fait que pour *mon* boîtier numérique, je suis très pressé d'attendre.
Oui... Je comprends pourquoi...
Enfin, Nikon devrait sortir prochainement son boîtier pro en quasi full-frame, le temps d'économiser, les bugs de jeunesse seront passés ...
Le cochon se rempli ?! :o)
-- <> Daniel Rocha | Photographie <> http://www.monochromatique.com
