Connaissez-vous un lien où sont comparés les performances des APN compact et
réflex ?
je me doute bien que le sréflex sont meilleurs à tout point de vue, mais je
suis curieux de savoir si un tel comparatif a déjà été réalisé ?
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1j30jpo.1hx9gze8yz8moN% [snip]
pas mieux...
(et oui ça peut arriver)
sebastienmarty
FiLH wrote:
SbM wrote:
> > Le monsieur disait « En extérieur ». Pas « en plein soleil ». > > "En extérieur" peut ((assez) souvent) impliquer "en plein soleil", et > dans ce cas l'écran, ben vaut mieux pas compter dessus...
Heu en extérieur il faut plus souvent nuit et pénombre que plein soleil.
Bah oui mais il se trouve que la nuit je dors...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> > Le monsieur disait « En extérieur ». Pas « en plein soleil ».
>
> "En extérieur" peut ((assez) souvent) impliquer "en plein soleil", et
> dans ce cas l'écran, ben vaut mieux pas compter dessus...
Heu en extérieur il faut plus souvent nuit et pénombre que plein soleil.
Bah oui mais il se trouve que la nuit je dors...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> > Le monsieur disait « En extérieur ». Pas « en plein soleil ». > > "En extérieur" peut ((assez) souvent) impliquer "en plein soleil", et > dans ce cas l'écran, ben vaut mieux pas compter dessus...
Heu en extérieur il faut plus souvent nuit et pénombre que plein soleil.
Bah oui mais il se trouve que la nuit je dors...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
filh
SbM wrote:
FiLH wrote:
> SbM wrote: > > > > > Le monsieur disait « En extérieur ». Pas « en plein soleil ». > > > > "En extérieur" peut ((assez) souvent) impliquer "en plein soleil", et > > dans ce cas l'écran, ben vaut mieux pas compter dessus... > > Heu en extérieur il faut plus souvent nuit et pénombre que plein soleil.
Bah oui mais il se trouve que la nuit je dors...
Et ? Quand tu dors le soleil brille la nuit ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
> SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
>
>
> > > Le monsieur disait « En extérieur ». Pas « en plein soleil ».
> >
> > "En extérieur" peut ((assez) souvent) impliquer "en plein soleil", et
> > dans ce cas l'écran, ben vaut mieux pas compter dessus...
>
> Heu en extérieur il faut plus souvent nuit et pénombre que plein soleil.
Bah oui mais il se trouve que la nuit je dors...
Et ? Quand tu dors le soleil brille la nuit ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> SbM wrote: > > > > > Le monsieur disait « En extérieur ». Pas « en plein soleil ». > > > > "En extérieur" peut ((assez) souvent) impliquer "en plein soleil", et > > dans ce cas l'écran, ben vaut mieux pas compter dessus... > > Heu en extérieur il faut plus souvent nuit et pénombre que plein soleil.
Bah oui mais il se trouve que la nuit je dors...
Et ? Quand tu dors le soleil brille la nuit ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
sebastienmarty
FiLH wrote:
SbM wrote:
> FiLH wrote: > > > SbM wrote: > > > > > > > > Le monsieur disait « En extérieur ». Pas « en plein soleil ». > > > > > > "En extérieur" peut ((assez) souvent) impliquer "en plein soleil", et > > > dans ce cas l'écran, ben vaut mieux pas compter dessus... > > > > Heu en extérieur il faut plus souvent nuit et pénombre que plein soleil. > > Bah oui mais il se trouve que la nuit je dors...
Et ? Quand tu dors le soleil brille la nuit ?
Et quand je dors en général je ne fais pas de photo.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
>
> > SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
> >
> >
> > > > Le monsieur disait « En extérieur ». Pas « en plein soleil ».
> > >
> > > "En extérieur" peut ((assez) souvent) impliquer "en plein soleil", et
> > > dans ce cas l'écran, ben vaut mieux pas compter dessus...
> >
> > Heu en extérieur il faut plus souvent nuit et pénombre que plein soleil.
>
> Bah oui mais il se trouve que la nuit je dors...
Et ? Quand tu dors le soleil brille la nuit ?
Et quand je dors en général je ne fais pas de photo.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> FiLH wrote: > > > SbM wrote: > > > > > > > > Le monsieur disait « En extérieur ». Pas « en plein soleil ». > > > > > > "En extérieur" peut ((assez) souvent) impliquer "en plein soleil", et > > > dans ce cas l'écran, ben vaut mieux pas compter dessus... > > > > Heu en extérieur il faut plus souvent nuit et pénombre que plein soleil. > > Bah oui mais il se trouve que la nuit je dors...
Et ? Quand tu dors le soleil brille la nuit ?
Et quand je dors en général je ne fais pas de photo.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jerome balti
> Un comparatif, ça se fait sur des critères, pour avoir un sens.
oui, la compacité pour moi par exemple c est d avoir l appareil en presque en permanence avec moi
alors qu un appareil qu on ne peut mettre dans une poche ne sortirait jamais ou presque de la maison
car tout ce que j aime c est faire des photos inopinées, sur des sujets qui surgissent au detour d un chemin ou d un rayon de supermarché...
car tout ce que j aime c est faire des photos inopinées, sur des sujets qui surgissent au detour d un chemin ou d un rayon de supermarché...
En ce qui me concerne, c'est tout l'inverse. Quand je vois quelque chose d'inopiné, je préfère passer tout mon temps à regarder et surtout pas à faire autre chose, comme photographier. Donc je prends mon temps pour les photos et mon appareil n'a pas besoin d'être compact ; et il me suit partout en randonnée malgré son poids, accompagné de son trépied selon les conditions de prise de vue ; bon, d'accord en supermarché, je ne fais jamais de photo. D'où l'intérêt des critères pour un comparatif ...
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
jerome balti a écrit :
car tout ce que j aime c est faire des photos inopinées, sur des sujets
qui surgissent au detour d un chemin ou d un rayon de supermarché...
En ce qui me concerne, c'est tout l'inverse. Quand je vois quelque chose
d'inopiné, je préfère passer tout mon temps à regarder et surtout pas à
faire autre chose, comme photographier. Donc je prends mon temps pour les
photos et mon appareil n'a pas besoin d'être compact ; et il me suit partout
en randonnée malgré son poids, accompagné de son trépied selon les
conditions de prise de vue ; bon, d'accord en supermarché, je ne fais jamais
de photo. D'où l'intérêt des critères pour un comparatif ...
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
car tout ce que j aime c est faire des photos inopinées, sur des sujets qui surgissent au detour d un chemin ou d un rayon de supermarché...
En ce qui me concerne, c'est tout l'inverse. Quand je vois quelque chose d'inopiné, je préfère passer tout mon temps à regarder et surtout pas à faire autre chose, comme photographier. Donc je prends mon temps pour les photos et mon appareil n'a pas besoin d'être compact ; et il me suit partout en randonnée malgré son poids, accompagné de son trépied selon les conditions de prise de vue ; bon, d'accord en supermarché, je ne fais jamais de photo. D'où l'intérêt des critères pour un comparatif ...
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Delestaque
Bour-Brown wrote:
jerome balti a écrit ( news: )
alors qu un appareil qu on ne peut mettre dans une poche ne sortirait jamais ou presque de la maison
car tout ce que j aime c est faire des photos inopinées, sur des sujets qui surgissent au detour d un chemin ou d un rayon de supermarché...
+ 1
et même au détour d'un couloir dans le métro, pas très net, c'est vrai.
-- G.Ricco
Bour-Brown wrote:
jerome balti a écrit
( news:mn.9c887d9789b86fa2.42336@hotmail.com )
alors qu un appareil qu on ne peut mettre dans une poche ne sortirait
jamais ou presque de la maison
car tout ce que j aime c est faire des photos inopinées, sur des
sujets qui surgissent au detour d un chemin ou d un rayon de
supermarché...
+ 1
et même au détour d'un couloir dans le métro, pas très net, c'est vrai.
