Bon, d'accord, mais il ne faut pas chipoter sur quelques secondes ... Pour en revenir aux deux boîtiers reflex en question, il sera impossible de trouver, sur un tirage A4 de qualité par exemple, avec lequel des deux la photo a été prise. Ces discussions sont toujours assez vaines ...
oui et non.
la qualité des photos dépends des objectifs, pas du boitier (à nombre de pixels égaux).
Mais, avec un photographe ad hoc, un appareil de haut de gamme fera des photos là ou un bas de gamme n'en fera pas...
reste qu'il faut avoir l'appareil sur soi. J'ai fait cette photo avec un canon A70 (3Mpix), Dimanche à St Jean de Luz pendant un concert de ma fille.
http://cjoint.com/?ipsUnVmMfU
tout était réuni pour rater la photo: flash ridicule pour la scène, sensibilité de l'appareil faible, temps de réponse énorme... mais j'étais venu en train et je n'avais rien d'autre (sauf le téléphone, pire)
et je trouve le résultat intéressant (au sens informatif, on y voit bien l'ambiance de feu)
Bon, d'accord, mais il ne faut pas chipoter sur quelques secondes ...
Pour en revenir aux deux boîtiers reflex en question, il sera impossible de
trouver, sur un tirage A4 de qualité par exemple, avec lequel des deux la
photo a été prise.
Ces discussions sont toujours assez vaines ...
oui et non.
la qualité des photos dépends des objectifs, pas du boitier (à nombre
de pixels égaux).
Mais, avec un photographe ad hoc, un appareil de haut de gamme fera
des photos là ou un bas de gamme n'en fera pas...
reste qu'il faut avoir l'appareil sur soi. J'ai fait cette photo avec
un canon A70 (3Mpix), Dimanche à St Jean de Luz pendant un concert de
ma fille.
http://cjoint.com/?ipsUnVmMfU
tout était réuni pour rater la photo: flash ridicule pour la scène,
sensibilité de l'appareil faible, temps de réponse énorme... mais
j'étais venu en train et je n'avais rien d'autre (sauf le téléphone, pire)
et je trouve le résultat intéressant (au sens informatif, on y voit
bien l'ambiance de feu)
Bon, d'accord, mais il ne faut pas chipoter sur quelques secondes ... Pour en revenir aux deux boîtiers reflex en question, il sera impossible de trouver, sur un tirage A4 de qualité par exemple, avec lequel des deux la photo a été prise. Ces discussions sont toujours assez vaines ...
oui et non.
la qualité des photos dépends des objectifs, pas du boitier (à nombre de pixels égaux).
Mais, avec un photographe ad hoc, un appareil de haut de gamme fera des photos là ou un bas de gamme n'en fera pas...
reste qu'il faut avoir l'appareil sur soi. J'ai fait cette photo avec un canon A70 (3Mpix), Dimanche à St Jean de Luz pendant un concert de ma fille.
http://cjoint.com/?ipsUnVmMfU
tout était réuni pour rater la photo: flash ridicule pour la scène, sensibilité de l'appareil faible, temps de réponse énorme... mais j'étais venu en train et je n'avais rien d'autre (sauf le téléphone, pire)
et je trouve le résultat intéressant (au sens informatif, on y voit bien l'ambiance de feu)
J'ai fait cette photo avec un canon A70 (3Mpix), Dimanche à St Jean de Luz pendant un concert de
ma fille.
http://cjoint.com/?ipsUnVmMfU
tout était réuni pour rater la photo: flash ridicule pour la scène, sensibilité de l'appareil faible, temps de réponse énorme... mais j'étais venu en train et je n'avais rien d'autre (sauf le téléphone, pire)
et je trouve le résultat intéressant (au sens informatif, on y voit bien l'ambiance de feu)
on voit surtout des gens qui prennent des photos ;-)
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en valeur" par l'éclair du flash? j'ai souvent ce problème avec un compact. comment peut-on l'éviter?
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
bonjour,
jean-daniel dodin wrote:
J'ai fait cette photo avec
un canon A70 (3Mpix), Dimanche à St Jean de Luz pendant un concert
de
ma fille.
http://cjoint.com/?ipsUnVmMfU
tout était réuni pour rater la photo: flash ridicule pour la scène,
sensibilité de l'appareil faible, temps de réponse énorme... mais
j'étais venu en train et je n'avais rien d'autre (sauf le téléphone,
pire)
et je trouve le résultat intéressant (au sens informatif, on y voit
bien l'ambiance de feu)
on voit surtout des gens qui prennent des photos
;-)
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en
valeur" par l'éclair du flash?
j'ai souvent ce problème avec un compact.
comment peut-on l'éviter?
--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
J'ai fait cette photo avec un canon A70 (3Mpix), Dimanche à St Jean de Luz pendant un concert de
ma fille.
http://cjoint.com/?ipsUnVmMfU
tout était réuni pour rater la photo: flash ridicule pour la scène, sensibilité de l'appareil faible, temps de réponse énorme... mais j'étais venu en train et je n'avais rien d'autre (sauf le téléphone, pire)
et je trouve le résultat intéressant (au sens informatif, on y voit bien l'ambiance de feu)
on voit surtout des gens qui prennent des photos ;-)
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en valeur" par l'éclair du flash? j'ai souvent ce problème avec un compact. comment peut-on l'éviter?
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
jean-daniel dodin
Thierry Lafond wrote:
bonjour,
jean-daniel dodin wrote:
J'ai fait cette photo avec un canon A70 (3Mpix), Dimanche à St Jean de Luz pendant un concert de
ma fille.
http://cjoint.com/?ipsUnVmMfU
tout était réuni pour rater la photo: flash ridicule pour la scène, sensibilité de l'appareil faible, temps de réponse énorme... mais j'étais venu en train et je n'avais rien d'autre (sauf le téléphone, pire)
et je trouve le résultat intéressant (au sens informatif, on y voit bien l'ambiance de feu)
on voit surtout des gens qui prennent des photos ;-)
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en valeur" par l'éclair du flash? j'ai souvent ce problème avec un compact. comment peut-on l'éviter?
on ne peut pas... c'est comme les yeux rouges.
on voit aussi que les panneaux routiers réfléchissent très bien la lumière (pourtant ils étaient loin :-))
J'ai fait cette photo avec
un canon A70 (3Mpix), Dimanche à St Jean de Luz pendant un concert
de
ma fille.
http://cjoint.com/?ipsUnVmMfU
tout était réuni pour rater la photo: flash ridicule pour la scène,
sensibilité de l'appareil faible, temps de réponse énorme... mais
j'étais venu en train et je n'avais rien d'autre (sauf le téléphone,
pire)
et je trouve le résultat intéressant (au sens informatif, on y voit
bien l'ambiance de feu)
on voit surtout des gens qui prennent des photos
;-)
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en
valeur" par l'éclair du flash?
j'ai souvent ce problème avec un compact.
comment peut-on l'éviter?
on ne peut pas... c'est comme les yeux rouges.
on voit aussi que les panneaux routiers réfléchissent très bien la
lumière (pourtant ils étaient loin :-))
J'ai fait cette photo avec un canon A70 (3Mpix), Dimanche à St Jean de Luz pendant un concert de
ma fille.
http://cjoint.com/?ipsUnVmMfU
tout était réuni pour rater la photo: flash ridicule pour la scène, sensibilité de l'appareil faible, temps de réponse énorme... mais j'étais venu en train et je n'avais rien d'autre (sauf le téléphone, pire)
et je trouve le résultat intéressant (au sens informatif, on y voit bien l'ambiance de feu)
on voit surtout des gens qui prennent des photos ;-)
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en valeur" par l'éclair du flash? j'ai souvent ce problème avec un compact. comment peut-on l'éviter?
on ne peut pas... c'est comme les yeux rouges.
on voit aussi que les panneaux routiers réfléchissent très bien la lumière (pourtant ils étaient loin :-))
sisi, les DSLR c'EST de la frime. ce point ne souffre aucune discussion. celà en a été assez discuté.....
Si tu le veux...
2.5eme degré, toussa...
Thierry Lafond
jean-daniel dodin wrote:
Thierry Lafond wrote:
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en valeur" par l'éclair du flash? j'ai souvent ce problème avec un compact. comment peut-on l'éviter?
on ne peut pas... c'est comme les yeux rouges.
les yeux rouges, y a plein d'outils pour y remédier.... mais ces points blancs, ça rend les photos vraiment dégueulasses... :-(
combien de photos gâchées lors de randos avec bivouac autour d'un feu dans le désert...... :-(
et pourtant, j'ai vu d'autres personnes qui prenaient les mêmes photos, avec d'autres appareils et qui n'avaient pas ces points.....
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
jean-daniel dodin wrote:
Thierry Lafond wrote:
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en
valeur" par l'éclair du flash?
j'ai souvent ce problème avec un compact.
comment peut-on l'éviter?
on ne peut pas... c'est comme les yeux rouges.
les yeux rouges, y a plein d'outils pour y remédier....
mais ces points blancs, ça rend les photos vraiment dégueulasses...
:-(
combien de photos gâchées lors de randos avec bivouac autour d'un feu
dans le désert......
:-(
et pourtant, j'ai vu d'autres personnes qui prenaient les mêmes
photos, avec d'autres appareils et qui n'avaient pas ces points.....
--
cordialement oter la protection pour me répondre
thierry
http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html
http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en valeur" par l'éclair du flash? j'ai souvent ce problème avec un compact. comment peut-on l'éviter?
on ne peut pas... c'est comme les yeux rouges.
les yeux rouges, y a plein d'outils pour y remédier.... mais ces points blancs, ça rend les photos vraiment dégueulasses... :-(
combien de photos gâchées lors de randos avec bivouac autour d'un feu dans le désert...... :-(
et pourtant, j'ai vu d'autres personnes qui prenaient les mêmes photos, avec d'autres appareils et qui n'avaient pas ces points.....
-- cordialement oter la protection pour me répondre thierry http://www.aminautes.org/forums/configurer/oe/QF_doc.html http://www.usenet-fr.net/ http://www.gratilog.net
jean-daniel dodin
Thierry Lafond wrote:
jean-daniel dodin wrote:
Thierry Lafond wrote:
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en valeur" par l'éclair du flash? j'ai souvent ce problème avec un compact. comment peut-on l'éviter? on ne peut pas... c'est comme les yeux rouges.
les yeux rouges, y a plein d'outils pour y remédier.... mais ces points blancs, ça rend les photos vraiment dégueulasses...
on peut les corriger aussi, si on veut...
et pourtant, j'ai vu d'autres personnes qui prenaient les mêmes photos, avec d'autres appareils et qui n'avaient pas ces points.....
pas de flash ou flash déporté, comme pour les yeux rouges... le problème vient de la réflexion du flash sur les objets
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en
valeur" par l'éclair du flash?
j'ai souvent ce problème avec un compact.
comment peut-on l'éviter?
on ne peut pas... c'est comme les yeux rouges.
les yeux rouges, y a plein d'outils pour y remédier....
mais ces points blancs, ça rend les photos vraiment dégueulasses...
on peut les corriger aussi, si on veut...
et pourtant, j'ai vu d'autres personnes qui prenaient les mêmes
photos, avec d'autres appareils et qui n'avaient pas ces points.....
pas de flash ou flash déporté, comme pour les yeux rouges... le
problème vient de la réflexion du flash sur les objets
on voit ausi des petits ronds blancs... des poussieres "mises en valeur" par l'éclair du flash? j'ai souvent ce problème avec un compact. comment peut-on l'éviter? on ne peut pas... c'est comme les yeux rouges.
les yeux rouges, y a plein d'outils pour y remédier.... mais ces points blancs, ça rend les photos vraiment dégueulasses...
on peut les corriger aussi, si on veut...
et pourtant, j'ai vu d'autres personnes qui prenaient les mêmes photos, avec d'autres appareils et qui n'avaient pas ces points.....
pas de flash ou flash déporté, comme pour les yeux rouges... le problème vient de la réflexion du flash sur les objets
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 46c3034b$0$419$
martinot.lucien wrote:
Pour le rapprochement avec les montres, je dirais qu'elles donnent toutes l'heure (et la même heure ...)
je ne connais aucune paire de montres qui donnent rigoureusement la même heure :-)) (sauf quand elles sont arrétées sur midi :-)
jdd
J'ai acheté une montre radio-pilotée au Lidl, pour 8 euros, avec alarme et chrono au 1/100e : en principe elles sont toutes synchronisées sur une horloge en Allemagne, la synchronisation se fait au besoin chaque nuit à jesépukéleur, ou manuellement.
(Problème, deux mois après j'ai plus d'affichage... La pile durerait aussi peu de temps ?!)
"jean-daniel dodin" <jdd@dodin.org> a écrit dans le message de news:
46c3034b$0$419$426a74cc@news.free.fr...
martinot.lucien wrote:
Pour le rapprochement avec les montres, je dirais qu'elles donnent toutes
l'heure (et la même heure ...)
je ne connais aucune paire de montres qui donnent rigoureusement la
même heure :-)) (sauf quand elles sont arrétées sur midi :-)
jdd
J'ai acheté une montre radio-pilotée au Lidl, pour 8 euros, avec alarme et
chrono au 1/100e : en principe elles sont toutes synchronisées sur une horloge
en Allemagne, la synchronisation se fait au besoin chaque nuit à jesépukéleur,
ou manuellement.
(Problème, deux mois après j'ai plus d'affichage... La pile durerait aussi peu
de temps ?!)
"jean-daniel dodin" a écrit dans le message de news: 46c3034b$0$419$
martinot.lucien wrote:
Pour le rapprochement avec les montres, je dirais qu'elles donnent toutes l'heure (et la même heure ...)
je ne connais aucune paire de montres qui donnent rigoureusement la même heure :-)) (sauf quand elles sont arrétées sur midi :-)
jdd
J'ai acheté une montre radio-pilotée au Lidl, pour 8 euros, avec alarme et chrono au 1/100e : en principe elles sont toutes synchronisées sur une horloge en Allemagne, la synchronisation se fait au besoin chaque nuit à jesépukéleur, ou manuellement.
(Problème, deux mois après j'ai plus d'affichage... La pile durerait aussi peu de temps ?!)
pour te mettre au parfum: un bic, ça sert à écrire, un Mont Blanc c'est un "instrument de standing"...
Entre les deux il y a des trucs high tech ( mais pas récents ) comme le stylo à encre pressurisée qui écrit dans toutes les positions, sous la pluie, et sur à peu près toutes surfaces.
Noëlle Adam
markorki wrote:
pour te mettre au parfum:
un bic, ça sert à écrire, un Mont Blanc c'est un "instrument de
standing"...
Entre les deux il y a des trucs high tech ( mais pas récents ) comme le
stylo à encre pressurisée qui écrit dans toutes les positions, sous la
pluie, et sur à peu près toutes surfaces.
pour te mettre au parfum: un bic, ça sert à écrire, un Mont Blanc c'est un "instrument de standing"...
Entre les deux il y a des trucs high tech ( mais pas récents ) comme le stylo à encre pressurisée qui écrit dans toutes les positions, sous la pluie, et sur à peu près toutes surfaces.
Noëlle Adam
markorki
markorki wrote:
pour te mettre au parfum: un bic, ça sert à écrire, un Mont Blanc c'est un "instrument de standing"...
Entre les deux il y a des trucs high tech ( mais pas récents ) comme le stylo à encre pressurisée qui écrit dans toutes les positions, sous la pluie, et sur à peu près toutes surfaces.
Noëlle Adam
hé oui, les ricains avaient dépensé qqs millions de $ pour écrire sans pesanteur et dans des conditions extrèmes (espace, capsules)
Les russes avaient choisi d'écrire au crayon HB, c'est moins cher, et aussi efficace dans l'espace (mais pas en plongée sous-marine : qui écrit, au stylo ou au crayon, en plongée ?)
markorki wrote:
pour te mettre au parfum:
un bic, ça sert à écrire, un Mont Blanc c'est un "instrument de
standing"...
Entre les deux il y a des trucs high tech ( mais pas récents ) comme le
stylo à encre pressurisée qui écrit dans toutes les positions, sous la
pluie, et sur à peu près toutes surfaces.
Noëlle Adam
hé oui, les ricains avaient dépensé qqs millions de $ pour écrire sans
pesanteur et dans des conditions extrèmes (espace, capsules)
Les russes avaient choisi d'écrire au crayon HB, c'est moins cher, et
aussi efficace dans l'espace (mais pas en plongée sous-marine : qui
écrit, au stylo ou au crayon, en plongée ?)
pour te mettre au parfum: un bic, ça sert à écrire, un Mont Blanc c'est un "instrument de standing"...
Entre les deux il y a des trucs high tech ( mais pas récents ) comme le stylo à encre pressurisée qui écrit dans toutes les positions, sous la pluie, et sur à peu près toutes surfaces.
Noëlle Adam
hé oui, les ricains avaient dépensé qqs millions de $ pour écrire sans pesanteur et dans des conditions extrèmes (espace, capsules)
Les russes avaient choisi d'écrire au crayon HB, c'est moins cher, et aussi efficace dans l'espace (mais pas en plongée sous-marine : qui écrit, au stylo ou au crayon, en plongée ?)
jean-daniel dodin
idiosyncrazy wrote:
J'ai acheté une montre radio-pilotée au Lidl, pour 8 euros, avec alarme et chrono au 1/100e : en principe elles sont toutes synchronisées sur une horloge en Allemagne, la synchronisation se fait au besoin chaque nuit à jesépukéleur, ou manuellement.
(Problème, deux mois après j'ai plus d'affichage... La pile durerait aussi peu de temps ?!)
j'ai la même, elle marche très bien... vois le service après vente.
et comme elle ne se met à l'heure qu'une fois par jour (sans doute pour économiser les piles), elle n'est pas toujours à l'heure :-( je chipote)
J'ai acheté une montre radio-pilotée au Lidl, pour 8 euros, avec alarme et
chrono au 1/100e : en principe elles sont toutes synchronisées sur une horloge
en Allemagne, la synchronisation se fait au besoin chaque nuit à jesépukéleur,
ou manuellement.
(Problème, deux mois après j'ai plus d'affichage... La pile durerait aussi peu
de temps ?!)
j'ai la même, elle marche très bien... vois le service après vente.
et comme elle ne se met à l'heure qu'une fois par jour (sans doute
pour économiser les piles), elle n'est pas toujours à l'heure :-( je
chipote)
J'ai acheté une montre radio-pilotée au Lidl, pour 8 euros, avec alarme et chrono au 1/100e : en principe elles sont toutes synchronisées sur une horloge en Allemagne, la synchronisation se fait au besoin chaque nuit à jesépukéleur, ou manuellement.
(Problème, deux mois après j'ai plus d'affichage... La pile durerait aussi peu de temps ?!)
j'ai la même, elle marche très bien... vois le service après vente.
et comme elle ne se met à l'heure qu'une fois par jour (sans doute pour économiser les piles), elle n'est pas toujours à l'heure :-( je chipote)
