Continuez-vous à compiler votre noyau?
Et surtous pourquoi?
En effet, j'ai arretté de le faire depuis bien longtemps, mais je me
demande si je ne fais pas une erreur.
--
il y a pire que le pire : l'attente du pire.
-+- Gilbert Cesbron (1913-1979), de petites choses. -+-
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/167032c2413252e596de3f54470ffe0a.squirrel@bureau
On Fri, Nov 29, 2013 at 07:06:43PM +0100, Zuthos Oddy wrote:
Continuez-vous à compiler votre noyau? Et surtous pourquoi?
En effet, j'ai arretté de le faire depuis bien longtemps, mais je me demande si je ne fais pas une erreur.
À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Fri, Nov 29, 2013 at 07:06:43PM +0100, Zuthos Oddy wrote:
Continuez-vous à compiler votre noyau?
Et surtous pourquoi?
En effet, j'ai arretté de le faire depuis bien longtemps, mais je me
demande si je ne fais pas une erreur.
À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler
son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131130011735.GF28355@naryves.com
On Fri, Nov 29, 2013 at 07:06:43PM +0100, Zuthos Oddy wrote:
Continuez-vous à compiler votre noyau? Et surtous pourquoi?
En effet, j'ai arretté de le faire depuis bien longtemps, mais je me demande si je ne fais pas une erreur.
À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
maderios
On 11/29/2013 10:19 PM, Bzzz wrote:
On Fri, 29 Nov 2013 21:57:22 +0100 Christophe wrote:
Ben, vi , et il a surement raison aussi :) . Mais la compatibilité native avec certaines fonctionnalités est également un élément clé pour que cela soit adopté par un maximum de machines , quelque soit leur age ...
N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas.
Nostalgie... Avantage Debian concernant l''économie de ressources, entre autres: vers 1999, ma Debian tournait très bien avec un intel pentium 133Mhz, 32Mo de ce que l'on appelait "mémoire vive" et une carte video matrox 4mo mémoire... Pas le top quand même quand il fallait démarrer StarOffice, ancêtre de Libreoffice qui marchait d'ailleurs très mal, mis à part sa lourdeur. Debian est toujours très économe pourvu que l'on n'installe pas des lourdingueries flashy à la mode. C'est d'ailleurs à cette époque que j'ai commencé à compiler les noyaux, histoire de les adapter un max à mon matériel anémique. La compil durait de 30 à 40mn...
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On 11/29/2013 10:19 PM, Bzzz wrote:
On Fri, 29 Nov 2013 21:57:22 +0100
Christophe <tech@stuxnet.org> wrote:
Ben, vi , et il a surement raison aussi :) .
Mais la compatibilité native avec certaines fonctionnalités est
également un élément clé pour que cela soit adopté par un maximum
de machines , quelque soit leur age ...
N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de
RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas.
Nostalgie... Avantage Debian concernant l''économie de ressources, entre
autres: vers 1999, ma Debian tournait très bien avec un intel pentium
133Mhz, 32Mo de ce que l'on appelait "mémoire vive" et une carte video
matrox 4mo mémoire... Pas le top quand même quand il fallait démarrer
StarOffice, ancêtre de Libreoffice qui marchait d'ailleurs très mal, mis
à part sa lourdeur. Debian est toujours très économe pourvu que l'on
n'installe pas des lourdingueries flashy à la mode. C'est d'ailleurs à
cette époque que j'ai commencé à compiler les noyaux, histoire de les
adapter un max à mon matériel anémique. La compil durait de 30 à 40mn...
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529A1816.5090508@gmail.com
On Fri, 29 Nov 2013 21:57:22 +0100 Christophe wrote:
Ben, vi , et il a surement raison aussi :) . Mais la compatibilité native avec certaines fonctionnalités est également un élément clé pour que cela soit adopté par un maximum de machines , quelque soit leur age ...
N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas.
Nostalgie... Avantage Debian concernant l''économie de ressources, entre autres: vers 1999, ma Debian tournait très bien avec un intel pentium 133Mhz, 32Mo de ce que l'on appelait "mémoire vive" et une carte video matrox 4mo mémoire... Pas le top quand même quand il fallait démarrer StarOffice, ancêtre de Libreoffice qui marchait d'ailleurs très mal, mis à part sa lourdeur. Debian est toujours très économe pourvu que l'on n'installe pas des lourdingueries flashy à la mode. C'est d'ailleurs à cette époque que j'ai commencé à compiler les noyaux, histoire de les adapter un max à mon matériel anémique. La compil durait de 30 à 40mn...
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
maderios
On 11/30/2013 02:17 AM, Yves Rutschle wrote:
On Fri, Nov 29, 2013 at 07:06:43PM +0100, Zuthos Oddy wrote:
Continuez-vous à compiler votre noyau? Et surtous pourquoi?
En effet, j'ai arretté de le faire depuis bien longtemps, mais je me demande si je ne fais pas une erreur.
À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même.
La sécurité est assurée par les développeurs du noyau et le fait de compiler soi-même permet notamment d'être plus réactif que Debian quand un patch de correction est appliqué par les dev du noyau. Je trouve d'ailleurs Debian bien lent concernant les maj du kernel. Mon noyau est un 3.10.20 et je découvre à l'instant même que la version 3.10.21 est publiée. Dans ce cas, il faut vérifier dans le changelog qu'il ne s'agit pas d’une correction de sécurité, sinon, on peut attendre. Loin de moi l'idée de compiler chaque version! https://www.kernel.org/ Le pire, c'est les paquets Debian avec des kernel "fin de vie", donc non maintenus. Jamais compris...
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On 11/30/2013 02:17 AM, Yves Rutschle wrote:
On Fri, Nov 29, 2013 at 07:06:43PM +0100, Zuthos Oddy wrote:
Continuez-vous à compiler votre noyau?
Et surtous pourquoi?
En effet, j'ai arretté de le faire depuis bien longtemps, mais je me
demande si je ne fais pas une erreur.
À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler
son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même.
La sécurité est assurée par les développeurs du noyau et le fait de
compiler soi-même permet notamment d'être plus réactif que Debian quand
un patch de correction est appliqué par les dev du noyau. Je trouve
d'ailleurs Debian bien lent concernant les maj du kernel.
Mon noyau est un 3.10.20 et je découvre à l'instant même que la version
3.10.21 est publiée. Dans ce cas, il faut vérifier dans le changelog
qu'il ne s'agit pas d’une correction de sécurité, sinon, on peut
attendre. Loin de moi l'idée de compiler chaque version!
https://www.kernel.org/
Le pire, c'est les paquets Debian avec des kernel "fin de vie", donc
non maintenus. Jamais compris...
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529A1C63.2090204@gmail.com
On Fri, Nov 29, 2013 at 07:06:43PM +0100, Zuthos Oddy wrote:
Continuez-vous à compiler votre noyau? Et surtous pourquoi?
En effet, j'ai arretté de le faire depuis bien longtemps, mais je me demande si je ne fais pas une erreur.
À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même.
La sécurité est assurée par les développeurs du noyau et le fait de compiler soi-même permet notamment d'être plus réactif que Debian quand un patch de correction est appliqué par les dev du noyau. Je trouve d'ailleurs Debian bien lent concernant les maj du kernel. Mon noyau est un 3.10.20 et je découvre à l'instant même que la version 3.10.21 est publiée. Dans ce cas, il faut vérifier dans le changelog qu'il ne s'agit pas d’une correction de sécurité, sinon, on peut attendre. Loin de moi l'idée de compiler chaque version! https://www.kernel.org/ Le pire, c'est les paquets Debian avec des kernel "fin de vie", donc non maintenus. Jamais compris...
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Yves Rutschle
On Sat, Nov 30, 2013 at 06:12:03PM +0100, maderios wrote:
>À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler >son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même. > La sécurité est assurée par les développeurs du noyau et le fait de compiler soi-même permet notamment d'être plus réactif que Debian quand un patch de correction est appliqué par les dev du noyau.
Certes, à condition de suivre tous les changements du noyau pour repérer les mises à jour de sécurité applicables à ton environnement (puis installer et compilier cette nouvelle version).
Par opposition au paquet Debian, qui se met à jour "tout seul" avec un apt-get upgrade comme le reste.
La première alternative est bien entendue possible, mais nécessite bien plus de travail.
Le pire, c'est les paquets Debian avec des kernel "fin de vie", donc non maintenus. Jamais compris...
L'équipe de sécu Debian fait le rétro-portage des correctifs de sécurité sur les versions empaquetées pour Debian. Aucun problème, donc.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
On Sat, Nov 30, 2013 at 06:12:03PM +0100, maderios wrote:
>À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler
>son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même.
>
La sécurité est assurée par les développeurs du noyau et le fait de
compiler soi-même permet notamment d'être plus réactif que Debian
quand un patch de correction est appliqué par les dev du noyau.
Certes, à condition de suivre tous les changements du noyau
pour repérer les mises à jour de sécurité applicables à ton
environnement (puis installer et compilier cette nouvelle
version).
Par opposition au paquet Debian, qui se met à jour "tout
seul" avec un apt-get upgrade comme le reste.
La première alternative est bien entendue possible, mais
nécessite bien plus de travail.
Le pire, c'est les paquets Debian avec des kernel "fin de vie",
donc non maintenus. Jamais compris...
L'équipe de sécu Debian fait le rétro-portage des correctifs
de sécurité sur les versions empaquetées pour Debian. Aucun
problème, donc.
Y.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20131130172854.GI28355@naryves.com
On Sat, Nov 30, 2013 at 06:12:03PM +0100, maderios wrote:
>À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler >son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même. > La sécurité est assurée par les développeurs du noyau et le fait de compiler soi-même permet notamment d'être plus réactif que Debian quand un patch de correction est appliqué par les dev du noyau.
Certes, à condition de suivre tous les changements du noyau pour repérer les mises à jour de sécurité applicables à ton environnement (puis installer et compilier cette nouvelle version).
Par opposition au paquet Debian, qui se met à jour "tout seul" avec un apt-get upgrade comme le reste.
La première alternative est bien entendue possible, mais nécessite bien plus de travail.
Le pire, c'est les paquets Debian avec des kernel "fin de vie", donc non maintenus. Jamais compris...
L'équipe de sécu Debian fait le rétro-portage des correctifs de sécurité sur les versions empaquetées pour Debian. Aucun problème, donc.
Y.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
andre_debian
On Saturday 30 November 2013 18:12:03 maderios wrote:
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/201311301853.44305.andre_debian@numericable.fr
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
maderios
Yves Rutschle wrote:
On Sat, Nov 30, 2013 at 06:12:03PM +0100, maderios wrote:
À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même.
La sécurité est assurée par les développeurs du noyau et le fait de compiler soi-même permet notamment d'être plus réactif que Debian quand un patch de correction est appliqué par les dev du noyau.
Certes, à condition de suivre tous les changements du noyau pour repérer les mises à jour de sécurité applicables à ton environnement (puis installer et compilier cette nouvelle version).
Par opposition au paquet Debian, qui se met à jour "tout seul" avec un apt-get upgrade comme le reste.
La première alternative est bien entendue possible, mais nécessite bien plus de travail.
Le pire, c'est les paquets Debian avec des kernel "fin de vie", donc non maintenus. Jamais compris...
L'équipe de sécu Debian fait le rétro-portage des correctifs de sécurité sur les versions empaquetées pour Debian. Aucun problème, donc.
Justement, problème parce que les patches de sécurité n'existent plus pour les noyaux EOL/end of life. Debian ne peut publier que ce que les dev kernel publient...
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Yves Rutschle wrote:
On Sat, Nov 30, 2013 at 06:12:03PM +0100, maderios wrote:
À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler
son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même.
La sécurité est assurée par les développeurs du noyau et le fait de
compiler soi-même permet notamment d'être plus réactif que Debian
quand un patch de correction est appliqué par les dev du noyau.
Certes, à condition de suivre tous les changements du noyau
pour repérer les mises à jour de sécurité applicables à ton
environnement (puis installer et compilier cette nouvelle
version).
Par opposition au paquet Debian, qui se met à jour "tout
seul" avec un apt-get upgrade comme le reste.
La première alternative est bien entendue possible, mais
nécessite bien plus de travail.
Le pire, c'est les paquets Debian avec des kernel "fin de vie",
donc non maintenus. Jamais compris...
L'équipe de sécu Debian fait le rétro-portage des correctifs
de sécurité sur les versions empaquetées pour Debian. Aucun
problème, donc.
Justement, problème parce que les patches de sécurité n'existent plus
pour les noyaux EOL/end of life. Debian ne peut publier que ce que les
dev kernel publient...
--
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529A25C9.7010502@gmail.com
On Sat, Nov 30, 2013 at 06:12:03PM +0100, maderios wrote:
À tout ce qui a été dit, j'ajoute un point oublié: compiler son noyau implique de faire le suivi de sécurité soi-même.
La sécurité est assurée par les développeurs du noyau et le fait de compiler soi-même permet notamment d'être plus réactif que Debian quand un patch de correction est appliqué par les dev du noyau.
Certes, à condition de suivre tous les changements du noyau pour repérer les mises à jour de sécurité applicables à ton environnement (puis installer et compilier cette nouvelle version).
Par opposition au paquet Debian, qui se met à jour "tout seul" avec un apt-get upgrade comme le reste.
La première alternative est bien entendue possible, mais nécessite bien plus de travail.
Le pire, c'est les paquets Debian avec des kernel "fin de vie", donc non maintenus. Jamais compris...
L'équipe de sécu Debian fait le rétro-portage des correctifs de sécurité sur les versions empaquetées pour Debian. Aucun problème, donc.
Justement, problème parce que les patches de sécurité n'existent plus pour les noyaux EOL/end of life. Debian ne peut publier que ce que les dev kernel publient...
-- Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Christophe
Bonsoir,
Le 30/11/2013 18:53, a écrit :
On Saturday 30 November 2013 18:12:03 maderios wrote:
Mon noyau est un 3.10.20 et je découvre à l'instant même que la version 3.10.21 est publiée.
3.10.21 : tu es sous Jessie ?
Sous Wheezy = 3.2.0-4
andré
Non, maderios a compilé son propre kernel. et dispose donc d'une version largement plus récente que ce qu'on peut trouver sur les dépots Debian , même expérimentaux.
@+ Christophe.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bonsoir,
Le 30/11/2013 18:53, andre_debian@numericable.fr a écrit :
On Saturday 30 November 2013 18:12:03 maderios wrote:
Mon noyau est un 3.10.20 et je découvre à l'instant même que la version
3.10.21 est publiée.
3.10.21 : tu es sous Jessie ?
Sous Wheezy = 3.2.0-4
andré
Non, maderios a compilé son propre kernel. et dispose donc d'une version
largement plus récente que ce qu'on peut trouver sur les dépots Debian ,
même expérimentaux.
@+
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529A26FC.6090801@stuxnet.org
On Saturday 30 November 2013 18:12:03 maderios wrote:
Mon noyau est un 3.10.20 et je découvre à l'instant même que la version 3.10.21 est publiée.
3.10.21 : tu es sous Jessie ?
Sous Wheezy = 3.2.0-4
andré
Non, maderios a compilé son propre kernel. et dispose donc d'une version largement plus récente que ce qu'on peut trouver sur les dépots Debian , même expérimentaux.
@+ Christophe.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
maderios
wrote:
On Saturday 30 November 2013 18:12:03 maderios wrote:
Mon noyau est un 3.10.20 et je découvre à l'instant même que la version 3.10.21 est publiée.
3.10.21 : tu es sous Jessie ?
Wheezy et parfois Jessie Je parlais des sources du noyau que je récupère pour les compiler, dispo ici https://www.kernel.org/
Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
andre_debian@numericable.fr wrote:
On Saturday 30 November 2013 18:12:03 maderios wrote:
Mon noyau est un 3.10.20 et je découvre à l'instant même que la version
3.10.21 est publiée.
3.10.21 : tu es sous Jessie ?
Wheezy et parfois Jessie
Je parlais des sources du noyau que je récupère pour les compiler,
dispo ici
https://www.kernel.org/
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529A2747.1070203@gmail.com
On Saturday 30 November 2013 18:12:03 maderios wrote:
Mon noyau est un 3.10.20 et je découvre à l'instant même que la version 3.10.21 est publiée.
3.10.21 : tu es sous Jessie ?
Wheezy et parfois Jessie Je parlais des sources du noyau que je récupère pour les compiler, dispo ici https://www.kernel.org/
Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Christophe
Bonsoir,
Le 30/11/2013 18:58, maderios a écrit :
Wheezy et parfois Jessie Je parlais des sources du noyau que je récupère pour les compiler, dispo ici https://www.kernel.org/
Maderios
Du coup , tu utilises des trucs comme kernel-package pour créer des .deb , ou tu te la fais à la roots ? ;)
@+ Christophe.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Bonsoir,
Le 30/11/2013 18:58, maderios a écrit :
Wheezy et parfois Jessie
Je parlais des sources du noyau que je récupère pour les compiler, dispo
ici
https://www.kernel.org/
Maderios
Du coup , tu utilises des trucs comme kernel-package pour créer des .deb
, ou tu te la fais à la roots ? ;)
@+
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529A28CD.60308@stuxnet.org
Wheezy et parfois Jessie Je parlais des sources du noyau que je récupère pour les compiler, dispo ici https://www.kernel.org/
Maderios
Du coup , tu utilises des trucs comme kernel-package pour créer des .deb , ou tu te la fais à la roots ? ;)
@+ Christophe.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
maderios
Christophe wrote:
Bonsoir,
Le 30/11/2013 18:58, maderios a écrit :
Wheezy et parfois Jessie Je parlais des sources du noyau que je récupère pour les compiler, dispo ici https://www.kernel.org/
Maderios
Du coup , tu utilises des trucs comme kernel-package pour créer des .deb , ou tu te la fais à la roots ? ;)
J'utilise make-kpkg qui simplifie bien le travail Dans le répertoire des sources : make-kpkg --jobs 9 kernel_image --initrd Ensuite dpkg -i kernel-machin.deb et c'est tout. Grub est automatiquement mis à jour. Le '--jobs 9' ordonne à make-kpkg de travailler avec 8 threads Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
Christophe wrote:
Bonsoir,
Le 30/11/2013 18:58, maderios a écrit :
Wheezy et parfois Jessie
Je parlais des sources du noyau que je récupère pour les compiler, dispo
ici
https://www.kernel.org/
Maderios
Du coup , tu utilises des trucs comme kernel-package pour créer des .deb
, ou tu te la fais à la roots ? ;)
J'utilise make-kpkg qui simplifie bien le travail
Dans le répertoire des sources :
make-kpkg --jobs 9 kernel_image --initrd
Ensuite dpkg -i kernel-machin.deb et c'est tout. Grub est
automatiquement mis à jour.
Le '--jobs 9' ordonne à make-kpkg de travailler avec 8 threads
Maderios
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/529A2BE6.2040209@gmail.com
Wheezy et parfois Jessie Je parlais des sources du noyau que je récupère pour les compiler, dispo ici https://www.kernel.org/
Maderios
Du coup , tu utilises des trucs comme kernel-package pour créer des .deb , ou tu te la fais à la roots ? ;)
J'utilise make-kpkg qui simplifie bien le travail Dans le répertoire des sources : make-kpkg --jobs 9 kernel_image --initrd Ensuite dpkg -i kernel-machin.deb et c'est tout. Grub est automatiquement mis à jour. Le '--jobs 9' ordonne à make-kpkg de travailler avec 8 threads Maderios
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS Archive: http://lists.debian.org/
