je redébute en MacOS après une interruption de 15 ans, donc je n'ai pas
fini de vous embêter :-)
Je commence : sécuritairement parlant, est-il raisonnable d'utiliser au
jour le jour un compte admin, ou bien vaut-il mieux un compte standard
et créer un compte admin séparé pour les tâches d'administration ?
J'avais l'impression qu'utiliser un compte admin était OK, vu que le mot
de passe est redemandé pour effectuer les tâches d'administration (à la
manière des distribs linux grand public), mais je vois que certaines de
ces tâches se font sans le mot de passe (comme installer un logiciel) :
du coup je doute...
Le 04/06/11 09:59, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article<1k2avee.t08qhc1s75meiN%, (Philippe Manet) wrote:
mais sous OSX, c'est moins génant que sous Mac Classic, car avec la gestion actuelle de la mémoire, une appli ouverte sans document ne gaspille plus de mémoire vive.
qu'entends-tu par "ne gaspille plus de mémoire" ?
Si je me souviens bien, sous Classic il fallait attribuer à priori une occupation mémoire pour chaque appli. Quand cette appli était lancée, toute cette mémoire était réservée pour l'appli et inutilisable par d'autres applis, même si l'appli en question n'utilisait pas tout.
-- pehache
Le 04/06/11 09:59, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article<1k2avee.t08qhc1s75meiN%yapu@invivo.edu>,
yapu@invivo.edu (Philippe Manet) wrote:
mais sous OSX, c'est moins génant que sous Mac Classic, car avec la
gestion actuelle de la mémoire, une appli ouverte sans document ne
gaspille plus de mémoire vive.
qu'entends-tu par "ne gaspille plus de mémoire" ?
Si je me souviens bien, sous Classic il fallait attribuer à priori une
occupation mémoire pour chaque appli. Quand cette appli était lancée,
toute cette mémoire était réservée pour l'appli et inutilisable par
d'autres applis, même si l'appli en question n'utilisait pas tout.
Le 04/06/11 09:59, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
In article<1k2avee.t08qhc1s75meiN%, (Philippe Manet) wrote:
mais sous OSX, c'est moins génant que sous Mac Classic, car avec la gestion actuelle de la mémoire, une appli ouverte sans document ne gaspille plus de mémoire vive.
qu'entends-tu par "ne gaspille plus de mémoire" ?
Si je me souviens bien, sous Classic il fallait attribuer à priori une occupation mémoire pour chaque appli. Quand cette appli était lancée, toute cette mémoire était réservée pour l'appli et inutilisable par d'autres applis, même si l'appli en question n'utilisait pas tout.
-- pehache
J.P
In article <4de9dbe7$0$14666$, Le Moustique wrote:
Pour le manque flagrant de lisibilité du point lumineux,
Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
-- Jean-Pierre
In article <4de9dbe7$0$14666$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Pour le manque flagrant de lisibilité du point lumineux,
Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
In article <4de9dbe7$0$14666$, Le Moustique wrote:
Pour le manque flagrant de lisibilité du point lumineux,
Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
-- Jean-Pierre
patpro ~ patrick proniewski
In article , "J.P" wrote:
In article <4de9dbe7$0$14666$, Le Moustique wrote:
> Pour le manque flagrant de lisibilité du point lumineux,
Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
Et moi je n'y attache carrément aucune importance. Si à un instant T j'ai besoin d'une appli, je clique sur l'icone du dock, ou je la lance à partir du Finder. Si je n'ai pas besoin d'une appli, je la laisse dans son état (lancée ou pas lancée) car comme je n'en ai pas besoin, je ne m'en préoccupe pas. Au final, on s'en fiche un peu de savoir si elle est lancée ou pas, en dehors des problématiques rares de diagnostique (où est passée ma RAM, pourquoi mon CPU tourne alors que je ne fais rien, etc.).
Par exemple, mon BBEdit est lancé depuis le 8 mai, mon client RSS, Mail et Terminal depuis le 7 mai, leur état dans le Dock est pour moi insignifiant.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <jpp-B3952E.05400604062011@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
In article <4de9dbe7$0$14666$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
> Pour le manque flagrant de lisibilité du point lumineux,
Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
Et moi je n'y attache carrément aucune importance.
Si à un instant T j'ai besoin d'une appli, je clique sur l'icone du
dock, ou je la lance à partir du Finder. Si je n'ai pas besoin d'une
appli, je la laisse dans son état (lancée ou pas lancée) car comme je
n'en ai pas besoin, je ne m'en préoccupe pas.
Au final, on s'en fiche un peu de savoir si elle est lancée ou pas, en
dehors des problématiques rares de diagnostique (où est passée ma RAM,
pourquoi mon CPU tourne alors que je ne fais rien, etc.).
Par exemple, mon BBEdit est lancé depuis le 8 mai, mon client RSS, Mail
et Terminal depuis le 7 mai, leur état dans le Dock est pour moi
insignifiant.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <4de9dbe7$0$14666$, Le Moustique wrote:
> Pour le manque flagrant de lisibilité du point lumineux,
Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
Et moi je n'y attache carrément aucune importance. Si à un instant T j'ai besoin d'une appli, je clique sur l'icone du dock, ou je la lance à partir du Finder. Si je n'ai pas besoin d'une appli, je la laisse dans son état (lancée ou pas lancée) car comme je n'en ai pas besoin, je ne m'en préoccupe pas. Au final, on s'en fiche un peu de savoir si elle est lancée ou pas, en dehors des problématiques rares de diagnostique (où est passée ma RAM, pourquoi mon CPU tourne alors que je ne fais rien, etc.).
Par exemple, mon BBEdit est lancé depuis le 8 mai, mon client RSS, Mail et Terminal depuis le 7 mai, leur état dans le Dock est pour moi insignifiant.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
pehache
Le 04/06/11 11:59, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
Et moi je n'y attache carrément aucune importance. Si à un instant T j'ai besoin d'une appli, je clique sur l'icone du dock, ou je la lance à partir du Finder. Si je n'ai pas besoin d'une appli, je la laisse dans son état (lancée ou pas lancée) car comme je n'en ai pas besoin, je ne m'en préoccupe pas. Au final, on s'en fiche un peu de savoir si elle est lancée ou pas, en dehors des problématiques rares de diagnostique (où est passée ma RAM, pourquoi mon CPU tourne alors que je ne fais rien, etc.).
Par exemple, mon BBEdit est lancé depuis le 8 mai, mon client RSS, Mail et Terminal depuis le 7 mai, leur état dans le Dock est pour moi insignifiant.
A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à faire une occupation mémoire non négligeable...
-- pehache
Le 04/06/11 11:59, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
Et moi je n'y attache carrément aucune importance.
Si à un instant T j'ai besoin d'une appli, je clique sur l'icone du
dock, ou je la lance à partir du Finder. Si je n'ai pas besoin d'une
appli, je la laisse dans son état (lancée ou pas lancée) car comme je
n'en ai pas besoin, je ne m'en préoccupe pas.
Au final, on s'en fiche un peu de savoir si elle est lancée ou pas, en
dehors des problématiques rares de diagnostique (où est passée ma RAM,
pourquoi mon CPU tourne alors que je ne fais rien, etc.).
Par exemple, mon BBEdit est lancé depuis le 8 mai, mon client RSS, Mail
et Terminal depuis le 7 mai, leur état dans le Dock est pour moi
insignifiant.
A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A
quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à
faire une occupation mémoire non négligeable...
Le 04/06/11 11:59, patpro ~ patrick proniewski a écrit :
Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
Et moi je n'y attache carrément aucune importance. Si à un instant T j'ai besoin d'une appli, je clique sur l'icone du dock, ou je la lance à partir du Finder. Si je n'ai pas besoin d'une appli, je la laisse dans son état (lancée ou pas lancée) car comme je n'en ai pas besoin, je ne m'en préoccupe pas. Au final, on s'en fiche un peu de savoir si elle est lancée ou pas, en dehors des problématiques rares de diagnostique (où est passée ma RAM, pourquoi mon CPU tourne alors que je ne fais rien, etc.).
Par exemple, mon BBEdit est lancé depuis le 8 mai, mon client RSS, Mail et Terminal depuis le 7 mai, leur état dans le Dock est pour moi insignifiant.
A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à faire une occupation mémoire non négligeable...
-- pehache
patpro ~ patrick proniewski
In article , pehache wrote:
A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à faire une occupation mémoire non négligeable...
j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <94vlekFie8U1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A
quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à
faire une occupation mémoire non négligeable...
j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher.
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à faire une occupation mémoire non négligeable...
j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher.
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
J.P
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article , "J.P" wrote:
> In article <4de9dbe7$0$14666$, > Le Moustique wrote: > > > Pour le manque flagrant de lisibilité du point lumineux, > > Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
Et moi je n'y attache carrément aucune importance. Si à un instant T j'ai besoin d'une appli, je clique sur l'icone du dock, ou je la lance à partir du Finder. Si je n'ai pas besoin d'une appli, je la laisse dans son état (lancée ou pas lancée) car comme je n'en ai pas besoin, je ne m'en préoccupe pas. Au final, on s'en fiche un peu de savoir si elle est lancée ou pas, en dehors des problématiques rares de diagnostique (où est passée ma RAM, pourquoi mon CPU tourne alors que je ne fais rien, etc.).
Par exemple, mon BBEdit est lancé depuis le 8 mai, mon client RSS, Mail et Terminal depuis le 7 mai, leur état dans le Dock est pour moi insignifiant.
patpro
Oui, tu as raison, mais pas du tout pédagogique ton truc ! :-)
-- Jean-Pierre
In article <patpro-9B4E36.11593604062011@news.free.fr>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <jpp-B3952E.05400604062011@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
> In article <4de9dbe7$0$14666$ba4acef3@reader.news.orange.fr>,
> Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
>
> > Pour le manque flagrant de lisibilité du point lumineux,
>
> Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
Et moi je n'y attache carrément aucune importance.
Si à un instant T j'ai besoin d'une appli, je clique sur l'icone du
dock, ou je la lance à partir du Finder. Si je n'ai pas besoin d'une
appli, je la laisse dans son état (lancée ou pas lancée) car comme je
n'en ai pas besoin, je ne m'en préoccupe pas.
Au final, on s'en fiche un peu de savoir si elle est lancée ou pas, en
dehors des problématiques rares de diagnostique (où est passée ma RAM,
pourquoi mon CPU tourne alors que je ne fais rien, etc.).
Par exemple, mon BBEdit est lancé depuis le 8 mai, mon client RSS, Mail
et Terminal depuis le 7 mai, leur état dans le Dock est pour moi
insignifiant.
patpro
Oui, tu as raison, mais pas du tout pédagogique ton truc ! :-)
> In article <4de9dbe7$0$14666$, > Le Moustique wrote: > > > Pour le manque flagrant de lisibilité du point lumineux, > > Ben, non ! quoique fortement bigleux, je le vois bien :-)
Et moi je n'y attache carrément aucune importance. Si à un instant T j'ai besoin d'une appli, je clique sur l'icone du dock, ou je la lance à partir du Finder. Si je n'ai pas besoin d'une appli, je la laisse dans son état (lancée ou pas lancée) car comme je n'en ai pas besoin, je ne m'en préoccupe pas. Au final, on s'en fiche un peu de savoir si elle est lancée ou pas, en dehors des problématiques rares de diagnostique (où est passée ma RAM, pourquoi mon CPU tourne alors que je ne fais rien, etc.).
Par exemple, mon BBEdit est lancé depuis le 8 mai, mon client RSS, Mail et Terminal depuis le 7 mai, leur état dans le Dock est pour moi insignifiant.
patpro
Oui, tu as raison, mais pas du tout pédagogique ton truc ! :-)
-- Jean-Pierre
J.P
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article , pehache wrote:
> A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A > quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à > faire une occupation mémoire non négligeable...
j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher.
Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre ! sur quelle machine ? MacPro ?
-- Jean-Pierre
In article <patpro-2C39F2.00045105062011@news.free.fr>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <94vlekFie8U1@mid.individual.net>,
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A
> quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à
> faire une occupation mémoire non négligeable...
j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher.
Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre !
sur quelle machine ? MacPro ?
> A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A > quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à > faire une occupation mémoire non négligeable...
j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher.
Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre ! sur quelle machine ? MacPro ?
-- Jean-Pierre
patpro ~ patrick proniewski
In article , "J.P" wrote:
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
> In article , > pehache wrote: > > > A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A > > quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à > > faire une occupation mémoire non négligeable... > > j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher. > Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre ! sur quelle machine ? MacPro ?
oui, Mac Pro.
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <jpp-52F73F.19275004062011@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
In article <patpro-2C39F2.00045105062011@news.free.fr>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> In article <94vlekFie8U1@mid.individual.net>,
> pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
>
> > A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A
> > quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à
> > faire une occupation mémoire non négligeable...
>
> j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher.
>
Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre !
sur quelle machine ? MacPro ?
oui, Mac Pro.
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
> In article , > pehache wrote: > > > A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A > > quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à > > faire une occupation mémoire non négligeable... > > j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher. > Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre ! sur quelle machine ? MacPro ?
oui, Mac Pro.
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
J.P
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article , "J.P" wrote:
> In article , > patpro ~ patrick proniewski wrote: > > > In article , > > pehache wrote: > > > > > A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A > > > quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à > > > faire une occupation mémoire non négligeable... > > > > j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher. > > > Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre ! > sur quelle machine ? MacPro ?
oui, Mac Pro.
Ah! ces universitaires ... et ils se plaignent ! Bon, j'avais aussi quand j'étais de la famille... ça me manque un peu. J'avais même réussi à en faire acheter un à notre guru réseau, sécurité etc. de l'université (un Unixien, évidemment) après une démo OS X, Ubuntu, Windows sur la même machine. D'un seul coup, j'ai perdu mon label de mec bizarre qui s'obstinait à utiliser des Macs. C'est vrai que quand tu dois simuler des incidents ou communiquer sur un parc totalement hétéroclite, c'est pas mal quand même !...
-- Jean-Pierre
In article <patpro-74FEDA.01471605062011@news.free.fr>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <jpp-52F73F.19275004062011@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
> In article <patpro-2C39F2.00045105062011@news.free.fr>,
> patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
>
> > In article <94vlekFie8U1@mid.individual.net>,
> > pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> >
> > > A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A
> > > quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à
> > > faire une occupation mémoire non négligeable...
> >
> > j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher.
> >
> Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre !
> sur quelle machine ? MacPro ?
oui, Mac Pro.
Ah! ces universitaires ... et ils se plaignent !
Bon, j'avais aussi quand j'étais de la famille... ça me manque un peu.
J'avais même réussi à en faire acheter un à notre guru réseau, sécurité etc. de
l'université (un Unixien, évidemment) après une démo OS X, Ubuntu, Windows sur
la même machine.
D'un seul coup, j'ai perdu mon label de mec bizarre qui s'obstinait à utiliser
des Macs.
C'est vrai que quand tu dois simuler des incidents ou communiquer sur un parc
totalement hétéroclite, c'est pas mal quand même !...
> In article , > patpro ~ patrick proniewski wrote: > > > In article , > > pehache wrote: > > > > > A la limite c'est insignifiant si tu es le seul utilisateur du Mac. A > > > quatre, si chacun laisse une pléthore d'applis ouvertes, ça commence à > > > faire une occupation mémoire non négligeable... > > > > j'ai 12 Go de RAM, ça coûte plus vraiment cher. > > > Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre ! > sur quelle machine ? MacPro ?
oui, Mac Pro.
Ah! ces universitaires ... et ils se plaignent ! Bon, j'avais aussi quand j'étais de la famille... ça me manque un peu. J'avais même réussi à en faire acheter un à notre guru réseau, sécurité etc. de l'université (un Unixien, évidemment) après une démo OS X, Ubuntu, Windows sur la même machine. D'un seul coup, j'ai perdu mon label de mec bizarre qui s'obstinait à utiliser des Macs. C'est vrai que quand tu dois simuler des incidents ou communiquer sur un parc totalement hétéroclite, c'est pas mal quand même !...
-- Jean-Pierre
patpro ~ patrick proniewski
In article , "J.P" wrote:
> > Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre ! > > sur quelle machine ? MacPro ? > > oui, Mac Pro.
Ah! ces universitaires ... et ils se plaignent !
c'est ma machine perso hein. Notre nouveau DSI il trouve que les Mac c'est trop joli, ça fait pas sérieux ni crédible, et il va coller des PC portables tout pourri à tout le monde. Parce que finalement l'outils de travail ça compte pas du tout.
D'ailleurs je cherche un nouveau boulot, avec un vrai directeur, pas un truc en carton. (<http://www.patpro.net/cv.pdf>)
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <jpp-1FA846.20485204062011@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
> > Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre !
> > sur quelle machine ? MacPro ?
>
> oui, Mac Pro.
Ah! ces universitaires ... et ils se plaignent !
c'est ma machine perso hein. Notre nouveau DSI il trouve que les Mac
c'est trop joli, ça fait pas sérieux ni crédible, et il va coller des PC
portables tout pourri à tout le monde. Parce que finalement l'outils de
travail ça compte pas du tout.
D'ailleurs je cherche un nouveau boulot, avec un vrai directeur, pas un
truc en carton. (<http://www.patpro.net/cv.pdf>)
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
> > Evidemment ! encore faut-il avoir les slots pour la mettre ! > > sur quelle machine ? MacPro ? > > oui, Mac Pro.
Ah! ces universitaires ... et ils se plaignent !
c'est ma machine perso hein. Notre nouveau DSI il trouve que les Mac c'est trop joli, ça fait pas sérieux ni crédible, et il va coller des PC portables tout pourri à tout le monde. Parce que finalement l'outils de travail ça compte pas du tout.
D'ailleurs je cherche un nouveau boulot, avec un vrai directeur, pas un truc en carton. (<http://www.patpro.net/cv.pdf>)
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
