je redébute en MacOS après une interruption de 15 ans, donc je n'ai pas
fini de vous embêter :-)
Je commence : sécuritairement parlant, est-il raisonnable d'utiliser au
jour le jour un compte admin, ou bien vaut-il mieux un compte standard
et créer un compte admin séparé pour les tâches d'administration ?
J'avais l'impression qu'utiliser un compte admin était OK, vu que le mot
de passe est redemandé pour effectuer les tâches d'administration (à la
manière des distribs linux grand public), mais je vois que certaines de
ces tâches se font sans le mot de passe (comme installer un logiciel) :
du coup je doute...
D'ailleurs je cherche un nouveau boulot, avec un vrai directeur, pas un truc en carton. (<http://www.patpro.net/cv.pdf>)
Viens t'installer au Chili, il y a de la place pour les bons et ambitieux. Bon, c'est un peu "struggle for life" cependant certains s'en sortent bien mais plutôt dans le secteur de la bouffe :-) Si tu n'aime pas la frime, tu oublies ... Ex: un web sans Flash qui se traîne, c'est nul !
-- Jean-Pierre
In article <patpro-21D86A.10182105062011@news.free.fr>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
D'ailleurs je cherche un nouveau boulot, avec un vrai directeur, pas un
truc en carton. (<http://www.patpro.net/cv.pdf>)
Viens t'installer au Chili, il y a de la place pour les bons et ambitieux.
Bon, c'est un peu "struggle for life" cependant certains s'en sortent bien mais
plutôt dans le secteur de la bouffe :-)
Si tu n'aime pas la frime, tu oublies ...
Ex: un web sans Flash qui se traîne, c'est nul !
D'ailleurs je cherche un nouveau boulot, avec un vrai directeur, pas un truc en carton. (<http://www.patpro.net/cv.pdf>)
Viens t'installer au Chili, il y a de la place pour les bons et ambitieux. Bon, c'est un peu "struggle for life" cependant certains s'en sortent bien mais plutôt dans le secteur de la bouffe :-) Si tu n'aime pas la frime, tu oublies ... Ex: un web sans Flash qui se traîne, c'est nul !
-- Jean-Pierre
patpro ~ patrick proniewski
In article , "J.P" wrote:
In article , patpro ~ patrick proniewski wrote:
> D'ailleurs je cherche un nouveau boulot, avec un vrai directeur, pas un > truc en carton. (<http://www.patpro.net/cv.pdf>)
Viens t'installer au Chili, il y a de la place pour les bons et ambitieux. Bon, c'est un peu "struggle for life" cependant certains s'en sortent bien mais plutôt dans le secteur de la bouffe :-) Si tu n'aime pas la frime, tu oublies ... Ex: un web sans Flash qui se traîne, c'est nul !
hmmm, trop loin et je parle pas la langue :) Si je devais aller aussi loin (ou plus), ce serait plutôt le Quebec, l'Australie, ...
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
In article <jpp-60D70A.06031805062011@news.free.fr>,
"J.P" <jpp@gmail.com> wrote:
In article <patpro-21D86A.10182105062011@news.free.fr>,
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> D'ailleurs je cherche un nouveau boulot, avec un vrai directeur, pas un
> truc en carton. (<http://www.patpro.net/cv.pdf>)
Viens t'installer au Chili, il y a de la place pour les bons et ambitieux.
Bon, c'est un peu "struggle for life" cependant certains s'en sortent bien
mais
plutôt dans le secteur de la bouffe :-)
Si tu n'aime pas la frime, tu oublies ...
Ex: un web sans Flash qui se traîne, c'est nul !
hmmm, trop loin et je parle pas la langue :)
Si je devais aller aussi loin (ou plus), ce serait plutôt le Quebec,
l'Australie, ...
patpro
--
A vendre : KVM IP 16 ports APC
http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
> D'ailleurs je cherche un nouveau boulot, avec un vrai directeur, pas un > truc en carton. (<http://www.patpro.net/cv.pdf>)
Viens t'installer au Chili, il y a de la place pour les bons et ambitieux. Bon, c'est un peu "struggle for life" cependant certains s'en sortent bien mais plutôt dans le secteur de la bouffe :-) Si tu n'aime pas la frime, tu oublies ... Ex: un web sans Flash qui se traîne, c'est nul !
hmmm, trop loin et je parle pas la langue :) Si je devais aller aussi loin (ou plus), ce serait plutôt le Quebec, l'Australie, ...
patpro
-- A vendre : KVM IP 16 ports APC http://patpro.net/blog/index.php/2008/01/12/133
xavier
patpro ~ patrick proniewski wrote:
l'Australie, ...
Si tu n'es pas anglo-saxon, oublie l'Australie, le boulot est réservé (pas officiellement, mais en pratique) aux membres du Commonwealth.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
l'Australie, ...
Si tu n'es pas anglo-saxon, oublie l'Australie, le boulot est réservé
(pas officiellement, mais en pratique) aux membres du Commonwealth.
--
XAv
In your pomp and all your glory you're a poorer man than me,
as you lick the boots of death born out of fear.
(Jethro Tull)
Si tu n'es pas anglo-saxon, oublie l'Australie, le boulot est réservé (pas officiellement, mais en pratique) aux membres du Commonwealth.
-- XAv In your pomp and all your glory you're a poorer man than me, as you lick the boots of death born out of fear. (Jethro Tull)
gilbert.olivier
pehache wrote:
Le 04/06/11 00:39, Philippe Manet a écrit : > pehache wrote: > >> (*) un truc agaçant par exemple, on a beau avoir fermé toutes les >> fenêtres d'une appli, cela ne garanti pas que l'appli est fermée... > > c'est vrai, et meme que quand on a l'habitude est est agacé du contraire > quand on va sur Wxx (etre obligé de rouvrir XL parce qu'on a simplement > fernmé la fenetre de travail, ça me crispe).
Les deux comportements ont leur logique et leurs avantages/inconvénients, mais je trouve que sur Mac OS les applis ouvertes n'apparaissent pas assez clairement. Il y a bien un petit point lumineux sous l'icône de l'appli dans le dock, mais ça ne saute pas aux yeux.
J'utilise pour ma part DragThing <http://www.dragthing.com/> qui en plus d'être un lanceur d'application à l'interface très largement paramétrable à tes gouts, te permet de retrouver comme on pouvait l'avoir sous Mac OS prè OS X une palette des applis actives.
-- Gilbert
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
Le 04/06/11 00:39, Philippe Manet a écrit :
> pehache<pehache.7@gmail.com> wrote:
>
>> (*) un truc agaçant par exemple, on a beau avoir fermé toutes les
>> fenêtres d'une appli, cela ne garanti pas que l'appli est fermée...
>
> c'est vrai, et meme que quand on a l'habitude est est agacé du contraire
> quand on va sur Wxx (etre obligé de rouvrir XL parce qu'on a simplement
> fernmé la fenetre de travail, ça me crispe).
Les deux comportements ont leur logique et leurs
avantages/inconvénients, mais je trouve que sur Mac OS les applis
ouvertes n'apparaissent pas assez clairement. Il y a bien un petit point
lumineux sous l'icône de l'appli dans le dock, mais ça ne saute pas aux
yeux.
J'utilise pour ma part DragThing <http://www.dragthing.com/> qui en plus
d'être un lanceur d'application à l'interface très largement
paramétrable à tes gouts, te permet de retrouver comme on pouvait
l'avoir sous Mac OS prè OS X une palette des applis actives.
Le 04/06/11 00:39, Philippe Manet a écrit : > pehache wrote: > >> (*) un truc agaçant par exemple, on a beau avoir fermé toutes les >> fenêtres d'une appli, cela ne garanti pas que l'appli est fermée... > > c'est vrai, et meme que quand on a l'habitude est est agacé du contraire > quand on va sur Wxx (etre obligé de rouvrir XL parce qu'on a simplement > fernmé la fenetre de travail, ça me crispe).
Les deux comportements ont leur logique et leurs avantages/inconvénients, mais je trouve que sur Mac OS les applis ouvertes n'apparaissent pas assez clairement. Il y a bien un petit point lumineux sous l'icône de l'appli dans le dock, mais ça ne saute pas aux yeux.
J'utilise pour ma part DragThing <http://www.dragthing.com/> qui en plus d'être un lanceur d'application à l'interface très largement paramétrable à tes gouts, te permet de retrouver comme on pouvait l'avoir sous Mac OS prè OS X une palette des applis actives.
-- Gilbert
yapu
pehache wrote:
> qu'entends-tu par "ne gaspille plus de mémoire" ? >
Si je me souviens bien, sous Classic il fallait attribuer à priori une occupation mémoire pour chaque appli. Quand cette appli était lancée, toute cette mémoire était réservée pour l'appli et inutilisable par d'autres applis,
voilà, ce fut une des grandes avancées d'OSX que de ne plus obliger de parametrer la mémoire à attribuer à chaque appli. Ce qui était une galère quand on administrait une tripotée de machines. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
> qu'entends-tu par "ne gaspille plus de mémoire" ?
>
Si je me souviens bien, sous Classic il fallait attribuer à priori une
occupation mémoire pour chaque appli. Quand cette appli était lancée,
toute cette mémoire était réservée pour l'appli et inutilisable par
d'autres applis,
voilà, ce fut une des grandes avancées d'OSX que de ne plus obliger de
parametrer la mémoire à attribuer à chaque appli.
Ce qui était une galère quand on administrait une tripotée de machines.
--
Philippe Manet
en fait, c'est manet avant @
> qu'entends-tu par "ne gaspille plus de mémoire" ? >
Si je me souviens bien, sous Classic il fallait attribuer à priori une occupation mémoire pour chaque appli. Quand cette appli était lancée, toute cette mémoire était réservée pour l'appli et inutilisable par d'autres applis,
voilà, ce fut une des grandes avancées d'OSX que de ne plus obliger de parametrer la mémoire à attribuer à chaque appli. Ce qui était une galère quand on administrait une tripotée de machines. -- Philippe Manet en fait, c'est manet avant @
J.P
In article <1k2e4wf.1at116wz3ntgkN%, (Xavier) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
> l'Australie, ...
Si tu n'es pas anglo-saxon, oublie l'Australie, le boulot est réservé (pas officiellement, mais en pratique) aux membres du Commonwealth.
Yes! et ça devient de moins en moins intéressant. Par contre, Nouvelle-Zélande, pas mal. Mais le Québec, c'est quand même un peu plus chez nous ... encore que entre le joual et l'anglais, quel est le plus simple ? Plusieurs ex-thésards de mon labo sont partis sur Montréal, Québec et Sherbrooke pour leur plus grand bonheur professionnel et tout et tout ! Ça caille un peu l'hiver, mais à part ça ...
-- Jean-Pierre
In article <1k2e4wf.1at116wz3ntgkN%xavier@groumpf.org>,
xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
> l'Australie, ...
Si tu n'es pas anglo-saxon, oublie l'Australie, le boulot est réservé
(pas officiellement, mais en pratique) aux membres du Commonwealth.
Yes! et ça devient de moins en moins intéressant.
Par contre, Nouvelle-Zélande, pas mal.
Mais le Québec, c'est quand même un peu plus chez nous ... encore que entre le
joual et l'anglais, quel est le plus simple ?
Plusieurs ex-thésards de mon labo sont partis sur Montréal, Québec et Sherbrooke
pour leur plus grand bonheur professionnel et tout et tout !
Ça caille un peu l'hiver, mais à part ça ...
In article <1k2e4wf.1at116wz3ntgkN%, (Xavier) wrote:
patpro ~ patrick proniewski wrote:
> l'Australie, ...
Si tu n'es pas anglo-saxon, oublie l'Australie, le boulot est réservé (pas officiellement, mais en pratique) aux membres du Commonwealth.
Yes! et ça devient de moins en moins intéressant. Par contre, Nouvelle-Zélande, pas mal. Mais le Québec, c'est quand même un peu plus chez nous ... encore que entre le joual et l'anglais, quel est le plus simple ? Plusieurs ex-thésards de mon labo sont partis sur Montréal, Québec et Sherbrooke pour leur plus grand bonheur professionnel et tout et tout ! Ça caille un peu l'hiver, mais à part ça ...
-- Jean-Pierre
francois.jacquemin
J.P wrote:
Mais le Québec, c'est quand même un peu plus chez nous ... encore que entre le joual et l'anglais, quel est le plus simple ? Plusieurs ex-thésards de mon labo sont partis sur Montréal, Québec et Sherbrooke pour leur plus grand bonheur professionnel et tout et tout !
En outre, en trois ans, on peut acquérir la nationalité canadienne, devenir sujet de sa gracieuse majesté, et gagner l'Australie en tant qu'apartenant au Commonwealth... -- F. J.
J.P <jpp@gmail.com> wrote:
Mais le Québec, c'est quand même un peu plus chez nous ... encore que
entre le joual et l'anglais, quel est le plus simple ? Plusieurs
ex-thésards de mon labo sont partis sur Montréal, Québec et Sherbrooke
pour leur plus grand bonheur professionnel et tout et tout !
En outre, en trois ans, on peut acquérir la nationalité canadienne,
devenir sujet de sa gracieuse majesté, et gagner l'Australie en tant
qu'apartenant au Commonwealth...
--
F. J.
Mais le Québec, c'est quand même un peu plus chez nous ... encore que entre le joual et l'anglais, quel est le plus simple ? Plusieurs ex-thésards de mon labo sont partis sur Montréal, Québec et Sherbrooke pour leur plus grand bonheur professionnel et tout et tout !
En outre, en trois ans, on peut acquérir la nationalité canadienne, devenir sujet de sa gracieuse majesté, et gagner l'Australie en tant qu'apartenant au Commonwealth... -- F. J.
blanc
Xavier wrote:
<http://sourceforge.net/projects/handbrake/files/0.9.4/HandBrake-0.9.4-M acOSX.5_GUI_x86_64.dmg/> Note le "/" à la fin : ce n'est pas un lien de DL, mais bien une page.
Je dis peut être une bêtise, mais àmha, le "/" à la fin n'a aucune signification. Il me semble que le protocole http ignore purement et simplement un "/" final (qui est là juste pour indiquer/rappeler que le chemin de l'URL désigne un répertoire). Le document suivant ne fait par exemple aucune référence à un slash final pour un "HTTP URL-path" : <http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt>
...Ceci, sauf dans le cas d'un alias. Et je pense que c'est justement un alias qui est caché derrière le lien que tu cites. Car si je mets le même lien sans le slash : <http://sourceforge.net/projects/handbrake/files/0.9.4/HandBrake-0.9.4-M acOSX.5_GUI_x86_64.dmg> j'obtiens (sous Chrome) le même comportement qu'avec le slash. Et d'ailleurs l'URL se transforme en : <http://sourceforge.net/projects/handbrake/files/0.9.4/HandBrake-0.9.4-M acOSX.5_GUI_x86_64.dmg/download> transformant ainsi par le biais d'un alias l'URL que tu as tapée en une URL vers une page. Que cette page provoque un téléchargement n'est pas surprenant en soit, car l'URL initiale est celle d'un fichier (de type dmg). Donc si ça n'avait pas été un alias, tu aurais simplement téléchargé ce fichier sans affichage d'une page.
Donc je plussoie à ce qu'ont dit. P-Alain et SbM.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
<http://sourceforge.net/projects/handbrake/files/0.9.4/HandBrake-0.9.4-M
acOSX.5_GUI_x86_64.dmg/> Note le "/" à la fin : ce n'est pas un lien de
DL, mais bien une page.
Je dis peut être une bêtise, mais àmha, le "/" à la fin n'a aucune
signification. Il me semble que le protocole http ignore purement et
simplement un "/" final (qui est là juste pour indiquer/rappeler que le
chemin de l'URL désigne un répertoire).
Le document suivant ne fait par exemple aucune référence à un slash
final pour un "HTTP URL-path" :
<http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt>
...Ceci, sauf dans le cas d'un alias.
Et je pense que c'est justement un alias qui est caché derrière le lien
que tu cites. Car si je mets le même lien sans le slash :
<http://sourceforge.net/projects/handbrake/files/0.9.4/HandBrake-0.9.4-M
acOSX.5_GUI_x86_64.dmg>
j'obtiens (sous Chrome) le même comportement qu'avec le slash.
Et d'ailleurs l'URL se transforme en :
<http://sourceforge.net/projects/handbrake/files/0.9.4/HandBrake-0.9.4-M
acOSX.5_GUI_x86_64.dmg/download>
transformant ainsi par le biais d'un alias l'URL que tu as tapée en une
URL vers une page.
Que cette page provoque un téléchargement n'est pas surprenant en soit,
car l'URL initiale est celle d'un fichier (de type dmg). Donc si ça
n'avait pas été un alias, tu aurais simplement téléchargé ce fichier
sans affichage d'une page.
Donc je plussoie à ce qu'ont dit. P-Alain et SbM.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
<http://sourceforge.net/projects/handbrake/files/0.9.4/HandBrake-0.9.4-M acOSX.5_GUI_x86_64.dmg/> Note le "/" à la fin : ce n'est pas un lien de DL, mais bien une page.
Je dis peut être une bêtise, mais àmha, le "/" à la fin n'a aucune signification. Il me semble que le protocole http ignore purement et simplement un "/" final (qui est là juste pour indiquer/rappeler que le chemin de l'URL désigne un répertoire). Le document suivant ne fait par exemple aucune référence à un slash final pour un "HTTP URL-path" : <http://www.ietf.org/rfc/rfc1738.txt>
...Ceci, sauf dans le cas d'un alias. Et je pense que c'est justement un alias qui est caché derrière le lien que tu cites. Car si je mets le même lien sans le slash : <http://sourceforge.net/projects/handbrake/files/0.9.4/HandBrake-0.9.4-M acOSX.5_GUI_x86_64.dmg> j'obtiens (sous Chrome) le même comportement qu'avec le slash. Et d'ailleurs l'URL se transforme en : <http://sourceforge.net/projects/handbrake/files/0.9.4/HandBrake-0.9.4-M acOSX.5_GUI_x86_64.dmg/download> transformant ainsi par le biais d'un alias l'URL que tu as tapée en une URL vers une page. Que cette page provoque un téléchargement n'est pas surprenant en soit, car l'URL initiale est celle d'un fichier (de type dmg). Donc si ça n'avait pas été un alias, tu aurais simplement téléchargé ce fichier sans affichage d'une page.
Donc je plussoie à ce qu'ont dit. P-Alain et SbM.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
blanc
pehache wrote:
(*) un truc agaçant par exemple, on a beau avoir fermé toutes les fenêtres d'une appli, cela ne garanti pas que l'appli est fermée...
Moi ce qui m'agace sous Win, c'est les logiciels qui prétendent être fermés (parce qu'on a fermé toutes les fenêtres ou parce qu'on a choisi quitter dans un menu) et qui sont toujours ouverts dans un coin. Exemple : Skype.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:
(*) un truc agaçant par exemple, on a beau avoir fermé toutes les
fenêtres d'une appli, cela ne garanti pas que l'appli est fermée...
Moi ce qui m'agace sous Win, c'est les logiciels qui prétendent être
fermés (parce qu'on a fermé toutes les fenêtres ou parce qu'on a choisi
quitter dans un menu) et qui sont toujours ouverts dans un coin. Exemple
: Skype.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
(*) un truc agaçant par exemple, on a beau avoir fermé toutes les fenêtres d'une appli, cela ne garanti pas que l'appli est fermée...
Moi ce qui m'agace sous Win, c'est les logiciels qui prétendent être fermés (parce qu'on a fermé toutes les fenêtres ou parce qu'on a choisi quitter dans un menu) et qui sont toujours ouverts dans un coin. Exemple : Skype.
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
blanc
patpro ~ patrick proniewski wrote:
In article <1k2avee.t08qhc1s75meiN%, (Philippe Manet) wrote:
> mais sous OSX, c'est moins génant que sous Mac Classic, car avec la > gestion actuelle de la mémoire, une appli ouverte sans document ne > gaspille plus de mémoire vive.
qu'entends-tu par "ne gaspille plus de mémoire" ?
Grace à la mémoire virtuelle et à la pagination, une appli ouverte non utilisée (même si un document est ouvert d'ailleurs), voit très rapidement sa mémoire swappée sur le disque (voire partiellement "supprimée" dans certains cas). Donc elle ne gaspille pas de mémoire vide. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
patpro ~ patrick proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1k2avee.t08qhc1s75meiN%yapu@invivo.edu>,
yapu@invivo.edu (Philippe Manet) wrote:
> mais sous OSX, c'est moins génant que sous Mac Classic, car avec la
> gestion actuelle de la mémoire, une appli ouverte sans document ne
> gaspille plus de mémoire vive.
qu'entends-tu par "ne gaspille plus de mémoire" ?
Grace à la mémoire virtuelle et à la pagination, une appli ouverte non
utilisée (même si un document est ouvert d'ailleurs), voit très
rapidement sa mémoire swappée sur le disque (voire partiellement
"supprimée" dans certains cas). Donc elle ne gaspille pas de mémoire
vide.
--
JiPaul.
/ /--/--//\ Jean-Paul Blanc
|/| L |\ quelquepart en (somewhere in)
/|| = |||\ FRANCE
In article <1k2avee.t08qhc1s75meiN%, (Philippe Manet) wrote:
> mais sous OSX, c'est moins génant que sous Mac Classic, car avec la > gestion actuelle de la mémoire, une appli ouverte sans document ne > gaspille plus de mémoire vive.
qu'entends-tu par "ne gaspille plus de mémoire" ?
Grace à la mémoire virtuelle et à la pagination, une appli ouverte non utilisée (même si un document est ouvert d'ailleurs), voit très rapidement sa mémoire swappée sur le disque (voire partiellement "supprimée" dans certains cas). Donc elle ne gaspille pas de mémoire vide. -- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
