Bonjour,
Je voudrais vous proposer un concours :-)
Rien à gagner que ma considération distinguée, et seulement liée à votre
participation, pas de classement prévu :-).
Il s'agit de montrer votre première photo, en tout cas la toute première qui
soit encore en votre possession, il est probable que vous en ayez perdu.
Quelques détails techniques sur l'endroit, les circonstances de la prise de
vue et le matériel utilisé seraient appréciées.
Pour montrer l'exemple, déjà celle que je crois être vraiment la première,
mais je ne suis pas sûr de la date:
Il s'agit d'une vue du portail de ma maison de Montpellier, vu de l'intérieur.
Cette vue nous servait à faire des essais de photo avec nos différents appareils.
ici c'est une photo 24x24 prise avec notre exemplaire de l'alsaflex
(http://dodin.info/piwigo/index.php?/search/156), un appareil dessiné par mon
père et dont je possède encore un exemplaire en état de marche.
La première que je peux situer avec précision est celle là:
il s'agit du cockpit d'un Noratlas, photographié lors d'un meeting à
l'aéroport de Montpellier Fréjorgue. Elle a été prise avec un folding 6x9, et
elle était toute noire, par manque de lumière.
C'est à ce moment que mon père m'a montré comment utiliser un "renforçateur"
chimique, avec un résultat magique. Je me souviens encore de cette journée
(le Noratlas, de l'extérieur
http://dodin.info/piwigo/picture.php?/60475-196106_gv_006_15002/category/3161)
mon père, d'un naturel généreux a un jour donné cet appareil (le 6x9) à un de
ses ouvriers, ce qui m'a bien fait râler car je m'en servais régulièrement
:-(. Depuis j'en ai racheté un, mais je ne me rappelle plus ni de la marque ni
du modèle de l'original.
Dans les années 50, on se balladait partout la nuit à Paris, même dans les quartiers dits "chauds" ! Mais on avait vingt ans et toute l'insouciance de cet âge !
c'est sur qu'avec du bide et 1 brique de Nikon en bandoulière tu fais pas long feu... et quelle que soit les époques.
comparer avec ses 20 ans en tongs et tshirt où "c'était plus safe", ya un léger biais de raisonnement ...
Le 24/06/2014 17:11, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans les années 50, on se balladait partout la nuit à Paris, même dans
les quartiers dits "chauds" ! Mais on avait vingt ans et toute
l'insouciance de cet âge !
c'est sur qu'avec du bide et 1 brique de Nikon en bandoulière
tu fais pas long feu... et quelle que soit les époques.
comparer avec ses 20 ans en tongs et tshirt où "c'était plus safe", ya
un léger biais de raisonnement ...
Dans les années 50, on se balladait partout la nuit à Paris, même dans les quartiers dits "chauds" ! Mais on avait vingt ans et toute l'insouciance de cet âge !
c'est sur qu'avec du bide et 1 brique de Nikon en bandoulière tu fais pas long feu... et quelle que soit les époques.
comparer avec ses 20 ans en tongs et tshirt où "c'était plus safe", ya un léger biais de raisonnement ...
Stephane Legras-Decussy
Le 24/06/2014 19:00, Ghost-Raider a écrit :
On ne pouvait pas traverser Bryant Park en diagonale en plein jour,
yep, maintenant bryant park est un havre de paix avec des bancs partout, c'est rempli de secretaires en tailleur et basket...
j'y ai déjeuné quasi tous les midi pendant 3 mois...
Le 24/06/2014 19:00, Ghost-Raider a écrit :
On ne pouvait pas traverser Bryant Park en diagonale en plein jour,
yep, maintenant bryant park est un havre de paix avec des bancs partout,
c'est rempli de secretaires en tailleur et basket...
j'y ai déjeuné quasi tous les midi pendant 3 mois...
Le film a raison : http://en.wikipedia.org/wiki/Sherman_Square
Ricco
Ghost-Raider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 24/06/2014 16:35, Ricco a écrit :
Ghost-Raider a exposé le 24/06/2014 :
Le 24/06/2014 13:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/06/2014 08:58, Ricco a écrit :
elle était sous le pont, dis donc, les rues étaient plus sûres qu'aujourd'hui ?
les rues de paris n'ont jamais été aussi sures que maintenant.
Mon gendre, qui est Américain de New York et qui vit à Paris, trouve que les rues de Paris sont incroyablement sûres et tranquilles. Et pourtant, NY, ce n'est plus la jungle d'avant.
ce sont les chiffres du gouvernement précédent qu'il prend en compte ?
Attends, il y a quelques années, avant Giuliani, le maire qui a fait la tolérance zéro, c'était comme le dit SLD, drogue à tous les coins de rue. On ne pouvait pas traverser Bryant Park en diagonale en plein jour, fallait faire le tour. Harlem et le Bronx étaient intraversables sauf en bus, les taxis rechignaient à y aller, fallait voir ! Un soir sur la 6ème avenue, j'ai vu un type avec une batte de base-ball qui rançonnait les gens et Central Park état un coupe-gorge la nuit. Des Américains qui n'osaient plus prendre le métro nous enviaient de vivre à Paris.
ben comme c'est en train de devenir comme ça à Paris, ils n'auront plus rien à nous envier!
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ghost-Raider a utilisé son clavier pour écrire :
Le 24/06/2014 16:35, Ricco a écrit :
Ghost-Raider a exposé le 24/06/2014 :
Le 24/06/2014 13:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/06/2014 08:58, Ricco a écrit :
elle était sous le pont, dis donc, les rues étaient plus sûres
qu'aujourd'hui ?
les rues de paris n'ont jamais été aussi sures que maintenant.
Mon gendre, qui est Américain de New York et qui vit à Paris, trouve
que les rues de Paris sont incroyablement sûres et tranquilles.
Et pourtant, NY, ce n'est plus la jungle d'avant.
ce sont les chiffres du gouvernement précédent qu'il prend en compte ?
Attends, il y a quelques années, avant Giuliani, le maire qui a fait la
tolérance zéro, c'était comme le dit SLD, drogue à tous les coins de rue. On
ne pouvait pas traverser Bryant Park en diagonale en plein jour, fallait
faire le tour. Harlem et le Bronx étaient intraversables sauf en bus, les
taxis rechignaient à y aller, fallait voir !
Un soir sur la 6ème avenue, j'ai vu un type avec une batte de base-ball qui
rançonnait les gens et Central Park état un coupe-gorge la nuit.
Des Américains qui n'osaient plus prendre le métro nous enviaient de vivre à
Paris.
ben comme c'est en train de devenir comme ça à Paris, ils n'auront
plus rien à nous envier!
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Le 24/06/2014 13:17, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 24/06/2014 08:58, Ricco a écrit :
elle était sous le pont, dis donc, les rues étaient plus sûres qu'aujourd'hui ?
les rues de paris n'ont jamais été aussi sures que maintenant.
Mon gendre, qui est Américain de New York et qui vit à Paris, trouve que les rues de Paris sont incroyablement sûres et tranquilles. Et pourtant, NY, ce n'est plus la jungle d'avant.
ce sont les chiffres du gouvernement précédent qu'il prend en compte ?
Attends, il y a quelques années, avant Giuliani, le maire qui a fait la tolérance zéro, c'était comme le dit SLD, drogue à tous les coins de rue. On ne pouvait pas traverser Bryant Park en diagonale en plein jour, fallait faire le tour. Harlem et le Bronx étaient intraversables sauf en bus, les taxis rechignaient à y aller, fallait voir ! Un soir sur la 6ème avenue, j'ai vu un type avec une batte de base-ball qui rançonnait les gens et Central Park état un coupe-gorge la nuit. Des Américains qui n'osaient plus prendre le métro nous enviaient de vivre à Paris.
ben comme c'est en train de devenir comme ça à Paris, ils n'auront plus rien à nous envier!
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
Tu nous l'a déjà racontée, cette histoire.
oui, je sais, je radote mais ça fait un moment
Faut pas avoir l'air trop riche, c'est vrai, et ne pas faire d'imprude
alors là, si moi j'ai l'air riche c'est nouveau ?
mais c'est RIEN à côté de Rio par exemple, où tous les appartements un peu bien sont protégés par des grilles, des vigiles, ou de Johannesburg, où il faut rouler en voiture verrouillée même pour 100 mètres. Et c'est rien à côté de Saint Louis (Missouri) où ma fille a passé 6 mois comme prof assistante, la ville la plus dangereuse des USA.
c'est par pour ça que c'est idylique à Paris, s'il faut aussi ici faire langue de bois , on a plein de racaille partout, tout le monde le sait, mais faut se la fermer, parce qu'en plus il faut supporter et se taire,
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Tu nous l'a déjà racontée, cette histoire.
oui, je sais, je radote mais ça fait un moment
Faut pas avoir l'air trop riche, c'est vrai, et ne pas faire d'imprude
alors là, si moi j'ai l'air riche c'est nouveau ?
mais c'est RIEN à côté de Rio par exemple, où tous les appartements un peu
bien sont protégés par des grilles, des vigiles, ou de Johannesburg, où il
faut rouler en voiture verrouillée même pour 100 mètres.
Et c'est rien à côté de Saint Louis (Missouri) où ma fille a passé 6 mois
comme prof assistante, la ville la plus dangereuse des USA.
c'est par pour ça que c'est idylique à Paris, s'il faut aussi ici faire
langue de bois , on a plein de racaille partout, tout le monde le sait,
mais faut se la fermer, parce qu'en plus il faut supporter et se taire,
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Faut pas avoir l'air trop riche, c'est vrai, et ne pas faire d'imprude
alors là, si moi j'ai l'air riche c'est nouveau ?
mais c'est RIEN à côté de Rio par exemple, où tous les appartements un peu bien sont protégés par des grilles, des vigiles, ou de Johannesburg, où il faut rouler en voiture verrouillée même pour 100 mètres. Et c'est rien à côté de Saint Louis (Missouri) où ma fille a passé 6 mois comme prof assistante, la ville la plus dangereuse des USA.
c'est par pour ça que c'est idylique à Paris, s'il faut aussi ici faire langue de bois , on a plein de racaille partout, tout le monde le sait, mais faut se la fermer, parce qu'en plus il faut supporter et se taire,
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
Stephane Legras-Decussy a exposé le 24/06/2014 :
Le 24/06/2014 16:35, Ricco a écrit :
ce sont les chiffres du gouvernement précédent qu'il prend en compte ?
il suffit de compter les meurtres et les viols...
c'est tout de même très calme.
les meurtres et surtout 90% des viols c'est en famille.
possible, mais 90 %, je pense que c'est un peu fort, on a vu aussi les merveilleuses photos idyliques de camps de vacances, aujourd'hui tu as aussi les violés par M le curé qui parlent.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Stephane Legras-Decussy a exposé le 24/06/2014 :
Le 24/06/2014 16:35, Ricco a écrit :
ce sont les chiffres du gouvernement précédent qu'il prend en compte ?
il suffit de compter les meurtres et les viols...
c'est tout de même très calme.
les meurtres et surtout 90% des viols c'est en famille.
possible, mais 90 %, je pense que c'est un peu fort,
on a vu aussi les merveilleuses photos idyliques de camps de vacances,
aujourd'hui tu as aussi les violés par M le curé qui parlent.
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
ce sont les chiffres du gouvernement précédent qu'il prend en compte ?
il suffit de compter les meurtres et les viols...
c'est tout de même très calme.
les meurtres et surtout 90% des viols c'est en famille.
possible, mais 90 %, je pense que c'est un peu fort, on a vu aussi les merveilleuses photos idyliques de camps de vacances, aujourd'hui tu as aussi les violés par M le curé qui parlent.
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Ricco
Stephane Legras-Decussy a exposé le 24/06/2014 :
Le 24/06/2014 17:11, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans les années 50, on se balladait partout la nuit à Paris, même dans les quartiers dits "chauds" ! Mais on avait vingt ans et toute l'insouciance de cet âge !
c'est sur qu'avec du bide et 1 brique de Nikon en bandoulière tu fais pas long feu... et quelle que soit les époques.
comparer avec ses 20 ans en tongs et tshirt où "c'était plus safe", ya un léger biais de raisonnement ...
le jour où je me suis fait pister, j'avais je crois le Sony R1, c'est pas le gros Nikon ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
Stephane Legras-Decussy a exposé le 24/06/2014 :
Le 24/06/2014 17:11, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dans les années 50, on se balladait partout la nuit à Paris, même dans
les quartiers dits "chauds" ! Mais on avait vingt ans et toute
l'insouciance de cet âge !
c'est sur qu'avec du bide et 1 brique de Nikon en bandoulière
tu fais pas long feu... et quelle que soit les époques.
comparer avec ses 20 ans en tongs et tshirt où "c'était plus safe", ya
un léger biais de raisonnement ...
le jour où je me suis fait pister, j'avais je crois le Sony R1, c'est
pas le gros Nikon ?
--
ricco
--
---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Dans les années 50, on se balladait partout la nuit à Paris, même dans les quartiers dits "chauds" ! Mais on avait vingt ans et toute l'insouciance de cet âge !
c'est sur qu'avec du bide et 1 brique de Nikon en bandoulière tu fais pas long feu... et quelle que soit les époques.
comparer avec ses 20 ans en tongs et tshirt où "c'était plus safe", ya un léger biais de raisonnement ...
le jour où je me suis fait pister, j'avais je crois le Sony R1, c'est pas le gros Nikon ?
-- ricco --
--- Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active. http://www.avast.com
