Je cherche à me monter une configuration pour traiter mes gros fichiers
issus de mes scans : grosso-modo image en 9000x13000 pixels en tiff, 16
bits par canaux, soit des fichiers de 700 Mo sauvegardés.
J'ai régulièrement des traitement en parallèle : scan + traitement de base +
conversion de taille des fichiers traités et j'explose ma configuration
Athlon dual core 3800 avec 2 Go de mémoire ; le système passe son temps à
swapper.
Je m'oriente vers la configuration suivante mais comme je ne suis plus du
tout les évolutions du hardware, je ne sais pas si elle est cohérente et si
c'est celle qui sera la mieux pour mon usage dans un budget équivalent :
- CM Asus P5K WS IP35,
- Intel E6850 (avec un zalman 8700 Led),
- disque système WD Raptor 36 Go (il y aura trois autres disques pour mes
données et les archives qui sont dupliqués sur une autre machine),
- RAM Corsair XMS2 PC6400 4x1 Go,
- carte video (mais anecdotique par rapport à mon usage) GeForce 7300GS.
Je suis plutôt AMD (pourquoi ... heu, parce que) mais au vu des tests divers
et variés je penche plutôt vers Intel pour ma configuration.
Le tout tournera sous Linux et j'aurai aussi l'usage de machines virtuelles.
Merci d'avance pour vos conseils.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
"IOBA" a écrit dans le message de news: 472bd093$0$20113$
Tu devrais alors tester PhotoFiltreStudio (le "studio" est important, il est plus complet que PhotoFiltre, version gratuite) : son prix astronomique doit bien atteindre les vingt Euros. Il en existe une version de démo sur www.photofiltre-studio.com La version zippée ne s'installe pas, et se supprime donc du PC sans problème au cas où tu ne voudrais pas le conserver... Mais ça, ça m'étonnerait
Merci pour ce lien !! J'ai téléchargé et je vais voir ce que ça donne. (suis un peu étonné de la différence de taille : j'ai pris le zip "mini", quelque chose comme 2,5 Mo au lieu des 9 de l'autre fichier, est-ce que je n'aurais pas téléchargé une mise à jour qui ne marcherait évidemment pas dans mon cas ?!)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
472bd093$0$20113$426a34cc@news.free.fr...
Tu devrais alors tester PhotoFiltreStudio (le "studio" est important, il
est
plus complet que PhotoFiltre, version gratuite) : son prix astronomique
doit bien atteindre les vingt Euros.
Il en existe une version de démo sur www.photofiltre-studio.com
La version zippée ne s'installe pas, et se supprime donc du PC sans
problème
au cas où tu ne voudrais pas le conserver... Mais ça, ça m'étonnerait
Merci pour ce lien !! J'ai téléchargé et je vais voir ce que ça donne.
(suis un peu étonné de la différence de taille : j'ai pris le zip "mini",
quelque chose comme 2,5 Mo au lieu des 9 de l'autre fichier, est-ce
que je n'aurais pas téléchargé une mise à jour qui ne marcherait évidemment
pas dans mon cas ?!)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"IOBA" a écrit dans le message de news: 472bd093$0$20113$
Tu devrais alors tester PhotoFiltreStudio (le "studio" est important, il est plus complet que PhotoFiltre, version gratuite) : son prix astronomique doit bien atteindre les vingt Euros. Il en existe une version de démo sur www.photofiltre-studio.com La version zippée ne s'installe pas, et se supprime donc du PC sans problème au cas où tu ne voudrais pas le conserver... Mais ça, ça m'étonnerait
Merci pour ce lien !! J'ai téléchargé et je vais voir ce que ça donne. (suis un peu étonné de la différence de taille : j'ai pris le zip "mini", quelque chose comme 2,5 Mo au lieu des 9 de l'autre fichier, est-ce que je n'aurais pas téléchargé une mise à jour qui ne marcherait évidemment pas dans mon cas ?!)
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
IOBA
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news: fgia6t$95a$ | | Je m'y attendais. Mais bon, le fait que Gimp arrive à lancer sa mise à jour | des niveaux automatiques donne une très bonne indication que cela marche, | sauf pour PhotoFiltre. | | Bon, ce qui est sûr, c'est que PF ne peut être du niveau d'un PSP ; perso je l'utilise en second programme (mais de plus en plus systématiquement pour la petite retouche) mais je ne l'ai encore jamais vu planter ! | | | 1) 16 bit par canal, sais tu ce que cela veux dire ? 48 bits par | pixels. "n'être qu'en 16 bits" est donc une méconnaissance de ta part. Le | jpeg est en 8 bits par canal. Je suis donc dans des conditions supérieures. | | Là, je dois reconnaître que j'avais zappé "par canal". J'ai rien dit (mais du coup, ça me rassure) | | | 2) Il ne s'agit pas d'interpolation. Il s'agit tout simplement de la | résolution optique de mon scanner qui, au passage, est un scanner pro : | Nikon LS-9000 et qui scanne à 4000 dpi *sans* interpolation. [ [ Ah! mais alors tu parles de scans de films/diapos ! Ça change tout !... mais on peut pas deviner. | | | Mais bon, scanner des 6x9 à 4000 dpi est quelque chose que tu ne dois pas | connaître ; et au cas où, cela délivre des scans de : | 6 cm = 2,36 pouces ==> 9448 (en fait c'est un peu moins de 6 cm d'où environ | 9000 pixels) et donc sur l'autre dimension un peu plus de 14000 pixels qui | se réduisent à 13000 dans la réalité. | Donc mes images sont tout à fait normales et conformes à ce qu'elles doivent | être et bien évidemment très grosses à gérer. | | Rien d'exceptionnel à gérer. Je ne comprends toujours pas que ta config n'arrive pas à suivre | | | Cela fait une dizaine d'années que je fais des retouches photos et je pense | que je ne me débrouille pas trop mal avec les bases. | | :-)) Ça ne doit rien vouloir dire : je fais de la retouche depuis 33 ans, du traitement sur ordinateur depuis 22, et à t'en croire, je n'y connais toujours rien ;-) Tu as visiblement un problème avec ton disque de swap. Maintenant... on est là pour essayer d'aider. Ce qu'on dit, tu en fais ce que tu veux
-- IOBA
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de news:
fgia6t$95a$1@eweb.domicile...
|
| Je m'y attendais. Mais bon, le fait que Gimp arrive à lancer sa mise à
jour
| des niveaux automatiques donne une très bonne indication que cela marche,
| sauf pour PhotoFiltre.
|
|
Bon, ce qui est sûr, c'est que PF ne peut être du niveau d'un PSP ; perso
je l'utilise en second programme (mais de plus en plus systématiquement pour
la petite retouche) mais je ne l'ai encore jamais vu planter !
|
|
| 1) 16 bit par canal, sais tu ce que cela veux dire ? 48 bits par
| pixels. "n'être qu'en 16 bits" est donc une méconnaissance de ta part. Le
| jpeg est en 8 bits par canal. Je suis donc dans des conditions
supérieures.
|
|
Là, je dois reconnaître que j'avais zappé "par canal". J'ai rien dit (mais
du coup, ça me rassure)
|
|
| 2) Il ne s'agit pas d'interpolation. Il s'agit tout simplement de la
| résolution optique de mon scanner qui, au passage, est un scanner pro :
| Nikon LS-9000 et qui scanne à 4000 dpi *sans* interpolation.
[
[
Ah! mais alors tu parles de scans de films/diapos ! Ça change tout !... mais
on peut pas deviner.
|
|
| Mais bon, scanner des 6x9 à 4000 dpi est quelque chose que tu ne dois pas
| connaître ; et au cas où, cela délivre des scans de :
| 6 cm = 2,36 pouces ==> 9448 (en fait c'est un peu moins de 6 cm d'où
environ
| 9000 pixels) et donc sur l'autre dimension un peu plus de 14000 pixels qui
| se réduisent à 13000 dans la réalité.
| Donc mes images sont tout à fait normales et conformes à ce qu'elles
doivent
| être et bien évidemment très grosses à gérer.
|
|
Rien d'exceptionnel à gérer. Je ne comprends toujours pas que ta config
n'arrive pas à suivre
|
|
| Cela fait une dizaine d'années que je fais des retouches photos et je
pense
| que je ne me débrouille pas trop mal avec les bases.
|
|
:-)) Ça ne doit rien vouloir dire : je fais de la retouche depuis 33 ans,
du traitement sur ordinateur depuis 22, et à t'en croire, je n'y connais
toujours rien ;-)
Tu as visiblement un problème avec ton disque de swap.
Maintenant... on est là pour essayer d'aider. Ce qu'on dit, tu en fais ce
que tu veux
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news: fgia6t$95a$ | | Je m'y attendais. Mais bon, le fait que Gimp arrive à lancer sa mise à jour | des niveaux automatiques donne une très bonne indication que cela marche, | sauf pour PhotoFiltre. | | Bon, ce qui est sûr, c'est que PF ne peut être du niveau d'un PSP ; perso je l'utilise en second programme (mais de plus en plus systématiquement pour la petite retouche) mais je ne l'ai encore jamais vu planter ! | | | 1) 16 bit par canal, sais tu ce que cela veux dire ? 48 bits par | pixels. "n'être qu'en 16 bits" est donc une méconnaissance de ta part. Le | jpeg est en 8 bits par canal. Je suis donc dans des conditions supérieures. | | Là, je dois reconnaître que j'avais zappé "par canal". J'ai rien dit (mais du coup, ça me rassure) | | | 2) Il ne s'agit pas d'interpolation. Il s'agit tout simplement de la | résolution optique de mon scanner qui, au passage, est un scanner pro : | Nikon LS-9000 et qui scanne à 4000 dpi *sans* interpolation. [ [ Ah! mais alors tu parles de scans de films/diapos ! Ça change tout !... mais on peut pas deviner. | | | Mais bon, scanner des 6x9 à 4000 dpi est quelque chose que tu ne dois pas | connaître ; et au cas où, cela délivre des scans de : | 6 cm = 2,36 pouces ==> 9448 (en fait c'est un peu moins de 6 cm d'où environ | 9000 pixels) et donc sur l'autre dimension un peu plus de 14000 pixels qui | se réduisent à 13000 dans la réalité. | Donc mes images sont tout à fait normales et conformes à ce qu'elles doivent | être et bien évidemment très grosses à gérer. | | Rien d'exceptionnel à gérer. Je ne comprends toujours pas que ta config n'arrive pas à suivre | | | Cela fait une dizaine d'années que je fais des retouches photos et je pense | que je ne me débrouille pas trop mal avec les bases. | | :-)) Ça ne doit rien vouloir dire : je fais de la retouche depuis 33 ans, du traitement sur ordinateur depuis 22, et à t'en croire, je n'y connais toujours rien ;-) Tu as visiblement un problème avec ton disque de swap. Maintenant... on est là pour essayer d'aider. Ce qu'on dit, tu en fais ce que tu veux
-- IOBA
IOBA
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news: fgipg2$c2r$ | le dernier problème est que j'ai dans mon | bureau des micro-coupures qui ne semble pas survenir ailleurs dans la | maison (le PC de mon gamin n'a jamais de coupure) ; j'ai donc mis un | onduleur qui ne peut accepter de charge supplémentaire ou tout au moins | celle d'un PC en plus. | De telles micro-coupures proviennent souvent d'un parafoudre défectueux (problème selfique) ou éventuellement d'un mini disjoncteur, si ton tableau en est équipé à la place de porte-fusibles.
À voir...
-- IOBA
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de news:
fgipg2$c2r$1@eweb.domicile...
| le dernier problème est que j'ai dans mon
| bureau des micro-coupures qui ne semble pas survenir ailleurs dans la
| maison (le PC de mon gamin n'a jamais de coupure) ; j'ai donc mis un
| onduleur qui ne peut accepter de charge supplémentaire ou tout au moins
| celle d'un PC en plus.
|
De telles micro-coupures proviennent souvent d'un parafoudre défectueux
(problème selfique) ou éventuellement d'un mini disjoncteur, si ton tableau
en est équipé à la place de porte-fusibles.
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news: fgipg2$c2r$ | le dernier problème est que j'ai dans mon | bureau des micro-coupures qui ne semble pas survenir ailleurs dans la | maison (le PC de mon gamin n'a jamais de coupure) ; j'ai donc mis un | onduleur qui ne peut accepter de charge supplémentaire ou tout au moins | celle d'un PC en plus. | De telles micro-coupures proviennent souvent d'un parafoudre défectueux (problème selfique) ou éventuellement d'un mini disjoncteur, si ton tableau en est équipé à la place de porte-fusibles.
À voir...
-- IOBA
IOBA
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 472ded97$0$3126$ | | Merci pour ce lien !! J'ai téléchargé et je vais voir ce que ça donne. | (suis un peu étonné de la différence de taille : j'ai pris le zip "mini", | quelque chose comme 2,5 Mo au lieu des 9 de l'autre fichier, est-ce | que je n'aurais pas téléchargé une mise à jour qui ne marcherait évidemment | pas dans mon cas ?!) | | -- Non pas une mise à jour, mais si ma mémoire est bonne un upgrade à partir de la version gratuite. Comme il suffit de dézipper l'archive et de remplacer l'exécutable de PhotoFiltre par celui de PhotoFiltreStudio, certains plug-ins ne sont pas dans cette mini archive. J'avoue que ma mémoire ne me permet pas d'être sûr à 100% de ce que je te dis, mais je te conseillerais quand même de télécharger le "gros" zip.
Après, c'est la joie de la découverte : pour un programme si "modeste", gestion des calques et correction de perspectives, par exemples, sont déconcertantes de facilité et de possibilités ; l'aérographe est d'une précision que l'on ne rencontre pas partout... Un régal, j'te dis :-D
-- IOBA
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
472ded97$0$3126$426a74cc@news.free.fr...
|
| Merci pour ce lien !! J'ai téléchargé et je vais voir ce que ça donne.
| (suis un peu étonné de la différence de taille : j'ai pris le zip "mini",
| quelque chose comme 2,5 Mo au lieu des 9 de l'autre fichier, est-ce
| que je n'aurais pas téléchargé une mise à jour qui ne marcherait
évidemment
| pas dans mon cas ?!)
|
| --
Non pas une mise à jour, mais si ma mémoire est bonne un upgrade à partir de
la version gratuite.
Comme il suffit de dézipper l'archive et de remplacer l'exécutable de
PhotoFiltre par celui de PhotoFiltreStudio, certains plug-ins ne sont pas
dans cette mini archive.
J'avoue que ma mémoire ne me permet pas d'être sûr à 100% de ce que je te
dis, mais je te conseillerais quand même de télécharger le "gros" zip.
Après, c'est la joie de la découverte : pour un programme si "modeste",
gestion des calques et correction de perspectives, par exemples, sont
déconcertantes de facilité et de possibilités ; l'aérographe est d'une
précision que l'on ne rencontre pas partout...
Un régal, j'te dis :-D
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 472ded97$0$3126$ | | Merci pour ce lien !! J'ai téléchargé et je vais voir ce que ça donne. | (suis un peu étonné de la différence de taille : j'ai pris le zip "mini", | quelque chose comme 2,5 Mo au lieu des 9 de l'autre fichier, est-ce | que je n'aurais pas téléchargé une mise à jour qui ne marcherait évidemment | pas dans mon cas ?!) | | -- Non pas une mise à jour, mais si ma mémoire est bonne un upgrade à partir de la version gratuite. Comme il suffit de dézipper l'archive et de remplacer l'exécutable de PhotoFiltre par celui de PhotoFiltreStudio, certains plug-ins ne sont pas dans cette mini archive. J'avoue que ma mémoire ne me permet pas d'être sûr à 100% de ce que je te dis, mais je te conseillerais quand même de télécharger le "gros" zip.
Après, c'est la joie de la découverte : pour un programme si "modeste", gestion des calques et correction de perspectives, par exemples, sont déconcertantes de facilité et de possibilités ; l'aérographe est d'une précision que l'on ne rencontre pas partout... Un régal, j'te dis :-D
-- IOBA
Alain Naigeon
"IOBA" a écrit dans le message de news: 4730d6c9$0$32721$
Comme il suffit de dézipper l'archive et de remplacer l'exécutable de PhotoFiltre par celui de PhotoFiltreStudio, certains plug-ins ne sont pas dans cette mini archive. J'avoue que ma mémoire ne me permet pas d'être sûr à 100% de ce que je te dis, mais je te conseillerais quand même de télécharger le "gros" zip.
Je crois que j'ai inutilement compliqué les choses, puisque dans la foulée j'ai ensuite téléchargé séparément (presque) tous les plugins :-o
Après, c'est la joie de la découverte : pour un programme si "modeste", gestion des calques et correction de perspectives, par exemples, sont déconcertantes de facilité et de possibilités ; l'aérographe est d'une précision que l'on ne rencontre pas partout... Un régal, j'te dis :-D
En tout cas pour l'instant, bonne surprise : plein de trucs ont l'air de fonctionner, et c'est vrai que ça représente un sacré boulot !!
PS : "aérographe" est trop technique pour mes petits neurones, je ne sais pas ce que c'est (besoins vraiment basiques jusqu'ici, j'avais annoncé la couleur ;-)
Merci !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
4730d6c9$0$32721$426a74cc@news.free.fr...
Comme il suffit de dézipper l'archive et de remplacer l'exécutable de
PhotoFiltre par celui de PhotoFiltreStudio, certains plug-ins ne sont pas
dans cette mini archive.
J'avoue que ma mémoire ne me permet pas d'être sûr à 100% de ce que je te
dis, mais je te conseillerais quand même de télécharger le "gros" zip.
Je crois que j'ai inutilement compliqué les choses, puisque dans la foulée
j'ai ensuite téléchargé séparément (presque) tous les plugins :-o
Après, c'est la joie de la découverte : pour un programme si "modeste",
gestion des calques et correction de perspectives, par exemples, sont
déconcertantes de facilité et de possibilités ; l'aérographe est d'une
précision que l'on ne rencontre pas partout...
Un régal, j'te dis :-D
En tout cas pour l'instant, bonne surprise : plein de trucs ont l'air de
fonctionner, et c'est vrai que ça représente un sacré boulot !!
PS : "aérographe" est trop technique pour mes petits neurones, je ne
sais pas ce que c'est (besoins vraiment basiques jusqu'ici, j'avais annoncé
la couleur ;-)
Merci !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"IOBA" a écrit dans le message de news: 4730d6c9$0$32721$
Comme il suffit de dézipper l'archive et de remplacer l'exécutable de PhotoFiltre par celui de PhotoFiltreStudio, certains plug-ins ne sont pas dans cette mini archive. J'avoue que ma mémoire ne me permet pas d'être sûr à 100% de ce que je te dis, mais je te conseillerais quand même de télécharger le "gros" zip.
Je crois que j'ai inutilement compliqué les choses, puisque dans la foulée j'ai ensuite téléchargé séparément (presque) tous les plugins :-o
Après, c'est la joie de la découverte : pour un programme si "modeste", gestion des calques et correction de perspectives, par exemples, sont déconcertantes de facilité et de possibilités ; l'aérographe est d'une précision que l'on ne rencontre pas partout... Un régal, j'te dis :-D
En tout cas pour l'instant, bonne surprise : plein de trucs ont l'air de fonctionner, et c'est vrai que ça représente un sacré boulot !!
PS : "aérographe" est trop technique pour mes petits neurones, je ne sais pas ce que c'est (besoins vraiment basiques jusqu'ici, j'avais annoncé la couleur ;-)
Merci !
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
IOBA
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 47310c85$0$8045$ | | PS : "aérographe" est trop technique pour mes petits neurones, je ne | sais pas ce que c'est (besoins vraiment basiques jusqu'ici, j'avais annoncé | la couleur ;-) | Ah! c'est mignon ! Ceci n'est pas de la moquerie : bien qu'adorant cela, mes compétences en musique renaissance et moyenâgeuse sont bien inférieures aux tiennes (tiens, ça fait trop longtemps que je n'ai pas été en quête de nouveautés sur ton merveilleux site) Pour l'aérographe, tu vises sur la palette d'outils, et tu cliques sur la bombe de peinture (je sais, c'est une honte, mais c'est la représentation désormais quasi universellement admise !) Bon, en gros, tu dois tout avoir. Clique sur la pseudo-Joconde, et découvre les plaisirs des effets applicables (au pixel près) à la souris ! Comme chantait l'autre*, "ce sont ces petits riens que j'ai mis bout à bout"
-- IOBA * Serge GAINSBOURG (j'adorais la reprise de Françoise HARDY, mais celle de Stacey KENT est phénoménale)
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
47310c85$0$8045$426a74cc@news.free.fr...
|
| PS : "aérographe" est trop technique pour mes petits neurones, je ne
| sais pas ce que c'est (besoins vraiment basiques jusqu'ici, j'avais
annoncé
| la couleur ;-)
|
Ah! c'est mignon ! Ceci n'est pas de la moquerie : bien qu'adorant cela,
mes compétences en musique renaissance et moyenâgeuse sont bien inférieures
aux tiennes (tiens, ça fait trop longtemps que je n'ai pas été en quête de
nouveautés sur ton merveilleux site)
Pour l'aérographe, tu vises sur la palette d'outils, et tu cliques sur la
bombe de peinture (je sais, c'est une honte, mais c'est la représentation
désormais quasi universellement admise !)
Bon, en gros, tu dois tout avoir.
Clique sur la pseudo-Joconde, et découvre les plaisirs des effets
applicables (au pixel près) à la souris !
Comme chantait l'autre*, "ce sont ces petits riens que j'ai mis bout à bout"
--
IOBA
* Serge GAINSBOURG
(j'adorais la reprise de Françoise HARDY, mais celle de Stacey KENT est
phénoménale)
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 47310c85$0$8045$ | | PS : "aérographe" est trop technique pour mes petits neurones, je ne | sais pas ce que c'est (besoins vraiment basiques jusqu'ici, j'avais annoncé | la couleur ;-) | Ah! c'est mignon ! Ceci n'est pas de la moquerie : bien qu'adorant cela, mes compétences en musique renaissance et moyenâgeuse sont bien inférieures aux tiennes (tiens, ça fait trop longtemps que je n'ai pas été en quête de nouveautés sur ton merveilleux site) Pour l'aérographe, tu vises sur la palette d'outils, et tu cliques sur la bombe de peinture (je sais, c'est une honte, mais c'est la représentation désormais quasi universellement admise !) Bon, en gros, tu dois tout avoir. Clique sur la pseudo-Joconde, et découvre les plaisirs des effets applicables (au pixel près) à la souris ! Comme chantait l'autre*, "ce sont ces petits riens que j'ai mis bout à bout"
-- IOBA * Serge GAINSBOURG (j'adorais la reprise de Françoise HARDY, mais celle de Stacey KENT est phénoménale)
Alain Naigeon
"IOBA" a écrit dans le message de news: 47322158$0$11440$
Pour l'aérographe, tu vises sur la palette d'outils, et tu cliques sur la bombe de peinture (je sais, c'est une honte, mais c'est la représentation désormais quasi universellement admise !)
Ah ok, merci !
Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune, c'est la doc squelettique :-( J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à une doc structurée et synthétique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
47322158$0$11440$426a34cc@news.free.fr...
Pour l'aérographe, tu vises sur la palette d'outils, et tu cliques sur la
bombe de peinture (je sais, c'est une honte, mais c'est la représentation
désormais quasi universellement admise !)
Ah ok, merci !
Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune,
c'est la doc squelettique :-(
J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont
des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à
une doc structurée et synthétique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"IOBA" a écrit dans le message de news: 47322158$0$11440$
Pour l'aérographe, tu vises sur la palette d'outils, et tu cliques sur la bombe de peinture (je sais, c'est une honte, mais c'est la représentation désormais quasi universellement admise !)
Ah ok, merci !
Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune, c'est la doc squelettique :-( J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à une doc structurée et synthétique.
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
IOBA
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 47324d60$0$6173$ | | Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune, | c'est la doc squelettique :-( | J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont | des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à | une doc structurée et synthétique. | | -- Tu as quand même bien le fichier HTML, qui sert d'aide ? Un peu succincte, je te l'accorde. Sinon, le mieux : 1. Tu ouvres le fichier Trucmuche.jpg 2. Tu fais Ctrl+U (ou menu Image|Dupliquer), ce qui te crée immédiatement une image identique appelée "Copie de Trucmuche.jpg" 3. Tu fermes ton original ... puis tu découvres. (ou alors tu nous appelles au secours)
-- IOBA
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
47324d60$0$6173$426a34cc@news.free.fr...
|
| Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune,
| c'est la doc squelettique :-(
| J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont
| des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à
| une doc structurée et synthétique.
|
| --
Tu as quand même bien le fichier HTML, qui sert d'aide ? Un peu succincte,
je te l'accorde.
Sinon, le mieux :
1. Tu ouvres le fichier Trucmuche.jpg
2. Tu fais Ctrl+U (ou menu Image|Dupliquer), ce qui te crée immédiatement
une image identique appelée "Copie de Trucmuche.jpg"
3. Tu fermes ton original
... puis tu découvres.
(ou alors tu nous appelles au secours)
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 47324d60$0$6173$ | | Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune, | c'est la doc squelettique :-( | J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont | des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à | une doc structurée et synthétique. | | -- Tu as quand même bien le fichier HTML, qui sert d'aide ? Un peu succincte, je te l'accorde. Sinon, le mieux : 1. Tu ouvres le fichier Trucmuche.jpg 2. Tu fais Ctrl+U (ou menu Image|Dupliquer), ce qui te crée immédiatement une image identique appelée "Copie de Trucmuche.jpg" 3. Tu fermes ton original ... puis tu découvres. (ou alors tu nous appelles au secours)
-- IOBA
Alain Naigeon
"IOBA" a écrit dans le message de news: 47326043$0$6159$
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 47324d60$0$6173$ | | Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune, | c'est la doc squelettique :-( | J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont | des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à | une doc structurée et synthétique. | | -- Tu as quand même bien le fichier HTML, qui sert d'aide ?
Je l'avais loupé, c'est clair que c'est *beaucoup mieux* que "Infos" de l'aide ! Je suis entrain de me faire une aide ; charger les html listés par l'index de la doc ne va pas car on a des croix à la place des images, et l'on a pas accès au répertoire "images". Alors je fais ainsi : - "imprimer" chaque html en pdf ; - modifier les liens dans index.html pour les faire pointer sur les pdf (et changer target en "_blank" au lieu de "_self", mais ça c'est une question de goût)
J'ai bien peur qu'on soit vaguement HS ;-) Donc je vais peut-être en rester là, en te remerciant encore. Je ne sais rien du gars qui a écrit ce programme, mais c'est impressionnant. N'étant pas expert du graphisme, je ne dirai rien du fond, mais cela paraît hors du commun pour un soft non commercial (finition et aspect "natif" très supérieur à gimp, par exemple).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
47326043$0$6159$426a74cc@news.free.fr...
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
47324d60$0$6173$426a34cc@news.free.fr...
|
| Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune,
| c'est la doc squelettique :-(
| J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont
| des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à
| une doc structurée et synthétique.
|
| --
Tu as quand même bien le fichier HTML, qui sert d'aide ?
Je l'avais loupé, c'est clair que c'est *beaucoup mieux* que
"Infos" de l'aide !
Je suis entrain de me faire une aide ; charger les html listés par
l'index de la doc ne va pas car on a des croix à la place des images,
et l'on a pas accès au répertoire "images".
Alors je fais ainsi :
- "imprimer" chaque html en pdf ;
- modifier les liens dans index.html pour les faire pointer sur les pdf
(et changer target en "_blank" au lieu de "_self", mais ça c'est une
question de goût)
J'ai bien peur qu'on soit vaguement HS ;-) Donc je vais peut-être
en rester là, en te remerciant encore. Je ne sais rien du gars qui a
écrit ce programme, mais c'est impressionnant. N'étant pas expert
du graphisme, je ne dirai rien du fond, mais cela paraît hors du
commun pour un soft non commercial (finition et aspect "natif"
très supérieur à gimp, par exemple).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"IOBA" a écrit dans le message de news: 47326043$0$6159$
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 47324d60$0$6173$ | | Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune, | c'est la doc squelettique :-( | J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont | des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à | une doc structurée et synthétique. | | -- Tu as quand même bien le fichier HTML, qui sert d'aide ?
Je l'avais loupé, c'est clair que c'est *beaucoup mieux* que "Infos" de l'aide ! Je suis entrain de me faire une aide ; charger les html listés par l'index de la doc ne va pas car on a des croix à la place des images, et l'on a pas accès au répertoire "images". Alors je fais ainsi : - "imprimer" chaque html en pdf ; - modifier les liens dans index.html pour les faire pointer sur les pdf (et changer target en "_blank" au lieu de "_self", mais ça c'est une question de goût)
J'ai bien peur qu'on soit vaguement HS ;-) Donc je vais peut-être en rester là, en te remerciant encore. Je ne sais rien du gars qui a écrit ce programme, mais c'est impressionnant. N'étant pas expert du graphisme, je ne dirai rien du fond, mais cela paraît hors du commun pour un soft non commercial (finition et aspect "natif" très supérieur à gimp, par exemple).
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
IOBA
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 473492ce$0$2219$ | "IOBA" a écrit dans le message de news: | 47326043$0$6159$ | > | > "Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: | > 47324d60$0$6173$ | > | | > | Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune, | > | c'est la doc squelettique :-( | > | J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont | > | des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à | > | une doc structurée et synthétique. | > | | > | -- | > Tu as quand même bien le fichier HTML, qui sert d'aide ? | | Je l'avais loupé, c'est clair que c'est *beaucoup mieux* que | "Infos" de l'aide ! | Je suis entrain de me faire une aide ; charger les html listés par | l'index de la doc ne va pas car on a des croix à la place des images, | et l'on a pas accès au répertoire "images". | Alors je fais ainsi : | - "imprimer" chaque html en pdf ; | - modifier les liens dans index.html pour les faire pointer sur les pdf | (et changer target en "_blank" au lieu de "_self", mais ça c'est une | question de goût) | | J'ai bien peur qu'on soit vaguement HS ;-) Donc je vais peut-être | en rester là, en te remerciant encore. Je ne sais rien du gars qui a | écrit ce programme, mais c'est impressionnant. N'étant pas expert | du graphisme, je ne dirai rien du fond, mais cela paraît hors du | commun pour un soft non commercial (finition et aspect "natif" | très supérieur à gimp, par exemple). | | -- C'est vrai qu'au niveau du HS, on frise la correctionnelle. Je ne sais si fr.comp.graphisme.multimedia est encore bien vivant, mais j'y Xposte pour le cas où tu pourrais y trouver de l'aide. Je ne connais pas non plus le cursus de ce brave Antonio personnellement, mais c'est vrai que le vieux routard de la retouche que je suis se laisse encore épater par les possibilités d'un si "modeste" programme. Certes, il ne saurait être aussi complet qu'un PSP (ou même qu'un Photoshop, pour ceux qui supportent les usines à gaz d'Adobe), mais le rapport qualité/possibilités/poids/prix est bien là. Quant à le comparer à Gimp, c'est vite fait : celui-ci est une épouvantable daube visant les logiciels pro sans parvenir à leur arriver sous la cheville, tandis que PFS, ne prétendant pas viser si haut, les surclasse sur bien des points. Content de te l'avoir fait découvrir et de t'ouvrir de nouveaux horizons ! D'ailleurs, je te devais bien ça, avec les doux souvenirs retrouvés sur ton site. Bonne retouche !
-- IOBA
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
473492ce$0$2219$426a74cc@news.free.fr...
| "IOBA" <ioba@ioba.fr> a écrit dans le message de news:
| 47326043$0$6159$426a74cc@news.free.fr...
| >
| > "Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> a écrit dans le message de news:
| > 47324d60$0$6173$426a34cc@news.free.fr...
| > |
| > | Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune,
| > | c'est la doc squelettique :-(
| > | J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont
| > | des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à
| > | une doc structurée et synthétique.
| > |
| > | --
| > Tu as quand même bien le fichier HTML, qui sert d'aide ?
|
| Je l'avais loupé, c'est clair que c'est *beaucoup mieux* que
| "Infos" de l'aide !
| Je suis entrain de me faire une aide ; charger les html listés par
| l'index de la doc ne va pas car on a des croix à la place des images,
| et l'on a pas accès au répertoire "images".
| Alors je fais ainsi :
| - "imprimer" chaque html en pdf ;
| - modifier les liens dans index.html pour les faire pointer sur les pdf
| (et changer target en "_blank" au lieu de "_self", mais ça c'est une
| question de goût)
|
| J'ai bien peur qu'on soit vaguement HS ;-) Donc je vais peut-être
| en rester là, en te remerciant encore. Je ne sais rien du gars qui a
| écrit ce programme, mais c'est impressionnant. N'étant pas expert
| du graphisme, je ne dirai rien du fond, mais cela paraît hors du
| commun pour un soft non commercial (finition et aspect "natif"
| très supérieur à gimp, par exemple).
|
| --
C'est vrai qu'au niveau du HS, on frise la correctionnelle. Je ne sais si
fr.comp.graphisme.multimedia est encore bien vivant, mais j'y Xposte pour le
cas où tu pourrais y trouver de l'aide.
Je ne connais pas non plus le cursus de ce brave Antonio personnellement,
mais c'est vrai que le vieux routard de la retouche que je suis se laisse
encore épater par les possibilités d'un si "modeste" programme. Certes, il
ne saurait être aussi complet qu'un PSP (ou même qu'un Photoshop, pour ceux
qui supportent les usines à gaz d'Adobe), mais le rapport
qualité/possibilités/poids/prix est bien là.
Quant à le comparer à Gimp, c'est vite fait : celui-ci est une épouvantable
daube visant les logiciels pro sans parvenir à leur arriver sous la
cheville, tandis que PFS, ne prétendant pas viser si haut, les surclasse sur
bien des points.
Content de te l'avoir fait découvrir et de t'ouvrir de nouveaux horizons !
D'ailleurs, je te devais bien ça, avec les doux souvenirs retrouvés sur ton
site.
Bonne retouche !
"Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: 473492ce$0$2219$ | "IOBA" a écrit dans le message de news: | 47326043$0$6159$ | > | > "Alain Naigeon" a écrit dans le message de news: | > 47324d60$0$6173$ | > | | > | Juste pour rester objectif : il y a quand même une petite lacune, | > | c'est la doc squelettique :-( | > | J'ai bien vu un lien vers quelques "didacticiels" mais en fait ce sont | > | des réponses à "comment je fais ci ou ça", rien qui ressemble à | > | une doc structurée et synthétique. | > | | > | -- | > Tu as quand même bien le fichier HTML, qui sert d'aide ? | | Je l'avais loupé, c'est clair que c'est *beaucoup mieux* que | "Infos" de l'aide ! | Je suis entrain de me faire une aide ; charger les html listés par | l'index de la doc ne va pas car on a des croix à la place des images, | et l'on a pas accès au répertoire "images". | Alors je fais ainsi : | - "imprimer" chaque html en pdf ; | - modifier les liens dans index.html pour les faire pointer sur les pdf | (et changer target en "_blank" au lieu de "_self", mais ça c'est une | question de goût) | | J'ai bien peur qu'on soit vaguement HS ;-) Donc je vais peut-être | en rester là, en te remerciant encore. Je ne sais rien du gars qui a | écrit ce programme, mais c'est impressionnant. N'étant pas expert | du graphisme, je ne dirai rien du fond, mais cela paraît hors du | commun pour un soft non commercial (finition et aspect "natif" | très supérieur à gimp, par exemple). | | -- C'est vrai qu'au niveau du HS, on frise la correctionnelle. Je ne sais si fr.comp.graphisme.multimedia est encore bien vivant, mais j'y Xposte pour le cas où tu pourrais y trouver de l'aide. Je ne connais pas non plus le cursus de ce brave Antonio personnellement, mais c'est vrai que le vieux routard de la retouche que je suis se laisse encore épater par les possibilités d'un si "modeste" programme. Certes, il ne saurait être aussi complet qu'un PSP (ou même qu'un Photoshop, pour ceux qui supportent les usines à gaz d'Adobe), mais le rapport qualité/possibilités/poids/prix est bien là. Quant à le comparer à Gimp, c'est vite fait : celui-ci est une épouvantable daube visant les logiciels pro sans parvenir à leur arriver sous la cheville, tandis que PFS, ne prétendant pas viser si haut, les surclasse sur bien des points. Content de te l'avoir fait découvrir et de t'ouvrir de nouveaux horizons ! D'ailleurs, je te devais bien ça, avec les doux souvenirs retrouvés sur ton site. Bonne retouche !
