faire
fonctionner un décodeur TNT (eh oui, c'est généralement du Linux
ARM),
Là j'avoue mon ignorance je n'ai jamais eu de téloche (ceci dit ç a se
gère aussi par la Freebox)
faire
fonctionner un décodeur TNT (eh oui, c'est généralement du Linux
ARM),
Là j'avoue mon ignorance je n'ai jamais eu de téloche (ceci dit ç a se
gère aussi par la Freebox)
faire
fonctionner un décodeur TNT (eh oui, c'est généralement du Linux
ARM),
Là j'avoue mon ignorance je n'ai jamais eu de téloche (ceci dit ç a se
gère aussi par la Freebox)
Gloops a tapoté du bout de ses petites papattes :P4nd1-P4nd4 a écrit, le 17/07/2011 22:12 :IMPOSSIBLE: Il n'y a pas de problèmes de sécurité sous Linux, q ui a été
créé avec une sécurité "intégrée"
Windows c'est pareil, parce qu'il y a OpenOffice, d'installé, comme
pare-feu :p)
Tu t'intéresses à la politique ?
Gloops a tapoté du bout de ses petites papattes :
P4nd1-P4nd4 a écrit, le 17/07/2011 22:12 :
IMPOSSIBLE: Il n'y a pas de problèmes de sécurité sous Linux, q ui a été
créé avec une sécurité "intégrée"
Windows c'est pareil, parce qu'il y a OpenOffice, d'installé, comme
pare-feu :p)
Tu t'intéresses à la politique ?
Gloops a tapoté du bout de ses petites papattes :P4nd1-P4nd4 a écrit, le 17/07/2011 22:12 :IMPOSSIBLE: Il n'y a pas de problèmes de sécurité sous Linux, q ui a été
créé avec une sécurité "intégrée"
Windows c'est pareil, parce qu'il y a OpenOffice, d'installé, comme
pare-feu :p)
Tu t'intéresses à la politique ?
Seulement si tu touches au noyau. Même le changement de la libc n e
demande pas de redémarrer. Avec une debian, par exemple, les daem ons
critiques sont redémarrés de façon totalement transpare nte après
lise à jour de la libc.
Maintenant, je te l'accorde, les trucs cliquodromesques te demandent
de rebooter après chaque mise à jour même si tu ne vien s de mettre Ã
jour que wmavgload. Sans doute pour ne pas effrayer madame Michu.
Au passage, je parle d'un _serveur_, donc d'un truc qui tourne avec
une distribution _stable_. Debian/stable, par exemple, ne sort pas
des patches toutes les semaines (contrairement à testing ou
unstable).
JKB
Seulement si tu touches au noyau. Même le changement de la libc n e
demande pas de redémarrer. Avec une debian, par exemple, les daem ons
critiques sont redémarrés de façon totalement transpare nte après
lise à jour de la libc.
Maintenant, je te l'accorde, les trucs cliquodromesques te demandent
de rebooter après chaque mise à jour même si tu ne vien s de mettre Ã
jour que wmavgload. Sans doute pour ne pas effrayer madame Michu.
Au passage, je parle d'un _serveur_, donc d'un truc qui tourne avec
une distribution _stable_. Debian/stable, par exemple, ne sort pas
des patches toutes les semaines (contrairement à testing ou
unstable).
JKB
Seulement si tu touches au noyau. Même le changement de la libc n e
demande pas de redémarrer. Avec une debian, par exemple, les daem ons
critiques sont redémarrés de façon totalement transpare nte après
lise à jour de la libc.
Maintenant, je te l'accorde, les trucs cliquodromesques te demandent
de rebooter après chaque mise à jour même si tu ne vien s de mettre Ã
jour que wmavgload. Sans doute pour ne pas effrayer madame Michu.
Au passage, je parle d'un _serveur_, donc d'un truc qui tourne avec
une distribution _stable_. Debian/stable, par exemple, ne sort pas
des patches toutes les semaines (contrairement à testing ou
unstable).
JKB
de taille de certains softs). D'autre part, comme j'ai 25 ans de
sauvegardes cumulatives de disque à disque (en gros depuis le XT), j' ai
beaucoup de dossiers de softs de différentes époques.
de taille de certains softs). D'autre part, comme j'ai 25 ans de
sauvegardes cumulatives de disque à disque (en gros depuis le XT), j' ai
beaucoup de dossiers de softs de différentes époques.
de taille de certains softs). D'autre part, comme j'ai 25 ans de
sauvegardes cumulatives de disque à disque (en gros depuis le XT), j' ai
beaucoup de dossiers de softs de différentes époques.
Euh, bon là faut d'abord que j'arréte de rigoler.
Moi aussi ;>)
Clap clap : 9/10 Ta prose m'a bien amusé et cela m'a rappelé de
bons/mauvais souvenirs
Bon, je laisse le troll tourner, je suis sans doute un peu schizo ...........
j'utilise les deux .... heu, trois avec Osx
....... heu, quatre avec Ios
............ heu, c'est quoi Android ?
Et puis Prologue ca c'est du système d'exploitation, du vrai, du bon
;>)
Euh, bon là faut d'abord que j'arréte de rigoler.
Moi aussi ;>)
Clap clap : 9/10 Ta prose m'a bien amusé et cela m'a rappelé de
bons/mauvais souvenirs
Bon, je laisse le troll tourner, je suis sans doute un peu schizo ...........
j'utilise les deux .... heu, trois avec Osx
....... heu, quatre avec Ios
............ heu, c'est quoi Android ?
Et puis Prologue ca c'est du système d'exploitation, du vrai, du bon
;>)
Euh, bon là faut d'abord que j'arréte de rigoler.
Moi aussi ;>)
Clap clap : 9/10 Ta prose m'a bien amusé et cela m'a rappelé de
bons/mauvais souvenirs
Bon, je laisse le troll tourner, je suis sans doute un peu schizo ...........
j'utilise les deux .... heu, trois avec Osx
....... heu, quatre avec Ios
............ heu, c'est quoi Android ?
Et puis Prologue ca c'est du système d'exploitation, du vrai, du bon
;>)
Quelques résidus de revente de fichiers, mais c'est négligeable.
Bizarrement, j'ai aussi quasi-pas de spam sur une adresse mail en clair
sur la page d'accueil d'un site très fréquenté. Mon adresse "à spams"
(celle que j'utilise sur Usenet entre autres), a eu sa période
spam-flood, et ça s'est calmé quand j'ai changé d'astuce anti-spa m. Je
n'en ai plus du tout.
Quelques résidus de revente de fichiers, mais c'est négligeable.
Bizarrement, j'ai aussi quasi-pas de spam sur une adresse mail en clair
sur la page d'accueil d'un site très fréquenté. Mon adresse "à spams"
(celle que j'utilise sur Usenet entre autres), a eu sa période
spam-flood, et ça s'est calmé quand j'ai changé d'astuce anti-spa m. Je
n'en ai plus du tout.
Quelques résidus de revente de fichiers, mais c'est négligeable.
Bizarrement, j'ai aussi quasi-pas de spam sur une adresse mail en clair
sur la page d'accueil d'un site très fréquenté. Mon adresse "à spams"
(celle que j'utilise sur Usenet entre autres), a eu sa période
spam-flood, et ça s'est calmé quand j'ai changé d'astuce anti-spa m. Je
n'en ai plus du tout.
P4nd1-P4nd4 avait soumis l'idée :C'est qu'une machine comme tu décris est tellement vieille qu'il faudrait
être idiot pour en faire un "Serveur VPN, SecurShell et FTP..." branlant
Curieuse réaction. Cette configuration a fonctionné pendant des mois (sur la
durée nécessaire) sans que le système se trouve instable. Il répondait
parfaitement a mon besoin (usage personnel) ce qui m'a évité l'achat d'un PC
plus récent.
P4nd1-P4nd4 avait soumis l'idée :
C'est qu'une machine comme tu décris est tellement vieille qu'il faudrait
être idiot pour en faire un "Serveur VPN, SecurShell et FTP..." branlant
Curieuse réaction. Cette configuration a fonctionné pendant des mois (sur la
durée nécessaire) sans que le système se trouve instable. Il répondait
parfaitement a mon besoin (usage personnel) ce qui m'a évité l'achat d'un PC
plus récent.
P4nd1-P4nd4 avait soumis l'idée :C'est qu'une machine comme tu décris est tellement vieille qu'il faudrait
être idiot pour en faire un "Serveur VPN, SecurShell et FTP..." branlant
Curieuse réaction. Cette configuration a fonctionné pendant des mois (sur la
durée nécessaire) sans que le système se trouve instable. Il répondait
parfaitement a mon besoin (usage personnel) ce qui m'a évité l'achat d'un PC
plus récent.
Mon modem Internet c'est la box de Free elle se gère en accès Web
interne, le système (Windows ou Linux) n'est pas concerné, idem pour
mon routeur NetGear
Et pourtant, c'est du Linux, ta freebox.
Pas de souci sous n'importe quele système si.... il y a les bons
drivers (et ce n'est pas la faute à Linux si certains constructeurs ne
les font pas. Déjà qu'Epson n'en fait pas pour les Windows récents si
on a une imprimante ou un scanner qui date un peu)
Ton imprimante, elle fonctionne sous Linux.
Mais Windows je le reboute quand je veux ! Même s'il me le demande, il
n'a jamais bloqué ce que je suis en train de faire !
Sauf lorsque la veille, tu as lancé un calcul qui te prend trois
semaines de temps de calcul et que le truc t'ouvre un popup te
demandant de rebooter. J'ai même vu _pire_ : la popup qui te permet
de repousser le reboot, mais si tu ne clique pas dessus toutes les
heures, le reboot est fait _automatiquement_ !
Rappelle-moi quelle était ta question histoire de rigoler...
Mon modem Internet c'est la box de Free elle se gère en accès Web
interne, le système (Windows ou Linux) n'est pas concerné, idem pour
mon routeur NetGear
Et pourtant, c'est du Linux, ta freebox.
Pas de souci sous n'importe quele système si.... il y a les bons
drivers (et ce n'est pas la faute à Linux si certains constructeurs ne
les font pas. Déjà qu'Epson n'en fait pas pour les Windows récents si
on a une imprimante ou un scanner qui date un peu)
Ton imprimante, elle fonctionne sous Linux.
Mais Windows je le reboute quand je veux ! Même s'il me le demande, il
n'a jamais bloqué ce que je suis en train de faire !
Sauf lorsque la veille, tu as lancé un calcul qui te prend trois
semaines de temps de calcul et que le truc t'ouvre un popup te
demandant de rebooter. J'ai même vu _pire_ : la popup qui te permet
de repousser le reboot, mais si tu ne clique pas dessus toutes les
heures, le reboot est fait _automatiquement_ !
Rappelle-moi quelle était ta question histoire de rigoler...
Mon modem Internet c'est la box de Free elle se gère en accès Web
interne, le système (Windows ou Linux) n'est pas concerné, idem pour
mon routeur NetGear
Et pourtant, c'est du Linux, ta freebox.
Pas de souci sous n'importe quele système si.... il y a les bons
drivers (et ce n'est pas la faute à Linux si certains constructeurs ne
les font pas. Déjà qu'Epson n'en fait pas pour les Windows récents si
on a une imprimante ou un scanner qui date un peu)
Ton imprimante, elle fonctionne sous Linux.
Mais Windows je le reboute quand je veux ! Même s'il me le demande, il
n'a jamais bloqué ce que je suis en train de faire !
Sauf lorsque la veille, tu as lancé un calcul qui te prend trois
semaines de temps de calcul et que le truc t'ouvre un popup te
demandant de rebooter. J'ai même vu _pire_ : la popup qui te permet
de repousser le reboot, mais si tu ne clique pas dessus toutes les
heures, le reboot est fait _automatiquement_ !
Rappelle-moi quelle était ta question histoire de rigoler...
Le 18/07/2011, Dominique a supposé :Le 17/07/2011 18:40, Williamhoustra a écrit :Ma question
pragmatique que je pose toujours et que je n'ai jamais de réponse (hors
les injures habituelles de la secte) c'est "Qu'est-ce qu'on peut faire
avec Linux qu'on ne peut pas faire avec Windows ?"
Bonjour,
Linuxien depuis plus de 10 ans, je suis tenté de poser la question dans
l'autre sens : qu'est-ce que je pourrais faire avec Windows que je ne peux
pas faire avec Linux ?
Ne pas être limité par des logiciels "open source" mal fichus,
bugués pour beaucoup,
mal traduits et mal documentés
et qu'il est
toujours très difficile à configurer dans des fichiers abscons de type
.conf
Du au fait que le système graphique n'est pas intégré au noyau. Il y
a donc plusieurs systèmes graphiques, c'est soit disant une richesse,
moi je ne trouve pas, un seul et un bon serait suffisant et l'ensemble
serait plus rapide.
Alors je vais parler de moi. J'ai 53 ans et les jeux ne m'intéressent pas.
Typiquement linuxien lol ce sont des gens sérieux, comme les
vieilles chattes, ils ne jouent pas et se privent de l'art et la
richesse des scénarios des grands jeux vidéos.
Les linuxiens me
rappellent mes anciens profs qui méprisaient les BD alors que
maintenant ils font partie de notre culture. Et bien moi, jeune homme,
qui ait 10 ans de plus, je joue et je m'émerveille souvent de la
richesse graphique et de la valeurs des histoires que je trouve dans
ces jeux (par exemple Bioshock et Oblivion pour n'en citer que deux).
Je
veux aller sur internet et lire mes courriels et news. Ça marche. Discuter
avec ma fille qui est au Sénégal par MSN. Ça marche avec aMSN. Écouter de la
musique, mplayer répond à mes attentes.
Windows le fait très bien et plus confortablement qu'avec les
utilitaires mal fichus de Linux (jamais pu faire cracher du son
correctement à Amarok). Je parle toujours de programmes gratuits sous
Windows.
Retoucher des photos.
Avec GIMP ? Quelle galère ! Certes on finit par y arriver mais,
pffff, on l'a bien mérité !
Les
applications ne manquent pas. Scanner un document : pas de problème.
Mouais ! A condition d'avoir le driver du scanner
L'imprimer : pas plus de problème.
Même remarque
Faire des montages vidéos : pas plus de
difficultés. Visionner des films : ça marche et je pourrais poursuivre la
liste à l'envie.
Oui, mais on fait tout ça sous Windows plus bien d'autres choses.
Les limites me sont souvent imposées par des fabricants de périphériques qui
font ce qu'il faut pour m'interdire leurs matériels. Aucun soucis, j'achète
les périphériques à d'autres fabricants.
Il y a des fabriquants de matériel spécial Linux ? C'est un scoop !
Enfin, Linux permet d'essayer ce qu'on veut comme on veut, installer des
applications par curiosité ou par besoin et les supprimer si nécessaire.
Parce qu'on ne peut pas installer/désinstaller un programme sous
Windows peut-être ?
Grâce à Linux, mon épouse utilise un portable qui a 10 ans cette année. Je
viens de changer de matériel car mon précédent portable (tout juste 7 ans qui
m'a lâché) pour d'autres raisons que celle du vendeur de la Fnac: « Mais
m'sieur,3 ans votre portable ! Vous n'y pensez pas ! Il vous faut une machine
plus récente pour faire tourner Windows 7 ».
Les portables c'est de la merde ! Ils refroidissent mal et leur CM
claquent au bout de 1 an et demi - 2 ans (comme le mien un HP Pavilion
dv9000). Le système n'a rien à voir là-dedans.
Autre abomination des
portables : c'est ultra propriétaire.
Pas la peine d'avoir un PC en ce
cas, autant acheter un Mac, ça sera de meilleur qualité.
Le gag c'est
que HP m'avait filé avec le Vista (mauvais) et qu'il m'était impossible
d'y mettre un XP Pro.
Il n'y avait pas les drivers !
Paradoxalement
Ubuntu s'y installait très bien.
Une vraie CM bien foutue (donc pour PC
de bureau) a un CD avec tous les drivers pour tous les systèmes (et
c'est mis à jour sur leur site). Ceci dit il n'y a pas de mystère : si
on veut un système puissant il faut le matériel qui va bien.
Enfin, je ne sais pas ce que c'est qu'un logiciel piraté.
Arf ! Mais comme le chantait Brassens avec son habitant de Limoux :
"mais je n'ai jamais vu Carcassonne"Ni secte ni dogmatisme dans ce que j'écris : c'est mon vécu à moi et je n'ai
aucune envie de repartir chez Microsoft.
C'est sûr que si on se contente de petites applis standards Linux
est suffisant. Mais, encore une fois, ça ne répond pas à ma question.
Le 18/07/2011, Dominique a supposé :
Le 17/07/2011 18:40, Williamhoustra a écrit :
Ma question
pragmatique que je pose toujours et que je n'ai jamais de réponse (hors
les injures habituelles de la secte) c'est "Qu'est-ce qu'on peut faire
avec Linux qu'on ne peut pas faire avec Windows ?"
Bonjour,
Linuxien depuis plus de 10 ans, je suis tenté de poser la question dans
l'autre sens : qu'est-ce que je pourrais faire avec Windows que je ne peux
pas faire avec Linux ?
Ne pas être limité par des logiciels "open source" mal fichus,
bugués pour beaucoup,
mal traduits et mal documentés
et qu'il est
toujours très difficile à configurer dans des fichiers abscons de type
.conf
Du au fait que le système graphique n'est pas intégré au noyau. Il y
a donc plusieurs systèmes graphiques, c'est soit disant une richesse,
moi je ne trouve pas, un seul et un bon serait suffisant et l'ensemble
serait plus rapide.
Alors je vais parler de moi. J'ai 53 ans et les jeux ne m'intéressent pas.
Typiquement linuxien lol ce sont des gens sérieux, comme les
vieilles chattes, ils ne jouent pas et se privent de l'art et la
richesse des scénarios des grands jeux vidéos.
Les linuxiens me
rappellent mes anciens profs qui méprisaient les BD alors que
maintenant ils font partie de notre culture. Et bien moi, jeune homme,
qui ait 10 ans de plus, je joue et je m'émerveille souvent de la
richesse graphique et de la valeurs des histoires que je trouve dans
ces jeux (par exemple Bioshock et Oblivion pour n'en citer que deux).
Je
veux aller sur internet et lire mes courriels et news. Ça marche. Discuter
avec ma fille qui est au Sénégal par MSN. Ça marche avec aMSN. Écouter de la
musique, mplayer répond à mes attentes.
Windows le fait très bien et plus confortablement qu'avec les
utilitaires mal fichus de Linux (jamais pu faire cracher du son
correctement à Amarok). Je parle toujours de programmes gratuits sous
Windows.
Retoucher des photos.
Avec GIMP ? Quelle galère ! Certes on finit par y arriver mais,
pffff, on l'a bien mérité !
Les
applications ne manquent pas. Scanner un document : pas de problème.
Mouais ! A condition d'avoir le driver du scanner
L'imprimer : pas plus de problème.
Même remarque
Faire des montages vidéos : pas plus de
difficultés. Visionner des films : ça marche et je pourrais poursuivre la
liste à l'envie.
Oui, mais on fait tout ça sous Windows plus bien d'autres choses.
Les limites me sont souvent imposées par des fabricants de périphériques qui
font ce qu'il faut pour m'interdire leurs matériels. Aucun soucis, j'achète
les périphériques à d'autres fabricants.
Il y a des fabriquants de matériel spécial Linux ? C'est un scoop !
Enfin, Linux permet d'essayer ce qu'on veut comme on veut, installer des
applications par curiosité ou par besoin et les supprimer si nécessaire.
Parce qu'on ne peut pas installer/désinstaller un programme sous
Windows peut-être ?
Grâce à Linux, mon épouse utilise un portable qui a 10 ans cette année. Je
viens de changer de matériel car mon précédent portable (tout juste 7 ans qui
m'a lâché) pour d'autres raisons que celle du vendeur de la Fnac: « Mais
m'sieur,3 ans votre portable ! Vous n'y pensez pas ! Il vous faut une machine
plus récente pour faire tourner Windows 7 ».
Les portables c'est de la merde ! Ils refroidissent mal et leur CM
claquent au bout de 1 an et demi - 2 ans (comme le mien un HP Pavilion
dv9000). Le système n'a rien à voir là-dedans.
Autre abomination des
portables : c'est ultra propriétaire.
Pas la peine d'avoir un PC en ce
cas, autant acheter un Mac, ça sera de meilleur qualité.
Le gag c'est
que HP m'avait filé avec le Vista (mauvais) et qu'il m'était impossible
d'y mettre un XP Pro.
Il n'y avait pas les drivers !
Paradoxalement
Ubuntu s'y installait très bien.
Une vraie CM bien foutue (donc pour PC
de bureau) a un CD avec tous les drivers pour tous les systèmes (et
c'est mis à jour sur leur site). Ceci dit il n'y a pas de mystère : si
on veut un système puissant il faut le matériel qui va bien.
Enfin, je ne sais pas ce que c'est qu'un logiciel piraté.
Arf ! Mais comme le chantait Brassens avec son habitant de Limoux :
"mais je n'ai jamais vu Carcassonne"
Ni secte ni dogmatisme dans ce que j'écris : c'est mon vécu à moi et je n'ai
aucune envie de repartir chez Microsoft.
C'est sûr que si on se contente de petites applis standards Linux
est suffisant. Mais, encore une fois, ça ne répond pas à ma question.
Le 18/07/2011, Dominique a supposé :Le 17/07/2011 18:40, Williamhoustra a écrit :Ma question
pragmatique que je pose toujours et que je n'ai jamais de réponse (hors
les injures habituelles de la secte) c'est "Qu'est-ce qu'on peut faire
avec Linux qu'on ne peut pas faire avec Windows ?"
Bonjour,
Linuxien depuis plus de 10 ans, je suis tenté de poser la question dans
l'autre sens : qu'est-ce que je pourrais faire avec Windows que je ne peux
pas faire avec Linux ?
Ne pas être limité par des logiciels "open source" mal fichus,
bugués pour beaucoup,
mal traduits et mal documentés
et qu'il est
toujours très difficile à configurer dans des fichiers abscons de type
.conf
Du au fait que le système graphique n'est pas intégré au noyau. Il y
a donc plusieurs systèmes graphiques, c'est soit disant une richesse,
moi je ne trouve pas, un seul et un bon serait suffisant et l'ensemble
serait plus rapide.
Alors je vais parler de moi. J'ai 53 ans et les jeux ne m'intéressent pas.
Typiquement linuxien lol ce sont des gens sérieux, comme les
vieilles chattes, ils ne jouent pas et se privent de l'art et la
richesse des scénarios des grands jeux vidéos.
Les linuxiens me
rappellent mes anciens profs qui méprisaient les BD alors que
maintenant ils font partie de notre culture. Et bien moi, jeune homme,
qui ait 10 ans de plus, je joue et je m'émerveille souvent de la
richesse graphique et de la valeurs des histoires que je trouve dans
ces jeux (par exemple Bioshock et Oblivion pour n'en citer que deux).
Je
veux aller sur internet et lire mes courriels et news. Ça marche. Discuter
avec ma fille qui est au Sénégal par MSN. Ça marche avec aMSN. Écouter de la
musique, mplayer répond à mes attentes.
Windows le fait très bien et plus confortablement qu'avec les
utilitaires mal fichus de Linux (jamais pu faire cracher du son
correctement à Amarok). Je parle toujours de programmes gratuits sous
Windows.
Retoucher des photos.
Avec GIMP ? Quelle galère ! Certes on finit par y arriver mais,
pffff, on l'a bien mérité !
Les
applications ne manquent pas. Scanner un document : pas de problème.
Mouais ! A condition d'avoir le driver du scanner
L'imprimer : pas plus de problème.
Même remarque
Faire des montages vidéos : pas plus de
difficultés. Visionner des films : ça marche et je pourrais poursuivre la
liste à l'envie.
Oui, mais on fait tout ça sous Windows plus bien d'autres choses.
Les limites me sont souvent imposées par des fabricants de périphériques qui
font ce qu'il faut pour m'interdire leurs matériels. Aucun soucis, j'achète
les périphériques à d'autres fabricants.
Il y a des fabriquants de matériel spécial Linux ? C'est un scoop !
Enfin, Linux permet d'essayer ce qu'on veut comme on veut, installer des
applications par curiosité ou par besoin et les supprimer si nécessaire.
Parce qu'on ne peut pas installer/désinstaller un programme sous
Windows peut-être ?
Grâce à Linux, mon épouse utilise un portable qui a 10 ans cette année. Je
viens de changer de matériel car mon précédent portable (tout juste 7 ans qui
m'a lâché) pour d'autres raisons que celle du vendeur de la Fnac: « Mais
m'sieur,3 ans votre portable ! Vous n'y pensez pas ! Il vous faut une machine
plus récente pour faire tourner Windows 7 ».
Les portables c'est de la merde ! Ils refroidissent mal et leur CM
claquent au bout de 1 an et demi - 2 ans (comme le mien un HP Pavilion
dv9000). Le système n'a rien à voir là-dedans.
Autre abomination des
portables : c'est ultra propriétaire.
Pas la peine d'avoir un PC en ce
cas, autant acheter un Mac, ça sera de meilleur qualité.
Le gag c'est
que HP m'avait filé avec le Vista (mauvais) et qu'il m'était impossible
d'y mettre un XP Pro.
Il n'y avait pas les drivers !
Paradoxalement
Ubuntu s'y installait très bien.
Une vraie CM bien foutue (donc pour PC
de bureau) a un CD avec tous les drivers pour tous les systèmes (et
c'est mis à jour sur leur site). Ceci dit il n'y a pas de mystère : si
on veut un système puissant il faut le matériel qui va bien.
Enfin, je ne sais pas ce que c'est qu'un logiciel piraté.
Arf ! Mais comme le chantait Brassens avec son habitant de Limoux :
"mais je n'ai jamais vu Carcassonne"Ni secte ni dogmatisme dans ce que j'écris : c'est mon vécu à moi et je n'ai
aucune envie de repartir chez Microsoft.
C'est sûr que si on se contente de petites applis standards Linux
est suffisant. Mais, encore une fois, ça ne répond pas à ma question.
La question qui dérange "qu'est-ce qu'on peut faire avec Linux qu'on
ne peut pas faire avec Windows ?" et qui n'a jamais de réponse autre
que "Linux c'est mieux", "Krosoft c'est le mal", bref du domaine de la
secte.
La question qui dérange "qu'est-ce qu'on peut faire avec Linux qu'on
ne peut pas faire avec Windows ?" et qui n'a jamais de réponse autre
que "Linux c'est mieux", "Krosoft c'est le mal", bref du domaine de la
secte.
La question qui dérange "qu'est-ce qu'on peut faire avec Linux qu'on
ne peut pas faire avec Windows ?" et qui n'a jamais de réponse autre
que "Linux c'est mieux", "Krosoft c'est le mal", bref du domaine de la
secte.
