Bonjour,
`
Un ami a depuis hier 2 mac situées dans 2 pièces de son habitation.
Il refuse de faire courir un cable ethernet dans la maison et il n'aime
pas le Wi-Fi
Donc le CPL est tout indiqué. Il a acheté 3 boitiers CPL de la même
marque.
Comment brancher le tout ?
Je précise : il a un modem qui ne fait pas routeur - donc, il a un port
d'entrée et un port de sortie. Impossible donc à mon sens de connecter
internet sur les 2 mac en même temps. Ou c'est l'un ou c'est l'autre car
ils vont avoir le même IP.
1- que faut-il ajouter à l'installation ? un hub ou un switch ? Si oui
comment brancher les CPL - n'en faudra t-il pas 4 ?
Deux sur le port de sortie du switch (ou hub) + 1 dans une pièce pour le
Mac 1 et un autre pour le Mac 2 ? Donc, quatre.
2- soit il achète un modem routeur : même problème; comment brancher les
CPL et combien en faut-il ?
Etant peu initié, pouvez-vous utiliser des explication pas trop
techniques ?
Si tu dis plus haut que sans modem-routeur tu es convaincu que cela ne peut pas marcher (accès des 2 Mac à l'Internet en même temps) pourquoi poses-tu une question qui fait penser que tu n'as pas compris ce qu'on essaie de t'expliquer ?
J'ai toujours pensé en faisant des schémas que ce ne devrait pas marcher - mais n'étant pas très versé sur la question, je n'en étais pas sûr et certain et je posais la question ici en sachant que beaucoup de personnes connaissaient ces branchements. De plus cet ami ne veux faire de frais supplémentaires, autant que faire ce peut. Donc, autant épuiser toutes les solutions envisageables avant de passer à la solution un peu plus coûteuse modem-routeur. -- A+
Si tu dis plus haut que sans modem-routeur tu es convaincu que cela ne
peut pas marcher (accès des 2 Mac à l'Internet en même temps) pourquoi
poses-tu une question qui fait penser que tu n'as pas compris ce qu'on
essaie de t'expliquer ?
J'ai toujours pensé en faisant des schémas que ce ne devrait pas marcher
- mais n'étant pas très versé sur la question, je n'en étais pas sûr et
certain et je posais la question ici en sachant que beaucoup de
personnes connaissaient ces branchements.
De plus cet ami ne veux faire de frais supplémentaires, autant que faire
ce peut.
Donc, autant épuiser toutes les solutions envisageables avant de passer
à la solution un peu plus coûteuse modem-routeur.
--
A+
Si tu dis plus haut que sans modem-routeur tu es convaincu que cela ne peut pas marcher (accès des 2 Mac à l'Internet en même temps) pourquoi poses-tu une question qui fait penser que tu n'as pas compris ce qu'on essaie de t'expliquer ?
J'ai toujours pensé en faisant des schémas que ce ne devrait pas marcher - mais n'étant pas très versé sur la question, je n'en étais pas sûr et certain et je posais la question ici en sachant que beaucoup de personnes connaissaient ces branchements. De plus cet ami ne veux faire de frais supplémentaires, autant que faire ce peut. Donc, autant épuiser toutes les solutions envisageables avant de passer à la solution un peu plus coûteuse modem-routeur. -- A+
Romer
romer
Aegidius wrote:
Il te faut un routeur derrière le modem, l'option switch t'as rien compris ou alors il te faudrait autant de CPL...
Combien alors - je n'ai toujours pas une réponse claire.
Sinon les 3 CPL ça devrait aller encore que...
Est-ce a dépense de env 50¤ te pose tant de problème que ça ?
Ce n'est d'ailleurs pas dit qu'un modem routeur coute beaucoup pus cher..
A la réflexion je ne vois pas très bien ou est le problème toutes les boxes font routeurs me semble-t-il ?
J'ai bien dit au début que ce n'est pas pour moi maais pour un ami qui n'arrive pas à se dépétrer de ce problème. Apparemment oui, cela lui fait encore des frais d'autant qu'il a acheté la semaine un iMac.
Donc ces connexions CPL ne sont pas aussi simple qu'il y paraît : "Sinon les 3 CPL ça devrait aller encore que..."
... donc le nb de CPL n'est pas clair.
-- A+
Romer
Aegidius <aegidius@live.fr> wrote:
Il te faut un routeur derrière le modem, l'option switch t'as rien
compris ou alors il te faudrait autant de CPL...
Combien alors - je n'ai toujours pas une réponse claire.
Sinon les 3 CPL ça devrait aller encore que...
Est-ce a dépense de env 50¤ te pose tant de problème que ça ?
Ce n'est d'ailleurs pas dit qu'un modem routeur coute beaucoup pus cher..
A la réflexion je ne vois pas très bien ou est le problème toutes les
boxes font routeurs me semble-t-il ?
J'ai bien dit au début que ce n'est pas pour moi maais pour un ami qui
n'arrive pas à se dépétrer de ce problème.
Apparemment oui, cela lui fait encore des frais d'autant qu'il a acheté
la semaine un iMac.
Donc ces connexions CPL ne sont pas aussi simple qu'il y paraît :
"Sinon les 3 CPL ça devrait aller encore que..."
Il te faut un routeur derrière le modem, l'option switch t'as rien compris ou alors il te faudrait autant de CPL...
Combien alors - je n'ai toujours pas une réponse claire.
Sinon les 3 CPL ça devrait aller encore que...
Est-ce a dépense de env 50¤ te pose tant de problème que ça ?
Ce n'est d'ailleurs pas dit qu'un modem routeur coute beaucoup pus cher..
A la réflexion je ne vois pas très bien ou est le problème toutes les boxes font routeurs me semble-t-il ?
J'ai bien dit au début que ce n'est pas pour moi maais pour un ami qui n'arrive pas à se dépétrer de ce problème. Apparemment oui, cela lui fait encore des frais d'autant qu'il a acheté la semaine un iMac.
Donc ces connexions CPL ne sont pas aussi simple qu'il y paraît : "Sinon les 3 CPL ça devrait aller encore que..."
... donc le nb de CPL n'est pas clair.
-- A+
Romer
Jo
Le Fri, 25 Jan 2013 21:28:57 +0100, Le Moustique a écrit :
Moi, j'ai fait l'inverse, abandonné le wifi, délaissé les deux boitiers CPL (lents, et ousque je les ai rangés?), et câblé la maison en gigabit.
idem ici, avec l'aide et le soutien du stradivarius du bricoleur, j'ai nommé le perforateur ;-)
Nickel.
+1
-- (_/) Jo °o° m m
Le Fri, 25 Jan 2013 21:28:57 +0100, Le Moustique a écrit :
Moi, j'ai fait l'inverse, abandonné le wifi, délaissé les deux boitiers
CPL (lents, et ousque je les ai rangés?), et câblé la maison en gigabit.
idem ici, avec l'aide et le soutien du stradivarius du bricoleur,
j'ai nommé le perforateur ;-)
C'est justement la config qu'on a réalisé en ethernet et ça ne marche pas (conflit d'IP) En regardant dans les réglages réseaux, on s'aperçoit que que les mac ont la même IP, celle du modem et celle donnée par le FAI.
Mais, je ne comprends pas : y a-t-il besoin d'un partage Internet ? Chaque machine est vue depuis le bridge ou le modem avec la même IP sauf si un logiciel routeur est installé sur un des deux Mac, il y en a souvent un avec le CD d'accompagnement du premier CPL, qui sert à installer justement de quoi résoudre le conflit d'IP. C'est ce Mac qui communique avec le modem et qui répartit ce qu'il lui envoie sur les adresses de réseau local qu'il affecte aux x machines concernées. Ça se fait tout seul sans s'en occuper. -- F. J.
C'est justement la config qu'on a réalisé en ethernet et ça ne marche
pas (conflit d'IP)
En regardant dans les réglages réseaux, on s'aperçoit que que les mac
ont la même IP, celle du modem et celle donnée par le FAI.
Mais, je ne comprends pas : y a-t-il besoin d'un partage Internet ?
Chaque machine est vue depuis le bridge ou le modem avec la même IP sauf
si un logiciel routeur est installé sur un des deux Mac, il y en a
souvent un avec le CD d'accompagnement du premier CPL, qui sert à
installer justement de quoi résoudre le conflit d'IP. C'est ce Mac qui
communique avec le modem et qui répartit ce qu'il lui envoie sur les
adresses de réseau local qu'il affecte aux x machines concernées. Ça se
fait tout seul sans s'en occuper.
--
F. J.
C'est justement la config qu'on a réalisé en ethernet et ça ne marche pas (conflit d'IP) En regardant dans les réglages réseaux, on s'aperçoit que que les mac ont la même IP, celle du modem et celle donnée par le FAI.
Mais, je ne comprends pas : y a-t-il besoin d'un partage Internet ? Chaque machine est vue depuis le bridge ou le modem avec la même IP sauf si un logiciel routeur est installé sur un des deux Mac, il y en a souvent un avec le CD d'accompagnement du premier CPL, qui sert à installer justement de quoi résoudre le conflit d'IP. C'est ce Mac qui communique avec le modem et qui répartit ce qu'il lui envoie sur les adresses de réseau local qu'il affecte aux x machines concernées. Ça se fait tout seul sans s'en occuper. -- F. J.
J.P
In article <kdvqb3$1m9d$, Jo wrote:
Le Fri, 25 Jan 2013 21:28:57 +0100, Le Moustique a écrit :
> Moi, j'ai fait l'inverse, abandonné le wifi, délaissé les deux boitiers > CPL (lents, et ousque je les ai rangés?), et câblé la maison en gigabit.
idem ici, avec l'aide et le soutien du stradivarius du bricoleur, j'ai nommé le perforateur ;-)
> Nickel.
+1
Ici, le iMac partage sa connexion au modem câble avec le MBP via WiFi. Gratuit et sans problème dans un appartement de 100m2 environ.
-- Jean-Pierre
In article <kdvqb3$1m9d$1@talisker.lacave.net>, Jo <joSP@Mcamajo.fr>
wrote:
Le Fri, 25 Jan 2013 21:28:57 +0100, Le Moustique a écrit :
> Moi, j'ai fait l'inverse, abandonné le wifi, délaissé les deux boitiers
> CPL (lents, et ousque je les ai rangés?), et câblé la maison en gigabit.
idem ici, avec l'aide et le soutien du stradivarius du bricoleur,
j'ai nommé le perforateur ;-)
> Nickel.
+1
Ici, le iMac partage sa connexion au modem câble avec le MBP via WiFi.
Gratuit et sans problème dans un appartement de 100m2 environ.
Le Fri, 25 Jan 2013 21:28:57 +0100, Le Moustique a écrit :
> Moi, j'ai fait l'inverse, abandonné le wifi, délaissé les deux boitiers > CPL (lents, et ousque je les ai rangés?), et câblé la maison en gigabit.
idem ici, avec l'aide et le soutien du stradivarius du bricoleur, j'ai nommé le perforateur ;-)
> Nickel.
+1
Ici, le iMac partage sa connexion au modem câble avec le MBP via WiFi. Gratuit et sans problème dans un appartement de 100m2 environ.
-- Jean-Pierre
gilbert.olivier
Az Sam wrote:
"Le Moustique" a écrit dans le message de news:51012cba$
> Au besoin, qu'il leur attribue à chacun une adresse IP fixe différente, > dans la même gamme que celle du routeur (192.168.0.x, ou 192.168.1.x, par > exemple).
important/utile/nécessaire, l'IP fixe que MacOSX ? j'ai remis en auto (je suppose que ca veut dire DHCP) mais je trouve que le réseau est bien lent.
Là, cette dénomination de "Automatique" est un faux ami. En effet, ce n'est que le nom (que tu peux changer d'ailleur) de la configuration qui est faite à l'installation du système. Après tu peux la configurer comme tu veux.
Par exemple dans la même config tu peux avoir la conexion WiFi en DHCP et l'ethernet en IP fixe.
Pour en revenir à la config de ton ami: 1- un coupleur CPL par élément à brancher donc 3 2- dans ce que je comprend de sa configuration actuelle, si tu configures un mac en DHCP, comme il n'y a pas de serveur DHCP (qui gère les attributions d'IP par machine connecté) le mac utilise une adresse de "repli" il faut donc utiliser une adresse fixe. Cela se règle après avoir cliqué sur le bouton avancé dans les préférences réseau. Pour enfoncer le clou, je précise que ce que tu règles est le mode de conexion sélectionné dans la colonne de gauche de la fenêtre ou il y a ce bouton "Avancé...".
-- Gilbert
Az Sam <me@home.net> wrote:
"Le Moustique" <moustique@groumpf.org> a écrit dans le message de
news:51012cba$1@groumpf.org...
> Au besoin, qu'il leur attribue à chacun une adresse IP fixe différente,
> dans la même gamme que celle du routeur (192.168.0.x, ou 192.168.1.x, par
> exemple).
important/utile/nécessaire, l'IP fixe que MacOSX ?
j'ai remis en auto (je suppose que ca veut dire DHCP) mais je trouve que le
réseau est bien lent.
Là, cette dénomination de "Automatique" est un faux ami. En effet, ce
n'est que le nom (que tu peux changer d'ailleur) de la configuration qui
est faite à l'installation du système. Après tu peux la configurer comme
tu veux.
Par exemple dans la même config tu peux avoir la conexion WiFi en DHCP
et l'ethernet en IP fixe.
Pour en revenir à la config de ton ami:
1- un coupleur CPL par élément à brancher donc 3
2- dans ce que je comprend de sa configuration actuelle, si tu
configures un mac en DHCP, comme il n'y a pas de serveur DHCP (qui gère
les attributions d'IP par machine connecté) le mac utilise une adresse
de "repli" il faut donc utiliser une adresse fixe. Cela se règle après
avoir cliqué sur le bouton avancé dans les préférences réseau. Pour
enfoncer le clou, je précise que ce que tu règles est le mode de
conexion sélectionné dans la colonne de gauche de la fenêtre ou il y a
ce bouton "Avancé...".
"Le Moustique" a écrit dans le message de news:51012cba$
> Au besoin, qu'il leur attribue à chacun une adresse IP fixe différente, > dans la même gamme que celle du routeur (192.168.0.x, ou 192.168.1.x, par > exemple).
important/utile/nécessaire, l'IP fixe que MacOSX ? j'ai remis en auto (je suppose que ca veut dire DHCP) mais je trouve que le réseau est bien lent.
Là, cette dénomination de "Automatique" est un faux ami. En effet, ce n'est que le nom (que tu peux changer d'ailleur) de la configuration qui est faite à l'installation du système. Après tu peux la configurer comme tu veux.
Par exemple dans la même config tu peux avoir la conexion WiFi en DHCP et l'ethernet en IP fixe.
Pour en revenir à la config de ton ami: 1- un coupleur CPL par élément à brancher donc 3 2- dans ce que je comprend de sa configuration actuelle, si tu configures un mac en DHCP, comme il n'y a pas de serveur DHCP (qui gère les attributions d'IP par machine connecté) le mac utilise une adresse de "repli" il faut donc utiliser une adresse fixe. Cela se règle après avoir cliqué sur le bouton avancé dans les préférences réseau. Pour enfoncer le clou, je précise que ce que tu règles est le mode de conexion sélectionné dans la colonne de gauche de la fenêtre ou il y a ce bouton "Avancé...".
-- Gilbert
spam.out
Le Moustique wrote:
Non, relis le début du fil : l'OP ne veut pas entendre parler de wifi ni de câbles ethernet, et possède /déjà/ les boitiers CPL. Moi, j'ai fait l'inverse, abandonné le wifi, délaissé les deux boitiers CPL (lents, et ousque je les ai rangés?), et câblé la maison en gigabit. Nickel.
Et sans routeur, ça va fonctionner de façon simple ?
On disait il y a dix ans qu'en dehors dunrouteur, on allait vers la complication.
après, wifi, éthernet, c'est juste une question de bidouille techno :=))
Le Moustique <moustique@groumpf.org> wrote:
Non, relis le début du fil : l'OP ne veut pas entendre parler de wifi ni
de câbles ethernet, et possède /déjà/ les boitiers CPL.
Moi, j'ai fait l'inverse, abandonné le wifi, délaissé les deux boitiers
CPL (lents, et ousque je les ai rangés?), et câblé la maison en gigabit.
Nickel.
Et sans routeur, ça va fonctionner de façon simple ?
On disait il y a dix ans qu'en dehors dunrouteur, on allait vers la
complication.
après, wifi, éthernet, c'est juste une question de bidouille techno :=))
Non, relis le début du fil : l'OP ne veut pas entendre parler de wifi ni de câbles ethernet, et possède /déjà/ les boitiers CPL. Moi, j'ai fait l'inverse, abandonné le wifi, délaissé les deux boitiers CPL (lents, et ousque je les ai rangés?), et câblé la maison en gigabit. Nickel.
Et sans routeur, ça va fonctionner de façon simple ?
On disait il y a dix ans qu'en dehors dunrouteur, on allait vers la complication.
après, wifi, éthernet, c'est juste une question de bidouille techno :=))
Le Moustique
Le 26/01/13 09:44, Anne Le Guennec a écrit :
Et sans routeur, ça va fonctionner de façon simple ?
On disait il y a dix ans qu'en dehors dunrouteur, on allait vers la complication.
Je ne sais pas : après quelques années avec un modem adsl usb (qui fonctionnait mieux qu'on ne le prétendait à l'époque), dès que j'ai eu plus de deux machines je l'ai remplacé par un modem-routeur, qui a très bien fonctionné jusqu'à ce qu'Orange bidouille quelque chose et m'oblige à rebooter tous les jours le routeur pour récupérer une adresse IP WAN. Quand j'en ai eu marre, je suis passé à la Livebox, mais je n'en suis pas content (outre le fait que j'en suis à la cinq ou sixième en moins de dix ans).
Quand on voit le prix d'un modem-routeur 4 ports basique maintenant, je trouve que Bernd et son copain se cassent la tête pour pas grand chose.
après, wifi, éthernet, c'est juste une question de bidouille techno :=))
L'éthernet, c'est pour ceux qui sont allergiques au wifi... ou qui ont comme moi une maison avec ceinturages acier, où le wifi passe très mal (les cloisons étant aussi sur armature métallique, ça n'arrange rien).
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Le 26/01/13 09:44, Anne Le Guennec a écrit :
Et sans routeur, ça va fonctionner de façon simple ?
On disait il y a dix ans qu'en dehors dunrouteur, on allait vers la
complication.
Je ne sais pas : après quelques années avec un modem adsl usb (qui
fonctionnait mieux qu'on ne le prétendait à l'époque), dès que j'ai eu
plus de deux machines je l'ai remplacé par un modem-routeur, qui a très
bien fonctionné jusqu'à ce qu'Orange bidouille quelque chose et m'oblige
à rebooter tous les jours le routeur pour récupérer une adresse IP WAN.
Quand j'en ai eu marre, je suis passé à la Livebox, mais je n'en suis
pas content (outre le fait que j'en suis à la cinq ou sixième en moins
de dix ans).
Quand on voit le prix d'un modem-routeur 4 ports basique maintenant, je
trouve que Bernd et son copain se cassent la tête pour pas grand chose.
après, wifi, éthernet, c'est juste une question de bidouille techno :=))
L'éthernet, c'est pour ceux qui sont allergiques au wifi... ou qui ont
comme moi une maison avec ceinturages acier, où le wifi passe très mal
(les cloisons étant aussi sur armature métallique, ça n'arrange rien).
--
/)
-:oo= Guillaume
)
Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Et sans routeur, ça va fonctionner de façon simple ?
On disait il y a dix ans qu'en dehors dunrouteur, on allait vers la complication.
Je ne sais pas : après quelques années avec un modem adsl usb (qui fonctionnait mieux qu'on ne le prétendait à l'époque), dès que j'ai eu plus de deux machines je l'ai remplacé par un modem-routeur, qui a très bien fonctionné jusqu'à ce qu'Orange bidouille quelque chose et m'oblige à rebooter tous les jours le routeur pour récupérer une adresse IP WAN. Quand j'en ai eu marre, je suis passé à la Livebox, mais je n'en suis pas content (outre le fait que j'en suis à la cinq ou sixième en moins de dix ans).
Quand on voit le prix d'un modem-routeur 4 ports basique maintenant, je trouve que Bernd et son copain se cassent la tête pour pas grand chose.
après, wifi, éthernet, c'est juste une question de bidouille techno :=))
L'éthernet, c'est pour ceux qui sont allergiques au wifi... ou qui ont comme moi une maison avec ceinturages acier, où le wifi passe très mal (les cloisons étant aussi sur armature métallique, ça n'arrange rien).
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Philippe Di Valentin
Le 26/01/13 10:17, Le Moustique a écrit :
Quand on voit le prix d'un modem-routeur 4 ports basique maintenant, je trouve que Bernd et son copain se cassent la tête pour pas grand chose.
+1
L'éthernet, c'est pour ceux qui sont allergiques au wifi...
Je suis allergique à tout rayonnement électromagnétique donc pa s de wifi et de téléphone portable. Dans ma jeunesse j'au vu un ampli linéaire de un kilowatt sur 27 megahertz (cityzen band) allumer un tube néon tenu à la main 50 cm au dessus de l'ampli. Donc quand je peux éviter j'évite;ce que je ne peux éviter je su bis!
Bon week-end!
Regards,
Le 26/01/13 10:17, Le Moustique a écrit :
Quand on voit le prix d'un modem-routeur 4 ports basique maintenant,
je trouve que Bernd et son copain se cassent la tête pour pas grand
chose.
+1
L'éthernet, c'est pour ceux qui sont allergiques au wifi...
Je suis allergique à tout rayonnement électromagnétique donc pa s
de wifi et de téléphone portable.
Dans ma jeunesse j'au vu un ampli linéaire de un kilowatt sur 27
megahertz (cityzen band) allumer un tube néon tenu à la main 50 cm au
dessus de l'ampli.
Donc quand je peux éviter j'évite;ce que je ne peux éviter je su bis!
Quand on voit le prix d'un modem-routeur 4 ports basique maintenant, je trouve que Bernd et son copain se cassent la tête pour pas grand chose.
+1
L'éthernet, c'est pour ceux qui sont allergiques au wifi...
Je suis allergique à tout rayonnement électromagnétique donc pa s de wifi et de téléphone portable. Dans ma jeunesse j'au vu un ampli linéaire de un kilowatt sur 27 megahertz (cityzen band) allumer un tube néon tenu à la main 50 cm au dessus de l'ampli. Donc quand je peux éviter j'évite;ce que je ne peux éviter je su bis!
Bon week-end!
Regards,
Erwan David
Philippe Di Valentin écrivait :
Je suis allergique à tout rayonnement électromagnétique donc pas de wifi et de téléphone portable.
Et tu évites aussi les ondes électro-magnétiques de longueur d'onde comprise entre 400 et 750 nm ?
-- Les simplifications c'est trop compliqué
Philippe Di Valentin <Philippe.Divalentin@rien.fr> écrivait :
Je suis allergique à tout rayonnement électromagnétique donc pas de
wifi et de téléphone portable.
Et tu évites aussi les ondes électro-magnétiques de longueur d'onde
comprise entre 400 et 750 nm ?
