Je cherche une bonne carte son pour ma prochaine config
(carte mère ASus P5B DLX Wifi, Core Duo 2,4 GHz,
XP Pro)
Mon point de comparaison sera la Creative X-FI Elite Pro,
qu'on trouve aux alentours de 275?.
Je sais bien que certains ricanent en entendant Creative, mais
cette carte a des performances qui semblent correctes (bruit),
des drivers Asio 2.0, un module externe avec connectique
peut-être pas luxueuse mais c'est déjà ça.
De plus elle gère le MIDI (*indispensable* pour moi) et les
soundfonts. Le logiciel livré permet de gérer les entrées et
sorties (mixer) et d'ajouter des effets (j'ai besoin au moins
d'effets basiques tels que plusieurs sortes de réverbs pré-
fabriquées - j'ai essayé d'en faire dans Audacity, et je
n'arrive à rien de correct à cause du nombre de paramètres
peu documentés)
Ma question : cartes concurrentes vers ce budget, et dont
l'installation ne soit pas cauchemardesque (j'ai parfois lu
des choses de ce genre) ? J'attends vos idées.
Merci de vos avis, en sachant que je suis un amateur,
un peu éclairé musicalement pas du tout techniquement.
Donc, docs bordéliques et suites logicielles hétéroclites
s'abstenir, merci :-)
Et j'insiste sur : une carte super top en audio mais qui ne
me permet que du "ouin-ouin" en MIDI ne m'intéresse
pas ( donc compatibilté soundfonts ou alors quelque
chose de comparable, mais convivial et pour laquelle
on trouve effectivement des échantillons !).
Merci de votre attention
--
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 45df045e$0$21150$
Non, comme l'a dit Jean Pierre, Créative est une excellente Marque (certainement la meilleure pour le Multimedia), mais beaucoup trop chère (par rapport à la concurrence) pour du multipistes.
Actuellement je peux faire du re-recording avec Audacity sur ma SBLive, ta remarque veut-elle dire que désormais ces cartes font cela en "hard" ?
Le midi 3D reste du domaine de l'anecdotique.
J'avoue que je ne sais pas ce que c'est, le midi "en 3D" !
La gestion du monitoring est très sommaire.
Euh, ça non plus ?!
A tester pour des SF très très facilement avec autant voire plus de possibilités que la plus grosse des SB:
http://www.synthfont.com/
Suis en train de le télécharger, pour voir, merci !
Si je devais virer mes RME et Motu pour des cartes pas chères avec un potentiel énorme, je prendrais ces deux cartes à rapport qualité/prix imbattable (j'ai déjà tourné avec): à 209 ¤uros http://www.playback.fr/m-audio-delta_1010lt-2231.html (10 pistes in/out) ce n'est plus un jouet ou à 149 ¤uros http://www.playback.fr/emu-1212m_v2-11612.html possibilité d'ajouter par la suite un octopréamp en ADAT (12 pistes in/out) Sur les deux, on peut bracher directement en XLR. Elles sont vieilles mais ont fait leurs preuves...
C'est vraiment sympa de ta part de répondre à une demande un peu basique, donc je suis un peu gêné, mais allons-y : ADAT, XLR, je ne comprends rien à tout ça ;-) Moi je sais assigner "violons 1" à un canal, et aussi mettre une réverb "opéra" ou "cathédrale" sur mon entrée "What you hear", et, sorti de là, euh... sûr qu'en mettant du temps, peut-être, mais, voyez-vous, si je passe des heures à comprendre la technique, il me reste peu de temps pour le fond = la musique :-( Je vais visiter tes liens, bien sûr, je te remercie, mais outre la connectique certainement bonne, je vais voir aussi l'offre logicielle (mixage) associée.
-
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
"P.a.SOUDAN" <soudanpierre@yahoo.f> a écrit dans le message de news:
45df045e$0$21150$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Non, comme l'a dit Jean Pierre, Créative est une excellente Marque
(certainement la meilleure pour le Multimedia), mais beaucoup trop chère
(par rapport à la concurrence) pour du multipistes.
Actuellement je peux faire du re-recording avec Audacity sur ma SBLive,
ta remarque veut-elle dire que désormais ces cartes font cela en "hard" ?
Le midi 3D reste du domaine de l'anecdotique.
J'avoue que je ne sais pas ce que c'est, le midi "en 3D" !
La gestion du monitoring est très sommaire.
Euh, ça non plus ?!
A tester pour des SF très très facilement avec autant voire plus de
possibilités que la plus grosse des SB:
http://www.synthfont.com/
Suis en train de le télécharger, pour voir, merci !
Si je devais virer mes RME et Motu pour des cartes pas chères avec un
potentiel énorme, je prendrais ces deux cartes à rapport qualité/prix
imbattable (j'ai déjà tourné avec):
à 209 ¤uros
http://www.playback.fr/m-audio-delta_1010lt-2231.html (10 pistes in/out)
ce n'est plus un jouet
ou
à 149 ¤uros
http://www.playback.fr/emu-1212m_v2-11612.html
possibilité d'ajouter par la suite un octopréamp en ADAT (12 pistes
in/out)
Sur les deux, on peut bracher directement en XLR.
Elles sont vieilles mais ont fait leurs preuves...
C'est vraiment sympa de ta part de répondre à une demande un peu
basique, donc je suis un peu gêné, mais allons-y : ADAT, XLR, je ne
comprends
rien à tout ça ;-)
Moi je sais assigner "violons 1" à un canal, et aussi mettre une réverb
"opéra" ou "cathédrale" sur mon entrée "What you hear", et, sorti de là,
euh... sûr qu'en mettant du temps, peut-être, mais, voyez-vous, si je passe
des heures à comprendre la technique, il me reste peu de temps pour le
fond = la musique :-(
Je vais visiter tes liens, bien sûr, je te remercie, mais outre la
connectique
certainement bonne, je vais voir aussi l'offre logicielle (mixage) associée.
-
Français *==> "Musique renaissance" <==* English
midi - facsimiles - ligatures - mensuration
http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/
Alain Naigeon - anaigeon@free.fr - Oberhoffen/Moder, France
"P.a.SOUDAN" a écrit dans le message de news: 45df045e$0$21150$
Non, comme l'a dit Jean Pierre, Créative est une excellente Marque (certainement la meilleure pour le Multimedia), mais beaucoup trop chère (par rapport à la concurrence) pour du multipistes.
Actuellement je peux faire du re-recording avec Audacity sur ma SBLive, ta remarque veut-elle dire que désormais ces cartes font cela en "hard" ?
Le midi 3D reste du domaine de l'anecdotique.
J'avoue que je ne sais pas ce que c'est, le midi "en 3D" !
La gestion du monitoring est très sommaire.
Euh, ça non plus ?!
A tester pour des SF très très facilement avec autant voire plus de possibilités que la plus grosse des SB:
http://www.synthfont.com/
Suis en train de le télécharger, pour voir, merci !
Si je devais virer mes RME et Motu pour des cartes pas chères avec un potentiel énorme, je prendrais ces deux cartes à rapport qualité/prix imbattable (j'ai déjà tourné avec): à 209 ¤uros http://www.playback.fr/m-audio-delta_1010lt-2231.html (10 pistes in/out) ce n'est plus un jouet ou à 149 ¤uros http://www.playback.fr/emu-1212m_v2-11612.html possibilité d'ajouter par la suite un octopréamp en ADAT (12 pistes in/out) Sur les deux, on peut bracher directement en XLR. Elles sont vieilles mais ont fait leurs preuves...
C'est vraiment sympa de ta part de répondre à une demande un peu basique, donc je suis un peu gêné, mais allons-y : ADAT, XLR, je ne comprends rien à tout ça ;-) Moi je sais assigner "violons 1" à un canal, et aussi mettre une réverb "opéra" ou "cathédrale" sur mon entrée "What you hear", et, sorti de là, euh... sûr qu'en mettant du temps, peut-être, mais, voyez-vous, si je passe des heures à comprendre la technique, il me reste peu de temps pour le fond = la musique :-( Je vais visiter tes liens, bien sûr, je te remercie, mais outre la connectique certainement bonne, je vais voir aussi l'offre logicielle (mixage) associée.
-
Français *==> "Musique renaissance" <==* English midi - facsimiles - ligatures - mensuration http://anaigeon.free.fr | http://www.medieval.org/emfaq/anaigeon/ Alain Naigeon - - Oberhoffen/Moder, France
P.a.SOUDAN
Alain Naigeon a écrit :
Votre échange sur synthfont est intéressant, mais je suis totalement largué : il faut bien que je branche mes HP sur quelque chose, donc en quoi ce logiciel répond-il à la question du choix d'une carte ? (d'autant qu'on écoute *aussi* des WAV, MP3, etc)
Est-ce que ce synthfont est un concurrent, quelque chose d'analogue à "Miroslav Philarmonik", par exemple ? Ou est-ce encore un autre principe ?
Non Alain, Synthfont, Sfz etc... répondent simplement à ton désir d'utiliser des soundfonts sans l'obligation d'avoir une Emu ou compatible soundblaster: les échantillons sont sur ton disque dur (à volonté, modifiables...) et un petit programme indépendant de la carte audio vient les exploiter, plus besoin de carte spéciale (qui était super lorsque les proc étaient moins puissants) et tout est gratuit; le seul petit souci des SB étant justement de payer les DSP pour les soundfonts, les effets spéciaux et autres "embellissements sonores" superbes en jeux, mais qui n'apportent rien de bien nouveau au musicien. Mieux vaut investier sur le nombre de in/out, les ADAT, les plug-ins etc... les cartes audio se démodent ainsi beaucoup moins vite que les cartes multimedia. (Les modèles M-audio sont là depuis le début du siècle !!!) ;o)
º¿º
Alain Naigeon a écrit :
Votre échange sur synthfont est intéressant, mais je suis
totalement largué : il faut bien que je branche mes HP
sur quelque chose, donc en quoi ce logiciel répond-il
à la question du choix d'une carte ?
(d'autant qu'on écoute *aussi* des WAV, MP3, etc)
Est-ce que ce synthfont est un concurrent, quelque chose
d'analogue à "Miroslav Philarmonik", par exemple ?
Ou est-ce encore un autre principe ?
Non Alain,
Synthfont, Sfz etc... répondent simplement à ton désir d'utiliser des
soundfonts sans l'obligation d'avoir une Emu ou compatible soundblaster:
les échantillons sont sur ton disque dur (à volonté, modifiables...) et
un petit programme indépendant de la carte audio vient les exploiter,
plus besoin de carte spéciale (qui était super lorsque les proc étaient
moins puissants) et tout est gratuit; le seul petit souci des SB étant
justement de payer les DSP pour les soundfonts, les effets spéciaux et
autres "embellissements sonores" superbes en jeux, mais qui n'apportent
rien de bien nouveau au musicien. Mieux vaut investier sur le nombre de
in/out, les ADAT, les plug-ins etc... les cartes audio se démodent ainsi
beaucoup moins vite que les cartes multimedia. (Les modèles M-audio sont
là depuis le début du siècle !!!) ;o)
Votre échange sur synthfont est intéressant, mais je suis totalement largué : il faut bien que je branche mes HP sur quelque chose, donc en quoi ce logiciel répond-il à la question du choix d'une carte ? (d'autant qu'on écoute *aussi* des WAV, MP3, etc)
Est-ce que ce synthfont est un concurrent, quelque chose d'analogue à "Miroslav Philarmonik", par exemple ? Ou est-ce encore un autre principe ?
Non Alain, Synthfont, Sfz etc... répondent simplement à ton désir d'utiliser des soundfonts sans l'obligation d'avoir une Emu ou compatible soundblaster: les échantillons sont sur ton disque dur (à volonté, modifiables...) et un petit programme indépendant de la carte audio vient les exploiter, plus besoin de carte spéciale (qui était super lorsque les proc étaient moins puissants) et tout est gratuit; le seul petit souci des SB étant justement de payer les DSP pour les soundfonts, les effets spéciaux et autres "embellissements sonores" superbes en jeux, mais qui n'apportent rien de bien nouveau au musicien. Mieux vaut investier sur le nombre de in/out, les ADAT, les plug-ins etc... les cartes audio se démodent ainsi beaucoup moins vite que les cartes multimedia. (Les modèles M-audio sont là depuis le début du siècle !!!) ;o)
Que de condensateurs ! Ca restera bien fiable tout ça ?
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> wrote in
news:45df6c1c$0$25679$426a74cc@news.free.fr:
Que de condensateurs ! Ca restera bien fiable tout ça ?
Cornelia
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
Que de condensateurs ! Ca restera bien fiable tout ça ?
Cornelia
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
jean-daniel dodin
Alain Naigeon wrote:
C'est vraiment sympa de ta part de répondre à une demande un peu basique, donc je suis un peu gêné, mais allons-y : ADAT, XLR, je ne comprends rien à tout ça ;-)
je comprends pas tout non plus, mais je travaille quand même un peu avec des consoles pros (une de mes filles est chanteuse d'orchestre).
XLR c'est le nom des entrées symétriques trois broches pour micros sur les consoles. ce sont des fiches volumineuses mais très fiables (alors que j'ai plein de problème avec les jacks). Le fait qu'elles soient symétriques (ca peut aussi être le cas de jacks, mais c'est plus rare) procure une bopnne résistance aux parasites de ligne est une forte augmentation du niveau utile, que du bon.
ensuite leur utilisation implique une ambition professionnelle qui peut être un bon signe (mais c'est moins sûr)
jdd
-- http://www.dodin.net Le manuel d'optique de Lucien Dodin http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
Alain Naigeon wrote:
C'est vraiment sympa de ta part de répondre à une demande un peu
basique, donc je suis un peu gêné, mais allons-y : ADAT, XLR, je ne
comprends
rien à tout ça ;-)
je comprends pas tout non plus, mais je travaille quand même un peu
avec des consoles pros (une de mes filles est chanteuse d'orchestre).
XLR c'est le nom des entrées symétriques trois broches pour micros sur
les consoles. ce sont des fiches volumineuses mais très fiables (alors
que j'ai plein de problème avec les jacks). Le fait qu'elles soient
symétriques (ca peut aussi être le cas de jacks, mais c'est plus rare)
procure une bopnne résistance aux parasites de ligne est une forte
augmentation du niveau utile, que du bon.
ensuite leur utilisation implique une ambition professionnelle qui
peut être un bon signe (mais c'est moins sûr)
jdd
--
http://www.dodin.net
Le manuel d'optique de Lucien Dodin
http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
C'est vraiment sympa de ta part de répondre à une demande un peu basique, donc je suis un peu gêné, mais allons-y : ADAT, XLR, je ne comprends rien à tout ça ;-)
je comprends pas tout non plus, mais je travaille quand même un peu avec des consoles pros (une de mes filles est chanteuse d'orchestre).
XLR c'est le nom des entrées symétriques trois broches pour micros sur les consoles. ce sont des fiches volumineuses mais très fiables (alors que j'ai plein de problème avec les jacks). Le fait qu'elles soient symétriques (ca peut aussi être le cas de jacks, mais c'est plus rare) procure une bopnne résistance aux parasites de ligne est une forte augmentation du niveau utile, que du bon.
ensuite leur utilisation implique une ambition professionnelle qui peut être un bon signe (mais c'est moins sûr)
jdd
-- http://www.dodin.net Le manuel d'optique de Lucien Dodin http://lesprismes.free.fr/optique/index.html
Jean-Pierre Roche
jean-daniel dodin a écrit :
XLR c'est le nom des entrées symétriques trois broches pour micros sur les consoles. ce sont des fiches volumineuses mais très fiables (alors que j'ai plein de problème avec les jacks). Le fait qu'elles soient symétriques (ca peut aussi être le cas de jacks, mais c'est plus rare) procure une bopnne résistance aux parasites de ligne est une forte augmentation du niveau utile, que du bon.
ensuite leur utilisation implique une ambition professionnelle qui peut être un bon signe (mais c'est moins sûr)
Les XLR ne concernent pas que les micros mais toutes les liaisons bas niveau dans une installation pro : par exemple les entrées d'amplis ou les sorties de console... On en voit assez peu sur les cartes son car c'est encombrant. Elles sont souvent remplacées par des jacks symétriques. Les liaions symétriques sont la règle en professionnel : on évite bien des problèmes... En usage amateur on peut s'en passer sauf pour les micros où ça reste largement préférable.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
jean-daniel dodin a écrit :
XLR c'est le nom des entrées symétriques trois broches pour micros sur
les consoles. ce sont des fiches volumineuses mais très fiables (alors
que j'ai plein de problème avec les jacks). Le fait qu'elles soient
symétriques (ca peut aussi être le cas de jacks, mais c'est plus rare)
procure une bopnne résistance aux parasites de ligne est une forte
augmentation du niveau utile, que du bon.
ensuite leur utilisation implique une ambition professionnelle qui peut
être un bon signe (mais c'est moins sûr)
Les XLR ne concernent pas que les micros mais toutes les
liaisons bas niveau dans une installation pro : par exemple
les entrées d'amplis ou les sorties de console... On en voit
assez peu sur les cartes son car c'est encombrant. Elles
sont souvent remplacées par des jacks symétriques. Les
liaions symétriques sont la règle en professionnel : on
évite bien des problèmes... En usage amateur on peut s'en
passer sauf pour les micros où ça reste largement préférable.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
XLR c'est le nom des entrées symétriques trois broches pour micros sur les consoles. ce sont des fiches volumineuses mais très fiables (alors que j'ai plein de problème avec les jacks). Le fait qu'elles soient symétriques (ca peut aussi être le cas de jacks, mais c'est plus rare) procure une bopnne résistance aux parasites de ligne est une forte augmentation du niveau utile, que du bon.
ensuite leur utilisation implique une ambition professionnelle qui peut être un bon signe (mais c'est moins sûr)
Les XLR ne concernent pas que les micros mais toutes les liaisons bas niveau dans une installation pro : par exemple les entrées d'amplis ou les sorties de console... On en voit assez peu sur les cartes son car c'est encombrant. Elles sont souvent remplacées par des jacks symétriques. Les liaions symétriques sont la règle en professionnel : on évite bien des problèmes... En usage amateur on peut s'en passer sauf pour les micros où ça reste largement préférable.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gerald
Alain Naigeon wrote:
Et j'insiste sur : une carte super top en audio mais qui ne me permet que du "ouin-ouin" en MIDI ne m'intéresse pas ( donc compatibilté soundfonts ou alors quelque chose de comparable, mais convivial et pour laquelle on trouve effectivement des échantillons !)
Désolé de revenir là dessus, mais il est important sur ce NG d'arrêter une bonne fois pour toute de parler du "son" du MIDI.
On rappelle donc que le standard MIDI n'est qu'un standard de GESTES musicaux (muets), gestes qui sont globalement destinés à être envoyés à un générateur de son, externe par défaut.
On rappelle aussi que par abus de sens et de langage, le monde PC-wintel qui ne disposait pas de générateurs de sons ou de synthétiseurs incorporés, ne pouvait accéder à l'informatique musicale dans les années 80 et jusqu'à la fin des années 90 que par l'achat d'une "carte-son" qui incluait généralement une interface MIDI *ET* un lecteur d'échantillons rudimentaire. C'est son utilisation par défaut par les pistes MIDI des séquenceurs et surtout l'absence de documentation convenable à ce niveau qui a créé la confusion.
Cette confusion est regrettable : elle a créé de fait une barrière infranchissable et a probablement freiné terriblement l'émergence d'une informatique musicale créatrice, qui puisse dépasser une utilisation triviale des séquenceurs multipistes.
Ailleurs (sur d'autres plateformes) et avant, les choses étant plus claires (l'interface MIDI était souvent externe et les générateurs de sons internes pas directement reliés à elle), l'univers des possibles pouvait s'épanouir. Je pense que le maximum d'ouverture a été réalisé au moment de la sortie d'HyperMIDI : un ensemble de routines MIDI qui tournaient très efficacement au sein de piles HyperCard. J'avais ainsi réalisé des séminaires de formation à la fin des années 80 entièrement pilotés en MIDI sous hypercard, avec rétroprojection et interactivité totale du panneau avant dessiné à l'écran. Détails possibles si amateurs. Je n'étais pas le seul, et entre autres, le seul vrai logiciel de pédagogie musicale utilisant l'intelligence artificielle tournait aussi dans cet environnement (Le Musicologue - Act Informatique).
Donc, une carte-son PC ne PEUT pas permettre "en soi" du ouin-ouin en MIDI. Seul le lecteur d'échantillons qu'elle incorpore aussi (et la qualité d'iceux) peut être en cause.
-- Gérald
Alain Naigeon <anaigeon@free.fr> wrote:
Et j'insiste sur : une carte super top en audio mais qui ne
me permet que du "ouin-ouin" en MIDI ne m'intéresse
pas ( donc compatibilté soundfonts ou alors quelque
chose de comparable, mais convivial et pour laquelle
on trouve effectivement des échantillons !)
Désolé de revenir là dessus, mais il est important sur ce NG d'arrêter
une bonne fois pour toute de parler du "son" du MIDI.
On rappelle donc que le standard MIDI n'est qu'un standard de GESTES
musicaux (muets), gestes qui sont globalement destinés à être envoyés à
un générateur de son, externe par défaut.
On rappelle aussi que par abus de sens et de langage, le monde PC-wintel
qui ne disposait pas de générateurs de sons ou de synthétiseurs
incorporés, ne pouvait accéder à l'informatique musicale dans les années
80 et jusqu'à la fin des années 90 que par l'achat d'une "carte-son" qui
incluait généralement une interface MIDI *ET* un lecteur d'échantillons
rudimentaire. C'est son utilisation par défaut par les pistes MIDI des
séquenceurs et surtout l'absence de documentation convenable à ce niveau
qui a créé la confusion.
Cette confusion est regrettable : elle a créé de fait une barrière
infranchissable et a probablement freiné terriblement l'émergence d'une
informatique musicale créatrice, qui puisse dépasser une utilisation
triviale des séquenceurs multipistes.
Ailleurs (sur d'autres plateformes) et avant, les choses étant plus
claires (l'interface MIDI était souvent externe et les générateurs de
sons internes pas directement reliés à elle), l'univers des possibles
pouvait s'épanouir. Je pense que le maximum d'ouverture a été réalisé au
moment de la sortie d'HyperMIDI : un ensemble de routines MIDI qui
tournaient très efficacement au sein de piles HyperCard. J'avais ainsi
réalisé des séminaires de formation à la fin des années 80 entièrement
pilotés en MIDI sous hypercard, avec rétroprojection et interactivité
totale du panneau avant dessiné à l'écran. Détails possibles si
amateurs. Je n'étais pas le seul, et entre autres, le seul vrai logiciel
de pédagogie musicale utilisant l'intelligence artificielle tournait
aussi dans cet environnement (Le Musicologue - Act Informatique).
Donc, une carte-son PC ne PEUT pas permettre "en soi" du ouin-ouin en
MIDI. Seul le lecteur d'échantillons qu'elle incorpore aussi (et la
qualité d'iceux) peut être en cause.
Et j'insiste sur : une carte super top en audio mais qui ne me permet que du "ouin-ouin" en MIDI ne m'intéresse pas ( donc compatibilté soundfonts ou alors quelque chose de comparable, mais convivial et pour laquelle on trouve effectivement des échantillons !)
Désolé de revenir là dessus, mais il est important sur ce NG d'arrêter une bonne fois pour toute de parler du "son" du MIDI.
On rappelle donc que le standard MIDI n'est qu'un standard de GESTES musicaux (muets), gestes qui sont globalement destinés à être envoyés à un générateur de son, externe par défaut.
On rappelle aussi que par abus de sens et de langage, le monde PC-wintel qui ne disposait pas de générateurs de sons ou de synthétiseurs incorporés, ne pouvait accéder à l'informatique musicale dans les années 80 et jusqu'à la fin des années 90 que par l'achat d'une "carte-son" qui incluait généralement une interface MIDI *ET* un lecteur d'échantillons rudimentaire. C'est son utilisation par défaut par les pistes MIDI des séquenceurs et surtout l'absence de documentation convenable à ce niveau qui a créé la confusion.
Cette confusion est regrettable : elle a créé de fait une barrière infranchissable et a probablement freiné terriblement l'émergence d'une informatique musicale créatrice, qui puisse dépasser une utilisation triviale des séquenceurs multipistes.
Ailleurs (sur d'autres plateformes) et avant, les choses étant plus claires (l'interface MIDI était souvent externe et les générateurs de sons internes pas directement reliés à elle), l'univers des possibles pouvait s'épanouir. Je pense que le maximum d'ouverture a été réalisé au moment de la sortie d'HyperMIDI : un ensemble de routines MIDI qui tournaient très efficacement au sein de piles HyperCard. J'avais ainsi réalisé des séminaires de formation à la fin des années 80 entièrement pilotés en MIDI sous hypercard, avec rétroprojection et interactivité totale du panneau avant dessiné à l'écran. Détails possibles si amateurs. Je n'étais pas le seul, et entre autres, le seul vrai logiciel de pédagogie musicale utilisant l'intelligence artificielle tournait aussi dans cet environnement (Le Musicologue - Act Informatique).
Donc, une carte-son PC ne PEUT pas permettre "en soi" du ouin-ouin en MIDI. Seul le lecteur d'échantillons qu'elle incorpore aussi (et la qualité d'iceux) peut être en cause.
-- Gérald
P.a.SOUDAN
> Les XLR ne concernent pas que les micros mais toutes les liaisons bas niveau dans une installation pro : par exemple les entrées d'amplis ou les sorties de console... On en voit assez peu sur les cartes son car c'est encombrant. Elles sont souvent remplacées par des jacks symétriques. Les liaions symétriques sont la règle en professionnel : on évite bien des problèmes... En usage amateur on peut s'en passer sauf pour les micros où ça reste largement préférable.
Pour l'anecdote, il y a une vingtaine d'année, des gens ayant trouvé qu'on avait un super son avec notre formation, on acheté exactement le même matos que nous, mais il sont revenu me voir en me disant qu'ils n'arrivaient pas à la même dynamique ni qualité de son... il avaient oublié les XLR !!! en virant les jacks, ils sont enfin arrivé au même résultat. Bien sûr, sur 1 cable, c'est peu audible... sur 24 voies, ça vire pas mal de parasites !
Au studio je chasse sans répis les guitariste avec des grattes à 5000 euros et un jack pourri de 6 m qui flingue le son... pour info une XLR transporte du son à plus de 600 mètres. º¿º
>
Les XLR ne concernent pas que les micros mais toutes les liaisons bas
niveau dans une installation pro : par exemple les entrées d'amplis ou
les sorties de console... On en voit assez peu sur les cartes son car
c'est encombrant. Elles sont souvent remplacées par des jacks
symétriques. Les liaions symétriques sont la règle en professionnel : on
évite bien des problèmes... En usage amateur on peut s'en passer sauf
pour les micros où ça reste largement préférable.
Pour l'anecdote, il y a une vingtaine d'année, des gens ayant trouvé
qu'on avait un super son avec notre formation, on acheté exactement le
même matos que nous, mais il sont revenu me voir en me disant qu'ils
n'arrivaient pas à la même dynamique ni qualité de son... il avaient
oublié les XLR !!! en virant les jacks, ils sont enfin arrivé au même
résultat.
Bien sûr, sur 1 cable, c'est peu audible... sur 24 voies, ça vire pas
mal de parasites !
Au studio je chasse sans répis les guitariste avec des grattes à 5000
euros et un jack pourri de 6 m qui flingue le son... pour info une XLR
transporte du son à plus de 600 mètres.
º¿º
> Les XLR ne concernent pas que les micros mais toutes les liaisons bas niveau dans une installation pro : par exemple les entrées d'amplis ou les sorties de console... On en voit assez peu sur les cartes son car c'est encombrant. Elles sont souvent remplacées par des jacks symétriques. Les liaions symétriques sont la règle en professionnel : on évite bien des problèmes... En usage amateur on peut s'en passer sauf pour les micros où ça reste largement préférable.
Pour l'anecdote, il y a une vingtaine d'année, des gens ayant trouvé qu'on avait un super son avec notre formation, on acheté exactement le même matos que nous, mais il sont revenu me voir en me disant qu'ils n'arrivaient pas à la même dynamique ni qualité de son... il avaient oublié les XLR !!! en virant les jacks, ils sont enfin arrivé au même résultat. Bien sûr, sur 1 cable, c'est peu audible... sur 24 voies, ça vire pas mal de parasites !
Au studio je chasse sans répis les guitariste avec des grattes à 5000 euros et un jack pourri de 6 m qui flingue le son... pour info une XLR transporte du son à plus de 600 mètres. º¿º
Que de condensateurs ! Ca restera bien fiable tout ça ?
Cornelia
ce dont j'ai surtout peur, c'est du suivi du matos (et surtout des drivers... avec le prochain windows Vienna ???....;o)))dans quelques années. on a eu des tonnes d'exemples par le passé, et pas uniquement en audio. º¿º
Cornelia Schneider a écrit :
"Alain Naigeon" <anaigeon@free.fr> wrote in
news:45df6c1c$0$25679$426a74cc@news.free.fr:
Que de condensateurs ! Ca restera bien fiable tout ça ?
Cornelia
ce dont j'ai surtout peur, c'est du suivi du matos (et surtout des
drivers... avec le prochain windows Vienna ???....;o)))dans quelques
années. on a eu des tonnes d'exemples par le passé, et pas uniquement en
audio.
º¿º
Que de condensateurs ! Ca restera bien fiable tout ça ?
Cornelia
ce dont j'ai surtout peur, c'est du suivi du matos (et surtout des drivers... avec le prochain windows Vienna ???....;o)))dans quelques années. on a eu des tonnes d'exemples par le passé, et pas uniquement en audio. º¿º
P.a.SOUDAN
> Désolé de revenir là dessus, mais il est important sur ce NG d'arrêter une bonne fois pour toute de parler du "son" du MIDI.
Et il est important de dire qu'il y a une vie audio et midi sans la Creative !!! il n'y a pas besoin de carte spéciale, ni de tables d'ondes pour lire des midifiles, aujourd'hui, le logiciel les remplace, donc n'importe quelle carte permet d'écouter un fichier midi, même celle là:
et pour l'interface midi http://www.playback.fr/emu-xmidi_1x1-12068.html
le tout sur mac et PC, et pour pas cher !
- le midi, c'est le chef d'orchestre qui donne les instructions - les logiciels et autres DSP sont les musicos qui suivent les instructions - les soundfonts ou autres wav/aif sont les instruments - la carte audio n'est pas là pour lire la partition, elle n'est que l'oreille de l'auditeur (ou les HP de la chaine hifi)
º¿º
>
Désolé de revenir là dessus, mais il est important sur ce NG d'arrêter
une bonne fois pour toute de parler du "son" du MIDI.
Et il est important de dire qu'il y a une vie audio et midi sans la
Creative !!! il n'y a pas besoin de carte spéciale, ni de tables d'ondes
pour lire des midifiles, aujourd'hui, le logiciel les remplace, donc
n'importe quelle carte permet d'écouter un fichier midi, même celle là:
et pour l'interface midi
http://www.playback.fr/emu-xmidi_1x1-12068.html
le tout sur mac et PC, et pour pas cher !
- le midi, c'est le chef d'orchestre qui donne les instructions
- les logiciels et autres DSP sont les musicos qui suivent les instructions
- les soundfonts ou autres wav/aif sont les instruments
- la carte audio n'est pas là pour lire la partition, elle n'est que
l'oreille de l'auditeur (ou les HP de la chaine hifi)
> Désolé de revenir là dessus, mais il est important sur ce NG d'arrêter une bonne fois pour toute de parler du "son" du MIDI.
Et il est important de dire qu'il y a une vie audio et midi sans la Creative !!! il n'y a pas besoin de carte spéciale, ni de tables d'ondes pour lire des midifiles, aujourd'hui, le logiciel les remplace, donc n'importe quelle carte permet d'écouter un fichier midi, même celle là:
et pour l'interface midi http://www.playback.fr/emu-xmidi_1x1-12068.html
le tout sur mac et PC, et pour pas cher !
- le midi, c'est le chef d'orchestre qui donne les instructions - les logiciels et autres DSP sont les musicos qui suivent les instructions - les soundfonts ou autres wav/aif sont les instruments - la carte audio n'est pas là pour lire la partition, elle n'est que l'oreille de l'auditeur (ou les HP de la chaine hifi)
º¿º
Cornelia Schneider
"P.a.SOUDAN" wrote in news:45dffa68$0$21151$7a628cd7 @news.club-internet.fr:
ce dont j'ai surtout peur, c'est du suivi du matos (et surtout des drivers... avec le prochain windows Vienna ???....;o)))dans quelques ann‚es. on a eu des tonnes d'exemples par le passé, et pas uniquement en audio.
D'accord là-dessus aussi.
Cornelia (Windows 2000, et sûrement encore pour longtemps)
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
"P.a.SOUDAN" <soudanpierre@yahoo.f> wrote in news:45dffa68$0$21151$7a628cd7
@news.club-internet.fr:
ce dont j'ai surtout peur, c'est du suivi du matos (et surtout des
drivers... avec le prochain windows Vienna ???....;o)))dans quelques
ann‚es. on a eu des tonnes d'exemples par le passé, et pas uniquement en
audio.
D'accord là-dessus aussi.
Cornelia (Windows 2000, et sûrement encore pour longtemps)
--
Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life
Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org
BoW : http://www.bownbend.com
GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
"P.a.SOUDAN" wrote in news:45dffa68$0$21151$7a628cd7 @news.club-internet.fr:
ce dont j'ai surtout peur, c'est du suivi du matos (et surtout des drivers... avec le prochain windows Vienna ???....;o)))dans quelques ann‚es. on a eu des tonnes d'exemples par le passé, et pas uniquement en audio.
D'accord là-dessus aussi.
Cornelia (Windows 2000, et sûrement encore pour longtemps)
-- Be out and be proud - today is the first day of the rest of your life Support Transgenre Strasbourg : http://www.sts67.org BoW : http://www.bownbend.com GPG key ID 83FF7452, 659C 2B9F 7FD5 5C25 8C30 E723 4423 F8B8 83FF 7452
