Emma a écrit :
> a écrit :
> Par contre : ce que je ne comprend pas : elle ne consommerait plus
> depuis septembre mais en aurait introduit récemment au collège ?
>
> Emma
> --
> (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
>
>Ma fille en a consommé devant son collége à 2 reprise ( d'après ses dires)
à son conseil de classe de 5éme qui s'est déroulé juste avant les
fêtes un délégué de parent d'éléve a a affirmé qu'une rumeur
circulait comme quoi il y aurait des fumeurs de canabis dans cette
classe et a cité le prénom de ma fille et 2 autres éléves de 4é me.
Dès le lendemain, le principal a fait convoqué ma fille, qui elle, a
de suite avoué. Et après la suite de ce cauchemar. Voilà. Merci de
vos conseils.
Emma a écrit :
> luther.mai@neuf.fr a écrit :
> Par contre : ce que je ne comprend pas : elle ne consommerait plus
> depuis septembre mais en aurait introduit récemment au collège ?
>
> Emma
> --
> (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
>
>Ma fille en a consommé devant son collége à 2 reprise ( d'après ses dires)
à son conseil de classe de 5éme qui s'est déroulé juste avant les
fêtes un délégué de parent d'éléve a a affirmé qu'une rumeur
circulait comme quoi il y aurait des fumeurs de canabis dans cette
classe et a cité le prénom de ma fille et 2 autres éléves de 4é me.
Dès le lendemain, le principal a fait convoqué ma fille, qui elle, a
de suite avoué. Et après la suite de ce cauchemar. Voilà. Merci de
vos conseils.
Emma a écrit :
> a écrit :
> Par contre : ce que je ne comprend pas : elle ne consommerait plus
> depuis septembre mais en aurait introduit récemment au collège ?
>
> Emma
> --
> (répondre en direct : virer le lezard qui sommeille dans mon adresse)
>
>Ma fille en a consommé devant son collége à 2 reprise ( d'après ses dires)
à son conseil de classe de 5éme qui s'est déroulé juste avant les
fêtes un délégué de parent d'éléve a a affirmé qu'une rumeur
circulait comme quoi il y aurait des fumeurs de canabis dans cette
classe et a cité le prénom de ma fille et 2 autres éléves de 4é me.
Dès le lendemain, le principal a fait convoqué ma fille, qui elle, a
de suite avoué. Et après la suite de ce cauchemar. Voilà. Merci de
vos conseils.
Une question me tracasse tout de même...
Pourquoi avoir avoué suite à une simple "rumeur" qui émanait de plus
d'un représentant des parents et même pas de l'administration... ?
Des gens censés être de votre côté qui vous font des coups bas
comme cela en pratiquant la délation, en public, noms à l'appui et
sans vous prévenir (Ils auraient pu envoyer une gentille lettre aux
parents concernés non ?)
Bref, une fois le Conseil de Discipline passé, n'oubliez pas un an
plus tard de vérifier que toute information concernant "l'affaire" est
bien effacée... (Du compte-rendu des parents-d'élèves aux bulletins
scolaires ...)
Si vous craignez un renvoi, "n'oubliez pas" de faire valoir que votre
fille a besoin d'être encadrée afin d'éviter que cela recommence, et
l'éjecter dans un autre établissement, loin de chez elle, sans
repères, sans suivi, sera inefficace pour elle comme pour vous, ayant
un contrôle encore plus faible de ses actes.
Je terminerai par une information plus "générale"...
Les parents qui se plaignent de voir leurs enfants recevoir un
"avertissement" (c'est très à la mode) lors d'un conseil de classe
peuvent l'annuler. En effet, l'avertissement ne peut être pris que par
le Proviseur ou le Principal, hors Conseil de Classe, après avoir
entendu l'élève en question et avoir pris note de ses arguments. Donc
toute sanction analogue qui est prononcée en conseil de classe, même
présidé par le Chef d'établissement est nul de droit si l'élève
n'était pas présent ou n'a pas eu la parole "librement"...
J'ai déjà fait sauté certains avertissements que je considérais
injustifiés et inefficaces avec succès.
Bon courage à vous,
Amitiés,
N.B.B.
Une question me tracasse tout de même...
Pourquoi avoir avoué suite à une simple "rumeur" qui émanait de plus
d'un représentant des parents et même pas de l'administration... ?
Des gens censés être de votre côté qui vous font des coups bas
comme cela en pratiquant la délation, en public, noms à l'appui et
sans vous prévenir (Ils auraient pu envoyer une gentille lettre aux
parents concernés non ?)
Bref, une fois le Conseil de Discipline passé, n'oubliez pas un an
plus tard de vérifier que toute information concernant "l'affaire" est
bien effacée... (Du compte-rendu des parents-d'élèves aux bulletins
scolaires ...)
Si vous craignez un renvoi, "n'oubliez pas" de faire valoir que votre
fille a besoin d'être encadrée afin d'éviter que cela recommence, et
l'éjecter dans un autre établissement, loin de chez elle, sans
repères, sans suivi, sera inefficace pour elle comme pour vous, ayant
un contrôle encore plus faible de ses actes.
Je terminerai par une information plus "générale"...
Les parents qui se plaignent de voir leurs enfants recevoir un
"avertissement" (c'est très à la mode) lors d'un conseil de classe
peuvent l'annuler. En effet, l'avertissement ne peut être pris que par
le Proviseur ou le Principal, hors Conseil de Classe, après avoir
entendu l'élève en question et avoir pris note de ses arguments. Donc
toute sanction analogue qui est prononcée en conseil de classe, même
présidé par le Chef d'établissement est nul de droit si l'élève
n'était pas présent ou n'a pas eu la parole "librement"...
J'ai déjà fait sauté certains avertissements que je considérais
injustifiés et inefficaces avec succès.
Bon courage à vous,
Amitiés,
N.B.B.
Une question me tracasse tout de même...
Pourquoi avoir avoué suite à une simple "rumeur" qui émanait de plus
d'un représentant des parents et même pas de l'administration... ?
Des gens censés être de votre côté qui vous font des coups bas
comme cela en pratiquant la délation, en public, noms à l'appui et
sans vous prévenir (Ils auraient pu envoyer une gentille lettre aux
parents concernés non ?)
Bref, une fois le Conseil de Discipline passé, n'oubliez pas un an
plus tard de vérifier que toute information concernant "l'affaire" est
bien effacée... (Du compte-rendu des parents-d'élèves aux bulletins
scolaires ...)
Si vous craignez un renvoi, "n'oubliez pas" de faire valoir que votre
fille a besoin d'être encadrée afin d'éviter que cela recommence, et
l'éjecter dans un autre établissement, loin de chez elle, sans
repères, sans suivi, sera inefficace pour elle comme pour vous, ayant
un contrôle encore plus faible de ses actes.
Je terminerai par une information plus "générale"...
Les parents qui se plaignent de voir leurs enfants recevoir un
"avertissement" (c'est très à la mode) lors d'un conseil de classe
peuvent l'annuler. En effet, l'avertissement ne peut être pris que par
le Proviseur ou le Principal, hors Conseil de Classe, après avoir
entendu l'élève en question et avoir pris note de ses arguments. Donc
toute sanction analogue qui est prononcée en conseil de classe, même
présidé par le Chef d'établissement est nul de droit si l'élève
n'était pas présent ou n'a pas eu la parole "librement"...
J'ai déjà fait sauté certains avertissements que je considérais
injustifiés et inefficaces avec succès.
Bon courage à vous,
Amitiés,
N.B.B.
Les parents qui se plaignent de voir leurs enfants recevoir un
"avertissement" (c'est très à la mode) lors d'un conseil de classe
peuvent l'annuler. En effet, l'avertissement ne peut être pris que par
le Proviseur ou le Principal, hors Conseil de Classe, après avoir
entendu l'élève en question et avoir pris note de ses arguments. Donc
toute sanction analogue qui est prononcée en conseil de classe, même
présidé par le Chef d'établissement est nul de droit si l'élève
n'était pas présent ou n'a pas eu la parole "librement"...
Les parents qui se plaignent de voir leurs enfants recevoir un
"avertissement" (c'est très à la mode) lors d'un conseil de classe
peuvent l'annuler. En effet, l'avertissement ne peut être pris que par
le Proviseur ou le Principal, hors Conseil de Classe, après avoir
entendu l'élève en question et avoir pris note de ses arguments. Donc
toute sanction analogue qui est prononcée en conseil de classe, même
présidé par le Chef d'établissement est nul de droit si l'élève
n'était pas présent ou n'a pas eu la parole "librement"...
Les parents qui se plaignent de voir leurs enfants recevoir un
"avertissement" (c'est très à la mode) lors d'un conseil de classe
peuvent l'annuler. En effet, l'avertissement ne peut être pris que par
le Proviseur ou le Principal, hors Conseil de Classe, après avoir
entendu l'élève en question et avoir pris note de ses arguments. Donc
toute sanction analogue qui est prononcée en conseil de classe, même
présidé par le Chef d'établissement est nul de droit si l'élève
n'était pas présent ou n'a pas eu la parole "librement"...
> J'ai déjà fait sauté certains avertissements que je considérais
> injustifiés et inefficaces avec succès.
Encore une fos, faire sauter une sanction ne me paraît pas une bonne id ée.
Si la sanction est juste, cette jeune fille en tirera plus de profit que
de croire qu'on peut dealer et consommer de l'alcool en tout impunité
> Bon courage à vous,
> Amitiés,
Bon courage aux parents
Emma
> J'ai déjà fait sauté certains avertissements que je considérais
> injustifiés et inefficaces avec succès.
Encore une fos, faire sauter une sanction ne me paraît pas une bonne id ée.
Si la sanction est juste, cette jeune fille en tirera plus de profit que
de croire qu'on peut dealer et consommer de l'alcool en tout impunité
> Bon courage à vous,
> Amitiés,
Bon courage aux parents
Emma
> J'ai déjà fait sauté certains avertissements que je considérais
> injustifiés et inefficaces avec succès.
Encore une fos, faire sauter une sanction ne me paraît pas une bonne id ée.
Si la sanction est juste, cette jeune fille en tirera plus de profit que
de croire qu'on peut dealer et consommer de l'alcool en tout impunité
> Bon courage à vous,
> Amitiés,
Bon courage aux parents
Emma
Nicolas Besançon avait écrit le 04/01/2007 :
> Les parents qui se plaignent de voir leurs enfants recevoir un
> "avertissement" (c'est très à la mode) lors d'un conseil de classe
> peuvent l'annuler. En effet, l'avertissement ne peut être pris que par
> le Proviseur ou le Principal, hors Conseil de Classe, après avoir
> entendu l'élève en question et avoir pris note de ses arguments. Do nc
> toute sanction analogue qui est prononcée en conseil de classe, même
> présidé par le Chef d'établissement est nul de droit si l'élè ve
> n'était pas présent ou n'a pas eu la parole "librement"...
Bonjour,
En tant que déléguée de parents d'élèves élue, cela m'intér esse
beaucoup. Je n'ai jamais entendu parler de cela. Quelle est la source
de votre information ?
Corinne
Nicolas Besançon avait écrit le 04/01/2007 :
> Les parents qui se plaignent de voir leurs enfants recevoir un
> "avertissement" (c'est très à la mode) lors d'un conseil de classe
> peuvent l'annuler. En effet, l'avertissement ne peut être pris que par
> le Proviseur ou le Principal, hors Conseil de Classe, après avoir
> entendu l'élève en question et avoir pris note de ses arguments. Do nc
> toute sanction analogue qui est prononcée en conseil de classe, même
> présidé par le Chef d'établissement est nul de droit si l'élè ve
> n'était pas présent ou n'a pas eu la parole "librement"...
Bonjour,
En tant que déléguée de parents d'élèves élue, cela m'intér esse
beaucoup. Je n'ai jamais entendu parler de cela. Quelle est la source
de votre information ?
Corinne
Nicolas Besançon avait écrit le 04/01/2007 :
> Les parents qui se plaignent de voir leurs enfants recevoir un
> "avertissement" (c'est très à la mode) lors d'un conseil de classe
> peuvent l'annuler. En effet, l'avertissement ne peut être pris que par
> le Proviseur ou le Principal, hors Conseil de Classe, après avoir
> entendu l'élève en question et avoir pris note de ses arguments. Do nc
> toute sanction analogue qui est prononcée en conseil de classe, même
> présidé par le Chef d'établissement est nul de droit si l'élè ve
> n'était pas présent ou n'a pas eu la parole "librement"...
Bonjour,
En tant que déléguée de parents d'élèves élue, cela m'intér esse
beaucoup. Je n'ai jamais entendu parler de cela. Quelle est la source
de votre information ?
Corinne
LES
LIGNES ET LES ZEROS doivent également être proscrits."
LES
LIGNES ET LES ZEROS doivent également être proscrits."
LES
LIGNES ET LES ZEROS doivent également être proscrits."
Nicolas Besançon déclara le jeudi 4 janvier 2007 22:10 dans
fr.education.divers :
> LES
> LIGNES ET LES ZEROS doivent également être proscrits."
Tiens au fait, cela n'est-il pas contradictoire avec un éventuel zéro
pour la note de vie scolaire ?
--
Jacques VALLOIS
"Notre science est primitive et enfantine, mais c'est notre bien le plus
précieux."
(Albert Einstein)
Nicolas Besançon déclara le jeudi 4 janvier 2007 22:10 dans
fr.education.divers :
> LES
> LIGNES ET LES ZEROS doivent également être proscrits."
Tiens au fait, cela n'est-il pas contradictoire avec un éventuel zéro
pour la note de vie scolaire ?
--
Jacques VALLOIS
"Notre science est primitive et enfantine, mais c'est notre bien le plus
précieux."
(Albert Einstein)
Nicolas Besançon déclara le jeudi 4 janvier 2007 22:10 dans
fr.education.divers :
> LES
> LIGNES ET LES ZEROS doivent également être proscrits."
Tiens au fait, cela n'est-il pas contradictoire avec un éventuel zéro
pour la note de vie scolaire ?
--
Jacques VALLOIS
"Notre science est primitive et enfantine, mais c'est notre bien le plus
précieux."
(Albert Einstein)
Ce n'était pas cela qui était prévu ? Une note facultative qui est
là que pour le positif, et on ne met rien si "négatif" ?
Ce n'était pas cela qui était prévu ? Une note facultative qui est
là que pour le positif, et on ne met rien si "négatif" ?
Ce n'était pas cela qui était prévu ? Une note facultative qui est
là que pour le positif, et on ne met rien si "négatif" ?
Nicolas Besançon déclara le vendredi 5 janvier 2007 00:08 dans
fr.misc.droit :
> Ce n'était pas cela qui était prévu ? Une note facultative qui est
> là que pour le positif, et on ne met rien si "négatif" ?
Je vois mal comment une note qui, pour les troisièmes, entre en ligne de
compte pour le brevet pourrait être facultative !
--
Jacques VALLOIS
"Notre science est primitive et enfantine, mais c'est notre bien le plus
précieux."
(Albert Einstein)
Nicolas Besançon déclara le vendredi 5 janvier 2007 00:08 dans
fr.misc.droit :
> Ce n'était pas cela qui était prévu ? Une note facultative qui est
> là que pour le positif, et on ne met rien si "négatif" ?
Je vois mal comment une note qui, pour les troisièmes, entre en ligne de
compte pour le brevet pourrait être facultative !
--
Jacques VALLOIS
"Notre science est primitive et enfantine, mais c'est notre bien le plus
précieux."
(Albert Einstein)
Nicolas Besançon déclara le vendredi 5 janvier 2007 00:08 dans
fr.misc.droit :
> Ce n'était pas cela qui était prévu ? Une note facultative qui est
> là que pour le positif, et on ne met rien si "négatif" ?
Je vois mal comment une note qui, pour les troisièmes, entre en ligne de
compte pour le brevet pourrait être facultative !
--
Jacques VALLOIS
"Notre science est primitive et enfantine, mais c'est notre bien le plus
précieux."
(Albert Einstein)