Je sors d'un conseil d'école (élémentaire) auquel j'ai assisté en tant
que représentant de parent d'élève pour la première fois.
En entrant dans la salle où il s'est passé, j'ai été surpris de
remarquer trois bouteilles d'alcool (une de whisky, deux de porto) qui
trônaient sur une table. Je me suis dit que quelqu'un les avait
maladroitement oubliées là.
Le conseil se termine à 11h et la directrice, après avoir parlé des
conséquences qu'implique la loi Evin sur les lieux où l'on peut fumer
dans l'école, convie tous les participants à boire l'apéritif...
Je décline et exprime ma surprise.
Je m'entends répondre que nous sommes entre adultes et qu'elle va faire
apporter des jus de fruit pour les non-buveurs...
Des réactions ?
OK, mais à ce moment là, les bouteilles de jus de fruits auraient déjà dû être sur la table en même temps que les autres. Si Marc n'avait pas fait la remarque, les gens "n'auraient" eu que de l'alcool à boire. :-((
-- Cordialement. Bidouille62 Adresse mail non valide.
Bonjour,
JustMe a écrit :
Marc Bléreau a exposé le 06/11/2004 :
tolérance mutuelle, respect des autres, etc...
OK, mais à ce moment là, les bouteilles de jus de fruits auraient déjà
dû être sur la table en même temps que les autres.
Si Marc n'avait pas fait la remarque, les gens "n'auraient" eu que de
l'alcool à boire. :-((
--
Cordialement.
Bidouille62
Adresse mail non valide.
OK, mais à ce moment là, les bouteilles de jus de fruits auraient déjà dû être sur la table en même temps que les autres. Si Marc n'avait pas fait la remarque, les gens "n'auraient" eu que de l'alcool à boire. :-((
-- Cordialement. Bidouille62 Adresse mail non valide.
Miche
Bidouille62 avait soumis l'idée :
Bonjour,
JustMe a écrit :
Marc Bléreau a exposé le 06/11/2004 :
tolérance mutuelle, respect des autres, etc...
OK, mais à ce moment là, les bouteilles de jus de fruits auraient déjà dû être sur la table en même temps que les autres. Si Marc n'avait pas fait la remarque, les gens "n'auraient" eu que de l'alcool à boire. :-((
C'est bien le seul reproche qui puisse être adressé. Pour le reste, les participants sont adultes. Et je pense qu'à l'avenir, la directrice sera vigilante sur ce genre de détail.
-- signature automatique de MesNews
Bidouille62 avait soumis l'idée :
Bonjour,
JustMe a écrit :
Marc Bléreau a exposé le 06/11/2004 :
tolérance mutuelle, respect des autres, etc...
OK, mais à ce moment là, les bouteilles de jus de fruits auraient déjà dû être sur la
table en même temps que les autres.
Si Marc n'avait pas fait la remarque, les gens "n'auraient" eu que de l'alcool à
boire. :-((
C'est bien le seul reproche qui puisse être adressé.
Pour le reste, les participants sont adultes.
Et je pense qu'à l'avenir, la directrice sera vigilante sur ce genre de détail.
OK, mais à ce moment là, les bouteilles de jus de fruits auraient déjà dû être sur la table en même temps que les autres. Si Marc n'avait pas fait la remarque, les gens "n'auraient" eu que de l'alcool à boire. :-((
C'est bien le seul reproche qui puisse être adressé. Pour le reste, les participants sont adultes. Et je pense qu'à l'avenir, la directrice sera vigilante sur ce genre de détail.
-- signature automatique de MesNews
Bidouille62
Bonjour,
nadege a écrit :
Les tristes sires ! Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout cas sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?. Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas un triste sire.". :-( -- Cordialement. Bidouille62 Adresse mail non valide.
Bonjour,
nadege a écrit :
Les tristes sires !
Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout cas
sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait
provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré
alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?.
Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais
d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas
un triste sire.". :-(
--
Cordialement.
Bidouille62
Adresse mail non valide.
Les tristes sires ! Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout cas sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?. Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas un triste sire.". :-( -- Cordialement. Bidouille62 Adresse mail non valide.
Miche
Pierre Prot a formulé ce samedi :
J'ai plutot l'impression que c'est l'idéologie nauséabonde et dangereuse qui assimile toute personne dénoncant un problème à un "collabo" qui triomphe.
Tu peux commencer par t'en ouvrir à l'intéressé avant de mettre en marche la machine légale.
Si on voit quelqu'un tricher, c'est être une balance que de le dénoncer. Le problème est qu'après, quand tout un amphi triche et que les exams ne veulent plus rien dire...
Quand on en arrive là il devient difficile de faire appel à l'intelligence.
Si quelqu'un ne paye pas ses impots, fraude ceci ou cela, c'est toujours pareil : ce serait "délateur" de dénoncer. Pourtant, quand il y a des politiques qui se font prendre la main dans le sac plus personne ne se gêne pour crier au scandale...
C'est souvent la jalousie qui fait dénoncer, le sens civique est un alibi, le plus souvent.
-- signature automatique de MesNews
Pierre Prot a formulé ce samedi :
J'ai plutot l'impression que c'est l'idéologie nauséabonde et dangereuse
qui assimile toute personne dénoncant un problème à un "collabo" qui
triomphe.
Tu peux commencer par t'en ouvrir à l'intéressé avant de mettre en marche la
machine légale.
Si on voit quelqu'un tricher, c'est être une balance que de le dénoncer.
Le problème est qu'après, quand tout un amphi triche et que les exams ne
veulent plus rien dire...
Quand on en arrive là il devient difficile de faire appel à l'intelligence.
Si quelqu'un ne paye pas ses impots, fraude ceci ou cela, c'est toujours
pareil : ce serait "délateur" de dénoncer. Pourtant, quand il y a des
politiques qui se font prendre la main dans le sac plus personne ne se
gêne pour crier au scandale...
C'est souvent la jalousie qui fait dénoncer, le sens civique est un alibi, le
plus souvent.
J'ai plutot l'impression que c'est l'idéologie nauséabonde et dangereuse qui assimile toute personne dénoncant un problème à un "collabo" qui triomphe.
Tu peux commencer par t'en ouvrir à l'intéressé avant de mettre en marche la machine légale.
Si on voit quelqu'un tricher, c'est être une balance que de le dénoncer. Le problème est qu'après, quand tout un amphi triche et que les exams ne veulent plus rien dire...
Quand on en arrive là il devient difficile de faire appel à l'intelligence.
Si quelqu'un ne paye pas ses impots, fraude ceci ou cela, c'est toujours pareil : ce serait "délateur" de dénoncer. Pourtant, quand il y a des politiques qui se font prendre la main dans le sac plus personne ne se gêne pour crier au scandale...
C'est souvent la jalousie qui fait dénoncer, le sens civique est un alibi, le plus souvent.
-- signature automatique de MesNews
Miche
Bidouille62 avait écrit le 06/11/04 :
Bonjour,
nadege a écrit :
Les tristes sires ! Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout cas sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?. Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas un triste sire.". :-(
Dans ce cas de figure (risque liè à l'alcool) il faut en interdire purement et simplement la consommation.
-- signature automatique de MesNews
Bidouille62 avait écrit le 06/11/04 :
Bonjour,
nadege a écrit :
Les tristes sires !
Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout cas sait
vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait provoqué un accident
grave en sortant de cette réunion avec un degré alcoolique un peu élevé, quelle
aurait été votre réaction ?.
Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais d'aprés vos propos,
moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas un triste sire.". :-(
Dans ce cas de figure (risque liè à l'alcool) il faut en interdire purement et
simplement la consommation.
Les tristes sires ! Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout cas sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?. Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas un triste sire.". :-(
Dans ce cas de figure (risque liè à l'alcool) il faut en interdire purement et simplement la consommation.
-- signature automatique de MesNews
Pierre Prot
scalex a écrit :
Inadmissible (pas le fait de boire l'apero) dans ce lieu 1/ la loi interdit d'introduire de l'alcool sur les lieux de travail (sauf certains bas-titrage, mais ce n'est pas le cas du Wh ou porto) et l'ecole est un lieu de travail meme si c'est une administration .
Sauf l'alcool étant succeptible d'être consomé lors de repas Et sauf (il me semble) l'alcool servant à des pots / réceptions organisées exceptionnellement. Dans mon école (d'ingé, rassurez vous), il vient d'y avoir un sévère rappel à l'ordre là-dessus, et c'es tmaintenant la charte officielle, donc vu qu'elle est visée par le ministère, je suppose qu'elle doit être a peu près légale, mais si quelq'un peut confirmer ou informer...
2/ L'ecole (le lieu) doit rester un lieu d'education, et il est encore plus lamentable qu'il n'y ait meme pas de boissons sans alcool à priori.
Lieu d'éducation, ok : quand les enfants sont là en effet. Mais ce n'est pas non plus un sanctuaire...
Rien n'empechait les adultes de se retrouver a l'exterieur pour l'aperitif, ou au domicile de la directrice.
Et ça la que je trouve qu'il y a hypocrisie. En effet, qu'est-ce que ça change que les adultes boivent leur apéro dans l'école ou bien qu'ils aillent chez quelqu'un ? Ça change quoi sur ce qui va se passer ? Ils boiront autant, les buveurs raisonables seront raisonnables, les buveurs déraisonnables seront déraisonnsables (voire peut-être plus car ils sertont moins en 'public'), etc... je vois vraiment pas ce que ça change factuellement.
En plus, notons que : - la directrice habite peut-être un studio à 50 km d'ici... - c'est pas très bon de mélanger le privé et le professionnel
Et enfin dans l'école il y a : - une salle fumeur - du vin servit à table tous les jours au restaurant scolaire
Solene (qui n'a rien contre l'apero , mais là où ça doit etre fait)
Pierre (qui dit qu'il voit pas ce que ça change)
-- Computers are like air conditionners, They stop to work properly when you open windows
scalex a écrit :
Inadmissible (pas le fait de boire l'apero) dans ce lieu
1/ la loi interdit d'introduire de l'alcool sur
les lieux de travail (sauf certains bas-titrage, mais ce n'est pas le
cas du Wh ou porto) et l'ecole est un lieu de travail meme si c'est
une administration .
Sauf l'alcool étant succeptible d'être consomé lors de repas
Et sauf (il me semble) l'alcool servant à des pots / réceptions
organisées exceptionnellement. Dans mon école (d'ingé, rassurez vous),
il vient d'y avoir un sévère rappel à l'ordre là-dessus, et c'es
tmaintenant la charte officielle, donc vu qu'elle est visée par le
ministère, je suppose qu'elle doit être a peu près légale, mais si
quelq'un peut confirmer ou informer...
2/ L'ecole (le lieu) doit rester un lieu d'education, et il est encore
plus lamentable qu'il n'y ait meme pas de boissons sans alcool à
priori.
Lieu d'éducation, ok : quand les enfants sont là en effet. Mais ce n'est
pas non plus un sanctuaire...
Rien n'empechait les adultes de se retrouver a l'exterieur pour
l'aperitif, ou au domicile de la directrice.
Et ça la que je trouve qu'il y a hypocrisie.
En effet, qu'est-ce que ça change que les adultes boivent leur apéro
dans l'école ou bien qu'ils aillent chez quelqu'un ?
Ça change quoi sur ce qui va se passer ? Ils boiront autant, les buveurs
raisonables seront raisonnables, les buveurs déraisonnables seront
déraisonnsables (voire peut-être plus car ils sertont moins en
'public'), etc... je vois vraiment pas ce que ça change factuellement.
En plus, notons que :
- la directrice habite peut-être un studio à 50 km d'ici...
- c'est pas très bon de mélanger le privé et le professionnel
Et enfin dans l'école il y a :
- une salle fumeur
- du vin servit à table tous les jours au restaurant scolaire
Solene (qui n'a rien contre l'apero , mais là où ça doit etre fait)
Pierre (qui dit qu'il voit pas ce que ça change)
--
Computers are like air conditionners,
They stop to work properly when you open windows
Inadmissible (pas le fait de boire l'apero) dans ce lieu 1/ la loi interdit d'introduire de l'alcool sur les lieux de travail (sauf certains bas-titrage, mais ce n'est pas le cas du Wh ou porto) et l'ecole est un lieu de travail meme si c'est une administration .
Sauf l'alcool étant succeptible d'être consomé lors de repas Et sauf (il me semble) l'alcool servant à des pots / réceptions organisées exceptionnellement. Dans mon école (d'ingé, rassurez vous), il vient d'y avoir un sévère rappel à l'ordre là-dessus, et c'es tmaintenant la charte officielle, donc vu qu'elle est visée par le ministère, je suppose qu'elle doit être a peu près légale, mais si quelq'un peut confirmer ou informer...
2/ L'ecole (le lieu) doit rester un lieu d'education, et il est encore plus lamentable qu'il n'y ait meme pas de boissons sans alcool à priori.
Lieu d'éducation, ok : quand les enfants sont là en effet. Mais ce n'est pas non plus un sanctuaire...
Rien n'empechait les adultes de se retrouver a l'exterieur pour l'aperitif, ou au domicile de la directrice.
Et ça la que je trouve qu'il y a hypocrisie. En effet, qu'est-ce que ça change que les adultes boivent leur apéro dans l'école ou bien qu'ils aillent chez quelqu'un ? Ça change quoi sur ce qui va se passer ? Ils boiront autant, les buveurs raisonables seront raisonnables, les buveurs déraisonnables seront déraisonnsables (voire peut-être plus car ils sertont moins en 'public'), etc... je vois vraiment pas ce que ça change factuellement.
En plus, notons que : - la directrice habite peut-être un studio à 50 km d'ici... - c'est pas très bon de mélanger le privé et le professionnel
Et enfin dans l'école il y a : - une salle fumeur - du vin servit à table tous les jours au restaurant scolaire
Solene (qui n'a rien contre l'apero , mais là où ça doit etre fait)
Pierre (qui dit qu'il voit pas ce que ça change)
-- Computers are like air conditionners, They stop to work properly when you open windows
Pierre Prot
MG a écrit :
Solene (qui n'a rien contre l'apero , mais là où ça doit etre fait)
c'est très grave en effet que de vouloir donner un aspect convivial à une réunion.... Je suppose qu'il n'y a avait pas élèves dans l'établissement à cette heure la..... donc ou est le problème ?
Sur ces deux derniers points je suis d'accord avec vous
mais il faut dénoncer c'est vrai..... c'est bien de dénoncer! c'est dans l'air du temps
Oui, ben curieusement j'ai l'impression du contraire.
J'ai plutot l'impression que c'est l'idéologie nauséabonde et dangereuse qui assimile toute personne dénoncant un problème à un "collabo" qui triomphe.
Si on voit quelqu'un tricher, c'est être une balance que de le dénoncer. Le problème est qu'après, quand tout un amphi triche et que les exams ne veulent plus rien dire...
Si quelqu'un ne paye pas ses impots, fraude ceci ou cela, c'est toujours pareil : ce serait "délateur" de dénoncer. Pourtant, quand il y a des politiques qui se font prendre la main dans le sac plus personne ne se gêne pour crier au scandale...
Revoyez votre terme "délateur", il est différent du sens qu'il a pu avoir lors de la dernière guerre, et essayez plutot de montrer que ce qui est "dénoncé" est normal plutot que de dénoncer le fait de dénoncer.
Pierre
-- Computers are like air conditionners, They stop to work properly when you open windows
MG a écrit :
Solene (qui n'a rien contre l'apero , mais là où ça doit etre fait)
c'est très grave en effet que de vouloir donner un aspect convivial à une
réunion....
Je suppose qu'il n'y a avait pas élèves dans l'établissement à cette heure
la..... donc ou est le problème ?
Sur ces deux derniers points je suis d'accord avec vous
mais il faut dénoncer c'est vrai..... c'est bien de dénoncer! c'est dans
l'air du temps
Oui, ben curieusement j'ai l'impression du contraire.
J'ai plutot l'impression que c'est l'idéologie nauséabonde et dangereuse
qui assimile toute personne dénoncant un problème à un "collabo" qui
triomphe.
Si on voit quelqu'un tricher, c'est être une balance que de le dénoncer.
Le problème est qu'après, quand tout un amphi triche et que les exams ne
veulent plus rien dire...
Si quelqu'un ne paye pas ses impots, fraude ceci ou cela, c'est toujours
pareil : ce serait "délateur" de dénoncer. Pourtant, quand il y a des
politiques qui se font prendre la main dans le sac plus personne ne se
gêne pour crier au scandale...
Revoyez votre terme "délateur", il est différent du sens qu'il a pu
avoir lors de la dernière guerre, et essayez plutot de montrer que ce
qui est "dénoncé" est normal plutot que de dénoncer le fait de dénoncer.
Pierre
--
Computers are like air conditionners,
They stop to work properly when you open windows
Solene (qui n'a rien contre l'apero , mais là où ça doit etre fait)
c'est très grave en effet que de vouloir donner un aspect convivial à une réunion.... Je suppose qu'il n'y a avait pas élèves dans l'établissement à cette heure la..... donc ou est le problème ?
Sur ces deux derniers points je suis d'accord avec vous
mais il faut dénoncer c'est vrai..... c'est bien de dénoncer! c'est dans l'air du temps
Oui, ben curieusement j'ai l'impression du contraire.
J'ai plutot l'impression que c'est l'idéologie nauséabonde et dangereuse qui assimile toute personne dénoncant un problème à un "collabo" qui triomphe.
Si on voit quelqu'un tricher, c'est être une balance que de le dénoncer. Le problème est qu'après, quand tout un amphi triche et que les exams ne veulent plus rien dire...
Si quelqu'un ne paye pas ses impots, fraude ceci ou cela, c'est toujours pareil : ce serait "délateur" de dénoncer. Pourtant, quand il y a des politiques qui se font prendre la main dans le sac plus personne ne se gêne pour crier au scandale...
Revoyez votre terme "délateur", il est différent du sens qu'il a pu avoir lors de la dernière guerre, et essayez plutot de montrer que ce qui est "dénoncé" est normal plutot que de dénoncer le fait de dénoncer.
Pierre
-- Computers are like air conditionners, They stop to work properly when you open windows
Barnababy
je suis d'accord sur le fait qu'ils étaient entre adultes et qu'à la limite le reste.... En revanche considérer que ALCOOL=SAVOIR VIVRE?????!!!!!!! alccol = savoir mourir sur la route alcool = battre sa femme pour se donner l'impression d'exister alcool= ciroses et cancers et des dizaines de milliers de morts tous les ans! vous qui prétendez proner la tolérance, évitez d'oublier tous ces gens là! le savoir vivre aurait été, pour cette directrice, de ne pas avoir oublié les gens qui ne lui ressemble pas, et qui ne considèrent pas que de "s'arsouiller" est un art de vivre!
"Bidouille62"
> Les tristes sires ! > Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout cas > sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?. Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas un triste sire.". :-( -- Cordialement. Bidouille62 Adresse mail non valide.
je suis d'accord sur le fait qu'ils étaient entre adultes et qu'à la limite
le reste....
En revanche considérer que
ALCOOL=SAVOIR VIVRE?????!!!!!!!
alccol = savoir mourir sur la route
alcool = battre sa femme pour se donner l'impression d'exister
alcool= ciroses et cancers et des dizaines de milliers de morts tous les
ans!
vous qui prétendez proner la tolérance, évitez d'oublier tous ces gens là!
le savoir vivre aurait été, pour cette directrice, de ne pas avoir oublié
les gens qui ne lui ressemble pas, et qui ne considèrent pas que de
"s'arsouiller" est un art de vivre!
"Bidouille62"
> Les tristes sires !
> Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout cas
> sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait
provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré
alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?.
Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais
d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas
un triste sire.". :-(
--
Cordialement.
Bidouille62
Adresse mail non valide.
je suis d'accord sur le fait qu'ils étaient entre adultes et qu'à la limite le reste.... En revanche considérer que ALCOOL=SAVOIR VIVRE?????!!!!!!! alccol = savoir mourir sur la route alcool = battre sa femme pour se donner l'impression d'exister alcool= ciroses et cancers et des dizaines de milliers de morts tous les ans! vous qui prétendez proner la tolérance, évitez d'oublier tous ces gens là! le savoir vivre aurait été, pour cette directrice, de ne pas avoir oublié les gens qui ne lui ressemble pas, et qui ne considèrent pas que de "s'arsouiller" est un art de vivre!
"Bidouille62"
> Les tristes sires ! > Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout cas > sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?. Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas un triste sire.". :-( -- Cordialement. Bidouille62 Adresse mail non valide.
JustMe
Barnababy a formulé ce samedi :
je suis d'accord sur le fait qu'ils étaient entre adultes et qu'à la limite le reste.... En revanche considérer que ALCOOL=SAVOIR VIVRE?????!!!!!!! alccol = savoir mourir sur la route alcool = battre sa femme pour se donner l'impression d'exister alcool= ciroses et cancers et des dizaines de milliers de morts tous les ans! vous qui prétendez proner la tolérance, évitez d'oublier tous ces gens là! le savoir vivre aurait été, pour cette directrice, de ne pas avoir oublié les gens qui ne lui ressemble pas, et qui ne considèrent pas que de "s'arsouiller" est un art de vivre!
C'est comme quoter comme un goret. Ca pousse aux exces ;-D
Barnababy a formulé ce samedi :
je suis d'accord sur le fait qu'ils étaient entre adultes et qu'à la limite
le reste....
En revanche considérer que
ALCOOL=SAVOIR VIVRE?????!!!!!!!
alccol = savoir mourir sur la route
alcool = battre sa femme pour se donner l'impression d'exister
alcool= ciroses et cancers et des dizaines de milliers de morts tous les
ans!
vous qui prétendez proner la tolérance, évitez d'oublier tous ces gens là!
le savoir vivre aurait été, pour cette directrice, de ne pas avoir oublié
les gens qui ne lui ressemble pas, et qui ne considèrent pas que de
"s'arsouiller" est un art de vivre!
C'est comme quoter comme un goret. Ca pousse aux exces ;-D
je suis d'accord sur le fait qu'ils étaient entre adultes et qu'à la limite le reste.... En revanche considérer que ALCOOL=SAVOIR VIVRE?????!!!!!!! alccol = savoir mourir sur la route alcool = battre sa femme pour se donner l'impression d'exister alcool= ciroses et cancers et des dizaines de milliers de morts tous les ans! vous qui prétendez proner la tolérance, évitez d'oublier tous ces gens là! le savoir vivre aurait été, pour cette directrice, de ne pas avoir oublié les gens qui ne lui ressemble pas, et qui ne considèrent pas que de "s'arsouiller" est un art de vivre!
C'est comme quoter comme un goret. Ca pousse aux exces ;-D
MG
"Barnababy" a écrit dans le message de news: 418cc680$0$3401$
je suis d'accord sur le fait qu'ils étaient entre adultes et qu'à la limite le reste.... En revanche considérer que ALCOOL=SAVOIR VIVRE?????!!!!!!! alccol = savoir mourir sur la route alcool = battre sa femme pour se donner l'impression d'exister alcool= ciroses et cancers et des dizaines de milliers de morts tous les ans! vous qui prétendez proner la tolérance, évitez d'oublier tous ces gens là! le savoir vivre aurait été, pour cette directrice, de ne pas avoir oublié les gens qui ne lui ressemble pas, et qui ne considèrent pas que de "s'arsouiller" est un art de vivre!
"Bidouille62"
> Les tristes sires ! > Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout > cas > sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?. Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas un triste sire.". :-( -- Cordialement. Bidouille62 Adresse mail non valide.
.... Je suis adulte, j'ai chez moi des bouteilles d'alcool et quant à ma propre consommation je sais prendre mes responsabilités! il en est de même lorsque je suis chez des amis!
"Barnababy" <finettelle@caramail.com> a écrit dans le message de news:
418cc680$0$3401$626a14ce@news.free.fr...
je suis d'accord sur le fait qu'ils étaient entre adultes et qu'à la
limite
le reste....
En revanche considérer que
ALCOOL=SAVOIR VIVRE?????!!!!!!!
alccol = savoir mourir sur la route
alcool = battre sa femme pour se donner l'impression d'exister
alcool= ciroses et cancers et des dizaines de milliers de morts tous les
ans!
vous qui prétendez proner la tolérance, évitez d'oublier tous ces gens là!
le savoir vivre aurait été, pour cette directrice, de ne pas avoir oublié
les gens qui ne lui ressemble pas, et qui ne considèrent pas que de
"s'arsouiller" est un art de vivre!
"Bidouille62"
> Les tristes sires !
> Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout
> cas
> sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait
provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré
alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?.
Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais
d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas
un triste sire.". :-(
--
Cordialement.
Bidouille62
Adresse mail non valide.
.... Je suis adulte, j'ai chez moi des bouteilles d'alcool et quant à ma
propre consommation je sais prendre mes responsabilités! il en est de même
lorsque je suis chez des amis!
"Barnababy" a écrit dans le message de news: 418cc680$0$3401$
je suis d'accord sur le fait qu'ils étaient entre adultes et qu'à la limite le reste.... En revanche considérer que ALCOOL=SAVOIR VIVRE?????!!!!!!! alccol = savoir mourir sur la route alcool = battre sa femme pour se donner l'impression d'exister alcool= ciroses et cancers et des dizaines de milliers de morts tous les ans! vous qui prétendez proner la tolérance, évitez d'oublier tous ces gens là! le savoir vivre aurait été, pour cette directrice, de ne pas avoir oublié les gens qui ne lui ressemble pas, et qui ne considèrent pas que de "s'arsouiller" est un art de vivre!
"Bidouille62"
> Les tristes sires ! > Pour une fois qu'ils tombent sur une directrice sympa et qui en tout > cas > sait vivre....
et si par hasard, l'un des participants à la "petite fête" avait provoqué un accident grave en sortant de cette réunion avec un degré alcoolique un peu élevé, quelle aurait été votre réaction ?. Sans doute une réflexion du style "encore un qui a trop bu", mais d'aprés vos propos, moi, je dirais: " celui là, au moins, ce n'est pas un triste sire.". :-( -- Cordialement. Bidouille62 Adresse mail non valide.
.... Je suis adulte, j'ai chez moi des bouteilles d'alcool et quant à ma propre consommation je sais prendre mes responsabilités! il en est de même lorsque je suis chez des amis!
