Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN "bloc note
d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle
( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qualité
optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèles
existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet?
Merci
J.D.
Le Fri, 07 Oct 2011 15:10:25 +0200, news.free.fr a écrit:
Le Fri, 07 Oct 2011 13:37:45 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit:
Le 06/10/2011 18:51, Jide a écrit :
Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN " bloc note d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle ( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qua lité optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèl es existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet? Merci J.D.
si ça existe je suis preneur aussi !
+1, moi aussi je suis preneur.
Voilà ce que j'ai trouvé, mais ni léger ni plat :-(
J'ai trouvé celui là : http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sd780is 87x56x18mm, 155g
Le Fri, 07 Oct 2011 15:10:25 +0200, news.free.fr <ytabouret@free.fr> a
écrit:
Le Fri, 07 Oct 2011 13:37:45 +0200, Stephane Legras-Decussy
<killyourself@remindmelater.com> a écrit:
Le 06/10/2011 18:51, Jide a écrit :
Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN " bloc
note
d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand
angle
( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qua lité
optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèl es
existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet?
Merci
J.D.
si ça existe je suis preneur aussi !
+1, moi aussi je suis preneur.
Voilà ce que j'ai trouvé, mais ni léger ni plat :-(
Le Fri, 07 Oct 2011 15:10:25 +0200, news.free.fr a écrit:
Le Fri, 07 Oct 2011 13:37:45 +0200, Stephane Legras-Decussy a écrit:
Le 06/10/2011 18:51, Jide a écrit :
Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN " bloc note d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle ( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qua lité optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèl es existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet? Merci J.D.
si ça existe je suis preneur aussi !
+1, moi aussi je suis preneur.
Voilà ce que j'ai trouvé, mais ni léger ni plat :-(
J'ai trouvé celui là : http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sd780is 87x56x18mm, 155g
Jide
Le Fri, 07 Oct 2011 13:06:58 +0200, markorki a écrit:
"Seulement quand le soleil rend l'écran illisible" c'est >50% des photos en extérieur ;-)
Tout à fait, et regarder un écran n'a , à mon humble avis rien à voir avec un viseur, surtout pour un objet en mouvement. Quand à "mettre l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire? J.D.
Le Fri, 07 Oct 2011 13:06:58 +0200, markorki a écrit:
"Seulement quand le soleil rend l'écran illisible" c'est >50% des photos
en extérieur ;-)
Tout à fait, et regarder un écran n'a , à mon humble avis rien à voir
avec un viseur, surtout pour un objet en mouvement. Quand à "mettre
l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à
moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire?
J.D.
Le Fri, 07 Oct 2011 13:06:58 +0200, markorki a écrit:
"Seulement quand le soleil rend l'écran illisible" c'est >50% des photos en extérieur ;-)
Tout à fait, et regarder un écran n'a , à mon humble avis rien à voir avec un viseur, surtout pour un objet en mouvement. Quand à "mettre l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire? J.D.
Jide
Le Fri, 07 Oct 2011 15:23:20 +0200, ytabouret a écrit:
J'ai trouvé celui là : http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sd780is 87x56x18mm, 155g
mais visiblement, visée sur écran! J.D.
Le Fri, 07 Oct 2011 15:23:20 +0200, ytabouret a écrit:
J'ai trouvé celui là :
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sd780is
87x56x18mm, 155g
Le Fri, 07 Oct 2011 15:23:20 +0200, ytabouret a écrit:
J'ai trouvé celui là : http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sd780is 87x56x18mm, 155g
mais visiblement, visée sur écran! J.D.
Ghost-Rider
Le 07/10/2011 18:51, Jide a écrit :
Quand à "mettre l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire?
Ben si ! Où est le problème ? http://cjoint.com/11oc/AJhtjXtlPXp.htm
-- Ghost Rider
Le 07/10/2011 18:51, Jide a écrit :
Quand à "mettre
l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à
moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire?
Ben si ! Où est le problème ?
http://cjoint.com/11oc/AJhtjXtlPXp.htm
Quand à "mettre l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire?
Ben si ! Où est le problème ? http://cjoint.com/11oc/AJhtjXtlPXp.htm
-- Ghost Rider
Pierre
"KMS" a écrit dans le message de news:j6muaa$89m$
KMS a écrit le 07/10/2011 :
En version plus légère et nettement moins encombrante hors utilisation, tu a aussi cette variante : http://www.dpreview.com/reviews/hoodman/
En revanche, l'avantage des versions rigides telles que celles de ton lien web est leur mise en place par aimantation. C'est donc plus rapide à enlever et à remettre. Ils sont assez "universels" (ie utilisables d'un modèle apn à l'autre pour les écrans 7 pouces, par exemple.)
Rectification: pour des écrans *3* pouces, ça suffira largement.
Merci à vous tous, donc seul J-P.R a tenté l'expérience, peu concluante... En ce qui concerne le lcd 3 pouces, j'avais "presque" rectifié ;-) Je vais quand même tenter un bricolage pour le lcd 3 pouces du s95 de bonne définition, si c'est une réussite, je vous tiendrais au courant.
"KMS" <K@pdp.com> a écrit dans le message de
news:j6muaa$89m$1@speranza.aioe.org...
KMS a écrit le 07/10/2011 :
En version plus légère et nettement moins encombrante hors utilisation,
tu a aussi cette variante :
http://www.dpreview.com/reviews/hoodman/
En revanche, l'avantage des versions rigides telles que celles de ton
lien web est leur mise en place par aimantation. C'est donc plus rapide à
enlever et à remettre. Ils sont assez "universels" (ie utilisables d'un
modèle apn à l'autre pour les écrans 7 pouces, par exemple.)
Rectification: pour des écrans *3* pouces, ça suffira largement.
Merci à vous tous, donc seul J-P.R a tenté l'expérience, peu concluante...
En ce qui concerne le lcd 3 pouces, j'avais "presque" rectifié ;-)
Je vais quand même tenter un bricolage pour le lcd 3 pouces du s95 de bonne
définition, si c'est une réussite, je vous tiendrais au courant.
p@b
En version plus légère et nettement moins encombrante hors utilisation, tu a aussi cette variante : http://www.dpreview.com/reviews/hoodman/
En revanche, l'avantage des versions rigides telles que celles de ton lien web est leur mise en place par aimantation. C'est donc plus rapide à enlever et à remettre. Ils sont assez "universels" (ie utilisables d'un modèle apn à l'autre pour les écrans 7 pouces, par exemple.)
Rectification: pour des écrans *3* pouces, ça suffira largement.
Merci à vous tous, donc seul J-P.R a tenté l'expérience, peu concluante... En ce qui concerne le lcd 3 pouces, j'avais "presque" rectifié ;-) Je vais quand même tenter un bricolage pour le lcd 3 pouces du s95 de bonne définition, si c'est une réussite, je vous tiendrais au courant.
KMS
Jide a écrit le 07/10/2011 :
Le Fri, 07 Oct 2011 13:06:58 +0200, markorki a écrit:
"Seulement quand le soleil rend l'écran illisible" c'est >50% des photos en extérieur ;-)
Tout à fait, et regarder un écran n'a , à mon humble avis rien à voir avec un viseur, surtout pour un objet en mouvement.
Pour les sujets en mouvements, tu ne vas rigoler avec un ultra-compact.
Quand à "mettre l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire?
Le punctum proximum de l'oeil (la distance mini de mise au point) augmente généralement avec l'âge, mais avec des variations selon les individus. Tu prends ton compact actuel et tu regardes à quelle distance mini tu peux visualiser l'écran. Simple, non ?
Jide a écrit le 07/10/2011 :
Le Fri, 07 Oct 2011 13:06:58 +0200, markorki a écrit:
"Seulement quand le soleil rend l'écran illisible" c'est >50% des photos
en extérieur ;-)
Tout à fait, et regarder un écran n'a , à mon humble avis rien à voir
avec un viseur, surtout pour un objet en mouvement.
Pour les sujets en mouvements, tu ne vas rigoler avec un ultra-compact.
Quand à "mettre
l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à
moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire?
Le punctum proximum de l'oeil (la distance mini de mise au point)
augmente généralement avec l'âge, mais avec des variations selon les
individus.
Tu prends ton compact actuel et tu regardes à quelle distance mini tu
peux visualiser l'écran. Simple, non ?
Le Fri, 07 Oct 2011 13:06:58 +0200, markorki a écrit:
"Seulement quand le soleil rend l'écran illisible" c'est >50% des photos en extérieur ;-)
Tout à fait, et regarder un écran n'a , à mon humble avis rien à voir avec un viseur, surtout pour un objet en mouvement.
Pour les sujets en mouvements, tu ne vas rigoler avec un ultra-compact.
Quand à "mettre l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire?
Le punctum proximum de l'oeil (la distance mini de mise au point) augmente généralement avec l'âge, mais avec des variations selon les individus. Tu prends ton compact actuel et tu regardes à quelle distance mini tu peux visualiser l'écran. Simple, non ?
KMS
Ghost-Rider a écrit le 07/10/2011 :
Le 07/10/2011 18:51, Jide a écrit :
Quand à "mettre l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire?
Ben si ! Où est le problème ? http://cjoint.com/11oc/AJhtjXtlPXp.htm
Il y a de tout pour faire un monde: http://1.bp.blogspot.com/-IToQfXghIH8/TlDk278nnVI/AAAAAAAAEJU/1heAut3Pec0/s1600/DSCN0166.jpg
Ghost-Rider a écrit le 07/10/2011 :
Le 07/10/2011 18:51, Jide a écrit :
Quand à "mettre
l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à
moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire?
Ben si ! Où est le problème ?
http://cjoint.com/11oc/AJhtjXtlPXp.htm
Il y a de tout pour faire un monde:
http://1.bp.blogspot.com/-IToQfXghIH8/TlDk278nnVI/AAAAAAAAEJU/1heAut3Pec0/s1600/DSCN0166.jpg
Quand à "mettre l'écran à hauteur de l'oeil avec une distance égale à la diagonale", à moins d'être myope comme une taupe, je ne vois pas comment faire?
Ben si ! Où est le problème ? http://cjoint.com/11oc/AJhtjXtlPXp.htm
Il y a de tout pour faire un monde: http://1.bp.blogspot.com/-IToQfXghIH8/TlDk278nnVI/AAAAAAAAEJU/1heAut3Pec0/s1600/DSCN0166.jpg
KMS
Jide a écrit le 07/10/2011 :
Le Fri, 07 Oct 2011 15:23:20 +0200, ytabouret a écrit:
J'ai trouvé celui là : http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sd780is 87x56x18mm, 155g
mais visiblement, visée sur écran! J.D.
Non, il y a apparemment un viseur tel que tu le souhaites dans ton cahier des charges. Mais tellement étriqué que tu pourras presque l'oublier. D'ailleurs, Canon l'a carrément oublié sur ses dernières versions Ixus.
C'est comme l'évolution des espèces, ce qui ne sert pas n'a pas de raison d'être conservé.
Jide a écrit le 07/10/2011 :
Le Fri, 07 Oct 2011 15:23:20 +0200, ytabouret a écrit:
J'ai trouvé celui là :
http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sd780is
87x56x18mm, 155g
mais visiblement, visée sur écran!
J.D.
Non, il y a apparemment un viseur tel que tu le souhaites dans ton
cahier des charges. Mais tellement étriqué que tu pourras presque
l'oublier. D'ailleurs, Canon l'a carrément oublié sur ses dernières
versions Ixus.
C'est comme l'évolution des espèces, ce qui ne sert pas n'a pas de
raison d'être conservé.
Le Fri, 07 Oct 2011 15:23:20 +0200, ytabouret a écrit:
J'ai trouvé celui là : http://www.dpreview.com/products/canon/compacts/canon_sd780is 87x56x18mm, 155g
mais visiblement, visée sur écran! J.D.
Non, il y a apparemment un viseur tel que tu le souhaites dans ton cahier des charges. Mais tellement étriqué que tu pourras presque l'oublier. D'ailleurs, Canon l'a carrément oublié sur ses dernières versions Ixus.
C'est comme l'évolution des espèces, ce qui ne sert pas n'a pas de raison d'être conservé.
Jean-Claude Ghislain
"efji" a écrit :
Non aucun des micro 4/3 n'a de viseur optique. Ce sont des viseurs numériques (EVF) qui n'apportent pas grand chose par rapport à la visée sur écran.
Quand les yeux n'accommodent plus aussi bien de près et que les bras deviennent trop court, un viseur avec correction de dioptrie, qu'il soit électronique ou non, est bien pratique.
-- JCG
"efji" a écrit :
Non aucun des micro 4/3 n'a de viseur optique. Ce sont des viseurs
numériques (EVF) qui n'apportent pas grand chose par rapport à la visée
sur écran.
Quand les yeux n'accommodent plus aussi bien de près et que les bras
deviennent trop court, un viseur avec correction de dioptrie, qu'il soit
électronique ou non, est bien pratique.
Non aucun des micro 4/3 n'a de viseur optique. Ce sont des viseurs numériques (EVF) qui n'apportent pas grand chose par rapport à la visée sur écran.
Quand les yeux n'accommodent plus aussi bien de près et que les bras deviennent trop court, un viseur avec correction de dioptrie, qu'il soit électronique ou non, est bien pratique.
-- JCG
anneleguennec
grenault wrote:
> Pas vraiment de poche :=(( > > Pour sac de dame, par contre...
Mais elles veulent tout !-)
Il tient dans mes poches malgré tout... Et quelle qualité d'image (F/2, etc...)
disons que j'aime bien les appareils discrets quand je me balade dans Niamey. la plupart des gens sont ravis qu'on les prenne en photot, mais pour les scènes sur le vif, c'est raté avec un gros reflex.
Ceci dit, j'aimerais bien un écran orientable quand je suis au milieu de gamins.
tout, je vous dis.
grenault <contact@guy-renault.com> wrote:
> Pas vraiment de poche :=((
>
> Pour sac de dame, par contre...
Mais elles veulent tout !-)
Il tient dans mes poches malgré tout... Et quelle qualité d'image (F/2,
etc...)
disons que j'aime bien les appareils discrets quand je me balade dans
Niamey. la plupart des gens sont ravis qu'on les prenne en photot, mais
pour les scènes sur le vif, c'est raté avec un gros reflex.
Ceci dit, j'aimerais bien un écran orientable quand je suis au milieu de
gamins.
> Pas vraiment de poche :=(( > > Pour sac de dame, par contre...
Mais elles veulent tout !-)
Il tient dans mes poches malgré tout... Et quelle qualité d'image (F/2, etc...)
disons que j'aime bien les appareils discrets quand je me balade dans Niamey. la plupart des gens sont ravis qu'on les prenne en photot, mais pour les scènes sur le vif, c'est raté avec un gros reflex.
Ceci dit, j'aimerais bien un écran orientable quand je suis au milieu de gamins.
