Bonjour! J'ai déjà un reflex et un compact , je cherche un APN "bloc note
d'images" que je pourrais avoir sur moi. Donc léger et plat, grand angle
( zoom pas nécessaire ) et surtout : viseur optique! Une bonne qualité
optique ne serait pas de refus. Et je me perds dans tous les modèles
existants. Quelqu'un pourrait il me conseiller à ce sujet?
Merci
J.D.
> sinon, le Pentax Q est encore moins encombrant. Mais plsu cher :=((
On n'a rien sans rien...
Pour ma part je garde mon k7 et mon S90...
En ce moment, c'est Ixus 700 et iPhone 3G.
Pas vraiment top.
Par ceontre, côté encombrement, ça le fait vraiment :=))
markorki
KMS a écrit :
markorki a écrit le 08/10/2011 :
KMS a écrit :
markorki a écrit le 07/10/2011 :
KMS a écrit :
En occase, il y a des anciens modèles compacts, mais dont le viseur optique est symbolique: un vrai trou de serrure, sans compter la parallaxe. Utile seulement quand le soleil rend l'écran illisible, mais on peut parler de dépannage plus qu'autre chose.
N'importe quoi
Les viseurs optiques des compacts Ricoh
Je parlais des anciens modèles compacts, l'as-tu remarqué ?
Oui, moi aussi : Caplio GX, GX100 et quelques autres
Mouarf. C'est ça: http://www.focus-numerique.com/articles/16/ricoh-caplio-gx100.jpg Mais pourquoi diable a-t'on besoin de rajouter un viseur amovible ?
mieux vaut un viseur amovible que pas de viseur du tout... et oui, j'avais oublié ce détail, que le viseur est électronique sur le GX100... faut dire que le copain que j'ai vu utiliser l'engin s'en servait sans arrêt et le tenait comme un habitué des vrais viseurs. Normal, avec un truc qui met **toujours** au point en une fraction de seconde, viser c'est juste **composer**, et là un viseur de 200 ou 400 Kpixels, ça suffit largement à se faire une idée.
La demande ce sont les compacts type "bloc-notes". Je pensais pour ma part aux anciens Ixus. Les Ricoh, c'est donc hors-sujet.
Les ixus sont pas mal, mais sans viseur, et visée au jugé dès qu'il fait clair... et ça met au point lentement et seulement quand on ne peut pas viser parce qu'il fait trop clair... Les Ricoh font d'excellents blocs-note, tiennent dans une poche même de pantalon, et sont prêts en moins d'une 1/2s, pas comme ceux que tu cites.
"Seulement quand le soleil rend l'écran illisible" c'est >50% des photos en extérieur ;-)
C'est ta vie, pas celle des autres.
Celle de beaucoup d'autres pourtant, JPR, et quelques autres ici depuis des mois voire des années.
Tiens donc...Et tu penses que ça évite d'écrire des conneries ?
En l'occurence, on peut douter de l'assertion que "l'écran illisible" c'est >50% des photos en extérieur"...Même pour un amateur de candid photography qui shoote exclusivement entre le 1er juillet et le 31 août.
Tu aurais dû sortir en montagne ces jours-ci, tu aurais appris ce qu'est un "blanc C" pour un colorimétriste: lumière très violente sous ciel uniformément couvert... Je ne sais pas où tu habites pour n'avoir de lumière qu'en Juillet et Août chez toi... cercle polaire ? si c'est en mer, il doit bien y avoir des "jours blancs" aussi en mai et Juin au moins...
On peut très bien tenir l'écran au niveau de l'oeil à faible distance (la lecture d'un écran se fait naturellement à une distance à peu près égale à sa diagonale.)
polope ! Si "on" peut, il se trouve que personne ne fait ça avec un compact.
Et mettre une casquette au besoin. Ca réduit
notablement les soit-disant 50% et plus.
J'ai **toujours une casquette en rando, pas comme un zyva, avec la visière devant (et un voile derrière pour protéger la nuque, comme les dupont/d, oui, et ça n'a jamais empéché un écran d'être illisible dès qu'il fait un peu clair.
Un écran illisible par temps "un peu clair", c'est peut-être qu'il faut consulter.
Pense à engueuler l'incompétent (Laurent Loaec) qui a écrit ça :
"Il manquait aux Nex un viseur d'œil en plus de l'écran. L'absence de visée utilisable en plein soleil est le principal reproche que l'on peut faire à ces catégories d'appareils hybrides, compacts à capteur APS-C et objectifs interchangeables: il faut avoir vu des utilisateurs écarquiller les yeux pour tenter de deviner le sujet et finalement déclencher au jugé pour apprécier à sa juste valeur le bond en arrière occasionné par cet abandon… "
là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132459.0.html
KMS a écrit :
markorki a écrit le 08/10/2011 :
KMS a écrit :
markorki a écrit le 07/10/2011 :
KMS a écrit :
En occase, il y a des anciens modèles compacts, mais dont le viseur
optique est symbolique: un vrai trou de serrure, sans compter la
parallaxe. Utile seulement quand le soleil rend l'écran illisible,
mais
on peut parler de dépannage plus qu'autre chose.
N'importe quoi
Les viseurs optiques des compacts Ricoh
Je parlais des anciens modèles compacts, l'as-tu remarqué ?
Oui, moi aussi : Caplio GX, GX100 et quelques autres
Mouarf. C'est ça:
http://www.focus-numerique.com/articles/16/ricoh-caplio-gx100.jpg
Mais pourquoi diable a-t'on besoin de rajouter un viseur amovible ?
mieux vaut un viseur amovible que pas de viseur du tout...
et oui, j'avais oublié ce détail, que le viseur est électronique sur le
GX100... faut dire que le copain que j'ai vu utiliser l'engin s'en
servait sans arrêt et le tenait comme un habitué des vrais viseurs.
Normal, avec un truc qui met **toujours** au point en une fraction de
seconde, viser c'est juste **composer**, et là un viseur de 200 ou 400
Kpixels, ça suffit largement à se faire une idée.
La demande ce sont les compacts type "bloc-notes". Je pensais pour ma
part aux anciens Ixus. Les Ricoh, c'est donc hors-sujet.
Les ixus sont pas mal, mais sans viseur, et visée au jugé dès qu'il fait
clair... et ça met au point lentement et seulement quand on ne peut pas
viser parce qu'il fait trop clair...
Les Ricoh font d'excellents blocs-note, tiennent dans une poche même de
pantalon, et sont prêts en moins d'une 1/2s, pas comme ceux que tu cites.
"Seulement quand le soleil rend l'écran illisible" c'est >50% des
photos en extérieur ;-)
C'est ta vie, pas celle des autres.
Celle de beaucoup d'autres pourtant, JPR, et quelques autres ici
depuis des mois voire des années.
Tiens donc...Et tu penses que ça évite d'écrire des conneries ?
En l'occurence, on peut douter de l'assertion que "l'écran illisible"
c'est >50% des photos en extérieur"...Même pour un amateur de candid
photography qui shoote exclusivement entre le 1er juillet et le 31 août.
Tu aurais dû sortir en montagne ces jours-ci, tu aurais appris ce qu'est
un "blanc C" pour un colorimétriste: lumière très violente sous ciel
uniformément couvert...
Je ne sais pas où tu habites pour n'avoir de lumière qu'en Juillet et
Août chez toi... cercle polaire ? si c'est en mer, il doit bien y avoir
des "jours blancs" aussi en mai et Juin au moins...
On peut très bien tenir l'écran au niveau de l'oeil à faible distance
(la lecture d'un écran se fait naturellement à une distance à peu près
égale à sa diagonale.)
polope ! Si "on" peut, il se trouve que personne ne fait ça avec un
compact.
Et mettre une casquette au besoin. Ca réduit
notablement les soit-disant 50% et plus.
J'ai **toujours une casquette en rando, pas comme un zyva, avec la
visière devant (et un voile derrière pour protéger la nuque, comme les
dupont/d, oui, et ça n'a jamais empéché un écran d'être illisible dès
qu'il fait un peu clair.
Un écran illisible par temps "un peu clair", c'est peut-être qu'il faut
consulter.
Pense à engueuler l'incompétent (Laurent Loaec) qui a écrit ça :
"Il manquait aux Nex un viseur d'œil en plus de l'écran. L'absence de
visée utilisable en plein soleil est le principal reproche que l'on peut
faire à ces catégories d'appareils hybrides, compacts à capteur APS-C et
objectifs interchangeables: il faut avoir vu des utilisateurs
écarquiller les yeux pour tenter de deviner le sujet et finalement
déclencher au jugé pour apprécier à sa juste valeur le bond en arrière
occasionné par cet abandon… "
là :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132459.0.html
En occase, il y a des anciens modèles compacts, mais dont le viseur optique est symbolique: un vrai trou de serrure, sans compter la parallaxe. Utile seulement quand le soleil rend l'écran illisible, mais on peut parler de dépannage plus qu'autre chose.
N'importe quoi
Les viseurs optiques des compacts Ricoh
Je parlais des anciens modèles compacts, l'as-tu remarqué ?
Oui, moi aussi : Caplio GX, GX100 et quelques autres
Mouarf. C'est ça: http://www.focus-numerique.com/articles/16/ricoh-caplio-gx100.jpg Mais pourquoi diable a-t'on besoin de rajouter un viseur amovible ?
mieux vaut un viseur amovible que pas de viseur du tout... et oui, j'avais oublié ce détail, que le viseur est électronique sur le GX100... faut dire que le copain que j'ai vu utiliser l'engin s'en servait sans arrêt et le tenait comme un habitué des vrais viseurs. Normal, avec un truc qui met **toujours** au point en une fraction de seconde, viser c'est juste **composer**, et là un viseur de 200 ou 400 Kpixels, ça suffit largement à se faire une idée.
La demande ce sont les compacts type "bloc-notes". Je pensais pour ma part aux anciens Ixus. Les Ricoh, c'est donc hors-sujet.
Les ixus sont pas mal, mais sans viseur, et visée au jugé dès qu'il fait clair... et ça met au point lentement et seulement quand on ne peut pas viser parce qu'il fait trop clair... Les Ricoh font d'excellents blocs-note, tiennent dans une poche même de pantalon, et sont prêts en moins d'une 1/2s, pas comme ceux que tu cites.
"Seulement quand le soleil rend l'écran illisible" c'est >50% des photos en extérieur ;-)
C'est ta vie, pas celle des autres.
Celle de beaucoup d'autres pourtant, JPR, et quelques autres ici depuis des mois voire des années.
Tiens donc...Et tu penses que ça évite d'écrire des conneries ?
En l'occurence, on peut douter de l'assertion que "l'écran illisible" c'est >50% des photos en extérieur"...Même pour un amateur de candid photography qui shoote exclusivement entre le 1er juillet et le 31 août.
Tu aurais dû sortir en montagne ces jours-ci, tu aurais appris ce qu'est un "blanc C" pour un colorimétriste: lumière très violente sous ciel uniformément couvert... Je ne sais pas où tu habites pour n'avoir de lumière qu'en Juillet et Août chez toi... cercle polaire ? si c'est en mer, il doit bien y avoir des "jours blancs" aussi en mai et Juin au moins...
On peut très bien tenir l'écran au niveau de l'oeil à faible distance (la lecture d'un écran se fait naturellement à une distance à peu près égale à sa diagonale.)
polope ! Si "on" peut, il se trouve que personne ne fait ça avec un compact.
Et mettre une casquette au besoin. Ca réduit
notablement les soit-disant 50% et plus.
J'ai **toujours une casquette en rando, pas comme un zyva, avec la visière devant (et un voile derrière pour protéger la nuque, comme les dupont/d, oui, et ça n'a jamais empéché un écran d'être illisible dès qu'il fait un peu clair.
Un écran illisible par temps "un peu clair", c'est peut-être qu'il faut consulter.
Pense à engueuler l'incompétent (Laurent Loaec) qui a écrit ça :
"Il manquait aux Nex un viseur d'œil en plus de l'écran. L'absence de visée utilisable en plein soleil est le principal reproche que l'on peut faire à ces catégories d'appareils hybrides, compacts à capteur APS-C et objectifs interchangeables: il faut avoir vu des utilisateurs écarquiller les yeux pour tenter de deviner le sujet et finalement déclencher au jugé pour apprécier à sa juste valeur le bond en arrière occasionné par cet abandon… "
là : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,132459.0.html
KMS
markorki a écrit le 08/10/2011 :
On peut très bien tenir l'écran au niveau de l'oeil à faible distance (la lecture d'un écran se fait naturellement à une distance à peu près égale à sa diagonale.)
polope ! Si "on" peut, il se trouve que personne ne fait ça avec un compact.
Mouarf.
markorki a écrit le 08/10/2011 :
On peut très bien tenir l'écran au niveau de l'oeil à faible distance
(la lecture d'un écran se fait naturellement à une distance à peu près
égale à sa diagonale.)
polope ! Si "on" peut, il se trouve que personne ne fait ça avec un compact.
On peut très bien tenir l'écran au niveau de l'oeil à faible distance (la lecture d'un écran se fait naturellement à une distance à peu près égale à sa diagonale.)
polope ! Si "on" peut, il se trouve que personne ne fait ça avec un compact.
Mouarf.
KMS
markorki a écrit le 11/10/2011 :
En l'occurence, on peut douter de l'assertion que "l'écran illisible" c'est >50% des photos en extérieur"...Même pour un amateur de candid photography qui shoote exclusivement entre le 1er juillet et le 31 août.
Tu aurais dû sortir en montagne ces jours-ci, tu aurais appris ce qu'est un "blanc C" pour un colorimétriste: lumière très violente sous ciel uniformément couvert... Je ne sais pas où tu habites pour n'avoir de lumière qu'en Juillet et Août chez toi... cercle polaire ? si c'est en mer, il doit bien y avoir des "jours blancs" aussi en mai et Juin au moins...
Il s'est vendu l'année dernière plus de 3 millions de compacts, la plupart du temps sans viseur, cad uniquement par l'écran. Y compris les compacts dits experts, tu sais, ces concepts très en vogue auprès de ceux qui en ont souvent marre du poids des reflex...
Ils n'ont pas dû saisir "l'écran illisible >50% des photos en extérieur", le blanc C, toussa...Seuls des sommités bien intentionnées de ton genre ont compris ça pour les autres. ;-)
markorki a écrit le 11/10/2011 :
En l'occurence, on peut douter de l'assertion que "l'écran illisible"
c'est >50% des photos en extérieur"...Même pour un amateur de candid
photography qui shoote exclusivement entre le 1er juillet et le 31 août.
Tu aurais dû sortir en montagne ces jours-ci, tu aurais appris ce qu'est un
"blanc C" pour un colorimétriste: lumière très violente sous ciel
uniformément couvert...
Je ne sais pas où tu habites pour n'avoir de lumière qu'en Juillet et Août
chez toi... cercle polaire ? si c'est en mer, il doit bien y avoir des "jours
blancs" aussi en mai et Juin au moins...
Il s'est vendu l'année dernière plus de 3 millions de compacts, la
plupart du temps sans viseur, cad uniquement par l'écran. Y compris les
compacts dits experts, tu sais, ces concepts très en vogue auprès de
ceux qui en ont souvent marre du poids des reflex...
Ils n'ont pas dû saisir "l'écran illisible >50% des photos en
extérieur", le blanc C, toussa...Seuls des sommités bien intentionnées
de ton genre ont compris ça pour les autres. ;-)
En l'occurence, on peut douter de l'assertion que "l'écran illisible" c'est >50% des photos en extérieur"...Même pour un amateur de candid photography qui shoote exclusivement entre le 1er juillet et le 31 août.
Tu aurais dû sortir en montagne ces jours-ci, tu aurais appris ce qu'est un "blanc C" pour un colorimétriste: lumière très violente sous ciel uniformément couvert... Je ne sais pas où tu habites pour n'avoir de lumière qu'en Juillet et Août chez toi... cercle polaire ? si c'est en mer, il doit bien y avoir des "jours blancs" aussi en mai et Juin au moins...
Il s'est vendu l'année dernière plus de 3 millions de compacts, la plupart du temps sans viseur, cad uniquement par l'écran. Y compris les compacts dits experts, tu sais, ces concepts très en vogue auprès de ceux qui en ont souvent marre du poids des reflex...
Ils n'ont pas dû saisir "l'écran illisible >50% des photos en extérieur", le blanc C, toussa...Seuls des sommités bien intentionnées de ton genre ont compris ça pour les autres. ;-)
anneleguennec
KMS wrote:
Ils n'ont pas dû saisir "l'écran illisible >50% des photos en extérieur", le blanc C, toussa...Seuls des sommités bien intentionnées de ton genre ont compris ça pour les autres. ;-)
Utilisant mon appareil dans un milieu très (trop ?) lumineux, j'apprécie le viseur. Ca me limite en gamme lors du renouvellement du matériel, et j'espère que ce fichu viseur va rester présent.
Maintenant, vue la miniaturisation et la réduction des coûts, j'ai un doute.
KMS <K@pdp.com> wrote:
Ils n'ont pas dû saisir "l'écran illisible >50% des photos en
extérieur", le blanc C, toussa...Seuls des sommités bien intentionnées
de ton genre ont compris ça pour les autres. ;-)
Utilisant mon appareil dans un milieu très (trop ?) lumineux, j'apprécie
le viseur. Ca me limite en gamme lors du renouvellement du matériel, et
j'espère que ce fichu viseur va rester présent.
Maintenant, vue la miniaturisation et la réduction des coûts, j'ai un
doute.
Ils n'ont pas dû saisir "l'écran illisible >50% des photos en extérieur", le blanc C, toussa...Seuls des sommités bien intentionnées de ton genre ont compris ça pour les autres. ;-)
Utilisant mon appareil dans un milieu très (trop ?) lumineux, j'apprécie le viseur. Ca me limite en gamme lors du renouvellement du matériel, et j'espère que ce fichu viseur va rester présent.
Maintenant, vue la miniaturisation et la réduction des coûts, j'ai un doute.
