Comme j'en ai marre d'être déçu par les tirages que je donne à faire, je
pense investir dans un scanner ci-dessus mais j'ai quelques questions
qualitatives. C'est pour numériser des négatifs mais surtout des diapos afin
de faire réaliser des tirages dont certains supérieurs au A3.
*j'ai déjà donné des diapos à tirer sur papier dont des Velvia. Le
photographe l'a scannée sur un machine pro puis l'a tirée mais j'ai été déçu
du résultat car pas fidèle par rapport à la diapo. Après plusieurs essais de
tirage il m'a dit la Velvia c'est plus dense que les négatifs et donc
difficiles à numériser... J'étais au courant mais je crois savoir que c'est
faisable d'avoir de bons scans de diapos alors ma question est : avec un bon
scanner, un soupçon d'intelligence et de volonté, est-ce que je pourrais
avoir des scans très fidèles aux originaux dont les Velvia et autres ?
*si je numérise une diapo aux petits oignons, est-ce que je retrouverai,
quand je donnerai mon scan à tirer sur papier, les teintes, la saturation,
le contraste... que je pensais avoir sur mon PC ?
*j'ai lu beaucoup de bien sur les scanners Nikon et mon coeur balance entre
le Coolscan 4000 d'occasion et le nouveau Coolscan V en neuf. Sur le papier
on a :
-Coolscan 4000 : 4000 dpi/densité 4,2/14 bits/ICE 3/sortie 16 ou 8
bits/multi-échantillonage jusqu'à 16 fois/temps de numérisation
38s/connection fire-wire
-Coolscan V : 4000 dpi/densité 4,2/14 bits/ICE 4/sortie 16 ou 8 bits/pas de
multi-échantillonage /temps de numérisation 38s/connection USB2.0
Dans l'ICE 4 il y a en plus une fonction permettant de retrouver des détails
dans les hautes et basses lumières.
Les performances entre les 2 scanners étants très proches sur le papier, à
se demander si le V n'est pas le même que le 4000, je voulais savoir si
qualitativement et dans la pratique le multi-échantillonage était
indispensable et quelle connection favoriser.
Pour vous quel est le meilleur choix ?
*Me séparant par la même occasion de mon Pentium 200 je voulais savoir
quelle config minimale je devais adopter sur mon prochain PC et quelle type
d'écran prendre pour une application photo. Petite précision, je n'ai pas le
compte en banque à Bill Gates.
tout à fait, grand ouvert: virus, spywares, adwares, etc...
Bon, a troll, troll et demi: il faudrait peut être pas oublier que PC ne signifie pas windows...
Cyril
filh
Buttay cyril wrote:
Mac Larinett wrote:
In article , "jpw" wrote:
et le monde pc est plus ouvert
tout à fait, grand ouvert: virus, spywares, adwares, etc...
Bon, a troll, troll et demi: il faudrait peut être pas oublier que PC ne signifie pas windows...
Oui, mais à tu chargé la version 1.3.b.12 du module kwt du kernel 23.5.67alpha, pour faire enfin marcher le son sur la sortie casque sur ce foutu vaio ?
Est-elle compatible avec le pilote 34.56.3 de la carte wifi ?
FiLH Histoire vécue...
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
In article <36f481F51a0vmU1@individual.net>,
"jpw" <pas.de.contact@parmail.invalid> wrote:
et le monde pc est plus ouvert
tout à fait, grand ouvert: virus, spywares, adwares, etc...
Bon, a troll, troll et demi: il faudrait peut être pas oublier que PC ne
signifie pas windows...
Oui, mais à tu chargé la version 1.3.b.12 du module kwt du kernel
23.5.67alpha, pour faire enfin marcher le son sur la sortie casque sur
ce foutu vaio ?
Est-elle compatible avec le pilote 34.56.3 de la carte wifi ?
FiLH Histoire vécue...
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
tout à fait, grand ouvert: virus, spywares, adwares, etc...
Bon, a troll, troll et demi: il faudrait peut être pas oublier que PC ne signifie pas windows...
Oui, mais à tu chargé la version 1.3.b.12 du module kwt du kernel 23.5.67alpha, pour faire enfin marcher le son sur la sortie casque sur ce foutu vaio ?
Est-elle compatible avec le pilote 34.56.3 de la carte wifi ?
FiLH Histoire vécue...
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Bour-Brown
Jean-Pierre Roche a écrit ( 4200a449$0$21336$ )
sauf que la perfection n'est pas de ce monde et que le capteur ne se repositionne pas exactement au même endroit. Ca revient à avoir plusieurs images qui ne sont pas exactement superposées donc un flou.
Effectivement, je me suis amusé à poser sur la vitre d'un simple Epson 1250 un billet de 10 euros et, sans y toucher, à en scanner plusieurs fois le même morceau, et bien, il n'y a pas deux images d'alignées.
En utilisant Registax (un programme qui moyenne les images en ré-ajustant leur position relative) on arrive certes à améliorer le résultat par rapport à un scan unique, mais ce qui est jouable pour un détail est certainement beaucoup plus problématique à grande échelle.
http://cjoint.com/?cdx6vWEQP2 (640 x 412, 100 ko)
Jean-Pierre Roche a écrit
( 4200a449$0$21336$636a15ce@news.free.fr )
sauf que la perfection n'est pas de ce monde et que le capteur ne se
repositionne pas exactement au même endroit. Ca revient à avoir plusieurs
images qui ne sont pas exactement superposées donc un flou.
Effectivement, je me suis amusé à poser sur la vitre d'un simple Epson 1250
un billet de 10 euros et, sans y toucher, à en scanner plusieurs fois le
même morceau, et bien, il n'y a pas deux images d'alignées.
En utilisant Registax (un programme qui moyenne les images en ré-ajustant
leur position relative) on arrive certes à améliorer le résultat par rapport
à un scan unique, mais ce qui est jouable pour un détail est certainement
beaucoup plus problématique à grande échelle.
sauf que la perfection n'est pas de ce monde et que le capteur ne se repositionne pas exactement au même endroit. Ca revient à avoir plusieurs images qui ne sont pas exactement superposées donc un flou.
Effectivement, je me suis amusé à poser sur la vitre d'un simple Epson 1250 un billet de 10 euros et, sans y toucher, à en scanner plusieurs fois le même morceau, et bien, il n'y a pas deux images d'alignées.
En utilisant Registax (un programme qui moyenne les images en ré-ajustant leur position relative) on arrive certes à améliorer le résultat par rapport à un scan unique, mais ce qui est jouable pour un détail est certainement beaucoup plus problématique à grande échelle.
http://cjoint.com/?cdx6vWEQP2 (640 x 412, 100 ko)
Raymond Delhaye
De : Buttay cyril Société : les newsgroups par Wanadoo Répondre à : Groupes : fr.rec.photo.numerique Date : Thu, 03 Feb 2005 22:59:28 +0100 Objet : [HS] Re: conseils scanner films
Mac Larinett wrote:
In article , "jpw" wrote:
et le monde pc est plus ouvert
tout à fait, grand ouvert: virus, spywares, adwares, etc...
Bon, a troll, troll et demi: il faudrait peut être pas oublier que PC ne signifie pas windows...
... et que les Mac sont des PC... (personal computer)
De : Buttay cyril <cyril.buttay.pas-de-pub@wanadoo.fr>
Société : les newsgroups par Wanadoo
Répondre à : cyril.buttay.pas-de-pub@wanadoo.fr.invalid
Groupes : fr.rec.photo.numerique
Date : Thu, 03 Feb 2005 22:59:28 +0100
Objet : [HS] Re: conseils scanner films
Mac Larinett wrote:
In article <36f481F51a0vmU1@individual.net>,
"jpw" <pas.de.contact@parmail.invalid> wrote:
et le monde pc est plus ouvert
tout à fait, grand ouvert: virus, spywares, adwares, etc...
Bon, a troll, troll et demi: il faudrait peut être pas oublier que PC ne
signifie pas windows...
... et que les Mac sont des PC... (personal computer)
De : Buttay cyril Société : les newsgroups par Wanadoo Répondre à : Groupes : fr.rec.photo.numerique Date : Thu, 03 Feb 2005 22:59:28 +0100 Objet : [HS] Re: conseils scanner films
Mac Larinett wrote:
In article , "jpw" wrote:
et le monde pc est plus ouvert
tout à fait, grand ouvert: virus, spywares, adwares, etc...
Bon, a troll, troll et demi: il faudrait peut être pas oublier que PC ne signifie pas windows...
... et que les Mac sont des PC... (personal computer)
nospam
Nikon F2 wrote:
Voire ! Les temps changent : <http://www.apple.fr/macmini>
C'est vrai qu'a 500 roro sans clavier, sourie, écran et avec 40Go de DD et 256Mo de RAM c'est carément *canon*.... A quand le mème chez Nikon?
MDR
Bon, y'a quand même pas de quoi se taper le cul par terre, mais c'est vrai que sorti des applis bureautiques ou internet, le modèle de base est évidemment un peu étriqué. Par contre, la version 80Go DD/512Mo RAM à 629 euros est tout à fait correcte pour du traitement photo ou vidéo amateur, et franchement, pour ça un Mac c'est quand même très très cool, alors à ce prix-là, ce serait vraiment dommage de s'en priver...
Au fait, si c'est le clavier/souris qui t'inquiète, tu en trouveras sans problème à 20 euros à l'hyper du coin (30 euros sans fil), et si par hasard tu n'as pas déjà un écran de PC à récupérer et que tu ne veux pas investir 200 euros dans un écran LCD, les 17" CRT sont bradés à moins de 100 euros un peu partout (quand ils ne sont pas carrément donnés). Soit une config Mac complète, neuve et opérationnelle à moins de 5000 balles. Alors quand je lis "le mac, c'est cher", je me dis qu'il y a certaines idées reçues qu'il serait quand même temps de mettre au placard... ;-)
A++ -- Christian
Nikon F2 <nikonf2@free.fr.invalid> wrote:
Voire ! Les temps changent : <http://www.apple.fr/macmini>
C'est vrai qu'a 500 roro sans clavier, sourie, écran et avec 40Go de DD et
256Mo de RAM c'est carément *canon*....
A quand le mème chez Nikon?
MDR
Bon, y'a quand même pas de quoi se taper le cul par terre, mais c'est
vrai que sorti des applis bureautiques ou internet, le modèle de base
est évidemment un peu étriqué. Par contre, la version 80Go DD/512Mo RAM
à 629 euros est tout à fait correcte pour du traitement photo ou vidéo
amateur, et franchement, pour ça un Mac c'est quand même très très cool,
alors à ce prix-là, ce serait vraiment dommage de s'en priver...
Au fait, si c'est le clavier/souris qui t'inquiète, tu en trouveras sans
problème à 20 euros à l'hyper du coin (30 euros sans fil), et si par
hasard tu n'as pas déjà un écran de PC à récupérer et que tu ne veux pas
investir 200 euros dans un écran LCD, les 17" CRT sont bradés à moins de
100 euros un peu partout (quand ils ne sont pas carrément donnés). Soit
une config Mac complète, neuve et opérationnelle à moins de 5000 balles.
Alors quand je lis "le mac, c'est cher", je me dis qu'il y a certaines
idées reçues qu'il serait quand même temps de mettre au placard... ;-)
Voire ! Les temps changent : <http://www.apple.fr/macmini>
C'est vrai qu'a 500 roro sans clavier, sourie, écran et avec 40Go de DD et 256Mo de RAM c'est carément *canon*.... A quand le mème chez Nikon?
MDR
Bon, y'a quand même pas de quoi se taper le cul par terre, mais c'est vrai que sorti des applis bureautiques ou internet, le modèle de base est évidemment un peu étriqué. Par contre, la version 80Go DD/512Mo RAM à 629 euros est tout à fait correcte pour du traitement photo ou vidéo amateur, et franchement, pour ça un Mac c'est quand même très très cool, alors à ce prix-là, ce serait vraiment dommage de s'en priver...
Au fait, si c'est le clavier/souris qui t'inquiète, tu en trouveras sans problème à 20 euros à l'hyper du coin (30 euros sans fil), et si par hasard tu n'as pas déjà un écran de PC à récupérer et que tu ne veux pas investir 200 euros dans un écran LCD, les 17" CRT sont bradés à moins de 100 euros un peu partout (quand ils ne sont pas carrément donnés). Soit une config Mac complète, neuve et opérationnelle à moins de 5000 balles. Alors quand je lis "le mac, c'est cher", je me dis qu'il y a certaines idées reçues qu'il serait quand même temps de mettre au placard... ;-)
A++ -- Christian
Laurent Martin
Voire ! Les temps changent : <http://www.apple.fr/macmini> C'est vrai qu'a 500 roro sans clavier, sourie, écran et avec 40Go de DD
et
256Mo de RAM c'est carément *canon*.... A quand le mème chez Nikon?
Entre autres mesquineries, il n'a qu'un seul emplacement mémoire, si on veut étendre sa mémoire, adieu la première barrette de 256Mo. Même les pommophiles indécrotables que je connais, crient à la fausse bonne affaire
Au fait, si c'est le clavier/souris qui t'inquiète, tu en trouveras sans problème à 20 euros à l'hyper du coin (30 euros sans fil), et si par
Ote moi d'un doute, on peut brancher n'importe quel clavier/souris sur un mac maintenant ? Il fut un temps où cela n'était pas possible.
Alors quand je lis "le mac, c'est cher", je me dis qu'il y a certaines idées reçues qu'il serait quand même temps de mettre au placard... ;-)
Les macs ne manquent pas de qualités, hélas, d'une manière générale, le prix n'est pas la première d'entre elles. Ceci dit, si les ventes pouvaient décoller un peu cela grâce à ce nouveau modèle, cela ferait une saine concurrence en plus...
-- Laurent
Voire ! Les temps changent : <http://www.apple.fr/macmini>
C'est vrai qu'a 500 roro sans clavier, sourie, écran et avec 40Go de DD
et
256Mo de RAM c'est carément *canon*....
A quand le mème chez Nikon?
Entre autres mesquineries, il n'a qu'un seul emplacement mémoire, si on veut
étendre sa mémoire, adieu la première barrette de 256Mo. Même les
pommophiles indécrotables que je connais, crient à la fausse bonne affaire
Au fait, si c'est le clavier/souris qui t'inquiète, tu en trouveras sans
problème à 20 euros à l'hyper du coin (30 euros sans fil), et si par
Ote moi d'un doute, on peut brancher n'importe quel clavier/souris sur un
mac maintenant ?
Il fut un temps où cela n'était pas possible.
Alors quand je lis "le mac, c'est cher", je me dis qu'il y a certaines
idées reçues qu'il serait quand même temps de mettre au placard... ;-)
Les macs ne manquent pas de qualités, hélas, d'une manière générale, le prix
n'est pas la première d'entre elles. Ceci dit, si les ventes pouvaient
décoller un peu cela grâce à ce nouveau modèle, cela ferait une saine
concurrence en plus...
Voire ! Les temps changent : <http://www.apple.fr/macmini> C'est vrai qu'a 500 roro sans clavier, sourie, écran et avec 40Go de DD
et
256Mo de RAM c'est carément *canon*.... A quand le mème chez Nikon?
Entre autres mesquineries, il n'a qu'un seul emplacement mémoire, si on veut étendre sa mémoire, adieu la première barrette de 256Mo. Même les pommophiles indécrotables que je connais, crient à la fausse bonne affaire
Au fait, si c'est le clavier/souris qui t'inquiète, tu en trouveras sans problème à 20 euros à l'hyper du coin (30 euros sans fil), et si par
Ote moi d'un doute, on peut brancher n'importe quel clavier/souris sur un mac maintenant ? Il fut un temps où cela n'était pas possible.
Alors quand je lis "le mac, c'est cher", je me dis qu'il y a certaines idées reçues qu'il serait quand même temps de mettre au placard... ;-)
Les macs ne manquent pas de qualités, hélas, d'une manière générale, le prix n'est pas la première d'entre elles. Ceci dit, si les ventes pouvaient décoller un peu cela grâce à ce nouveau modèle, cela ferait une saine concurrence en plus...
-- Laurent
Nikon F2
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1grgbjw.1jxmt3h139s365N%
Bon, y'a quand même pas de quoi se taper le cul par terre, mais c'est vrai que sorti des applis bureautiques ou internet, le modèle de base est évidemment un peu étriqué.
Bon, le propos de ce forum n'étant pas les vertues du mac ou du pc... Ni les prix des uns ou des autres... J'arrête. Chacun connais les prix des uns et des autres.
PS: je l'ai trouvé très joli le mac "pas cher".
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Christian Fauchier" <nospam@nowhere.com> a écrit dans le message de
news:1grgbjw.1jxmt3h139s365N%nospam@nowhere.com...
Bon, y'a quand même pas de quoi se taper le cul par terre, mais c'est
vrai que sorti des applis bureautiques ou internet, le modèle de base
est évidemment un peu étriqué.
Bon, le propos de ce forum n'étant pas les vertues du mac ou du pc... Ni les
prix des uns ou des autres...
J'arrête.
Chacun connais les prix des uns et des autres.
PS: je l'ai trouvé très joli le mac "pas cher".
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
"Christian Fauchier" a écrit dans le message de news:1grgbjw.1jxmt3h139s365N%
Bon, y'a quand même pas de quoi se taper le cul par terre, mais c'est vrai que sorti des applis bureautiques ou internet, le modèle de base est évidemment un peu étriqué.
Bon, le propos de ce forum n'étant pas les vertues du mac ou du pc... Ni les prix des uns ou des autres... J'arrête. Chacun connais les prix des uns et des autres.
PS: je l'ai trouvé très joli le mac "pas cher".
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Des documentations et des images qui peuvent-être lourdes en Ko ;-)
Noëlle Adam
Christian Fauchier wrote:
sylvain bizzocchi wrote:
mais pour le moment je sais utiliser un PC, c'est moins cher [...]
Voire ! Les temps changent : <http://www.apple.fr/macmini>
Surtout quand on veut acheter le système : je passerais bien à XP mais ça coute la moitié d'un macmini.
Noëlle ( qui aurait bien aimé des applis sous beOS )
Christian Fauchier wrote:
sylvain bizzocchi <s.bizzocchi@free.fr> wrote:
mais pour le moment je sais utiliser un PC, c'est moins cher [...]
Voire ! Les temps changent : <http://www.apple.fr/macmini>
Surtout quand on veut acheter le système : je passerais bien à XP mais
ça coute la moitié d'un macmini.
Noëlle ( qui aurait bien aimé des applis sous beOS )
mais pour le moment je sais utiliser un PC, c'est moins cher [...]
Voire ! Les temps changent : <http://www.apple.fr/macmini>
Surtout quand on veut acheter le système : je passerais bien à XP mais ça coute la moitié d'un macmini.
Noëlle ( qui aurait bien aimé des applis sous beOS )
Jean-Pierre Roche
Surtout quand on veut acheter le système : je passerais bien à XP mais ça coute la moitié d'un macmini.
Oula... Une MAJ non ? Ou alors un disque 120 Go + XP Home pour 169.90 ¤ ? Enfin bon suffit de chercher un peu pour trouver des solutions nettement plus intéressantes ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Surtout quand on veut acheter le système : je passerais bien à XP mais
ça coute la moitié d'un macmini.
Oula... Une MAJ non ?
Ou alors un disque 120 Go + XP Home pour 169.90 ¤ ?
Enfin bon suffit de chercher un peu pour trouver des
solutions nettement plus intéressantes !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Surtout quand on veut acheter le système : je passerais bien à XP mais ça coute la moitié d'un macmini.
Oula... Une MAJ non ? Ou alors un disque 120 Go + XP Home pour 169.90 ¤ ? Enfin bon suffit de chercher un peu pour trouver des solutions nettement plus intéressantes ! -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
François Jouve
Jean-Pierre Roche wrote:
Surtout quand on veut acheter le système : je passerais bien à XP mais ça coute la moitié d'un macmini.
Oula... Une MAJ non ? Ou alors un disque 120 Go + XP Home pour 169.90 ¤ ? Enfin bon suffit de chercher un peu pour trouver des solutions nettement plus intéressantes !
Si on cherche vraiment bien on trouve pour environ 0 ¤ un système d'exploitation ultra-stable, qui est livré directement avec des milliers de logiciel. Ca s'appelle linux.
Ok je sors :)
-- F.J.
Jean-Pierre Roche wrote:
Surtout quand on veut acheter le système : je passerais bien à XP mais
ça coute la moitié d'un macmini.
Oula... Une MAJ non ?
Ou alors un disque 120 Go + XP Home pour 169.90 ¤ ?
Enfin bon suffit de chercher un peu pour trouver des solutions nettement
plus intéressantes !
Si on cherche vraiment bien on trouve pour environ 0 ¤
un système d'exploitation ultra-stable, qui est livré
directement avec des milliers de logiciel.
Ca s'appelle linux.
Surtout quand on veut acheter le système : je passerais bien à XP mais ça coute la moitié d'un macmini.
Oula... Une MAJ non ? Ou alors un disque 120 Go + XP Home pour 169.90 ¤ ? Enfin bon suffit de chercher un peu pour trouver des solutions nettement plus intéressantes !
Si on cherche vraiment bien on trouve pour environ 0 ¤ un système d'exploitation ultra-stable, qui est livré directement avec des milliers de logiciel. Ca s'appelle linux.
