Quand on fait un pdf d'une page de site via la fonction "Imprimer", il
n'y a pas de fond.
Bref, ce n'est pas comme quand on fait une copie d'écran.
Sauf que la copie d'écran ne prend que ce qui est visible, évidemment.
Dans le temps, je me souviens d'un truc qui permettait de faire une
copie d'écran de la page entière d'un site en 1 seule manip, même de ce
qui n'était pas visible.
Je ne me souviens plus de ce que c'était.
Quelqu'un se souvient ?
Merci.
--
Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts
C'est tout le contraire : l'une des vertus majeures de la ligature, c'est qu'elle détrompe. ;-)
-- DV
michele
Francis Chartier : Latex était imposé, ainsi que la mise en page. L'exactitude du contenu et le respect des règles de mise en page
Oui, oui, c'est exactement ce que je voulais dire, on ne touchait pas le doc LateX, on le flashait direct, en l'état. C'était esthétiquement moche, mais techniquement juste. Ce qui est le principal dans le cas précis. Jamais eu de problème avec ces docs.
On utilisait FrameMaker ou Ventura Publisher
Je me suis servi de Ventura. Pas longtemps. Pfouf, heureusement car c'était pas une sinécure.
-- Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts
Francis Chartier : Latex était imposé, ainsi que la mise en page.
L'exactitude du contenu et le respect des règles de mise en page
Oui, oui, c'est exactement ce que je voulais dire, on ne touchait pas le
doc LateX, on le flashait direct, en l'état.
C'était esthétiquement moche, mais techniquement juste. Ce qui est le
principal dans le cas précis.
Jamais eu de problème avec ces docs.
On utilisait FrameMaker ou Ventura Publisher
Je me suis servi de Ventura. Pas longtemps. Pfouf, heureusement car
c'était pas une sinécure.
--
Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé
Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts
Francis Chartier : Latex était imposé, ainsi que la mise en page. L'exactitude du contenu et le respect des règles de mise en page
Oui, oui, c'est exactement ce que je voulais dire, on ne touchait pas le doc LateX, on le flashait direct, en l'état. C'était esthétiquement moche, mais techniquement juste. Ce qui est le principal dans le cas précis. Jamais eu de problème avec ces docs.
On utilisait FrameMaker ou Ventura Publisher
Je me suis servi de Ventura. Pas longtemps. Pfouf, heureusement car c'était pas une sinécure.
-- Zoé demanda à Robinson de la croire et Robinson Crusoé Quand les gros seront maigres, les maigres seront morts
In article <1m8oct0.1cdch3yw0ju4N%, (michele) wrote:
On faisait donc couler le texte issu de word dans XPress (indesign n'existait pas), on virait toute la "mise en page" et surtout les enrichissements (par ex : les gras faits sans fonte postscript adéquate mais en surgraissant un truetype roman.
Pour les articles scientifiques que j'ai vu passer, aucune mise en page ou enrichissement vu que cela, au final, est effectué par l'éditeur selon ses normes. Ls recommandations aux auteurs étaient très claires sur ce point. Pas de gris-gris, du texte, rien que du texte et des figures sinon retour immédiat à l'envoyeur. Ces figures ne comportaient que les graphiques ou photos, aux normes de l'éditeur, les légendes étant listées dans un document à part, toujours en texte sans fioritures.
-- Jean-Pierre
In article <1m8oct0.1cdch3yw0ju4N%michele@inaccessible.org>,
michele@inaccessible.org (michele) wrote:
On faisait donc couler le texte issu de word dans XPress (indesign
n'existait pas), on virait toute la "mise en page" et surtout les
enrichissements (par ex : les gras faits sans fonte postscript adéquate
mais en surgraissant un truetype roman.
Pour les articles scientifiques que j'ai vu passer, aucune mise en page
ou enrichissement vu que cela, au final, est effectué par l'éditeur
selon ses normes.
Ls recommandations aux auteurs étaient très claires sur ce point.
Pas de gris-gris, du texte, rien que du texte et des figures sinon
retour immédiat à l'envoyeur.
Ces figures ne comportaient que les graphiques ou photos, aux normes de
l'éditeur, les légendes étant listées dans un document à part, toujours
en texte sans fioritures.
In article <1m8oct0.1cdch3yw0ju4N%, (michele) wrote:
On faisait donc couler le texte issu de word dans XPress (indesign n'existait pas), on virait toute la "mise en page" et surtout les enrichissements (par ex : les gras faits sans fonte postscript adéquate mais en surgraissant un truetype roman.
Pour les articles scientifiques que j'ai vu passer, aucune mise en page ou enrichissement vu que cela, au final, est effectué par l'éditeur selon ses normes. Ls recommandations aux auteurs étaient très claires sur ce point. Pas de gris-gris, du texte, rien que du texte et des figures sinon retour immédiat à l'envoyeur. Ces figures ne comportaient que les graphiques ou photos, aux normes de l'éditeur, les légendes étant listées dans un document à part, toujours en texte sans fioritures.
-- Jean-Pierre
J.P
In article <mpsj57$bgt$, Francis Chartier wrote:
De toute façon, la majorité n'y comprend pas grand chose, particulièrement quand ils ont été formés pour du graphisme web plutôt que pour le print.
Oui, et si les "spécialistes" web courent les rues, ceux de l'impression sont plutôt rares. Un test pour les différencier consiste à leur demander s'ils jouent des couleurs en RVB ou CMJN :-)
-- Jean-Pierre
In article <mpsj57$bgt$2@mail1.pppi-graf.com>,
Francis Chartier <francis@bete-des-vosges.org> wrote:
De toute façon, la majorité n'y comprend pas grand chose,
particulièrement quand ils ont été formés pour du graphisme web
plutôt que pour le print.
Oui, et si les "spécialistes" web courent les rues, ceux de l'impression
sont plutôt rares.
Un test pour les différencier consiste à leur demander s'ils jouent des
couleurs en RVB ou CMJN :-)
De toute façon, la majorité n'y comprend pas grand chose, particulièrement quand ils ont été formés pour du graphisme web plutôt que pour le print.
Oui, et si les "spécialistes" web courent les rues, ceux de l'impression sont plutôt rares. Un test pour les différencier consiste à leur demander s'ils jouent des couleurs en RVB ou CMJN :-)
-- Jean-Pierre
francois.jacquemin
quark67 wrote:
Je laisse le neuneu P.H. avec sa daube Word, adapté aux secrétaires abruties. Les vrais hommes utilisent LaTeX (qui incidemment permet de générer des documents pdf alternant le format portrait et paysage au sein d'un même fichier).
Vrai homme, vrai troll !
Un vrai trolleur ne fait jamais dans la dentelle.
Vive LaTex. -- F. J.
quark67 <quark67@free.fr> wrote:
Je laisse le neuneu P.H. avec sa daube Word, adapté aux secrétaires
abruties. Les vrais hommes utilisent LaTeX (qui incidemment permet de
générer des documents pdf alternant le format portrait et paysage au
sein d'un même fichier).
Je laisse le neuneu P.H. avec sa daube Word, adapté aux secrétaires abruties. Les vrais hommes utilisent LaTeX (qui incidemment permet de générer des documents pdf alternant le format portrait et paysage au sein d'un même fichier).
Vrai homme, vrai troll !
Un vrai trolleur ne fait jamais dans la dentelle.
Vive LaTex. -- F. J.
derfnam
François Jacquemin wrote:
quark67 wrote:
> Je laisse le neuneu P.H. avec sa daube Word, adapté aux secrétaires > abruties. Les vrais hommes utilisent LaTeX (qui incidemment permet de > générer des documents pdf alternant le format portrait et paysage au > sein d'un même fichier).
Vrai homme, vrai troll !
Un vrai trolleur ne fait jamais dans la dentelle.
Héhé... C'est d'ailleurs "exactement" ce que dit la faq de Usenet.fr:
"Troll [Folk] Participant aux forums de discussions prenant un malin plaisir à provoquer +avec subtilité+ des discussions polémiques stériles ou à mettre de l'huile sur le feu si une discussion se tarit."
;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
François Jacquemin <francois.jacquemin@free.fr> wrote:
quark67 <quark67@free.fr> wrote:
> Je laisse le neuneu P.H. avec sa daube Word, adapté aux secrétaires
> abruties. Les vrais hommes utilisent LaTeX (qui incidemment permet de
> générer des documents pdf alternant le format portrait et paysage au
> sein d'un même fichier).
Vrai homme, vrai troll !
Un vrai trolleur ne fait jamais dans la dentelle.
Héhé... C'est d'ailleurs "exactement" ce que dit la faq de Usenet.fr:
"Troll [Folk]
Participant aux forums de discussions prenant un malin plaisir à
provoquer +avec subtilité+ des discussions polémiques stériles ou à
mettre de l'huile sur le feu si une discussion se tarit."
;-)
--
Manfred
42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E.
iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5.
"I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
> Je laisse le neuneu P.H. avec sa daube Word, adapté aux secrétaires > abruties. Les vrais hommes utilisent LaTeX (qui incidemment permet de > générer des documents pdf alternant le format portrait et paysage au > sein d'un même fichier).
Vrai homme, vrai troll !
Un vrai trolleur ne fait jamais dans la dentelle.
Héhé... C'est d'ailleurs "exactement" ce que dit la faq de Usenet.fr:
"Troll [Folk] Participant aux forums de discussions prenant un malin plaisir à provoquer +avec subtilité+ des discussions polémiques stériles ou à mettre de l'huile sur le feu si une discussion se tarit."
;-) -- Manfred 42° 42' 0" N, 9° 26' 59" E. iMac Intel Core 2 Duo, OS X 10.9.5. "I would trade all my technology for an afternoon with Socrates."(S.J.)
blanc
J.P. Kuypers wrote:
Faut-il comprendre qu'il s'agit alors des parties enfilées ? Cela expliquerait qu'elles ne sont plus visibles.
:D
-- JiPaul. / /--/--// Jean-Paul Blanc |/| L | quelquepart en (somewhere in) /|| = ||| FRANCE
