Le jeudi 17 septembre 2015 12:37:35 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 17/09/2015 11:49, Charles Vassallo a écrit :
> Non, il insiste pour qu'on en parle. A défaut d'une amorce de réfle xion > sur la nécessité de la retouche, je suppose que c'est pour illustre r > qu'on ne peut pas demander n'importe quoi à son appareil, aussi nikon > soit-il. Ou bien le début d'un essai de relance des filtres coquins e n > dégradé pour poser un peu plus sans trop blanchir le ciel ?
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG Mode auto paysage. 1/80, F10, 200 iso, 18-300 à 65. 4,3 MO Éclaircir le ciel, pourquoi pas ? Mais ça ne me paraît pas être le principal. Car il y a pas mal de matière dans les immeubles très sombres. La preuve : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIrkA6XHKWQ_D7000-19484-001.JPG Qui saura leur rendre justice ? Et comment faire pour ne pas tuer le soleil ?
On pourrait faire un concours. Allez, bonne idée, concours ! On a le choix des armes : PhotoShop, PaintShop Pro, DxO Optics Pro, PhotoFiltre, The Gimp, DarkRoom, LightRoom, Nikon Capture, iPhoto, FastStone, ACDSee, Paint... tout est bon, même Picasa, seul le résult at compte.
Le jeudi 17 septembre 2015 12:37:35 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 17/09/2015 11:49, Charles Vassallo a écrit :
> Non, il insiste pour qu'on en parle. A défaut d'une amorce de réfle xion
> sur la nécessité de la retouche, je suppose que c'est pour illustre r
> qu'on ne peut pas demander n'importe quoi à son appareil, aussi nikon
> soit-il. Ou bien le début d'un essai de relance des filtres coquins e n
> dégradé pour poser un peu plus sans trop blanchir le ciel ?
L'original, non Picasaïfié :
http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Mode auto paysage.
1/80, F10, 200 iso, 18-300 à 65.
4,3 MO
Éclaircir le ciel, pourquoi pas ?
Mais ça ne me paraît pas être le principal.
Car il y a pas mal de matière dans les immeubles très sombres.
La preuve :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIrkA6XHKWQ_D7000-19484-001.JPG
Qui saura leur rendre justice ?
Et comment faire pour ne pas tuer le soleil ?
On pourrait faire un concours.
Allez, bonne idée, concours !
On a le choix des armes : PhotoShop, PaintShop Pro, DxO Optics Pro,
PhotoFiltre, The Gimp, DarkRoom, LightRoom, Nikon Capture, iPhoto,
FastStone, ACDSee, Paint... tout est bon, même Picasa, seul le résult at
compte.
Le jeudi 17 septembre 2015 12:37:35 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 17/09/2015 11:49, Charles Vassallo a écrit :
> Non, il insiste pour qu'on en parle. A défaut d'une amorce de réfle xion > sur la nécessité de la retouche, je suppose que c'est pour illustre r > qu'on ne peut pas demander n'importe quoi à son appareil, aussi nikon > soit-il. Ou bien le début d'un essai de relance des filtres coquins e n > dégradé pour poser un peu plus sans trop blanchir le ciel ?
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG Mode auto paysage. 1/80, F10, 200 iso, 18-300 à 65. 4,3 MO Éclaircir le ciel, pourquoi pas ? Mais ça ne me paraît pas être le principal. Car il y a pas mal de matière dans les immeubles très sombres. La preuve : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIrkA6XHKWQ_D7000-19484-001.JPG Qui saura leur rendre justice ? Et comment faire pour ne pas tuer le soleil ?
On pourrait faire un concours. Allez, bonne idée, concours ! On a le choix des armes : PhotoShop, PaintShop Pro, DxO Optics Pro, PhotoFiltre, The Gimp, DarkRoom, LightRoom, Nikon Capture, iPhoto, FastStone, ACDSee, Paint... tout est bon, même Picasa, seul le résult at compte.
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Éclaircir le ciel, pourquoi pas ?
Sans être parti de l'original, juste pour m'amuser... http://archaero.com/G-R-Rev-19484.jpg
Bravo, elle a une tout autre gueule, mais tu as droit à une seconde présentation parce que le soleil a pris un coup de vieux, là, c'est devenu une naine rouge... on va tous mourir de froid.
Le 17/09/2015 13:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
L'original, non Picasaïfié :
http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Éclaircir le ciel, pourquoi pas ?
Sans être parti de l'original, juste pour m'amuser...
http://archaero.com/G-R-Rev-19484.jpg
Bravo, elle a une tout autre gueule, mais tu as droit à une seconde
présentation parce que le soleil a pris un coup de vieux, là, c'est
devenu une naine rouge... on va tous mourir de froid.
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Éclaircir le ciel, pourquoi pas ?
Sans être parti de l'original, juste pour m'amuser... http://archaero.com/G-R-Rev-19484.jpg
Bravo, elle a une tout autre gueule, mais tu as droit à une seconde présentation parce que le soleil a pris un coup de vieux, là, c'est devenu une naine rouge... on va tous mourir de froid.
GhostRaider
Le 17/09/2015 15:49, Nul a écrit :
Le jeudi 17 septembre 2015 12:37:35 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Très bien. Un peu plus de couleurs dans le ciel et les immeubles serait-il possible ?
Nul
Le jeudi 17 septembre 2015 16:03:44 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 17/09/2015 15:49, Nul a écrit : > Le jeudi 17 septembre 2015 12:37:35 UTC+2, GhostRaider a écrit :
>> L'original, non Picasaïfié :
> 30 secondes avec ViewNx2: > > http://www.cjoint.com/data3/EIrnWtcmPhT_NY-D7000.jpg > Très bien. Un peu plus de couleurs dans le ciel et les immeubles serait-il possible ?
oui !
Le jeudi 17 septembre 2015 16:03:44 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 17/09/2015 15:49, Nul a écrit :
> Le jeudi 17 septembre 2015 12:37:35 UTC+2, GhostRaider a écrit :
>> L'original, non Picasaïfié :
> 30 secondes avec ViewNx2:
>
> http://www.cjoint.com/data3/EIrnWtcmPhT_NY-D7000.jpg
>
Très bien.
Un peu plus de couleurs dans le ciel et les immeubles serait-il possible ?
Le jeudi 17 septembre 2015 16:03:44 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 17/09/2015 15:49, Nul a écrit : > Le jeudi 17 septembre 2015 12:37:35 UTC+2, GhostRaider a écrit :
>> L'original, non Picasaïfié :
> 30 secondes avec ViewNx2: > > http://www.cjoint.com/data3/EIrnWtcmPhT_NY-D7000.jpg > Très bien. Un peu plus de couleurs dans le ciel et les immeubles serait-il possible ?
oui !
Dominique
Le 17/09/2015 14:43, Alf92 a écrit :
filtres colorés : j'en ai encore toute une boite. c'est terrible, je n'arrive pas à m'en débarrasser. :-)
Je viens d'en acheter un. Alf92, tu n'es pas seul :-)
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 17/09/2015 14:43, Alf92 a écrit :
filtres colorés : j'en ai encore toute une boite.
c'est terrible, je n'arrive pas à m'en débarrasser. :-)
Je viens d'en acheter un. Alf92, tu n'es pas seul :-)
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Tu as là un comportement déconcertant. Quel est l'intérêt publier encore et encore une même photo ?
De quelle bonne cause parles-tu ? Celle de faire parler de toi ?
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Jacques L'helgoualc'h
Le 17-09-2015, GhostRaider a écrit : [...]
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG Mode auto paysage. 1/80, F10, 200 iso, 18-300 à 65. 4,3 MO Éclaircir le ciel, pourquoi pas ? Mais ça ne me paraît pas être le principal. Car il y a pas mal de matière dans les immeubles très sombres. La preuve : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIrkA6XHKWQ_D7000-19484-001.JPG Qui saura leur rendre justice ? Et comment faire pour ne pas tuer le soleil ?
On pourrait faire un concours. Allez, bonne idée, concours ! On a le choix des armes : PhotoShop, PaintShop Pro, DxO Optics Pro, PhotoFiltre, The Gimp, DarkRoom, LightRoom, Nikon Capture, iPhoto, FastStone, ACDSee, Paint... tout est bon, même Picasa, seul le résultat compte.
A vos souris, prêts, partez !
Le mulot en sortant de chez l'ophtalmo, ce n'est pas facile, alors j'ai préféré la ligne de commande G'MIC :
Réduite pour l'écran GR®, 1,3 Mo http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIroSOnDJ5S_Concours-GR-curve-HD.jpg
À la taille de l'original (11 Mo :/) http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIroPdotCUS_Concours-GR-curve.jpg
-- JL
Le 17-09-2015, GhostRaider a écrit :
[...]
L'original, non Picasaïfié :
http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Mode auto paysage.
1/80, F10, 200 iso, 18-300 à 65.
4,3 MO
Éclaircir le ciel, pourquoi pas ?
Mais ça ne me paraît pas être le principal.
Car il y a pas mal de matière dans les immeubles très sombres.
La preuve :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIrkA6XHKWQ_D7000-19484-001.JPG
Qui saura leur rendre justice ?
Et comment faire pour ne pas tuer le soleil ?
On pourrait faire un concours.
Allez, bonne idée, concours !
On a le choix des armes : PhotoShop, PaintShop Pro, DxO Optics Pro,
PhotoFiltre, The Gimp, DarkRoom, LightRoom, Nikon Capture, iPhoto,
FastStone, ACDSee, Paint... tout est bon, même Picasa, seul le résultat
compte.
A vos souris, prêts, partez !
Le mulot en sortant de chez l'ophtalmo, ce n'est pas facile, alors
j'ai préféré la ligne de commande G'MIC :
Réduite pour l'écran GR®, 1,3 Mo
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIroSOnDJ5S_Concours-GR-curve-HD.jpg
À la taille de l'original (11 Mo :/)
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIroPdotCUS_Concours-GR-curve.jpg
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG Mode auto paysage. 1/80, F10, 200 iso, 18-300 à 65. 4,3 MO Éclaircir le ciel, pourquoi pas ? Mais ça ne me paraît pas être le principal. Car il y a pas mal de matière dans les immeubles très sombres. La preuve : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIrkA6XHKWQ_D7000-19484-001.JPG Qui saura leur rendre justice ? Et comment faire pour ne pas tuer le soleil ?
On pourrait faire un concours. Allez, bonne idée, concours ! On a le choix des armes : PhotoShop, PaintShop Pro, DxO Optics Pro, PhotoFiltre, The Gimp, DarkRoom, LightRoom, Nikon Capture, iPhoto, FastStone, ACDSee, Paint... tout est bon, même Picasa, seul le résultat compte.
A vos souris, prêts, partez !
Le mulot en sortant de chez l'ophtalmo, ce n'est pas facile, alors j'ai préféré la ligne de commande G'MIC :
Réduite pour l'écran GR®, 1,3 Mo http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIroSOnDJ5S_Concours-GR-curve-HD.jpg
À la taille de l'original (11 Mo :/) http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIroPdotCUS_Concours-GR-curve.jpg
-- JL
GhostRaider
Le 17/09/2015 16:49, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 17-09-2015, GhostRaider a écrit :
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Car il y a pas mal de matière dans les immeubles très sombres. La preuve : http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIrkA6XHKWQ_D7000-19484-001.JPG
Le mulot en sortant de chez l'ophtalmo, ce n'est pas facile, alors j'ai préféré la ligne de commande G'MIC :
Réduite pour l'écran GR®, 1,3 Mo http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIroSOnDJ5S_Concours-GR-curve-HD.jpg
À la taille de l'original (11 Mo :/) http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIroPdotCUS_Concours-GR-curve.jpg
Petit canaillou, tu n'as pas pris la bonne. La bonne, objet du concours : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Le 17/09/2015 16:49, Jacques L'helgoualc'h a écrit :
Le 17-09-2015, GhostRaider a écrit :
L'original, non Picasaïfié :
http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Car il y a pas mal de matière dans les immeubles très sombres.
La preuve :
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIrkA6XHKWQ_D7000-19484-001.JPG
Le mulot en sortant de chez l'ophtalmo, ce n'est pas facile, alors
j'ai préféré la ligne de commande G'MIC :
Réduite pour l'écran GR®, 1,3 Mo
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIroSOnDJ5S_Concours-GR-curve-HD.jpg
À la taille de l'original (11 Mo :/)
http://www.cjoint.com/doc/15_09/EIroPdotCUS_Concours-GR-curve.jpg
Petit canaillou, tu n'as pas pris la bonne.
La bonne, objet du concours :
http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Tu as là un comportement déconcertant. Quel est l'intérêt publier encore et encore une même photo ? De quelle bonne cause parles-tu ? Celle de faire parler de toi ?
Faire parler de moi ? Mais pas du tout, c'est tout le contraire, je suis un accoucheur de talents. C'est un concours de récupération de photo loupée. Tu peux concourir toi aussi et peut-être accéder à ton quart d'heure de célébrité, je resterai dans l'ombre, comme ma photo.
Tu as là un comportement déconcertant. Quel est l'intérêt publier encore
et encore une même photo ?
De quelle bonne cause parles-tu ? Celle de faire parler de toi ?
Faire parler de moi ?
Mais pas du tout, c'est tout le contraire, je suis un accoucheur de talents.
C'est un concours de récupération de photo loupée.
Tu peux concourir toi aussi et peut-être accéder à ton quart d'heure de
célébrité, je resterai dans l'ombre, comme ma photo.
Tu as là un comportement déconcertant. Quel est l'intérêt publier encore et encore une même photo ? De quelle bonne cause parles-tu ? Celle de faire parler de toi ?
Faire parler de moi ? Mais pas du tout, c'est tout le contraire, je suis un accoucheur de talents. C'est un concours de récupération de photo loupée. Tu peux concourir toi aussi et peut-être accéder à ton quart d'heure de célébrité, je resterai dans l'ombre, comme ma photo.
GhostRaider
Le 17/09/2015 16:11, Nul a écrit :
Le jeudi 17 septembre 2015 16:03:44 UTC+2, GhostRaider a écrit :
Le 17/09/2015 15:49, Nul a écrit :
Le jeudi 17 septembre 2015 12:37:35 UTC+2, GhostRaider a écrit :
