"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : mtecde$l1a$
je suppose que c'est pour illustrer qu'on ne peut pas demander n'importe quoi à son appareil, aussi nikon soit-il. Ou bien le début d'un essai de relance des filtres coquins en dégradé pour poser un peu plus sans trop blanchir le ciel ?
filtres colorés : j'en ai encore toute une boite. c'est terrible, je n'arrive pas à m'en débarrasser. :-)
Psss Psss. Il faut les placer sur ses lunettes en regardant l'écran! Alors fini les retouches!
René
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
mtecde$l1a$1@dont-email.me...
je suppose que c'est pour illustrer
qu'on ne peut pas demander n'importe quoi à son appareil, aussi nikon
soit-il. Ou bien le début d'un essai de relance des filtres coquins en
dégradé pour poser un peu plus sans trop blanchir le ciel ?
filtres colorés : j'en ai encore toute une boite.
c'est terrible, je n'arrive pas à m'en débarrasser. :-)
Psss Psss. Il faut les placer sur ses lunettes en regardant l'écran! Alors
fini les retouches!
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : mtecde$l1a$
je suppose que c'est pour illustrer qu'on ne peut pas demander n'importe quoi à son appareil, aussi nikon soit-il. Ou bien le début d'un essai de relance des filtres coquins en dégradé pour poser un peu plus sans trop blanchir le ciel ?
filtres colorés : j'en ai encore toute une boite. c'est terrible, je n'arrive pas à m'en débarrasser. :-)
Psss Psss. Il faut les placer sur ses lunettes en regardant l'écran! Alors fini les retouches!
René
GhostRaider
Le 17/09/2015 16:02, GhostRaider a écrit :
Le 17/09/2015 13:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Éclaircir le ciel, pourquoi pas ?
Sans être parti de l'original, juste pour m'amuser... http://archaero.com/G-R-Rev-19484.jpg
Bravo, elle a une tout autre gueule, mais tu as droit à une seconde présentation parce que le soleil a pris un coup de vieux, là, c'est devenu une naine rouge... on va tous mourir de froid.
J'enregistre ta photo, bien entendu.
Le 17/09/2015 16:02, GhostRaider a écrit :
Le 17/09/2015 13:54, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider avait prétendu :
L'original, non Picasaïfié :
http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Éclaircir le ciel, pourquoi pas ?
Sans être parti de l'original, juste pour m'amuser...
http://archaero.com/G-R-Rev-19484.jpg
Bravo, elle a une tout autre gueule, mais tu as droit à une seconde
présentation parce que le soleil a pris un coup de vieux, là, c'est
devenu une naine rouge... on va tous mourir de froid.
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
Éclaircir le ciel, pourquoi pas ?
Sans être parti de l'original, juste pour m'amuser... http://archaero.com/G-R-Rev-19484.jpg
Bravo, elle a une tout autre gueule, mais tu as droit à une seconde présentation parce que le soleil a pris un coup de vieux, là, c'est devenu une naine rouge... on va tous mourir de froid.
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
A vos souris, prêts, partez !
Un petit coup de courbe dans Gimp, mais pas trop (le contenu du fichier de réglage ci-après) :
http://www.cjoint.com/c/EIrpbaIduKd
Très intéressante démonstration, que je vais relire à tête reposée.
Faux derche ! Manieur de langue de bois !
On a tous examiné la photo de jp... ... et sauté la suite, pollution abusive (à mon sens).
-- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dominique
Le 17/09/2015 17:32, Alf92 a écrit :
voilà, tu as trouvé. tu ne connais pas encore GhostRaider ? tout est mieux chez lui et il le fait savoir : sa voiture Renault, son appareil photo Nikon, son Picasa, son écran 24", la muscu son sport favori,... tout te dis-je. :-)
Il est vrai que, avec cette photo de Manhattan répétée ad nauseam, GR confirme cette analyse que tu fais de lui.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 17/09/2015 17:32, Alf92 a écrit :
voilà, tu as trouvé.
tu ne connais pas encore GhostRaider ?
tout est mieux chez lui et il le fait savoir :
sa voiture Renault, son appareil photo Nikon, son Picasa, son écran
24", la muscu son sport favori,... tout te dis-je. :-)
Il est vrai que, avec cette photo de Manhattan répétée ad nauseam, GR
confirme cette analyse que tu fais de lui.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
voilà, tu as trouvé. tu ne connais pas encore GhostRaider ? tout est mieux chez lui et il le fait savoir : sa voiture Renault, son appareil photo Nikon, son Picasa, son écran 24", la muscu son sport favori,... tout te dis-je. :-)
Il est vrai que, avec cette photo de Manhattan répétée ad nauseam, GR confirme cette analyse que tu fais de lui.
-- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
GhostRaider
Le 18/09/2015 06:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé la demande :
Le 17/09/2015 17:05, jp willm a écrit :
Le 17/09/2015 12:37, GhostRaider a écrit :
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
A vos souris, prêts, partez !
Un petit coup de courbe dans Gimp, mais pas trop (le contenu du fichier de réglage ci-après) :
http://www.cjoint.com/c/EIrpbaIduKd
Très intéressante démonstration, que je vais relire à tête reposée.
Faux derche ! Manieur de langue de bois !
Comment ça, faux derche ? Ça c'est un peu fort ! Car qui a présenté au concours une photo *double* pour essayer de doubler ses chances, que dis-je, les décupler, en y mettant la sienne et surtout la mienne, certain que le jury la choisirait ? Les preuves, les voilà, elles sont signées : http://archaero.com/G-R-Rev-19484.jpg
On a tous examiné la photo de jp... ... et sauté la suite, pollution abusive (à mon sens).
Du code Gimp sous Linux, une pollution ? On voit bien là l'insigne mauvaise foi d'un Windowsien, je n'en dirai pas plus pour ne pas ajouter du scandale au scandale.
Le 18/09/2015 06:10, Jacques DASSIÉ a écrit :
GhostRaider a formulé la demande :
Le 17/09/2015 17:05, jp willm a écrit :
Le 17/09/2015 12:37, GhostRaider a écrit :
L'original, non Picasaïfié :
http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
A vos souris, prêts, partez !
Un petit coup de courbe dans Gimp, mais pas trop (le contenu du
fichier de réglage ci-après) :
http://www.cjoint.com/c/EIrpbaIduKd
Très intéressante démonstration, que je vais relire à tête reposée.
Faux derche ! Manieur de langue de bois !
Comment ça, faux derche ?
Ça c'est un peu fort !
Car qui a présenté au concours une photo *double* pour essayer de
doubler ses chances, que dis-je, les décupler, en y mettant la sienne et
surtout la mienne, certain que le jury la choisirait ?
Les preuves, les voilà, elles sont signées :
http://archaero.com/G-R-Rev-19484.jpg
On a tous examiné la photo de jp...
... et sauté la suite, pollution abusive (à mon sens).
Du code Gimp sous Linux, une pollution ?
On voit bien là l'insigne mauvaise foi d'un Windowsien, je n'en dirai
pas plus pour ne pas ajouter du scandale au scandale.
L'original, non Picasaïfié : http://www.cjoint.com/data/EIrkjtzqfaQ_D7000-19484.JPG
A vos souris, prêts, partez !
Un petit coup de courbe dans Gimp, mais pas trop (le contenu du fichier de réglage ci-après) :
http://www.cjoint.com/c/EIrpbaIduKd
Très intéressante démonstration, que je vais relire à tête reposée.
Faux derche ! Manieur de langue de bois !
Comment ça, faux derche ? Ça c'est un peu fort ! Car qui a présenté au concours une photo *double* pour essayer de doubler ses chances, que dis-je, les décupler, en y mettant la sienne et surtout la mienne, certain que le jury la choisirait ? Les preuves, les voilà, elles sont signées : http://archaero.com/G-R-Rev-19484.jpg
On a tous examiné la photo de jp... ... et sauté la suite, pollution abusive (à mon sens).
Du code Gimp sous Linux, une pollution ? On voit bien là l'insigne mauvaise foi d'un Windowsien, je n'en dirai pas plus pour ne pas ajouter du scandale au scandale.
