Coup de gueule contre le monde actuel de la photo.
Qui comme moi, pratiquant la photo et le labo argentique en N&B, n'est pas
exaspéré d'apprendre chaque jour la disparition de ses produits préférés ?
Lorsque que ce n'est pas la restructuration d'Ilford avec les problèmes d'
approvisionnement qui s'ensuivent, c'est l'annonce de la fin des papiers
Kodack puis de la branche photo d'Agfa sans compter les marques d'appareils
photos qui restructurent et même disparaissent.
Dans mon cas, j'ai acheté il y a un an un appareil Contax Aria avec un Zeiss
50mm/1.4. Il s'agit d'un super petit appareil manuel mais avec néanmoins
tous les raffinements technologiques modernes (mesures pondérée centrale,
spot et matricielle) destiné à utiliser les optiques Zeiss.
Aujourd'hui, je voudrais faire l'acquisition d'un objectif Zeiss 85mm/1.4
et j'apprends que la production n'est plus assurée et donc que cela n'existe
plus.. c'est donc la fin de la branche Contax chez Zeiss ...
Tout cela pourquoi ? Vendait-on plus Contax il y a 5 ans qu'aujourd'hui ?
Cela est-il vraiment dû au numérique (j'ai peine à croire que Contax jouait
dans la même cour que le numérique pour grand-public..) ou bien plutôt aux
politiques « profit maximum » des grands noms de la photo ?
Actuellement que faire pour continuer à évoluer dans la photo argentique ?
Rejoindre un grand groupe tel que Canon ou Nikon en espérant qu'ils
supportent encore l'argentique longtemps ? Faut-il plutôt se ruiner dans du
Leica ou bien passer en moyen ou grand format ?
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.labo.] Le 24-10-2005, à propos de Re: coup de gueule, Pierre A écrivait dans fr.rec.photo.labo :
Mic. Archambault wrote: plus de joint de carburateur pour ma traction avant,
Si si, on en trouve, et même des neufs !
Pierre, propiétaire d'une traction qui a 25 ans de plus que lui et qui en est bien content ...
Je n'osais pas le dire... Mon problème actuel est plutôt le remplacement du filtre à air de mon T23 Citroën ;-)
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.labo.]
Le 24-10-2005, à propos de
Re: coup de gueule,
Pierre A écrivait dans fr.rec.photo.labo :
Mic. Archambault wrote:
plus de joint de carburateur pour ma traction avant,
Si si, on en trouve, et même des neufs !
Pierre, propiétaire d'une traction qui a 25 ans de plus que lui et qui
en est bien content ...
Je n'osais pas le dire... Mon problème actuel est plutôt le remplacement du
filtre à air de mon T23 Citroën ;-)
JKB
--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.labo.] Le 24-10-2005, à propos de Re: coup de gueule, Pierre A écrivait dans fr.rec.photo.labo :
Mic. Archambault wrote: plus de joint de carburateur pour ma traction avant,
Si si, on en trouve, et même des neufs !
Pierre, propiétaire d'une traction qui a 25 ans de plus que lui et qui en est bien content ...
Je n'osais pas le dire... Mon problème actuel est plutôt le remplacement du filtre à air de mon T23 Citroën ;-)
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Christophe
Pas sur. Quand une marque decide de ne plus produire tel film ou tel papi er c'est aussi bien le grand format que le petit ou le moyen qui se trouve emputer d'une voix d'expression. J'ai fait le choix de l'argentique il y a 18 mois et la seule chose que je regrette, qui me fasse peur c'est vais-je reellement pouvoir utiliser mon boitier avant qu'il n'y ait plus de film sur cette planette, idem pour les bons labos. Du coups je me demande si c'est opportun d'investir dans un objectif EF ou un autre boitier Canon.
1) le film se stocke (je vais acheter une deuxieme congelo a cette fin d'ici la fin de l'annee, le premier etant presque plein; 2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte... 3) des emulsionneurs d'europe de l'est et chinois persisteront a mon avis assez longtemps, et les contrainte techniques pour l'obtention de film en GF sont moindres que un 135... (au moins en terme de support; les emulsionneurs "a façon" ne sont pas en faillite, au contraire... 4) je peux emulsionner moi meme un support verre (ou papier)et continuer... 5) les systemes optiques que ce soit MF ou GF (au sens chambre noire, obtu et objectifs) sont ou seront completement compatible avec des capteurs numeriques (ce qui n'est pas le cas du Leica ou des 135 en general...)
@+
Christophe
Pas sur. Quand une marque decide de ne plus produire tel film ou tel papi er
c'est aussi bien le grand format que le petit ou le moyen qui se trouve
emputer d'une voix d'expression. J'ai fait le choix de l'argentique il y a
18 mois et la seule chose que je regrette, qui me fasse peur c'est vais-je
reellement pouvoir utiliser mon boitier avant qu'il n'y ait plus de film sur
cette planette, idem pour les bons labos. Du coups je me demande si c'est
opportun d'investir dans un objectif EF ou un autre boitier Canon.
1) le film se stocke (je vais acheter une deuxieme congelo a cette fin
d'ici la fin de l'annee, le premier etant presque plein;
2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle
donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte...
3) des emulsionneurs d'europe de l'est et chinois persisteront a mon
avis assez longtemps, et les contrainte techniques pour l'obtention de
film en GF sont moindres que un 135... (au moins en terme de support;
les emulsionneurs "a façon" ne sont pas en faillite, au contraire...
4) je peux emulsionner moi meme un support verre (ou papier)et
continuer...
5) les systemes optiques que ce soit MF ou GF (au sens chambre noire,
obtu et objectifs) sont ou seront completement compatible avec des
capteurs numeriques (ce qui n'est pas le cas du Leica ou des 135 en
general...)
Pas sur. Quand une marque decide de ne plus produire tel film ou tel papi er c'est aussi bien le grand format que le petit ou le moyen qui se trouve emputer d'une voix d'expression. J'ai fait le choix de l'argentique il y a 18 mois et la seule chose que je regrette, qui me fasse peur c'est vais-je reellement pouvoir utiliser mon boitier avant qu'il n'y ait plus de film sur cette planette, idem pour les bons labos. Du coups je me demande si c'est opportun d'investir dans un objectif EF ou un autre boitier Canon.
1) le film se stocke (je vais acheter une deuxieme congelo a cette fin d'ici la fin de l'annee, le premier etant presque plein; 2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte... 3) des emulsionneurs d'europe de l'est et chinois persisteront a mon avis assez longtemps, et les contrainte techniques pour l'obtention de film en GF sont moindres que un 135... (au moins en terme de support; les emulsionneurs "a façon" ne sont pas en faillite, au contraire... 4) je peux emulsionner moi meme un support verre (ou papier)et continuer... 5) les systemes optiques que ce soit MF ou GF (au sens chambre noire, obtu et objectifs) sont ou seront completement compatible avec des capteurs numeriques (ce qui n'est pas le cas du Leica ou des 135 en general...)
@+
Christophe
tallguy
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 435dc82f$0$28142$
Vil provocateur ! ;-)
Hein? Quoi? Qui me parle? ;-)
moi, photoshop, ça me fait bander :-))
Rhô mon pauvre, toutes mes condoléances :-)
d'autant que les produits chimiques ont failli me faire crever :-(
Ah zut :-( Et moi je crois bien y avoir développé une allergie monstrueuse... Mais bon, je mets des gants maintenant.
Bienvenue au club, c'est une des raisons qui m'ont fait m'éloigner du métier pendant un temps : allergie monstrueuse itou et les gants ne suffisent pas, un de mes patrons pareil... tallguy
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
435dc82f$0$28142$626a14ce@news.free.fr...
Vil provocateur ! ;-)
Hein? Quoi? Qui me parle? ;-)
moi, photoshop, ça me fait bander :-))
Rhô mon pauvre, toutes mes condoléances :-)
d'autant que les produits chimiques
ont failli me faire crever :-(
Ah zut :-( Et moi je crois bien y avoir développé une allergie
monstrueuse... Mais bon, je mets des gants maintenant.
Bienvenue au club, c'est une des raisons
qui m'ont fait m'éloigner du métier pendant
un temps : allergie monstrueuse itou et les
gants ne suffisent pas, un de mes patrons
pareil...
tallguy
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 435dc82f$0$28142$
Vil provocateur ! ;-)
Hein? Quoi? Qui me parle? ;-)
moi, photoshop, ça me fait bander :-))
Rhô mon pauvre, toutes mes condoléances :-)
d'autant que les produits chimiques ont failli me faire crever :-(
Ah zut :-( Et moi je crois bien y avoir développé une allergie monstrueuse... Mais bon, je mets des gants maintenant.
Bienvenue au club, c'est une des raisons qui m'ont fait m'éloigner du métier pendant un temps : allergie monstrueuse itou et les gants ne suffisent pas, un de mes patrons pareil... tallguy
JKB
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.labo.] Le 25-10-2005, à propos de Re: coup de gueule, Christophe écrivait dans fr.rec.photo.labo :
Pas sur. Quand une marque decide de ne plus produire tel film ou tel papier c'est aussi bien le grand format que le petit ou le moyen qui se trouve emputer d'une voix d'expression. J'ai fait le choix de l'argentique il y a 18 mois et la seule chose que je regrette, qui me fasse peur c'est vais-je reellement pouvoir utiliser mon boitier avant qu'il n'y ait plus de film sur cette planette, idem pour les bons labos. Du coups je me demande si c'est opportun d'investir dans un objectif EF ou un autre boitier Canon.
1) le film se stocke (je vais acheter une deuxieme congelo a cette fin d'ici la fin de l'annee, le premier etant presque plein; 2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte...
Et les diapos couleur ? Un bon vieux kodachrome des familles... Au passage, Kodak fait des Super8 en noir et blanc parce qu'il y a un marché, et je pense que le marché des Super8 est bien plus restreint que celui des films 35mm (d'ailleurs aussi utilisés en cinéma).
Ne pas oublier ce qui s'est passé pour les tubes électroniques...
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.labo.]
Le 25-10-2005, à propos de
Re: coup de gueule,
Christophe écrivait dans fr.rec.photo.labo :
Pas sur. Quand une marque decide de ne plus produire tel film ou tel papier
c'est aussi bien le grand format que le petit ou le moyen qui se trouve
emputer d'une voix d'expression. J'ai fait le choix de l'argentique il y a
18 mois et la seule chose que je regrette, qui me fasse peur c'est vais-je
reellement pouvoir utiliser mon boitier avant qu'il n'y ait plus de film sur
cette planette, idem pour les bons labos. Du coups je me demande si c'est
opportun d'investir dans un objectif EF ou un autre boitier Canon.
1) le film se stocke (je vais acheter une deuxieme congelo a cette fin
d'ici la fin de l'annee, le premier etant presque plein;
2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle
donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte...
Et les diapos couleur ? Un bon vieux kodachrome des familles...
Au passage, Kodak fait des Super8 en noir et blanc parce qu'il y a un
marché, et je pense que le marché des Super8 est bien plus restreint que
celui des films 35mm (d'ailleurs aussi utilisés en cinéma).
Ne pas oublier ce qui s'est passé pour les tubes électroniques...
JKB
--
En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années :
il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux
mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
[En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.labo.] Le 25-10-2005, à propos de Re: coup de gueule, Christophe écrivait dans fr.rec.photo.labo :
Pas sur. Quand une marque decide de ne plus produire tel film ou tel papier c'est aussi bien le grand format que le petit ou le moyen qui se trouve emputer d'une voix d'expression. J'ai fait le choix de l'argentique il y a 18 mois et la seule chose que je regrette, qui me fasse peur c'est vais-je reellement pouvoir utiliser mon boitier avant qu'il n'y ait plus de film sur cette planette, idem pour les bons labos. Du coups je me demande si c'est opportun d'investir dans un objectif EF ou un autre boitier Canon.
1) le film se stocke (je vais acheter une deuxieme congelo a cette fin d'ici la fin de l'annee, le premier etant presque plein; 2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte...
Et les diapos couleur ? Un bon vieux kodachrome des familles... Au passage, Kodak fait des Super8 en noir et blanc parce qu'il y a un marché, et je pense que le marché des Super8 est bien plus restreint que celui des films 35mm (d'ailleurs aussi utilisés en cinéma).
Ne pas oublier ce qui s'est passé pour les tubes électroniques...
JKB
-- En plus c'est simple, je fais ce genre de trucs en g77 depuis des années : il suffit d'écrire un wrapper en C. Et comme ça, j'ai le meilleur des deux mondes : la rigueur quasi-monacale du Fortran, et l'exubérance pétulante du C.
Vincent Becker
Bienvenue au club, c'est une des raisons qui m'ont fait m'éloigner du métier pendant un temps : allergie monstrueuse itou et les gants ne suffisent pas, un de mes patrons pareil...
Aïe... Quel genre l'allergie?
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Bienvenue au club, c'est une des raisons
qui m'ont fait m'éloigner du métier pendant
un temps : allergie monstrueuse itou et les
gants ne suffisent pas, un de mes patrons
pareil...
Aïe... Quel genre l'allergie?
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Bienvenue au club, c'est une des raisons qui m'ont fait m'éloigner du métier pendant un temps : allergie monstrueuse itou et les gants ne suffisent pas, un de mes patrons pareil...
Aïe... Quel genre l'allergie?
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Christophe
2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte...
Et les diapos couleur ? Un bon vieux kodachrome des familles...
Si j'etais de mauvaise foi, je te dirais que le Kodachrome est un film noir et blanc, si j'etais de mauvaise fois... ;o)) De toute facon, il a deja disparu...
@+
Christophe
2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle
donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte...
Et les diapos couleur ? Un bon vieux kodachrome des familles...
Si j'etais de mauvaise foi, je te dirais que le Kodachrome est un film
noir et blanc, si j'etais de mauvaise fois... ;o))
De toute facon, il a deja disparu...
2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte...
Et les diapos couleur ? Un bon vieux kodachrome des familles...
Si j'etais de mauvaise foi, je te dirais que le Kodachrome est un film noir et blanc, si j'etais de mauvaise fois... ;o)) De toute facon, il a deja disparu...
@+
Christophe
JKB
Le 25-10-2005, à propos de Re: coup de gueule, Christophe écrivait dans fr.rec.photo.labo :
2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte...
Et les diapos couleur ? Un bon vieux kodachrome des familles...
Si j'etais de mauvaise foi, je te dirais que le Kodachrome est un film noir et blanc, si j'etais de mauvaise fois... ;o)) De toute facon, il a deja disparu...
Meuh non... J'ai acheté un lot de 19 DIN le mois dernier.
JKB
Le 25-10-2005, à propos de
Re: coup de gueule,
Christophe écrivait dans fr.rec.photo.labo :
2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle
donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte...
Et les diapos couleur ? Un bon vieux kodachrome des familles...
Si j'etais de mauvaise foi, je te dirais que le Kodachrome est un film
noir et blanc, si j'etais de mauvaise fois... ;o))
De toute facon, il a deja disparu...
Meuh non... J'ai acheté un lot de 19 DIN le mois dernier.
Le 25-10-2005, à propos de Re: coup de gueule, Christophe écrivait dans fr.rec.photo.labo :
2) la couleur a t elle encore un interet en argentique? je ne parle donc que de NB, donc la notion de bon labo reste succinte...
Et les diapos couleur ? Un bon vieux kodachrome des familles...
Si j'etais de mauvaise foi, je te dirais que le Kodachrome est un film noir et blanc, si j'etais de mauvaise fois... ;o)) De toute facon, il a deja disparu...
Meuh non... J'ai acheté un lot de 19 DIN le mois dernier.
JKB
Christophe
Je connais déjà une dixaine de
personnes qui couchent leurs plaques et leur papier photo, avec des resultats excellents (même s'ils sont bien différents de la Tmax o u de la HP5).
Ca m'intéresse. As-tu des éléments techniques?
JMB Pierre Stringa organise un stage, en Novembre et en Janvier/février à
Lyon chez D. Sudre... Voir le forum de Galerie Photo (http://www.galerie-photo.com ) ou celui de Apug ( http://www.apug.org ) Enfin, il y a beaucoup de Ricains (Ryuji Suzuki par exemple (http://www.silvergrain.org ) Et de la litterature que je te laisse chercher ;-)
Je l'ai deja signale ici meme mais peu de reaction... bref plus facile de se plaindre sur la disparition de l'age d'or que de faire des choses positives pour continuer, surtout quand ces choses positive ne vont pas dans le sens qui nous est impose par la pression technico-publicitaire... un des meilleurs moyen de maintenir une production de film est: 1) d'en consommer... ca parait idiot, mais pour revenir au Kodachrome cher a notre ami JKB, quand on creuse un peu chez ceux qui regrette sa disparition progressive, on s'appercoit que beaucoup n'en n'ont pas fait pour differentes raisons (difficulte de traitement, delai, difficulte d'approvisionnement, prix, etc), depuis plusieurs annnes... dont acte, dans une societe de consommation, les produit peu consomme soit disparaisse soit coute plus cher... 2) de s'unir et de militer activement pour leur maintien... l'histoire exemplaire que l'on ne connait pas assez ici est l'histoire de la renaissance du papier AZO de kodak, sauve de la disparion par un couple de passionne americain, Michael Smith et Paula Chamlee...Ils ont commencer par racheter l'integralite du stock a l'arret de la production puis on fait relance par Kodak un coulage d'emulsion par an, apres avoir demontrer que l'entreprise etait commercialment viable... cf http://www.michaelandpaula.com
@+
Christophe
Je connais déjà une dixaine de
personnes qui couchent leurs plaques et leur papier photo, avec des
resultats excellents (même s'ils sont bien différents de la Tmax o u de
la HP5).
Ca m'intéresse. As-tu des éléments techniques?
JMB
Pierre Stringa organise un stage, en Novembre et en Janvier/février à
Lyon chez D. Sudre...
Voir le forum de Galerie Photo (http://www.galerie-photo.com ) ou celui
de Apug ( http://www.apug.org )
Enfin, il y a beaucoup de Ricains (Ryuji Suzuki par exemple
(http://www.silvergrain.org )
Et de la litterature que je te laisse chercher ;-)
Je l'ai deja signale ici meme mais peu de reaction... bref plus facile
de se plaindre sur la disparition de l'age d'or que de faire des choses
positives pour continuer, surtout quand ces choses positive ne vont pas
dans le sens qui nous est impose par la pression
technico-publicitaire...
un des meilleurs moyen de maintenir une production de film est:
1) d'en consommer... ca parait idiot, mais pour revenir au Kodachrome
cher a notre ami JKB, quand on creuse un peu chez ceux qui regrette sa
disparition progressive, on s'appercoit que beaucoup n'en n'ont pas
fait pour differentes raisons (difficulte de traitement, delai,
difficulte d'approvisionnement, prix, etc), depuis plusieurs annnes...
dont acte, dans une societe de consommation, les produit peu consomme
soit disparaisse soit coute plus cher...
2) de s'unir et de militer activement pour leur maintien... l'histoire
exemplaire que l'on ne connait pas assez ici est l'histoire de la
renaissance du papier AZO de kodak, sauve de la disparion par un couple
de passionne americain, Michael Smith et Paula Chamlee...Ils ont
commencer par racheter l'integralite du stock a l'arret de la
production puis on fait relance par Kodak un coulage d'emulsion par an,
apres avoir demontrer que l'entreprise etait commercialment viable...
cf http://www.michaelandpaula.com
personnes qui couchent leurs plaques et leur papier photo, avec des resultats excellents (même s'ils sont bien différents de la Tmax o u de la HP5).
Ca m'intéresse. As-tu des éléments techniques?
JMB Pierre Stringa organise un stage, en Novembre et en Janvier/février à
Lyon chez D. Sudre... Voir le forum de Galerie Photo (http://www.galerie-photo.com ) ou celui de Apug ( http://www.apug.org ) Enfin, il y a beaucoup de Ricains (Ryuji Suzuki par exemple (http://www.silvergrain.org ) Et de la litterature que je te laisse chercher ;-)
Je l'ai deja signale ici meme mais peu de reaction... bref plus facile de se plaindre sur la disparition de l'age d'or que de faire des choses positives pour continuer, surtout quand ces choses positive ne vont pas dans le sens qui nous est impose par la pression technico-publicitaire... un des meilleurs moyen de maintenir une production de film est: 1) d'en consommer... ca parait idiot, mais pour revenir au Kodachrome cher a notre ami JKB, quand on creuse un peu chez ceux qui regrette sa disparition progressive, on s'appercoit que beaucoup n'en n'ont pas fait pour differentes raisons (difficulte de traitement, delai, difficulte d'approvisionnement, prix, etc), depuis plusieurs annnes... dont acte, dans une societe de consommation, les produit peu consomme soit disparaisse soit coute plus cher... 2) de s'unir et de militer activement pour leur maintien... l'histoire exemplaire que l'on ne connait pas assez ici est l'histoire de la renaissance du papier AZO de kodak, sauve de la disparion par un couple de passionne americain, Michael Smith et Paula Chamlee...Ils ont commencer par racheter l'integralite du stock a l'arret de la production puis on fait relance par Kodak un coulage d'emulsion par an, apres avoir demontrer que l'entreprise etait commercialment viable... cf http://www.michaelandpaula.com
@+
Christophe
Filet Mignon
Hello, JKB! You wrote on Tue, 25 Oct 2005 09:02:24 +0000 (UTC):
J> [En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.labo.] J> Le 25-10-2005, à propos de J> Re: coup de gueule, J> Christophe écrivait dans fr.rec.photo.labo : ??>> ??>> ??>>> Pas sur. Quand une marque decide de ne plus produire tel film ou tel ??>>> papier c'est aussi bien le grand format que le petit ou le moyen qui ??>>> se trouve emputer d'une voix d'expression. J'ai fait le choix de .......
J> Ne pas oublier ce qui s'est passé pour les tubes électroniques...
Bonjour, les tubes électronique sont toujours utilisés et fabriqués.
Daniel
Hello, JKB!
You wrote on Tue, 25 Oct 2005 09:02:24 +0000 (UTC):
J> [En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.labo.]
J> Le 25-10-2005, à propos de
J> Re: coup de gueule,
J> Christophe écrivait dans fr.rec.photo.labo :
??>>
??>>
??>>> Pas sur. Quand une marque decide de ne plus produire tel film ou tel
??>>> papier c'est aussi bien le grand format que le petit ou le moyen qui
??>>> se trouve emputer d'une voix d'expression. J'ai fait le choix de
.......
J> Ne pas oublier ce qui s'est passé pour les tubes électroniques...
Bonjour, les tubes électronique sont toujours utilisés et fabriqués.
Hello, JKB! You wrote on Tue, 25 Oct 2005 09:02:24 +0000 (UTC):
J> [En-tête "Followup-To:" positionné à fr.rec.photo.labo.] J> Le 25-10-2005, à propos de J> Re: coup de gueule, J> Christophe écrivait dans fr.rec.photo.labo : ??>> ??>> ??>>> Pas sur. Quand une marque decide de ne plus produire tel film ou tel ??>>> papier c'est aussi bien le grand format que le petit ou le moyen qui ??>>> se trouve emputer d'une voix d'expression. J'ai fait le choix de .......
J> Ne pas oublier ce qui s'est passé pour les tubes électroniques...
Bonjour, les tubes électronique sont toujours utilisés et fabriqués.
Daniel
Hubert
JKB a écrit dans le message :
Ne pas oublier ce qui s'est passé pour les tubes électroniques...
Que voulez vous dire par là?
-- Hubert
JKB <knatschke@koenigsberg.fr> a écrit dans le message :
slrndlrt50.c6h.knatschke@rayleigh.systella.fr...
Ne pas oublier ce qui s'est passé pour les tubes électroniques...
