Coup de gueule contre le monde actuel de la photo.
Qui comme moi, pratiquant la photo et le labo argentique en N&B, n'est pas
exaspéré d'apprendre chaque jour la disparition de ses produits préférés ?
Lorsque que ce n'est pas la restructuration d'Ilford avec les problèmes d'
approvisionnement qui s'ensuivent, c'est l'annonce de la fin des papiers
Kodack puis de la branche photo d'Agfa sans compter les marques d'appareils
photos qui restructurent et même disparaissent.
Dans mon cas, j'ai acheté il y a un an un appareil Contax Aria avec un Zeiss
50mm/1.4. Il s'agit d'un super petit appareil manuel mais avec néanmoins
tous les raffinements technologiques modernes (mesures pondérée centrale,
spot et matricielle) destiné à utiliser les optiques Zeiss.
Aujourd'hui, je voudrais faire l'acquisition d'un objectif Zeiss 85mm/1.4
et j'apprends que la production n'est plus assurée et donc que cela n'existe
plus.. c'est donc la fin de la branche Contax chez Zeiss ...
Tout cela pourquoi ? Vendait-on plus Contax il y a 5 ans qu'aujourd'hui ?
Cela est-il vraiment dû au numérique (j'ai peine à croire que Contax jouait
dans la même cour que le numérique pour grand-public..) ou bien plutôt aux
politiques « profit maximum » des grands noms de la photo ?
Actuellement que faire pour continuer à évoluer dans la photo argentique ?
Rejoindre un grand groupe tel que Canon ou Nikon en espérant qu'ils
supportent encore l'argentique longtemps ? Faut-il plutôt se ruiner dans du
Leica ou bien passer en moyen ou grand format ?
C'est marrant parce que moi, sauf quand je le regarde spécifiquement, ça fait longtemps que je ne "vois plus" l'écran ou d'une façon générale l'ordinateur. Dans un cas de figure je vois mon boulot, dans l'autre ma passion et quand je regarde un DVD je vois le film.
Je réagis exactement de la même façon.
Moi, quand je regarde dans le ciel, je vois mon doigt pointer la lune... ;)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.com> wrote:
C'est marrant parce que moi, sauf quand je le regarde spécifiquement,
ça fait longtemps que je ne "vois plus" l'écran ou d'une façon
générale l'ordinateur. Dans un cas de figure je vois mon boulot, dans
l'autre ma passion et quand je regarde un DVD je vois le film.
Je réagis exactement de la même façon.
Moi, quand je regarde dans le ciel, je vois mon doigt pointer la lune...
;)
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
C'est marrant parce que moi, sauf quand je le regarde spécifiquement, ça fait longtemps que je ne "vois plus" l'écran ou d'une façon générale l'ordinateur. Dans un cas de figure je vois mon boulot, dans l'autre ma passion et quand je regarde un DVD je vois le film.
Je réagis exactement de la même façon.
Moi, quand je regarde dans le ciel, je vois mon doigt pointer la lune... ;)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
JMGB
Noëlle Adam wrote:
Par contre je suis devenue folle de rage quand il a été question de m'obliger à faire "photographe officiel " au boulot. Donc quelque part je comprends très bien la "séparation des affaires " même si chacun la gère différement.
J'ai discuté avec différents photographes pro, et c'est étonnant comment cette shizophrénie se gère, l'un ne fait que du nb pour son travail personnel par rapport à l'alimentaire, l'autre de l'argentique , ou du MF, ou alors des images sombres et floues... Du moins pour ceux que l'obligation de gagner sa croûte n'a pas asséchés complétement.
Je ne pige pas bien là...
Pourquoi es-tu devenue "folle de rage" exactement?
Par ailleurs... quelle schizo? T'es photographe... ou tu ne l'es pas!
Que tu fasses du N&B, de la couleur, de l'argentique ou du numérique, du Photoshop ou du Gimp, ou du rien... qu'est-ce que ça peut faire, qu'est-ce que ça change, exactement?
Vraiment, je n'arrive pas à comprendre là...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
Par contre je suis devenue folle de rage quand il a été question de
m'obliger à faire "photographe officiel " au boulot. Donc quelque part
je comprends très bien la "séparation des affaires " même si chacun la
gère différement.
J'ai discuté avec différents photographes pro, et c'est étonnant comment
cette shizophrénie se gère, l'un ne fait que du nb pour son travail
personnel par rapport à l'alimentaire, l'autre de l'argentique , ou du
MF, ou alors des images sombres et floues... Du moins pour ceux que
l'obligation de gagner sa croûte n'a pas asséchés complétement.
Je ne pige pas bien là...
Pourquoi es-tu devenue "folle de rage" exactement?
Par ailleurs... quelle schizo?
T'es photographe... ou tu ne l'es pas!
Que tu fasses du N&B, de la couleur, de l'argentique ou du numérique, du
Photoshop ou du Gimp, ou du rien... qu'est-ce que ça peut faire,
qu'est-ce que ça change, exactement?
Vraiment, je n'arrive pas à comprendre là...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
*Virer les minuscules pour me répondre*
Par contre je suis devenue folle de rage quand il a été question de m'obliger à faire "photographe officiel " au boulot. Donc quelque part je comprends très bien la "séparation des affaires " même si chacun la gère différement.
J'ai discuté avec différents photographes pro, et c'est étonnant comment cette shizophrénie se gère, l'un ne fait que du nb pour son travail personnel par rapport à l'alimentaire, l'autre de l'argentique , ou du MF, ou alors des images sombres et floues... Du moins pour ceux que l'obligation de gagner sa croûte n'a pas asséchés complétement.
Je ne pige pas bien là...
Pourquoi es-tu devenue "folle de rage" exactement?
Par ailleurs... quelle schizo? T'es photographe... ou tu ne l'es pas!
Que tu fasses du N&B, de la couleur, de l'argentique ou du numérique, du Photoshop ou du Gimp, ou du rien... qu'est-ce que ça peut faire, qu'est-ce que ça change, exactement?
Vraiment, je n'arrive pas à comprendre là...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut. *Virer les minuscules pour me répondre*
Jean-Claude Ghislain
en plus ça me fit mal aux yeux :-(
Pas bon écran, changer d'écran !
Parfois il faut simplement le configurer autrement, je me rappelle, au labo, que les techniciens avaient configuré tous les moniteurs en 60 Hz, j'ai vite changé ça...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
en plus ça me fit mal aux yeux :-(
Pas bon écran, changer d'écran !
Parfois il faut simplement le configurer autrement, je me rappelle, au
labo, que les techniciens avaient configuré tous les moniteurs en 60 Hz,
j'ai vite changé ça...
Parfois il faut simplement le configurer autrement, je me rappelle, au labo, que les techniciens avaient configuré tous les moniteurs en 60 Hz, j'ai vite changé ça...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
rom1
Après 5 ans de travail devant un écran (bien règlé) je suis devenu complêtement bigleu, ma vision baisse d'années en années ...
Je ne ds pas que c'est le cas pour tout le monde, mais passer ses journéesdevant un écran n'est quand ême pas si anodin ...
Après 5 ans de travail devant un écran (bien règlé) je suis devenu
complêtement bigleu, ma vision baisse d'années en années ...
Je ne ds pas que c'est le cas pour tout le monde, mais passer ses
journéesdevant un écran n'est quand ême pas si anodin ...
Après 5 ans de travail devant un écran (bien règlé) je suis devenu complêtement bigleu, ma vision baisse d'années en années ...
La vision baisse avec les années et c'est un phénomène qui date d'avant les écrans...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Pierre Pallier
Hello, rom1 a écrit dans <news:
Après 5 ans de travail devant un écran (bien règlé) je suis devenu complêtement bigleu, ma vision baisse d'années en années ...
On ne peut totalement exclure le vieillissement, hein... 15 ans de PC à la maison, et je ne sais combien d'années avec des écrans de tous types au taf : pas de dégradation de la vue. Bon, faut dire que je n'ai pas grand-chose, côté vue. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, rom1 a écrit dans
<news:1130340646.996636.141080@z14g2000cwz.googlegroups.com>
Après 5 ans de travail devant un écran (bien règlé) je suis devenu
complêtement bigleu, ma vision baisse d'années en années ...
On ne peut totalement exclure le vieillissement, hein...
15 ans de PC à la maison, et je ne sais combien d'années avec des écrans de
tous types au taf : pas de dégradation de la vue.
Bon, faut dire que je n'ai pas grand-chose, côté vue.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Après 5 ans de travail devant un écran (bien règlé) je suis devenu complêtement bigleu, ma vision baisse d'années en années ...
On ne peut totalement exclure le vieillissement, hein... 15 ans de PC à la maison, et je ne sais combien d'années avec des écrans de tous types au taf : pas de dégradation de la vue. Bon, faut dire que je n'ai pas grand-chose, côté vue. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Florent
JmG avait soumis l'idée :
Noëlle Adam wrote:
Par contre je suis devenue folle de rage quand il a été question de m'obliger à faire "photographe officiel " au boulot. Donc quelque part je comprends très bien la "séparation des affaires " même si chacun la gère différement.
J'ai discuté avec différents photographes pro, et c'est étonnant comment cette shizophrénie se gère, l'un ne fait que du nb pour son travail personnel par rapport à l'alimentaire, l'autre de l'argentique , ou du MF, ou alors des images sombres et floues... Du moins pour ceux que l'obligation de gagner sa croûte n'a pas asséchés complétement.
Je ne pige pas bien là...
Pourquoi es-tu devenue "folle de rage" exactement?
Par ailleurs... quelle schizo? T'es photographe... ou tu ne l'es pas!
Que tu fasses du N&B, de la couleur, de l'argentique ou du numérique, du Photoshop ou du Gimp, ou du rien... qu'est-ce que ça peut faire, qu'est-ce que ça change, exactement?
Vraiment, je n'arrive pas à comprendre là...
+1 mais dans mon cas, je pense que c'est une limitation intellectuelle... j'attend des explciations simples pour arriver à comprendre :D
Noëlle Adam <adam.noelle@wanadoo.frinvalid> wrote:
Par contre je suis devenue folle de rage quand il a été question de
m'obliger à faire "photographe officiel " au boulot. Donc quelque part
je comprends très bien la "séparation des affaires " même si chacun la
gère différement.
J'ai discuté avec différents photographes pro, et c'est étonnant comment
cette shizophrénie se gère, l'un ne fait que du nb pour son travail
personnel par rapport à l'alimentaire, l'autre de l'argentique , ou du
MF, ou alors des images sombres et floues... Du moins pour ceux que
l'obligation de gagner sa croûte n'a pas asséchés complétement.
Je ne pige pas bien là...
Pourquoi es-tu devenue "folle de rage" exactement?
Par ailleurs... quelle schizo?
T'es photographe... ou tu ne l'es pas!
Que tu fasses du N&B, de la couleur, de l'argentique ou du numérique, du
Photoshop ou du Gimp, ou du rien... qu'est-ce que ça peut faire,
qu'est-ce que ça change, exactement?
Vraiment, je n'arrive pas à comprendre là...
+1 mais dans mon cas, je pense que c'est une limitation
intellectuelle... j'attend des explciations simples pour arriver à
comprendre :D
Par contre je suis devenue folle de rage quand il a été question de m'obliger à faire "photographe officiel " au boulot. Donc quelque part je comprends très bien la "séparation des affaires " même si chacun la gère différement.
J'ai discuté avec différents photographes pro, et c'est étonnant comment cette shizophrénie se gère, l'un ne fait que du nb pour son travail personnel par rapport à l'alimentaire, l'autre de l'argentique , ou du MF, ou alors des images sombres et floues... Du moins pour ceux que l'obligation de gagner sa croûte n'a pas asséchés complétement.
Je ne pige pas bien là...
Pourquoi es-tu devenue "folle de rage" exactement?
Par ailleurs... quelle schizo? T'es photographe... ou tu ne l'es pas!
Que tu fasses du N&B, de la couleur, de l'argentique ou du numérique, du Photoshop ou du Gimp, ou du rien... qu'est-ce que ça peut faire, qu'est-ce que ça change, exactement?
Vraiment, je n'arrive pas à comprendre là...
+1 mais dans mon cas, je pense que c'est une limitation intellectuelle... j'attend des explciations simples pour arriver à comprendre :D
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 435df8d7$0$4336$
Bienvenue au club, c'est une des raisons qui m'ont fait m'éloigner du métier pendant un temps : allergie monstrueuse itou et les gants ne suffisent pas, un de mes patrons pareil...
Aïe... Quel genre l'allergie?
Comme toujours dans ce cas, très difficile de savoir à quoi précisément... Pour mon patron c'était clairement l'hypo, moi, c'était plus complexe, j'ai pensé longtemps au métabisulfite (qu'on retrouve aussi dans le vin) Mais cela avait un coté sensibilisant (sans rire) et provoquait des allergies croisées. Arrivé à l'oedème de Quink il a fallu quand même faire très très attention :-( Tant qu'il s'agit de problèmes cutanés style rougeurs ou démengaisons, on se fait une raison... mais là ! Donc toshop, ça me va bien moi, on n'a pas encore relevé d'allergie grave ;-) cordialement tallguy
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
435df8d7$0$4336$626a54ce@news.free.fr...
Bienvenue au club, c'est une des raisons
qui m'ont fait m'éloigner du métier pendant
un temps : allergie monstrueuse itou et les
gants ne suffisent pas, un de mes patrons
pareil...
Aïe... Quel genre l'allergie?
Comme toujours dans ce cas, très difficile de
savoir à quoi précisément... Pour mon patron
c'était clairement l'hypo, moi, c'était plus complexe,
j'ai pensé longtemps au métabisulfite (qu'on retrouve
aussi dans le vin)
Mais cela avait un coté sensibilisant (sans rire)
et provoquait des allergies croisées.
Arrivé à l'oedème de Quink il a fallu quand
même faire très très attention :-(
Tant qu'il s'agit de problèmes cutanés style
rougeurs ou démengaisons, on se fait une
raison... mais là !
Donc toshop, ça me va bien moi, on n'a
pas encore relevé d'allergie grave ;-)
cordialement
tallguy
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 435df8d7$0$4336$
Bienvenue au club, c'est une des raisons qui m'ont fait m'éloigner du métier pendant un temps : allergie monstrueuse itou et les gants ne suffisent pas, un de mes patrons pareil...
Aïe... Quel genre l'allergie?
Comme toujours dans ce cas, très difficile de savoir à quoi précisément... Pour mon patron c'était clairement l'hypo, moi, c'était plus complexe, j'ai pensé longtemps au métabisulfite (qu'on retrouve aussi dans le vin) Mais cela avait un coté sensibilisant (sans rire) et provoquait des allergies croisées. Arrivé à l'oedème de Quink il a fallu quand même faire très très attention :-( Tant qu'il s'agit de problèmes cutanés style rougeurs ou démengaisons, on se fait une raison... mais là ! Donc toshop, ça me va bien moi, on n'a pas encore relevé d'allergie grave ;-) cordialement tallguy
Jean-Claude Ghislain
Faute de quoi...Un artisan photographe que je connais bien, et qui aime son métier pourtant, m'a confié qu'il ne faisait plus de photos personnelles depuis longtemps : le boulot à tout bouffé.
Les cordonniers sont toujours les plus mals chaussés...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Faute de quoi...Un artisan photographe que je connais bien, et qui
aime son métier pourtant, m'a confié qu'il ne faisait plus de photos
personnelles depuis longtemps : le boulot à tout bouffé.
Les cordonniers sont toujours les plus mals chaussés...
Faute de quoi...Un artisan photographe que je connais bien, et qui aime son métier pourtant, m'a confié qu'il ne faisait plus de photos personnelles depuis longtemps : le boulot à tout bouffé.
Les cordonniers sont toujours les plus mals chaussés...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Noëlle Adam
JmG wrote:
Je ne pige pas bien là...
Pourquoi es-tu devenue "folle de rage" exactement?
Parce que je ne suis pas employée en qualité de photographe, la photo c'est un "espace intérieur" de liberté, une recherche personnelle. J'avais déjà dit à plusieurs reprises que je ne voulais pas de çà. J'ai déjà bien assez de mal à ne pas laisser les préoccupations boulot me bouffer la vie personnelle sans en plus être obligée de faire un genre de photo que je n'aime pas, qui ne m'interesse pas et pour laquelle d'ailleurs je ne suis pas particulièrement qualifiée. Supposons, disons, que tu détestes les choux de Bruxelles et que tu adores la crème à la vanille. Est-ce que tu si on te forçais à avaler des choux de Bruxelles nappés de crème vanille, tu te mettrais à les apprécier ou bien à ne plus avoir envie de crème vanille ?
Par ailleurs... quelle schizo?
Entre le travail personnel et le travail alimentaire.
T'es photographe... ou tu ne l'es pas!
Bah, ça dépend de la définition que tu veux en donner. Certains ici pensent que c'est un genre de distinction, une médaille en chocolat qui se mérite, d'autres que seul les artisans photographes le sont, un peu comme les débats à perte de vue sur la notion d'artiste ou pas. En ce qui me concerne j'utilise des appareils photos pour faire des créations photographiques, que je vends rarement mais sous le statut fiscal artiste créateur. Sur ma feuille de paie c'est écrit ingénieur d'études en informatique, et on n'a pas à me demander de faire des photos ni de beurrer des sandwhiches ni de faire des massages californiens, même si techniquement j'en suis tout à fait capable.
Que tu fasses du N&B, de la couleur, de l'argentique ou du numérique, du Photoshop ou du Gimp, ou du rien... qu'est-ce que ça peut faire, qu'est-ce que ça change, exactement?
Rien mais c'est un artifice, qui permet à certains de gérer cette distinction. Une façon de ne pas mélanger ce que l'on fait avec ses propres choix - et qui peut être vendable, si on a de la chance, et ce que l'on fait pour se couler dans un moule et gagner sa vie. C'est drôle, mais c'est comme ça...J'ai discuté de la question avec des photographes, mais aussi avec des artistes d'autres disciplines. Faute de quoi...Un artisan photographe que je connais bien, et qui aime son métier pourtant, m'a confié qu'il ne faisait plus de photos personnelles depuis longtemps : le boulot à tout bouffé.
Vraiment, je n'arrive pas à comprendre là... Peut-être que la question ne se pose pas pour toi ! Tant mieux...
Noëlle.
JmG wrote:
Je ne pige pas bien là...
Pourquoi es-tu devenue "folle de rage" exactement?
Parce que je ne suis pas employée en qualité de photographe, la photo
c'est un "espace intérieur" de liberté, une recherche personnelle.
J'avais déjà dit à plusieurs reprises que je ne voulais pas de çà. J'ai
déjà bien assez de mal à ne pas laisser les préoccupations boulot me
bouffer la vie personnelle sans en plus être obligée de faire un genre
de photo que je n'aime pas, qui ne m'interesse pas et pour laquelle
d'ailleurs je ne suis pas particulièrement qualifiée. Supposons,
disons, que tu détestes les choux de Bruxelles et que tu adores la crème
à la vanille. Est-ce que tu si on te forçais à avaler des choux de
Bruxelles nappés de crème vanille, tu te mettrais à les apprécier ou
bien à ne plus avoir envie de crème vanille ?
Par ailleurs... quelle schizo?
Entre le travail personnel et le travail alimentaire.
T'es photographe... ou tu ne l'es pas!
Bah, ça dépend de la définition que tu veux en donner. Certains ici
pensent que c'est un genre de distinction, une médaille en chocolat qui
se mérite, d'autres que seul les artisans photographes le sont, un peu
comme les débats à perte de vue sur la notion d'artiste ou pas. En ce
qui me concerne j'utilise des appareils photos pour faire des créations
photographiques, que je vends rarement mais sous le statut fiscal
artiste créateur. Sur ma feuille de paie c'est écrit ingénieur d'études
en informatique, et on n'a pas à me demander de faire des photos ni de
beurrer des sandwhiches ni de faire des massages californiens, même si
techniquement j'en suis tout à fait capable.
Que tu fasses du N&B, de la couleur, de l'argentique ou du numérique, du
Photoshop ou du Gimp, ou du rien... qu'est-ce que ça peut faire,
qu'est-ce que ça change, exactement?
Rien mais c'est un artifice, qui permet à certains de gérer cette
distinction. Une façon de ne pas mélanger ce que l'on fait avec ses
propres choix - et qui peut être vendable, si on a de la chance, et ce
que l'on fait pour se couler dans un moule et gagner sa vie. C'est
drôle, mais c'est comme ça...J'ai discuté de la question avec des
photographes, mais aussi avec des artistes d'autres disciplines.
Faute de quoi...Un artisan photographe que je connais bien, et qui aime
son métier pourtant, m'a confié qu'il ne faisait plus de photos
personnelles depuis longtemps : le boulot à tout bouffé.
Vraiment, je n'arrive pas à comprendre là...
Peut-être que la question ne se pose pas pour toi ! Tant mieux...
Pourquoi es-tu devenue "folle de rage" exactement?
Parce que je ne suis pas employée en qualité de photographe, la photo c'est un "espace intérieur" de liberté, une recherche personnelle. J'avais déjà dit à plusieurs reprises que je ne voulais pas de çà. J'ai déjà bien assez de mal à ne pas laisser les préoccupations boulot me bouffer la vie personnelle sans en plus être obligée de faire un genre de photo que je n'aime pas, qui ne m'interesse pas et pour laquelle d'ailleurs je ne suis pas particulièrement qualifiée. Supposons, disons, que tu détestes les choux de Bruxelles et que tu adores la crème à la vanille. Est-ce que tu si on te forçais à avaler des choux de Bruxelles nappés de crème vanille, tu te mettrais à les apprécier ou bien à ne plus avoir envie de crème vanille ?
Par ailleurs... quelle schizo?
Entre le travail personnel et le travail alimentaire.
T'es photographe... ou tu ne l'es pas!
Bah, ça dépend de la définition que tu veux en donner. Certains ici pensent que c'est un genre de distinction, une médaille en chocolat qui se mérite, d'autres que seul les artisans photographes le sont, un peu comme les débats à perte de vue sur la notion d'artiste ou pas. En ce qui me concerne j'utilise des appareils photos pour faire des créations photographiques, que je vends rarement mais sous le statut fiscal artiste créateur. Sur ma feuille de paie c'est écrit ingénieur d'études en informatique, et on n'a pas à me demander de faire des photos ni de beurrer des sandwhiches ni de faire des massages californiens, même si techniquement j'en suis tout à fait capable.
Que tu fasses du N&B, de la couleur, de l'argentique ou du numérique, du Photoshop ou du Gimp, ou du rien... qu'est-ce que ça peut faire, qu'est-ce que ça change, exactement?
Rien mais c'est un artifice, qui permet à certains de gérer cette distinction. Une façon de ne pas mélanger ce que l'on fait avec ses propres choix - et qui peut être vendable, si on a de la chance, et ce que l'on fait pour se couler dans un moule et gagner sa vie. C'est drôle, mais c'est comme ça...J'ai discuté de la question avec des photographes, mais aussi avec des artistes d'autres disciplines. Faute de quoi...Un artisan photographe que je connais bien, et qui aime son métier pourtant, m'a confié qu'il ne faisait plus de photos personnelles depuis longtemps : le boulot à tout bouffé.
Vraiment, je n'arrive pas à comprendre là... Peut-être que la question ne se pose pas pour toi ! Tant mieux...
