Couple 2

Bour-Brown wrote:

Eric a écrit
( gblr2b$sb$1@registered.motzarella.org )

ahhr, c'est pas mon jour...

Si, mais le style laconique, sur les news ça ne passe pas toujours.

Ce que je voulais dire, c'est qu'il y a des avis qu'il ne faut pas
prendre au sérieux. Le jour où tu voudras lui plaire t'auras qu'à
faire du saltimbanque louchon en noir et blanc avec flash plein pot
(en plein jour) et tu seras jugé «tout bon».

Mais est-ce si souhaitable ?

pas du tout, tu connais ma démarche, je ne suis pas dans le " sérieux " :=)

ricco

Florent wrote:

Il se trouve que Bour-Brown a formulé :

Florent a écrit
( mn.dd027d89b8bf6f54.85844@zoo-logique.org )

excuse-moi de te le (re)dire, mais t'es quand même vachement
aigri....

Ouais, c'est ça, et moi aussi vu que sur ce coup je pense comme lui.

ça n'a rien à voir avec le fond de son message là, sur CE coup... mais
sur tout ces messages, ou presque... et là CE message, ben ça me fait
réaliser qu'il me semble quand même vachement putain d'aigri...

toi t'es con c'est pas pareil (je sais que je le pense pas mais il me
semble que je vais bien avoir quelqu'un pour me soutenir :D :d)

Faut pas compter sur un soutien, et c'est bien sur certains coup je suis en
phase, sur d'autres non, mais ça ne me pose pas pb, c'est à ça qu on
constate qu on n'est pas de mèche, de connivence, qu on ne languedeboise
pas, c'est pas CI ici.
Pourquoi aurais tu besoin d'un quelconque soutien ?
Bon, si j'ai mal compris ton message , expliques, je suis prêt à en parler
Et qu on aie un talent pour faire marcher les chevaux au pas de l'oie, en
quoi cela démontre t il un quelconque aigrissement, là, j'avoue, je sèche?

ricco

Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:

Bour-Brown a écrit :

Ghost Rider a écrit

tempère immédiatement l'admiration

Rien du tout. Je t'admire et je le dis. T'as fait sur ces forums des
trucs courageux, ce couple en est un, il faut le souligner.

Merci, ça me fait chaud au c½ur, mais j'ai déjà un
concurrent-imitateur en la personne de Ricco, qui n'hésite pas dans
son message "Ça, cédlar" (quelle orthographe, en passant, j'en ai
honte pour lui) à mettre le Pont des Arts à contribution pour le
bénéfice d'une gloire facile et factice.
Enfin, j'ai dit dans mon commentaire ce que je pensais sincèrement de
ses méthodes.

Et toi, tu es comme les politiciens, je te reconnais bien, vipère élevée en
mon sein, tu sais ce qu elles te disent , mes méthodes...?
A quatre pas d'ici, je vais te le faire savoir,
bon, je vais me reprendre un p'tit digédril :=)
ricco

Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:

Eric a écrit :

Il me gave celui ci avec ses chevaux dressés comme , je ne sais
pas, qu il fait fonctionner comme des horloges, des pantins, je
deteste tout ça, c'est du dressage sur un animal, aucune gloire à en
tirer, il fait des sous avec les chevaux, c'est business man du
cheval

Grave interrogation, que celle du bonheur des animaux dressés pour
nous plaire. Sont-ils réellement heureux de nous faire plaisir ? Il
semble bien que oui, mais qui peut penser comme un cheval ? Et même comme
un
âne ?

Outch, là, j'avais déjà des aigreurs, mais bon, je vais passer un mauvais
dimanche et aller me prendre en plus un doliprane, je sens un mal au "
prane " qui m'arrive, ça devient trop fort pour moi.

ric

On 27 sep, 14:54, "Maurice Blanchard" <maurice21...@momo.qc> wrote:

"Ghost Rider" <"Ghost Rider"@compuserve.com> a écrit dans le message de news:48de3942$0$919$ba4acef3@news.orange.fr...



> Maurice Blanchard a écrit :
> > "Jean-Claude Ghislain" <j...@grimart.invalid> a écrit dans le messa ge de
> >news:gbj7e5$jjg$1@news.brutele.be...
> >> "Ghost Rider" a écrit :

> >>> Et voici la deuxième de la série, toujours aussi surprenante.
> >>> Les commentaires laudatifs sont les bienvenus.
> >>>http://cjoint.com/?jAwhRjo7Xm
> >> J'suis heureux pour eux, mais la photo... bof.

> > gracieuseté Olympus :)

> Olympus, bien sûr, quoi d'autre sinon rien ?

cette photo est naze. uniquement Olympus , en effet !

oH elle est nase!
Check ben la photo mon Blanchier. C'est kekchose qui t'est pas arrivé
souvent!
mouuhahahaha

Eric a écrit :

Pourquoi aurais tu besoin d'un quelconque soutien ?
Bon, si j'ai mal compris ton message , expliques, je suis prêt à en parler
Et qu on aie un talent pour faire marcher les chevaux au pas de l'oie, en
quoi cela démontre t il un quelconque aigrissement, là, j'avoue, je sèche?

Au pas de l'oie ? Je n'ai pas vu le spectacle, mais ça doit être du "pas
espagnol". C'est assez joli à voir, difficile à enseigner, pas facile du
tout pour le cheval, mais c'est ça la haute école : prendre un animal
fait pour galoper des heures dans la pampa et lui faire faire des tours
de cirque sur un rond de 10 mètres de diamètre.
Personnellement, ça me laisse froid, ce n'est pas l'équitation que
j'aime, mais il ne faut pas croire que le cheval est malheureux pour autant.

GR

Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:

Au pas de l'oie ? Je n'ai pas vu le spectacle, mais ça doit être du
"pas espagnol".

Idem pour moi, espagnol, comme les balais de Melle Mothe, de l'oie, peu
importe, ces exercices ne m'apprennent rien.


C'est assez joli à voir, difficile à enseigner, pas

facile du tout pour le cheval, mais c'est ça la haute école : prendre
un animal fait pour galoper des heures dans la pampa et lui faire faire
des
tours de cirque sur un rond de 10 mètres de diamètre.

C'est bien là le pb, faire des tours de cirque, j'ai horreur du cirque, et
encore plus des tours de cirque, que ce soit avec des phoques, des chiens,
des lions ou dans une arène.

Personnellement, ça me laisse froid, ce n'est pas l'équitation que
j'aime, mais il ne faut pas croire que le cheval est malheureux pour
autant.

Je ne dis pas que l'animal soit spécialement malheureux, et encore tant
mieux, manquerait plus que ça.
Je ne vois pas par ailleurs ce que ça lui apporte ?
Il parait que le cheval, d'après sa conformation naturelle n'est pas fait
pour sauter ?

ricco

Eric a écrit :

Je ne dis pas que l'animal soit spécialement malheureux, et encore tant
mieux, manquerait plus que ça.
Je ne vois pas par ailleurs ce que ça lui apporte ?

Les cavaliers croient discerner chez leurs chevaux des signes de
satisfaction lorsque ceux-ci réussissent une figure difficile.
Il paraîtrait aussi qu'il auraient du plaisir à faire plaisir à leur
cavalier.
C'est très possible car les avis se rejoignent.

Il parait que le cheval, d'après sa conformation naturelle n'est pas fait
pour sauter ?

Pour le saut, c'est vrai.
Le cheval n'est pas un sauteur "naturel". Lorsqu'il se trouve face à un
obstacle, son réflexe est de le contourner, pas de le sauter.
On le voit bien dans les concours de sauts d'obstacles: les refus, les
tombées de barre, les chutes sont très courants.
L'arrière-main du cheval est très puissante, c'est son moteur pour le
galop, qui lui permet aussi de sauter.
Mais l'avant-main n'est pas faite pour la réception d'une telle masse.
Il n'y a pas d'articulation de l'épaule (comme nous).
Beaucoup de pathologies de chevaux sont liées aux efforts supportés lors
de la réception de sauts trop élevés.
Si le cheval aime sauter, ça arrive, pourquoi pas. Sinon, il vaut mieux
s'abstenir.
Moi-même, je ne saute que des obstacles très peu élevés, en forêt
(troncs d'arbre, mares...). Là, il n'y a pas de problème.

GR

Ghost Rider" <"Ghost Rider wrote:

Eric a écrit :

Je ne dis pas que l'animal soit spécialement malheureux, et encore
tant mieux, manquerait plus que ça.
Je ne vois pas par ailleurs ce que ça lui apporte ?

Les cavaliers croient discerner chez leurs chevaux des signes de
satisfaction lorsque ceux-ci réussissent une figure difficile.
Il paraîtrait aussi qu'il auraient du plaisir à faire plaisir à leur
cavalier.
C'est très possible car les avis se rejoignent.

Ca ne les engage à rien de dire ça , comme on peut pas leur demander, moi,
je ne sais même pas si Polka est heureuse

Il parait que le cheval, d'après sa conformation naturelle n'est pas
fait pour sauter ?

Pour le saut, c'est vrai.
Le cheval n'est pas un sauteur "naturel". Lorsqu'il se trouve face à
un obstacle, son réflexe est de le contourner, pas de le sauter.
On le voit bien dans les concours de sauts d'obstacles: les refus, les
tombées de barre, les chutes sont très courants.
L'arrière-main du cheval est très puissante, c'est son moteur pour le
galop, qui lui permet aussi de sauter.
Mais l'avant-main n'est pas faite pour la réception d'une telle masse.
Il n'y a pas d'articulation de l'épaule (comme nous).
Beaucoup de pathologies de chevaux sont liées aux efforts supportés
lors de la réception de sauts trop élevés.
Si le cheval aime sauter, ça arrive, pourquoi pas. Sinon, il vaut
mieux s'abstenir.
Moi-même, je ne saute que des obstacles très peu élevés, en forêt
(troncs d'arbre, mares...). Là, il n'y a pas de problème.

Oui, tout ça est extrêmement interessant, puisque dans l'ensemble nos avis
se rejoignent, et je n'avais pas pensé aux antérieurs qui reçoivent cette
masse en mouvement, je t'avouerai que je ne regarde pas ces sauts, j'ai
toujours peur pour l'animal, et ce n'est pas sensiblerie ni flagornerie que
de le dire
Toi, tu me sembles être quelqu un de différent dans cette approche du
cheval, le crois que tu les comprends mieux que beaucoup d'autres
Ce qui me plait

eric

Eric a écrit :

Ca ne les engage à rien de dire ça , comme on peut pas leur demander, moi,
je ne sais même pas si Polka est heureuse

On peut cependant savoir si un animal est malheureux, là, ça se voit
très bien.

> Oui, tout ça est extrêmement interessant, puisque dans l'ensemble
nos avis

se rejoignent, et je n'avais pas pensé aux antérieurs qui reçoivent cette
masse en mouvement, je t'avouerai que je ne regarde pas ces sauts, j'ai
toujours peur pour l'animal, et ce n'est pas sensiblerie ni flagornerie que
de le dire
Toi, tu me sembles être quelqu un de différent dans cette approche du
cheval, le crois que tu les comprends mieux que beaucoup d'autres
Ce qui me plait

Tiens, pour rester en charte, je reposte la photo du poney qui saute:
http://cjoint.com/?jCutTg7KYE
Ce saut est parfait: attitude concentrée du cheval, attentif à ne pas
heurter les barres, attitude et regard de la cavalière, dirigé vers
l'obstacle suivant. On note que la hauteur est assez faible, peut-être
70 cm. la réception ne sera pas traumatisante. C'est lorsqu'ils sautent
beaucoup plus haut que les chevaux peuvent s'abimer.
Et je reposte la photo d'Athina Onassis à Cannes en juin: 3ème photo: la
réception:
http://cjoint.com/?jCuMEmmuJw
Regarde les articulations des "pieds" antérieurs du cheval, elles sont
complètement tordues: elles reçoivent plus de 500 kilos tombant de 1,25
mètre, de même que les épaules. Seul un cheval bien entraîné peut le
supporter sans conséquences. Et sans surprise, ces chevaux ont souvent
des problèmes.
C'est ainsi que, par exemple, on ne fait jamais galoper un cheval en
descente, à cause du traumatisme sur les épaules (sauf dans les westerns
;-) )

En réalité, de nombreux cavaliers ne comprennent pas les chevaux, et ne
font pas d'efforts pour les comprendre. Ils ne pensent qu'à leur plaisir:
- ils font des séances de dressage longues et répétées qui ennuient le
cheval sans réel profit
- ils le contraignent à sauter trop haut
- ils le font trop trotter, et pas assez galoper, voire le lui
interdisent...
- ils le laissent au box 23 heures sur 24,
- ils ne le sortent jamais ou presque en forêt, et trop peu de temps...
Et après, ils disent que leur cheval a des problèmes, est nerveux,
"chiant", agressif, ingérable.
Moi, ça me fait rire. Le cheval le plus "chiant" devient un amour après
2 heures de galop.
La jument dont je m'occupe en ce moment, Lorette, est une trotteuse de
course réformée. Sa propriétaire depuis 2 ans n'arrivait pas à la faire
galoper car cela lui était absolument interdit auparavant. De guerre
lasse, elle la laissait trotter, mais sans plaisir car son trot est très
rapide et inconfortable.
Avec moi, c'est marche au pas pendant des kilomètres, trot interdit.
Après 5 kilomètres au pas, Lorette en a marre et n'a qu'une ressource
pour s'amuser un peu, c'est de galoper. Et elle galope maintenant, faut
voir, j'ai du mal à l'arrêter. Comme on dit "elle a du gaz". Sa
propriétaire est enchantée. Lorette aussi.
Un cheval heureux, c'est un cheval qui galope. Point final.

Ghost Rider