Le 9 juillet 2020 à 11:13, efji se permit de dire :
Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus très longtemps maintenant... snif.
Moi, c'est PS + LR (plus quelques autres outils) pour 10¤* par mois.
Quel rapport ? Picasa a 2 choses qu'on ne retrouve nulle part : * reconnaissance de visages * montages d'images comme je l'ai mis dans mon précédent post. Je ne m'en sers plus pour retoucher même rapidement, mais je l'ai fait longtemps.
J'ai plusieurs fois parlé de Picasa ici mais ça n'a jamais suscité que des quolibets. Tu te rends compte ? Il n'est plus maintenu... Il est donc mauvais, c'est évident. On est 3 ou 4 à l'utiliser, c'est tout. Les autres ne veulent même pas l'essayer. Pourquoi ? Mystère. PS est tellement mieux. Et il faut payer, ça pose son pro de chez pro. Et comme tu dis, il a des modules introuvables ailleurs. Tiens, cette image a été faite en un clic par Picasa : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFAfMODgP1K_2020-06-25-DSC4780-34-B-Radius8-Smoothing4-Panorama-Modifier-001.jpg -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 09/07/2020 à 11:51, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 11:42, Benoît a écrit :
Le 9 juillet 2020 à 11:13, efji se permit de dire :
Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà
et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
Moi, c'est PS + LR (plus quelques autres outils) pour 10¤* par mois.
Quel rapport ?
Picasa a 2 choses qu'on ne retrouve nulle part :
* reconnaissance de visages
* montages d'images comme je l'ai mis dans mon précédent post.
Je ne m'en sers plus pour retoucher même rapidement, mais je l'ai fait
longtemps.
J'ai plusieurs fois parlé de Picasa ici mais ça n'a jamais suscité que
des quolibets.
Tu te rends compte ? Il n'est plus maintenu... Il est donc mauvais,
c'est évident.
On est 3 ou 4 à l'utiliser, c'est tout. Les autres ne veulent même pas
l'essayer. Pourquoi ? Mystère.
PS est tellement mieux. Et il faut payer, ça pose son pro de chez pro.
Et comme tu dis, il a des modules introuvables ailleurs.
Tiens, cette image a été faite en un clic par Picasa :
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFAfMODgP1K_2020-06-25-DSC4780-34-B-Radius8-Smoothing4-Panorama-Modifier-001.jpg
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 9 juillet 2020 à 11:13, efji se permit de dire :
Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus très longtemps maintenant... snif.
Moi, c'est PS + LR (plus quelques autres outils) pour 10¤* par mois.
Quel rapport ? Picasa a 2 choses qu'on ne retrouve nulle part : * reconnaissance de visages * montages d'images comme je l'ai mis dans mon précédent post. Je ne m'en sers plus pour retoucher même rapidement, mais je l'ai fait longtemps.
J'ai plusieurs fois parlé de Picasa ici mais ça n'a jamais suscité que des quolibets. Tu te rends compte ? Il n'est plus maintenu... Il est donc mauvais, c'est évident. On est 3 ou 4 à l'utiliser, c'est tout. Les autres ne veulent même pas l'essayer. Pourquoi ? Mystère. PS est tellement mieux. Et il faut payer, ça pose son pro de chez pro. Et comme tu dis, il a des modules introuvables ailleurs. Tiens, cette image a été faite en un clic par Picasa : https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFAfMODgP1K_2020-06-25-DSC4780-34-B-Radius8-Smoothing4-Panorama-Modifier-001.jpg -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Stephane Legras-Decussy
Le 09/07/2020 à 09:35, Ghost-Raider a écrit :
N'importe qui peut se lancer et faire presque n'importe quel métier. Et il y a quand même des lois protectrices, un salaire minimum, des règles de plus en plus contraignantes sur les minorités (femmes, noirs, handicapés etc.) et certains syndicats sont très puissants.
en fait c'est très libre quand c'est nul que ce soit libre, et très encadré quand c'est nul que ce soit encadré. tu as cité les espaces naturels qui sont payants et encadrés à mort... on peut citer l'interdiction de bricolage... interdit d'intervenir en maçonnerie / electricité sur sa maison sans habilitation...
Et une photo pour la charte : les beaux-parents : https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhEoP4H0K_D7000-19468-001.JPG
ils ont l'air adorables !
Le 09/07/2020 à 09:35, Ghost-Raider a écrit :
N'importe qui peut se lancer et faire
presque n'importe quel métier. Et il y a quand même des lois
protectrices, un salaire minimum, des règles de plus en plus
contraignantes sur les minorités (femmes, noirs, handicapés etc.) et
certains syndicats sont très puissants.
en fait c'est très libre quand c'est nul que ce soit libre, et très
encadré quand c'est nul que ce soit encadré.
tu as cité les espaces naturels qui sont payants et encadrés à mort...
on peut citer l'interdiction de bricolage... interdit d'intervenir en
maçonnerie / electricité sur sa maison sans habilitation...
Et une photo pour la charte : les beaux-parents :
https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhEoP4H0K_D7000-19468-001.JPG
N'importe qui peut se lancer et faire presque n'importe quel métier. Et il y a quand même des lois protectrices, un salaire minimum, des règles de plus en plus contraignantes sur les minorités (femmes, noirs, handicapés etc.) et certains syndicats sont très puissants.
en fait c'est très libre quand c'est nul que ce soit libre, et très encadré quand c'est nul que ce soit encadré. tu as cité les espaces naturels qui sont payants et encadrés à mort... on peut citer l'interdiction de bricolage... interdit d'intervenir en maçonnerie / electricité sur sa maison sans habilitation...
Et une photo pour la charte : les beaux-parents : https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhEoP4H0K_D7000-19468-001.JPG
ils ont l'air adorables !
Stephane Legras-Decussy
Le 09/07/2020 à 09:40, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 09:35, Ghost-Raider a écrit :
C'est ainsi que ma fille préfère être journaliste indépendante à New York malgré la concurrence effrénée que salariée en France où la moitié des autres sont des fils/fille de. En plus, en France, il faut souvent coucher.
Là bas non of course. Weinstein est français ?
Et une photo pour la charte : les beaux-parents : https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhEoP4H0K_D7000-19468-001.JPG
oh putain ! Là ça dépasse largement ma capacité de tolérance :)
ils sont démocrates, ça passe tout seul ....
Le 09/07/2020 à 09:40, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 09:35, Ghost-Raider a écrit :
C'est ainsi que ma fille préfère être journaliste indépendante à New
York malgré la concurrence effrénée que salariée en France où la
moitié des autres sont des fils/fille de. En plus, en France, il faut
souvent coucher.
Là bas non of course. Weinstein est français ?
Et une photo pour la charte : les beaux-parents :
https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhEoP4H0K_D7000-19468-001.JPG
oh putain !
Là ça dépasse largement ma capacité de tolérance :)
C'est ainsi que ma fille préfère être journaliste indépendante à New York malgré la concurrence effrénée que salariée en France où la moitié des autres sont des fils/fille de. En plus, en France, il faut souvent coucher.
Là bas non of course. Weinstein est français ?
Et une photo pour la charte : les beaux-parents : https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhEoP4H0K_D7000-19468-001.JPG
oh putain ! Là ça dépasse largement ma capacité de tolérance :)
ils sont démocrates, ça passe tout seul ....
Stephane Legras-Decussy
Le 09/07/2020 à 11:00, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 10:26, Ghost-Raider a écrit :
chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus, l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir.. Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le contenu. Ça marche du feu de MELMOTH ! Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes. Chose vécue.
Emouvant de voir un windozien découvrir le quotidien d'un maceux depuis au moins 10 ans :)
je me demande toujours pourquoi chez MS ils laissent pas tout tomber... ils prennent un Ubuntu, ils foutent un wallpaper WINDOWS 11, un Wine et voilà.... ils le vendent 199 ¤ et tout le monde est content.
Le 09/07/2020 à 11:00, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 10:26, Ghost-Raider a écrit :
chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus,
l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage
énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir..
Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le
contenu. Ça marche du feu de MELMOTH !
Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800
pdf des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3
secondes. Chose vécue.
Emouvant de voir un windozien découvrir le quotidien d'un maceux depuis
au moins 10 ans :)
je me demande toujours pourquoi chez MS ils laissent pas tout tomber...
ils prennent un Ubuntu, ils foutent un wallpaper WINDOWS 11, un Wine et
voilà.... ils le vendent 199 ¤ et tout le monde est content.
chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus, l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir.. Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le contenu. Ça marche du feu de MELMOTH ! Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes. Chose vécue.
Emouvant de voir un windozien découvrir le quotidien d'un maceux depuis au moins 10 ans :)
je me demande toujours pourquoi chez MS ils laissent pas tout tomber... ils prennent un Ubuntu, ils foutent un wallpaper WINDOWS 11, un Wine et voilà.... ils le vendent 199 ¤ et tout le monde est content.
Stephane Legras-Decussy
Le 09/07/2020 à 11:48, efji a écrit :
Pour mes codes perso je les ai portés en 64 bits avant l'an 2000, ça commence à faire un bail :)
si c'est bien fait, tu as juste à recompiler :-) au fait j'ai cru lire que Mac abandonnait intel pour des processeurs d'iphone ? quel mic-mac encore....
Le 09/07/2020 à 11:48, efji a écrit :
Pour mes codes perso je les ai portés en 64 bits avant
l'an 2000, ça commence à faire un bail :)
si c'est bien fait, tu as juste à recompiler :-)
au fait j'ai cru lire que Mac abandonnait intel pour des processeurs
d'iphone ?
Pour mes codes perso je les ai portés en 64 bits avant l'an 2000, ça commence à faire un bail :)
si c'est bien fait, tu as juste à recompiler :-) au fait j'ai cru lire que Mac abandonnait intel pour des processeurs d'iphone ? quel mic-mac encore....
efji
Le 09/07/2020 à 16:28, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/07/2020 à 11:48, efji a écrit :
Pour mes codes perso je les ai portés en 64 bits avant l'an 2000, ça commence à faire un bail :)
si c'est bien fait, tu as juste à recompiler :-)
Même pas. Dans le nouveau système c'est le 32 bits qui ne passe pas, mais les binaires 64 bits de versions précédentes du système n'ont pas de problème. Jusqu'à :
au fait j'ai cru lire que Mac abandonnait intel pour des processeurs d'iphone ?
Il n'y a jamais eu d'Intel dans les iPhone. Ils ont leur propre proc fait par eux. Et justement ils ont eu la riche idée de se dire que ces procs étaient pas mal du tout et qu'ils pourraient les mettre dans les ordis à la place des Intel. Du coup les imac et macbook de septembre seront équipés de ces processeurs. Ils promettent un traducteur transparent pour toutes les anciennes applis, comme ils avaient fait justement quand ils étaient passés de leur processeur perso (powerPC) à Intel. Ils ont le syndrome de Pénélope. Ca va probablement marcher de façon invisible, sauf pour les quelques cons comme moi qui utilisent de façon intensive les librairies Intel tunées aux petits oignons :) -- F.J.
Le 09/07/2020 à 16:28, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/07/2020 à 11:48, efji a écrit :
Pour mes codes perso je les ai portés en 64 bits avant l'an 2000, ça
commence à faire un bail :)
si c'est bien fait, tu as juste à recompiler :-)
Même pas. Dans le nouveau système c'est le 32 bits qui ne passe pas,
mais les binaires 64 bits de versions précédentes du système n'ont pas
de problème. Jusqu'à :
au fait j'ai cru lire que Mac abandonnait intel pour des processeurs
d'iphone ?
Il n'y a jamais eu d'Intel dans les iPhone. Ils ont leur propre proc
fait par eux. Et justement ils ont eu la riche idée de se dire que ces
procs étaient pas mal du tout et qu'ils pourraient les mettre dans les
ordis à la place des Intel. Du coup les imac et macbook de septembre
seront équipés de ces processeurs. Ils promettent un traducteur
transparent pour toutes les anciennes applis, comme ils avaient fait
justement quand ils étaient passés de leur processeur perso (powerPC) à
Intel. Ils ont le syndrome de Pénélope.
Ca va probablement marcher de façon invisible, sauf pour les quelques
cons comme moi qui utilisent de façon intensive les librairies Intel
tunées aux petits oignons :)
Le 09/07/2020 à 16:28, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 09/07/2020 à 11:48, efji a écrit :
Pour mes codes perso je les ai portés en 64 bits avant l'an 2000, ça commence à faire un bail :)
si c'est bien fait, tu as juste à recompiler :-)
Même pas. Dans le nouveau système c'est le 32 bits qui ne passe pas, mais les binaires 64 bits de versions précédentes du système n'ont pas de problème. Jusqu'à :
au fait j'ai cru lire que Mac abandonnait intel pour des processeurs d'iphone ?
Il n'y a jamais eu d'Intel dans les iPhone. Ils ont leur propre proc fait par eux. Et justement ils ont eu la riche idée de se dire que ces procs étaient pas mal du tout et qu'ils pourraient les mettre dans les ordis à la place des Intel. Du coup les imac et macbook de septembre seront équipés de ces processeurs. Ils promettent un traducteur transparent pour toutes les anciennes applis, comme ils avaient fait justement quand ils étaient passés de leur processeur perso (powerPC) à Intel. Ils ont le syndrome de Pénélope. Ca va probablement marcher de façon invisible, sauf pour les quelques cons comme moi qui utilisent de façon intensive les librairies Intel tunées aux petits oignons :) -- F.J.
Ghost-Raider
Le 09/07/2020 à 09:40, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 09:35, Ghost-Raider a écrit :
C'est ainsi que ma fille préfère être journaliste indépendante à New York malgré la concurrence effrénée que salariée en France où la moitié des autres sont des fils/fille de. En plus, en France, il faut souvent coucher.
Là bas non of course. Weinstein est français ?
Heu, non, si tu vois ce que je veux dire...
Et une photo pour la charte : les beaux-parents : https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhEoP4H0K_D7000-19468-001.JPG
oh putain ! Là ça dépasse largement ma capacité de tolérance :)
Lui, orthodontiste, elle, dentiste, 3 voitures, 1 moto, 1 bateau, une maison de 500 m² dans un coin chic du NJ, des Américains moyens, quoi. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Le 09/07/2020 à 09:40, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 09:35, Ghost-Raider a écrit :
C'est ainsi que ma fille préfère être journaliste indépendante à New
York malgré la concurrence effrénée que salariée en France où la moitié
des autres sont des fils/fille de. En plus, en France, il faut souvent
coucher.
Là bas non of course. Weinstein est français ?
Heu, non, si tu vois ce que je veux dire...
Et une photo pour la charte : les beaux-parents :
https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhEoP4H0K_D7000-19468-001.JPG
oh putain !
Là ça dépasse largement ma capacité de tolérance :)
Lui, orthodontiste, elle, dentiste, 3 voitures, 1 moto, 1 bateau, une
maison de 500 m² dans un coin chic du NJ, des Américains moyens, quoi.
--
Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
C'est ainsi que ma fille préfère être journaliste indépendante à New York malgré la concurrence effrénée que salariée en France où la moitié des autres sont des fils/fille de. En plus, en France, il faut souvent coucher.
Là bas non of course. Weinstein est français ?
Heu, non, si tu vois ce que je veux dire...
Et une photo pour la charte : les beaux-parents : https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhEoP4H0K_D7000-19468-001.JPG
oh putain ! Là ça dépasse largement ma capacité de tolérance :)
Lui, orthodontiste, elle, dentiste, 3 voitures, 1 moto, 1 bateau, une maison de 500 m² dans un coin chic du NJ, des Américains moyens, quoi. -- Et c'est ainsi que MELMOTH est infiniment Grand !
Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/07/2020 à 11:00, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 10:26, Ghost-Raider a écrit :
chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus, l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir.. Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le contenu. Ça marche du feu de MELMOTH ! Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes. Chose vécue.
Emouvant de voir un windozien découvrir le quotidien d'un maceux depuis au moins 10 ans :)
je me demande toujours pourquoi chez MS ils laissent pas tout tomber... ils prennent un Ubuntu, ils foutent un wallpaper WINDOWS 11, un Wine et voilà.... ils le vendent 199 ¤ et tout le monde est content.
https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjqaJ7AY04_Sans-titre-1.png -- Pierre Maurette
Stephane Legras-Decussy :
Le 09/07/2020 à 11:00, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 10:26, Ghost-Raider a écrit :
chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus,
l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage
énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir..
Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le
contenu. Ça marche du feu de MELMOTH !
Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf
des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes. Chose
vécue.
Emouvant de voir un windozien découvrir le quotidien d'un maceux depuis au
moins 10 ans :)
je me demande toujours pourquoi chez MS ils laissent pas tout tomber...
ils prennent un Ubuntu, ils foutent un wallpaper WINDOWS 11, un Wine et
voilà.... ils le vendent 199 ¤ et tout le monde est content.
chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus, l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir.. Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le contenu. Ça marche du feu de MELMOTH ! Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes. Chose vécue.
Emouvant de voir un windozien découvrir le quotidien d'un maceux depuis au moins 10 ans :)
je me demande toujours pourquoi chez MS ils laissent pas tout tomber... ils prennent un Ubuntu, ils foutent un wallpaper WINDOWS 11, un Wine et voilà.... ils le vendent 199 ¤ et tout le monde est content.
https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjqaJ7AY04_Sans-titre-1.png -- Pierre Maurette
Alf92
Nul :
Le jeudi 9 juillet 2020 10:26:43 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/07/2020 à 09:35, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 09:11, Ghost-Raider a écrit :
Je classe un tout petit peu différemment. Toutes mes photos ont un préfixe qui est le type d'appareil : D7000, D90 etc. et un numéro d'ordre. Les 2 sont attribués par le PC lors du transfert. Il n'y a donc jamais de doublon. Si une photo est modifiée, retouchée etc, ce numéro d'ordre porte un indice supplémentaire attribué par le logiciel. Les photos sont reclassées dans des dossiers/sous-dossiers/sous-sous-dossiers.. par nature avec une petite description éventuelle. Exemple : Amérique/USA 2015-07/04 Juillet 2015 - Chats - Feu d'artifice à New York/D7000_19498-001
Quel boulot...
Pas vraiment. Je ne fais que ranger les photos dans des dossiers créés ad-hoc. Mais c'est efficace ensuite. Mes photos de Juifs, je les trouve en 3 secondes. Celles d'Alf92 aussi. Je fais maintenant la même chose pour tous mes documents : je scanne tout en pdf indexables avec en début du nom du fichier sa date d'origine aaaa/mm/jj, rangé dans des dossiers par affaires. Ça reclasse automatiquement chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus, l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir.. Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le contenu. Ça marche du feu de MELMOTH ! Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes. Chose vécue. Quand j'aurai fini de scanner mes armoires de documents, je jette tous les papiers.
Mais on s'en tape en fait, c'est juste un prétexte pour montrer ça :
Ce qui me donne ça : https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhfsrHaXK_D7000-19498-001.JPG
Et c'est très chouette. Si tu avais le raw tu pourrais en sortir tout un tas de versions différentes très chouettes aussi :)
Le jeudi 9 juillet 2020 10:26:43 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/07/2020 à 09:35, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 09:11, Ghost-Raider a écrit :
Je classe un tout petit peu différemment.
Toutes mes photos ont un préfixe qui est le type d'appareil : D7000, D90
etc. et un numéro d'ordre. Les 2 sont attribués par le PC lors du
transfert. Il n'y a donc jamais de doublon.
Si une photo est modifiée, retouchée etc, ce numéro d'ordre porte un
indice supplémentaire attribué par le logiciel.
Les photos sont reclassées dans des
dossiers/sous-dossiers/sous-sous-dossiers.. par nature avec une petite
description éventuelle.
Exemple :
Amérique/USA 2015-07/04 Juillet 2015 - Chats - Feu d'artifice à New
York/D7000_19498-001
Quel boulot...
Pas vraiment. Je ne fais que ranger les photos dans des dossiers créés
ad-hoc.
Mais c'est efficace ensuite. Mes photos de Juifs, je les trouve en 3
secondes. Celles d'Alf92 aussi.
Je fais maintenant la même chose pour tous mes documents : je scanne
tout en pdf indexables avec en début du nom du fichier sa date d'origine
aaaa/mm/jj, rangé dans des dossiers par affaires. Ça reclasse
automatiquement chronologiquement tous les documents dans l'explorateur.
De plus, l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré,
avantage énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir..
Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le
contenu. Ça marche du feu de MELMOTH !
Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf
des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes.
Chose vécue.
Quand j'aurai fini de scanner mes armoires de documents, je jette tous
les papiers.
Mais on s'en tape en fait, c'est juste un prétexte pour montrer ça :
Ce qui me donne ça :
https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhfsrHaXK_D7000-19498-001.JPG
Et c'est très chouette. Si tu avais le raw tu pourrais en sortir tout un
tas de versions différentes très chouettes aussi :)
Le jeudi 9 juillet 2020 10:26:43 UTC+2, Ghost-Raider a écrit :
Le 09/07/2020 à 09:35, efji a écrit :
Le 09/07/2020 à 09:11, Ghost-Raider a écrit :
Je classe un tout petit peu différemment. Toutes mes photos ont un préfixe qui est le type d'appareil : D7000, D90 etc. et un numéro d'ordre. Les 2 sont attribués par le PC lors du transfert. Il n'y a donc jamais de doublon. Si une photo est modifiée, retouchée etc, ce numéro d'ordre porte un indice supplémentaire attribué par le logiciel. Les photos sont reclassées dans des dossiers/sous-dossiers/sous-sous-dossiers.. par nature avec une petite description éventuelle. Exemple : Amérique/USA 2015-07/04 Juillet 2015 - Chats - Feu d'artifice à New York/D7000_19498-001
Quel boulot...
Pas vraiment. Je ne fais que ranger les photos dans des dossiers créés ad-hoc. Mais c'est efficace ensuite. Mes photos de Juifs, je les trouve en 3 secondes. Celles d'Alf92 aussi. Je fais maintenant la même chose pour tous mes documents : je scanne tout en pdf indexables avec en début du nom du fichier sa date d'origine aaaa/mm/jj, rangé dans des dossiers par affaires. Ça reclasse automatiquement chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus, l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir.. Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le contenu. Ça marche du feu de MELMOTH ! Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes. Chose vécue. Quand j'aurai fini de scanner mes armoires de documents, je jette tous les papiers.
Mais on s'en tape en fait, c'est juste un prétexte pour montrer ça :
Ce qui me donne ça : https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGjhfsrHaXK_D7000-19498-001.JPG
Et c'est très chouette. Si tu avais le raw tu pourrais en sortir tout un tas de versions différentes très chouettes aussi :)
Hélas Mr Mac a décidé depuis sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus très longtemps maintenant... snif.
dans une machine virtuelle ça devrait pouvoir se faire (marteau pour une mouche...)
efji :
Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
dans une machine virtuelle ça devrait pouvoir se faire
(marteau pour une mouche...)
Hélas Mr Mac a décidé depuis sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus très longtemps maintenant... snif.
dans une machine virtuelle ça devrait pouvoir se faire (marteau pour une mouche...)
