Le 09/07/2020 à 09:50, Benoît a écrit :Le 9 juillet 2020 à 09:11, Ghost-Raider se permit de dire :Le 08/07/2020 à 14:43, efji a écrit :Le 08/07/2020 à 14:33, Alf92 a écrit :Stephane Legras-Decussy (le 08/07/2020 à 13:05:33) :Le 08/07/2020 à 10:52, Ghost-Raider a écrit :https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGiiV65dEeK_D7000-19775-001.JPG
Ça c'est pour SLD qui dit que je suis un grand timide.
c'est posé, ils adorent le faire.
la street photo c'est voler la photo et de près...
@GR : je n'arrive pas à mettre la main sur ma photo du flic newyorkais
je suis sûr que tu en as une copie bien rangée... merci
ça doit dater de fin juin 2014
Mais comment c'est possible un truc pareil ?
Photos/2014/1406_NewYork
et hop !
Tout le monde ne classe pas les choses de cette façon ?
Je classe un tout petit peu différemment.
Toutes mes photos ont un préfixe qui est le type d'appareil : D7000, D90
etc. et un numéro d'ordre. Les 2 sont attribués par le PC lors du
transfert. Il n'y a donc jamais de doublon.
À quoi sert le nom de l'appareil puisque c'est dans les exif ?
Comme j'ai utilisé plusieurs appareils, ça évite les doublons de
numérotation.>Si une photo est modifiée, retouchée etc, ce numéro d'ordre porte un
indice supplémentaire attribué par le logiciel.
OkLes photos sont reclassées dans des
dossiers/sous-dossiers/sous-sous-dossiers.. par nature avec une petite
description éventuelle.
Exemple :
Amérique/USA 2015-07/04 Juillet 2015 - Chats - Feu d'artifice à New
York/D7000_19498-001
D'où l'intérêt d'outils comme LightRoom qui sont des bases de données
d'images. Il les classe d'office par jour de prise de vue et tu leur
donnes des mots-clefs. Concernant les retouches, les images
originelles ne sont jamais modifiées. Si tu retouches avec LR, comme
ce sont des retouches à base vectorielle il enregistre les étapes et
une version réduite de l'image (qu'il agrandit quand tu le
souhaites). Tu peux donc toujours revenir plus ou moins en arrière
dans les étapes de retouche/modification.
Picasa fait exactement pareil : base de données, tags, commentaires,
recherches sur nom, sur couleurs, sur commentaires, localisation sur la
carte. Toutes les modifications sont réversibles par étapes.Par contre, si tu dis à LR que tu veux modifier l'image avec un autre
logiciel il te demande si c'est l'image originelle, une copie de
l'originelle ou une copie de la version actuelle de LR. Dans les deux
derniers cas il duplique l'image et ajoute un numéro d'ordre. Toutes
ces infos sont stockées dans l'image et dans un fichier XMR externe
si tu le souhaites.
Picasa aussi, il ne remplace que si tu le lui dis et garde l'originale
dans un dossier "caché" de toutes façons.Bref, au lieu d'utiliser mon système de fichier comme base de donnée,
j'utilise une vraie base de données.
Comme Picasa qui permet aussi les allers retours immédiats entre base de
données et fichiers de l'explorateur.Sinon, mes « pellicules » sont toutes archivées sur mon disque Google
et un disque externe, ce qui me permet de ne conserver sur ma machine
que les images utiles pour le travail en cours, puis tout jeter sauf
la version finale et des versions précédentes si je pense vouloir
retoucher plus tard. Pour mes centaines de prises de vue macro, je ne
garde que les stacks en tant qu'images originelles, toutes celles
utilisées pour les créer sont jetées. Pour l'instant je garde aussi
les sujets au cas où. Ils ne prennent pas trop de place :)
Là, je ne fais pas pareil, évidemment. Je garde tout mais j'en ai
beaucoup moins.Un exemple : mes scans de photos de famille sont classés par une
estimation de la décennie et les mots-clefs sont intégrés dans les
EXIF de l'image (lieu, évènement, personne présentes...)
Mes photos de famille sont reclassées automatiquement par Picasa dans
des albums personnels sur la base de la reconnaissance des visages.
J'ai une base de données de 412 visages qui comporte aussi tous mes
anciens collèges. Elle se nourrit toute seule à chaque nouvelle photo
comportant un visage. Ça marche aussi pour les peintures, les statues,
les affiches...
Le 09/07/2020 à 09:50, Benoît a écrit :
Le 9 juillet 2020 à 09:11, Ghost-Raider se permit de dire :
Le 08/07/2020 à 14:43, efji a écrit :
Le 08/07/2020 à 14:33, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy (le 08/07/2020 à 13:05:33) :
Le 08/07/2020 à 10:52, Ghost-Raider a écrit :
https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGiiV65dEeK_D7000-19775-001.JPG
Ça c'est pour SLD qui dit que je suis un grand timide.
c'est posé, ils adorent le faire.
la street photo c'est voler la photo et de près...
@GR : je n'arrive pas à mettre la main sur ma photo du flic newyorkais
je suis sûr que tu en as une copie bien rangée... merci
ça doit dater de fin juin 2014
Mais comment c'est possible un truc pareil ?
Photos/2014/1406_NewYork
et hop !
Tout le monde ne classe pas les choses de cette façon ?
Je classe un tout petit peu différemment.
Toutes mes photos ont un préfixe qui est le type d'appareil : D7000, D90
etc. et un numéro d'ordre. Les 2 sont attribués par le PC lors du
transfert. Il n'y a donc jamais de doublon.
À quoi sert le nom de l'appareil puisque c'est dans les exif ?
Comme j'ai utilisé plusieurs appareils, ça évite les doublons de
numérotation.>
Si une photo est modifiée, retouchée etc, ce numéro d'ordre porte un
indice supplémentaire attribué par le logiciel.
Ok
Les photos sont reclassées dans des
dossiers/sous-dossiers/sous-sous-dossiers.. par nature avec une petite
description éventuelle.
Exemple :
Amérique/USA 2015-07/04 Juillet 2015 - Chats - Feu d'artifice à New
York/D7000_19498-001
D'où l'intérêt d'outils comme LightRoom qui sont des bases de données
d'images. Il les classe d'office par jour de prise de vue et tu leur
donnes des mots-clefs. Concernant les retouches, les images
originelles ne sont jamais modifiées. Si tu retouches avec LR, comme
ce sont des retouches à base vectorielle il enregistre les étapes et
une version réduite de l'image (qu'il agrandit quand tu le
souhaites). Tu peux donc toujours revenir plus ou moins en arrière
dans les étapes de retouche/modification.
Picasa fait exactement pareil : base de données, tags, commentaires,
recherches sur nom, sur couleurs, sur commentaires, localisation sur la
carte. Toutes les modifications sont réversibles par étapes.
Par contre, si tu dis à LR que tu veux modifier l'image avec un autre
logiciel il te demande si c'est l'image originelle, une copie de
l'originelle ou une copie de la version actuelle de LR. Dans les deux
derniers cas il duplique l'image et ajoute un numéro d'ordre. Toutes
ces infos sont stockées dans l'image et dans un fichier XMR externe
si tu le souhaites.
Picasa aussi, il ne remplace que si tu le lui dis et garde l'originale
dans un dossier "caché" de toutes façons.
Bref, au lieu d'utiliser mon système de fichier comme base de donnée,
j'utilise une vraie base de données.
Comme Picasa qui permet aussi les allers retours immédiats entre base de
données et fichiers de l'explorateur.
Sinon, mes « pellicules » sont toutes archivées sur mon disque Google
et un disque externe, ce qui me permet de ne conserver sur ma machine
que les images utiles pour le travail en cours, puis tout jeter sauf
la version finale et des versions précédentes si je pense vouloir
retoucher plus tard. Pour mes centaines de prises de vue macro, je ne
garde que les stacks en tant qu'images originelles, toutes celles
utilisées pour les créer sont jetées. Pour l'instant je garde aussi
les sujets au cas où. Ils ne prennent pas trop de place :)
Là, je ne fais pas pareil, évidemment. Je garde tout mais j'en ai
beaucoup moins.
Un exemple : mes scans de photos de famille sont classés par une
estimation de la décennie et les mots-clefs sont intégrés dans les
EXIF de l'image (lieu, évènement, personne présentes...)
Mes photos de famille sont reclassées automatiquement par Picasa dans
des albums personnels sur la base de la reconnaissance des visages.
J'ai une base de données de 412 visages qui comporte aussi tous mes
anciens collèges. Elle se nourrit toute seule à chaque nouvelle photo
comportant un visage. Ça marche aussi pour les peintures, les statues,
les affiches...
Le 09/07/2020 à 09:50, Benoît a écrit :Le 9 juillet 2020 à 09:11, Ghost-Raider se permit de dire :Le 08/07/2020 à 14:43, efji a écrit :Le 08/07/2020 à 14:33, Alf92 a écrit :Stephane Legras-Decussy (le 08/07/2020 à 13:05:33) :Le 08/07/2020 à 10:52, Ghost-Raider a écrit :https://www.cjoint.com/doc/20_07/JGiiV65dEeK_D7000-19775-001.JPG
Ça c'est pour SLD qui dit que je suis un grand timide.
c'est posé, ils adorent le faire.
la street photo c'est voler la photo et de près...
@GR : je n'arrive pas à mettre la main sur ma photo du flic newyorkais
je suis sûr que tu en as une copie bien rangée... merci
ça doit dater de fin juin 2014
Mais comment c'est possible un truc pareil ?
Photos/2014/1406_NewYork
et hop !
Tout le monde ne classe pas les choses de cette façon ?
Je classe un tout petit peu différemment.
Toutes mes photos ont un préfixe qui est le type d'appareil : D7000, D90
etc. et un numéro d'ordre. Les 2 sont attribués par le PC lors du
transfert. Il n'y a donc jamais de doublon.
À quoi sert le nom de l'appareil puisque c'est dans les exif ?
Comme j'ai utilisé plusieurs appareils, ça évite les doublons de
numérotation.>Si une photo est modifiée, retouchée etc, ce numéro d'ordre porte un
indice supplémentaire attribué par le logiciel.
OkLes photos sont reclassées dans des
dossiers/sous-dossiers/sous-sous-dossiers.. par nature avec une petite
description éventuelle.
Exemple :
Amérique/USA 2015-07/04 Juillet 2015 - Chats - Feu d'artifice à New
York/D7000_19498-001
D'où l'intérêt d'outils comme LightRoom qui sont des bases de données
d'images. Il les classe d'office par jour de prise de vue et tu leur
donnes des mots-clefs. Concernant les retouches, les images
originelles ne sont jamais modifiées. Si tu retouches avec LR, comme
ce sont des retouches à base vectorielle il enregistre les étapes et
une version réduite de l'image (qu'il agrandit quand tu le
souhaites). Tu peux donc toujours revenir plus ou moins en arrière
dans les étapes de retouche/modification.
Picasa fait exactement pareil : base de données, tags, commentaires,
recherches sur nom, sur couleurs, sur commentaires, localisation sur la
carte. Toutes les modifications sont réversibles par étapes.Par contre, si tu dis à LR que tu veux modifier l'image avec un autre
logiciel il te demande si c'est l'image originelle, une copie de
l'originelle ou une copie de la version actuelle de LR. Dans les deux
derniers cas il duplique l'image et ajoute un numéro d'ordre. Toutes
ces infos sont stockées dans l'image et dans un fichier XMR externe
si tu le souhaites.
Picasa aussi, il ne remplace que si tu le lui dis et garde l'originale
dans un dossier "caché" de toutes façons.Bref, au lieu d'utiliser mon système de fichier comme base de donnée,
j'utilise une vraie base de données.
Comme Picasa qui permet aussi les allers retours immédiats entre base de
données et fichiers de l'explorateur.Sinon, mes « pellicules » sont toutes archivées sur mon disque Google
et un disque externe, ce qui me permet de ne conserver sur ma machine
que les images utiles pour le travail en cours, puis tout jeter sauf
la version finale et des versions précédentes si je pense vouloir
retoucher plus tard. Pour mes centaines de prises de vue macro, je ne
garde que les stacks en tant qu'images originelles, toutes celles
utilisées pour les créer sont jetées. Pour l'instant je garde aussi
les sujets au cas où. Ils ne prennent pas trop de place :)
Là, je ne fais pas pareil, évidemment. Je garde tout mais j'en ai
beaucoup moins.Un exemple : mes scans de photos de famille sont classés par une
estimation de la décennie et les mots-clefs sont intégrés dans les
EXIF de l'image (lieu, évènement, personne présentes...)
Mes photos de famille sont reclassées automatiquement par Picasa dans
des albums personnels sur la base de la reconnaissance des visages.
J'ai une base de données de 412 visages qui comporte aussi tous mes
anciens collèges. Elle se nourrit toute seule à chaque nouvelle photo
comportant un visage. Ça marche aussi pour les peintures, les statues,
les affiches...
Sur le Mac; si je saisi le nom d'une personne, j'ai, entre autre,
toutes les images qui l'ont dans leurs mots clefs. Il n'y a donc
aucune base de données.
Sur le Mac; si je saisi le nom d'une personne, j'ai, entre autre,
toutes les images qui l'ont dans leurs mots clefs. Il n'y a donc
aucune base de données.
Sur le Mac; si je saisi le nom d'une personne, j'ai, entre autre,
toutes les images qui l'ont dans leurs mots clefs. Il n'y a donc
aucune base de données.
Le 09/07/2020 à 11:06, Benoît a écrit :Sur le Mac; si je saisi le nom d'une personne, j'ai, entre autre,
toutes les images qui l'ont dans leurs mots clefs. Il n'y a donc
aucune base de données.
évidemment si, même si tu ne la vois pas. Et si tu change d'ordi?
il y a un indexeur, ca coute de la place disque et du temps machine pour
un truc qui ne sert à peu près jamais... j'ai ça aussi, largement désactivé
jdd
Le 09/07/2020 à 11:06, Benoît a écrit :
Sur le Mac; si je saisi le nom d'une personne, j'ai, entre autre,
toutes les images qui l'ont dans leurs mots clefs. Il n'y a donc
aucune base de données.
évidemment si, même si tu ne la vois pas. Et si tu change d'ordi?
il y a un indexeur, ca coute de la place disque et du temps machine pour
un truc qui ne sert à peu près jamais... j'ai ça aussi, largement désactivé
jdd
Le 09/07/2020 à 11:06, Benoît a écrit :Sur le Mac; si je saisi le nom d'une personne, j'ai, entre autre,
toutes les images qui l'ont dans leurs mots clefs. Il n'y a donc
aucune base de données.
évidemment si, même si tu ne la vois pas. Et si tu change d'ordi?
il y a un indexeur, ca coute de la place disque et du temps machine pour
un truc qui ne sert à peu près jamais... j'ai ça aussi, largement désactivé
jdd
En revanche aucun problème quand on change d'ordi (mac), tout ce
transfère de façon transparente. Le nouvel ordi est la copie conforme de
l'ancien.
En revanche aucun problème quand on change d'ordi (mac), tout ce
transfère de façon transparente. Le nouvel ordi est la copie conforme de
l'ancien.
En revanche aucun problème quand on change d'ordi (mac), tout ce
transfère de façon transparente. Le nouvel ordi est la copie conforme de
l'ancien.
Le 09/07/2020 à 11:18, jdd a écrit :Le 09/07/2020 à 11:06, Benoît a écrit :Sur le Mac; si je saisi le nom d'une personne, j'ai, entre autre,
toutes les images qui l'ont dans leurs mots clefs. Il n'y a donc
aucune base de données.
évidemment si, même si tu ne la vois pas. Et si tu change d'ordi?
Oui bien sûr. Et elle se met à jour en permanence ce qui est très
agaçant. Je l'ai désactivée pour toujours.
En revanche aucun problème quand on change d'ordi (mac), tout ce
transfère de façon transparente. Le nouvel ordi est la copie conforme de
l'ancien.il y a un indexeur, ca coute de la place disque et du temps machine pour
un truc qui ne sert à peu près jamais... j'ai ça aussi, largement désactivé
Le 09/07/2020 à 11:18, jdd a écrit :
Le 09/07/2020 à 11:06, Benoît a écrit :
Sur le Mac; si je saisi le nom d'une personne, j'ai, entre autre,
toutes les images qui l'ont dans leurs mots clefs. Il n'y a donc
aucune base de données.
évidemment si, même si tu ne la vois pas. Et si tu change d'ordi?
Oui bien sûr. Et elle se met à jour en permanence ce qui est très
agaçant. Je l'ai désactivée pour toujours.
En revanche aucun problème quand on change d'ordi (mac), tout ce
transfère de façon transparente. Le nouvel ordi est la copie conforme de
l'ancien.
>
il y a un indexeur, ca coute de la place disque et du temps machine pour
un truc qui ne sert à peu près jamais... j'ai ça aussi, largement désactivé
Le 09/07/2020 à 11:18, jdd a écrit :Le 09/07/2020 à 11:06, Benoît a écrit :Sur le Mac; si je saisi le nom d'une personne, j'ai, entre autre,
toutes les images qui l'ont dans leurs mots clefs. Il n'y a donc
aucune base de données.
évidemment si, même si tu ne la vois pas. Et si tu change d'ordi?
Oui bien sûr. Et elle se met à jour en permanence ce qui est très
agaçant. Je l'ai désactivée pour toujours.
En revanche aucun problème quand on change d'ordi (mac), tout ce
transfère de façon transparente. Le nouvel ordi est la copie conforme de
l'ancien.il y a un indexeur, ca coute de la place disque et du temps machine pour
un truc qui ne sert à peu près jamais... j'ai ça aussi, largement désactivé
Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà
et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà
et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà
et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
Le 09/07/2020 à 10:26, Ghost-Raider a écrit :chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus,
l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage
énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir..
Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le
contenu. Ça marche du feu de MELMOTH !
Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf
des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes.
Chose vécue.
Emouvant de voir un windozien découvrir le quotidien d'un maceux depuis
au moins 10 ans :)
Le 09/07/2020 à 10:26, Ghost-Raider a écrit :
chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus,
l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage
énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir..
Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le
contenu. Ça marche du feu de MELMOTH !
Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf
des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes.
Chose vécue.
Emouvant de voir un windozien découvrir le quotidien d'un maceux depuis
au moins 10 ans :)
Le 09/07/2020 à 10:26, Ghost-Raider a écrit :chronologiquement tous les documents dans l'explorateur. De plus,
l'explorateur de W10 possède un visualiseur de pdf intégré, avantage
énorme pour visualiser les documents sans les ouvrir..
Pour trouver un document, il suffit de faire une recherche W10 sur le
contenu. Ça marche du feu de MELMOTH !
Par exemple, je cherche le nom d'une personne ou un mot dans les 800 pdf
des documents de la thèse de ma fille. Ça le ressort en 3 secondes.
Chose vécue.
Emouvant de voir un windozien découvrir le quotidien d'un maceux depuis
au moins 10 ans :)
Le 09/07/2020 à 11:30, efji a écrit :En revanche aucun problème quand on change d'ordi (mac), tout ce
transfère de façon transparente. Le nouvel ordi est la copie conforme de
l'ancien.
heu...
je transfère mes images d'un pc à l'autre, jamais le système, d'ailleurs
tu dis toi-même que tout ce qui est 32 bits va gicler...
Le 09/07/2020 à 11:30, efji a écrit :
En revanche aucun problème quand on change d'ordi (mac), tout ce
transfère de façon transparente. Le nouvel ordi est la copie conforme de
l'ancien.
heu...
je transfère mes images d'un pc à l'autre, jamais le système, d'ailleurs
tu dis toi-même que tout ce qui est 32 bits va gicler...
Le 09/07/2020 à 11:30, efji a écrit :En revanche aucun problème quand on change d'ordi (mac), tout ce
transfère de façon transparente. Le nouvel ordi est la copie conforme de
l'ancien.
heu...
je transfère mes images d'un pc à l'autre, jamais le système, d'ailleurs
tu dis toi-même que tout ce qui est 32 bits va gicler...
Le 9 juillet 2020 à 11:13, efji se permit de dire :Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà
et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
Moi, c'est PS + LR (plus quelques autres outils) pour 10€* par mois.
Le 9 juillet 2020 à 11:13, efji se permit de dire :
Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà
et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
Moi, c'est PS + LR (plus quelques autres outils) pour 10€* par mois.
Le 9 juillet 2020 à 11:13, efji se permit de dire :Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà
et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
Moi, c'est PS + LR (plus quelques autres outils) pour 10€* par mois.
Le 9 juillet 2020 à 11:13, efji se permit de dire :Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà
et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
Moi, c'est PS + LR (plus quelques autres outils) pour 10¤* par mois.
C'est le même prix que BeIn et la moitié de Canal+, c'est dire si
c'est cher. En plus tu as des mises à jour régulières avec
corrections de bugs ou améliorations du produit.
* Si tu fais partie d'une association culturelle (entre autres) tu
peux demander à je ne sais plus qui si elle est reconnue par les
éditeurs et pour 10¤ tu as tout les produits Adobe sauf Acrobat Pro.
Microsoft Office est à 15¤ (de mémoire). Les éditeurs qui font, de ce
fait, des dons, peuvent faire des déductions fiscales.
Google fait un don plus que conséquent aux associations qu'il
accepte : $300 de pub gratuite par jour ! avec des enchères
plafonnées à $2,5 (de mémoire) tout de même.
Le 9 juillet 2020 à 11:13, efji se permit de dire :
Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà
et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
Moi, c'est PS + LR (plus quelques autres outils) pour 10¤* par mois.
C'est le même prix que BeIn et la moitié de Canal+, c'est dire si
c'est cher. En plus tu as des mises à jour régulières avec
corrections de bugs ou améliorations du produit.
* Si tu fais partie d'une association culturelle (entre autres) tu
peux demander à je ne sais plus qui si elle est reconnue par les
éditeurs et pour 10¤ tu as tout les produits Adobe sauf Acrobat Pro.
Microsoft Office est à 15¤ (de mémoire). Les éditeurs qui font, de ce
fait, des dons, peuvent faire des déductions fiscales.
Google fait un don plus que conséquent aux associations qu'il
accepte : $300 de pub gratuite par jour ! avec des enchères
plafonnées à $2,5 (de mémoire) tout de même.
Le 9 juillet 2020 à 11:13, efji se permit de dire :Hélas Mr Google a décidé de laisser tomber Picasa depuis longtemps déjà
et il est resté figé à sur version 32 bits. Hélas Mr Mac a décidé depuis
sa dernière version du système de supprimer toute possibilité de faire
tourner du code 32 bits. Pour l'instant je freine et reste à la version
précédente juste pour conserver mon cher Picasa, mais ça ne durera plus
très longtemps maintenant... snif.
Moi, c'est PS + LR (plus quelques autres outils) pour 10¤* par mois.
C'est le même prix que BeIn et la moitié de Canal+, c'est dire si
c'est cher. En plus tu as des mises à jour régulières avec
corrections de bugs ou améliorations du produit.
* Si tu fais partie d'une association culturelle (entre autres) tu
peux demander à je ne sais plus qui si elle est reconnue par les
éditeurs et pour 10¤ tu as tout les produits Adobe sauf Acrobat Pro.
Microsoft Office est à 15¤ (de mémoire). Les éditeurs qui font, de ce
fait, des dons, peuvent faire des déductions fiscales.
Google fait un don plus que conséquent aux associations qu'il
accepte : $300 de pub gratuite par jour ! avec des enchères
plafonnées à $2,5 (de mémoire) tout de même.
