Le mardi 23 juin 2020 00:27:13 UTC-4, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
J'ai déjà lorgné vers cet appareil mais ce ne serait qu'un passe temps
pour moi... Je crains bien que Benoit ne trouve son activité assez peu
rentable pour se permettre cet achat.
Une précision de déplacement de 2 micromètres et un retour en position
précis automatisé cela rend l'objet bien désirable.
J'ai utilisé un peu une première version de Control My Nikon
https://www.tetherscript.com/controlmynikon-home/
Ce logiciel fait avancer la mise au point de l'objectif pas par pas.
C'est très bien... mais pas encore avec le Z6.
Pire pour Benoit: Nikon et Windows! Je ne sais pas si l'équivalent
existe pour son appareil.
Avec un rail à vis millimétrique comme il utilise il est assez facile de
se bricoler un bras qui ajoute de la précision à la rotation de la vis.
Et pour les vrais bricoleurs démultiplication par engrenage ou ajout
d'un moteur pas à pas contrôlé par ordi.
Pour plus perfectionné aussi bien acheter tout fait.
Le mardi 23 juin 2020 00:27:13 UTC-4, Jacques DASSIÉ a écrit :
René a couché sur son écran :
Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :
Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :
le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
J'ai déjà lorgné vers cet appareil mais ce ne serait qu'un passe temps
pour moi... Je crains bien que Benoit ne trouve son activité assez peu
rentable pour se permettre cet achat.
Une précision de déplacement de 2 micromètres et un retour en position
précis automatisé cela rend l'objet bien désirable.
J'ai utilisé un peu une première version de Control My Nikon
https://www.tetherscript.com/controlmynikon-home/
Ce logiciel fait avancer la mise au point de l'objectif pas par pas.
C'est très bien... mais pas encore avec le Z6.
Pire pour Benoit: Nikon et Windows! Je ne sais pas si l'équivalent
existe pour son appareil.
Avec un rail à vis millimétrique comme il utilise il est assez facile de
se bricoler un bras qui ajoute de la précision à la rotation de la vis.
Et pour les vrais bricoleurs démultiplication par engrenage ou ajout
d'un moteur pas à pas contrôlé par ordi.
Pour plus perfectionné aussi bien acheter tout fait.
Le mardi 23 juin 2020 00:27:13 UTC-4, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
J'ai déjà lorgné vers cet appareil mais ce ne serait qu'un passe temps
pour moi... Je crains bien que Benoit ne trouve son activité assez peu
rentable pour se permettre cet achat.
Une précision de déplacement de 2 micromètres et un retour en position
précis automatisé cela rend l'objet bien désirable.
J'ai utilisé un peu une première version de Control My Nikon
https://www.tetherscript.com/controlmynikon-home/
Ce logiciel fait avancer la mise au point de l'objectif pas par pas.
C'est très bien... mais pas encore avec le Z6.
Pire pour Benoit: Nikon et Windows! Je ne sais pas si l'équivalent
existe pour son appareil.
Avec un rail à vis millimétrique comme il utilise il est assez facile de
se bricoler un bras qui ajoute de la précision à la rotation de la vis.
Et pour les vrais bricoleurs démultiplication par engrenage ou ajout
d'un moteur pas à pas contrôlé par ordi.
Pour plus perfectionné aussi bien acheter tout fait.
René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
René a couché sur son écran :
Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :
Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :
le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
René a couché sur son écran :
Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :
Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :
le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :
Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
René a couché sur son écran :
Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :
Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :
le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
René a couché sur son écran :
Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :
Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :
le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Le 23 juin 2020 à 20:53, Ghost-Raider osa écrire :Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
Non puisque ton sujet est obligatoirement vertical et non horizontal.
Ce que tu as inventé s'appelle, si ma mémoire et bonne, un banc de
repro qui lui est vertical et possède deux manettes de réglages : la
grosse pour aller vite, la plus petite à l'intérieur pour aller plus
doucement.
autrefois. Je ne sais plus, c'est tellement lointain.
Le 23 juin 2020 à 20:53, Ghost-Raider osa écrire :
Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :
Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
René a couché sur son écran :
Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :
Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :
le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
Non puisque ton sujet est obligatoirement vertical et non horizontal.
Ce que tu as inventé s'appelle, si ma mémoire et bonne, un banc de
repro qui lui est vertical et possède deux manettes de réglages : la
grosse pour aller vite, la plus petite à l'intérieur pour aller plus
doucement.
autrefois. Je ne sais plus, c'est tellement lointain.
Le 23 juin 2020 à 20:53, Ghost-Raider osa écrire :Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
Non puisque ton sujet est obligatoirement vertical et non horizontal.
Ce que tu as inventé s'appelle, si ma mémoire et bonne, un banc de
repro qui lui est vertical et possède deux manettes de réglages : la
grosse pour aller vite, la plus petite à l'intérieur pour aller plus
doucement.
autrefois. Je ne sais plus, c'est tellement lointain.
Le mardi 23 juin 2020 14:53:25 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
C'est vrai! J'ai trouvé des tiges filetées M8-1.0 et de M8-1.25 mais
pas de M8-0.9 même chez les chinois...
C'est pourtant pas cher mais la commande minimum est de 1000 unités.
Je devrai les faire fabriquer?!?!
Le mardi 23 juin 2020 14:53:25 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :
Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
René a couché sur son écran :
Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :
Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :
le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
C'est vrai! J'ai trouvé des tiges filetées M8-1.0 et de M8-1.25 mais
pas de M8-0.9 même chez les chinois...
C'est pourtant pas cher mais la commande minimum est de 1000 unités.
Je devrai les faire fabriquer?!?!
Le mardi 23 juin 2020 14:53:25 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
C'est vrai! J'ai trouvé des tiges filetées M8-1.0 et de M8-1.25 mais
pas de M8-0.9 même chez les chinois...
C'est pourtant pas cher mais la commande minimum est de 1000 unités.
Je devrai les faire fabriquer?!?!
Le 23 juin 2020 à 17:41, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Oui, mais non :)
Mettre les sujets à la verticale ? Pas possible.
Le 23 juin 2020 à 17:41, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :
Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
René a couché sur son écran :
Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :
Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :
le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Oui, mais non :)
Mettre les sujets à la verticale ? Pas possible.
Le 23 juin 2020 à 17:41, Ghost-Raider d'un élan de joie s'exprima
ainsi :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Oui, mais non :)
Mettre les sujets à la verticale ? Pas possible.
Le mercredi 24 juin 2020 00:15:23 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 24/06/2020 à 02:41, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 14:53:25 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
C'est vrai! J'ai trouvé des tiges filetées M8-1.0 et de M8-1.25 mais
pas de M8-0.9 même chez les chinois...
C'est pourtant pas cher mais la commande minimum est de 1000 unités.
Je devrai les faire fabriquer?!?!
On peut adapter les dimensions des vis à ce qui est disponible. Avec
deux vis de pas 1 et 1,25, on obtient déjà un déplacement résultant de
0,25, soit 1/4 du déplacement de la seule vis de 1.
Mais aujourd'hui il est plus efficace d'installer un moteur pas à pas.
Le mercredi 24 juin 2020 00:15:23 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 24/06/2020 à 02:41, René a écrit :
Le mardi 23 juin 2020 14:53:25 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :
Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
René a couché sur son écran :
Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :
Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :
le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
C'est vrai! J'ai trouvé des tiges filetées M8-1.0 et de M8-1.25 mais
pas de M8-0.9 même chez les chinois...
C'est pourtant pas cher mais la commande minimum est de 1000 unités.
Je devrai les faire fabriquer?!?!
On peut adapter les dimensions des vis à ce qui est disponible. Avec
deux vis de pas 1 et 1,25, on obtient déjà un déplacement résultant de
0,25, soit 1/4 du déplacement de la seule vis de 1.
Mais aujourd'hui il est plus efficace d'installer un moteur pas à pas.
Le mercredi 24 juin 2020 00:15:23 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 24/06/2020 à 02:41, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 14:53:25 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
C'est vrai! J'ai trouvé des tiges filetées M8-1.0 et de M8-1.25 mais
pas de M8-0.9 même chez les chinois...
C'est pourtant pas cher mais la commande minimum est de 1000 unités.
Je devrai les faire fabriquer?!?!
On peut adapter les dimensions des vis à ce qui est disponible. Avec
deux vis de pas 1 et 1,25, on obtient déjà un déplacement résultant de
0,25, soit 1/4 du déplacement de la seule vis de 1.
Mais aujourd'hui il est plus efficace d'installer un moteur pas à pas.
Le mercredi 24 juin 2020 02:24:29 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 24/06/2020 à 08:07, René a écrit :Le mercredi 24 juin 2020 00:15:23 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 24/06/2020 à 02:41, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 14:53:25 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
C'est vrai! J'ai trouvé des tiges filetées M8-1.0 et de M8-1.25 mais
pas de M8-0.9 même chez les chinois...
C'est pourtant pas cher mais la commande minimum est de 1000 unités.
Je devrai les faire fabriquer?!?!
On peut adapter les dimensions des vis à ce qui est disponible. Avec
deux vis de pas 1 et 1,25, on obtient déjà un déplacement résultant de
0,25, soit 1/4 du déplacement de la seule vis de 1.
Mais aujourd'hui il est plus efficace d'installer un moteur pas à pas.
On peut faire les deux :
- utiliser deux vis de pas différents tournant en sens contraire pour
obtenir un déplacement résultant plus faible,
- faire tourner chaque vis par un moteur pas à pas au lieu de les
tourner à la main pour obtenir un mouvement parfaitement régulier.
Allons y! Pourquoi pas 3 ou 4, une fois parti!
Le mercredi 24 juin 2020 02:24:29 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 24/06/2020 à 08:07, René a écrit :
Le mercredi 24 juin 2020 00:15:23 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 24/06/2020 à 02:41, René a écrit :
Le mardi 23 juin 2020 14:53:25 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :
Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :
Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :
René a couché sur son écran :
Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :
Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :
le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
C'est vrai! J'ai trouvé des tiges filetées M8-1.0 et de M8-1.25 mais
pas de M8-0.9 même chez les chinois...
C'est pourtant pas cher mais la commande minimum est de 1000 unités.
Je devrai les faire fabriquer?!?!
On peut adapter les dimensions des vis à ce qui est disponible. Avec
deux vis de pas 1 et 1,25, on obtient déjà un déplacement résultant de
0,25, soit 1/4 du déplacement de la seule vis de 1.
Mais aujourd'hui il est plus efficace d'installer un moteur pas à pas.
On peut faire les deux :
- utiliser deux vis de pas différents tournant en sens contraire pour
obtenir un déplacement résultant plus faible,
- faire tourner chaque vis par un moteur pas à pas au lieu de les
tourner à la main pour obtenir un mouvement parfaitement régulier.
Allons y! Pourquoi pas 3 ou 4, une fois parti!
Le mercredi 24 juin 2020 02:24:29 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 24/06/2020 à 08:07, René a écrit :Le mercredi 24 juin 2020 00:15:23 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 24/06/2020 à 02:41, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 14:53:25 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 20:42, René a écrit :Le mardi 23 juin 2020 11:41:54 UTC-4, Ghost-Raider a écrit :Le 23/06/2020 à 06:27, Jacques DASSIÉ a écrit :René a couché sur son écran :Le lundi 22 juin 2020 14:55:04 UTC-4, jdd a écrit :Le 22/06/2020 à 19:45, René a écrit :le même sens. Afin de contrer cette difficulté tu pourrais te bricoler
une longue poignée fixée sur le bouton de déplacement de mise au point.
Tourner régulièrement de quelques degrés sera plus facile et précis.
si la mise au point est faite à la main, on appelle ça un "follow
focus", ça coute de quelques centimes à très cher selon l'option
https://fr.aliexpress.com/item/4000303044844.html
https://fr.aliexpress.com/item/32666143870.html
Ces modèles sont pour le ciné ou la vidéo. Ils ne sont pas prévus
pour donner la précision voulu pour ce que fait Benoit, du genre
un déplacement de 15 degrés de la bague de mise au point pour 75 photos.
Il existe aussi certains logiciels qui commandent le moteur du focus
directement sur l'objectif. Le déplacement se fait au pas à pas. La
précision est celle du pas du moteur de l'objectif, ce qui est donc
aussi la précision mécanique de la mise au point automatique.
A l'usage on entend: clic clic clic Photo, clic clic clic Photo....
René
Il y a quelques années, écrivant un chapitre pour René Bouillot,
j'utilisais "Stackshoot". Ça ne coute pas plus cher qu'un bridge et le
stacking parfait est son domaine. Son boitier de commande permet
d'ajuster pas à pas le déplacement (donc, toutes les images on la même
taille) centièmes par centièmes de mm, si on le désire, en préréglant
le nombtre de photos qui seront prises automatiquement. Mécaniquement,
d'une stabilité et d'une répétitivité parfaites, c'est magique !
Le mien roupille, en retraite sur son étagère, depuis l'avènement des
compacts qui font tout, tout seuls, jusqu'à la sortie de l'image
stackée ! Quand je vois le boulot que Benoit abat et ses innombrables
tentatives, c'est vraiment beaucoup de travail pour rien.
https://www.cognisys-inc.com/products/stackshot/stackshot.php
Il y a des années, j'ai dessiné les plans d'un banc à avancement
micrométrique par le jeu de deux vis différentielles, système absolument
génial que personne n'a encore réussi à copier parce qu'il demande une
intelligence supérieure pour en comprendre le fonctionnement.
Seul Benoit, j'en suis sûr, est capable de le comprendre et pourrait,
enfin, réaliser les empilements de ses rêves.
https://www.cjoint.com/doc/20_06/JFxpA7cGXxK_Macro-%C3%A0-vis.jpg
Ouais! J'ai passé une bonne partie de ma vie non seulement à rêver de
solutions mais aussi à bricoler des solutions utilisable aujourd'hui.
J'avais un atelier, facile. Soit on fait de la photo, soit on bricole.
Autrement pour pas cher les chinois vont faire aussi mal que toi, ou
moi ou Benoit. La qualité a un prix.
Monsieur René, mon invention est tellement géniale que même les Chinois
n'ont pas tenté de la copier.
Je pense que seul Benoit, par sa recherche perpétuelle des difficultés
les plus insurmontables, est capable de la construire et de l'utiliser.
C'est vrai! J'ai trouvé des tiges filetées M8-1.0 et de M8-1.25 mais
pas de M8-0.9 même chez les chinois...
C'est pourtant pas cher mais la commande minimum est de 1000 unités.
Je devrai les faire fabriquer?!?!
On peut adapter les dimensions des vis à ce qui est disponible. Avec
deux vis de pas 1 et 1,25, on obtient déjà un déplacement résultant de
0,25, soit 1/4 du déplacement de la seule vis de 1.
Mais aujourd'hui il est plus efficace d'installer un moteur pas à pas.
On peut faire les deux :
- utiliser deux vis de pas différents tournant en sens contraire pour
obtenir un déplacement résultant plus faible,
- faire tourner chaque vis par un moteur pas à pas au lieu de les
tourner à la main pour obtenir un mouvement parfaitement régulier.
Allons y! Pourquoi pas 3 ou 4, une fois parti!
