"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a169657$0$18737$
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca n'existe pas...
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" <one@pie.ce> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a169657$0$18737$426a74cc@news.free.fr...
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP
seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement
pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que
l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca
n'existe pas...
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a169657$0$18737$
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca n'existe pas...
Capitaine Kuro
Jy wrote:
A quand une pétition pour réclamer des box vraiment sécurisées ?
Jamais.
Mme Michu ou Jean-Patrick Ranu ne pourront pas s'en servir. Commercialement, c'est pas bon.
Jy wrote:
A quand une pétition pour réclamer des box vraiment sécurisées ?
Jamais.
Mme Michu ou Jean-Patrick Ranu ne pourront pas s'en servir. Commercialement,
c'est pas bon.
A quand une pétition pour réclamer des box vraiment sécurisées ?
Jamais.
Mme Michu ou Jean-Patrick Ranu ne pourront pas s'en servir. Commercialement, c'est pas bon.
Tartiflette
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a16dc91$0$29646$
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a169657$0$18737$
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca n'existe pas...
N'essaie pas de renverser les choses. C'est à toi maintenant de nous dire comment tu casses WPA en "10 secondes sous Linux", hors force brute ou attaque dictionnaire.
"Capitaine Kuro" <one@pie.ce> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a16dc91$0$29646$426a74cc@news.free.fr...
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" <one@pie.ce> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a169657$0$18737$426a74cc@news.free.fr...
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP
seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement
pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que
l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca
n'existe pas...
N'essaie pas de renverser les choses. C'est à toi maintenant de nous dire
comment tu casses WPA en "10 secondes sous Linux", hors force brute ou
attaque dictionnaire.
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a16dc91$0$29646$
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a169657$0$18737$
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca n'existe pas...
N'essaie pas de renverser les choses. C'est à toi maintenant de nous dire comment tu casses WPA en "10 secondes sous Linux", hors force brute ou attaque dictionnaire.
paapet
Capitaine Kuro avait prétendu :
paapet wrote:
Ou alors, autoriser la ou les seules macadress du ou des pc qui se connectent en wifi sur ta borne
Aucun souci pour passer cette protection ridicule.
Excuse moi de ne pas être un gourou de l'informatique et du cracking en tout genre !
Capitaine Kuro avait prétendu :
paapet wrote:
Ou alors, autoriser la ou les seules macadress du ou des pc qui se
connectent en wifi sur ta borne
Aucun souci pour passer cette protection ridicule.
Excuse moi de ne pas être un gourou de l'informatique et du cracking en
tout genre !
Le CPL ne s'arrête pas au compteur ! Dans l'immeuble tout le monde reçoit les signaux ...
Mini Baggy
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a16dc91$0$29646$
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a169657$0$18737$
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca n'existe pas...
N'essaie pas de renverser les choses. C'est à toi maintenant de nous dire comment tu casses WPA en "10 secondes sous Linux", hors force brute ou attaque dictionnaire.
Hélas, c'est pas très légal de casser une protection, tu comprendras donc que je ne puis en dire plus...
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" <one@pie.ce> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a16dc91$0$29646$426a74cc@news.free.fr...
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" <one@pie.ce> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a169657$0$18737$426a74cc@news.free.fr...
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP
seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire,
certainement pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun
méthode autre que l'attaque par force brute/dictionnaire pour
casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que
ca n'existe pas...
N'essaie pas de renverser les choses. C'est à toi maintenant de nous
dire comment tu casses WPA en "10 secondes sous Linux", hors force
brute ou attaque dictionnaire.
Hélas, c'est pas très légal de casser une protection, tu comprendras donc
que je ne puis en dire plus...
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a16dc91$0$29646$
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a169657$0$18737$
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca n'existe pas...
N'essaie pas de renverser les choses. C'est à toi maintenant de nous dire comment tu casses WPA en "10 secondes sous Linux", hors force brute ou attaque dictionnaire.
Hélas, c'est pas très légal de casser une protection, tu comprendras donc que je ne puis en dire plus...
Albert ARIBAUD
Le Sat, 23 May 2009 19:01:50 +0200, Mini Baggy a écrit :
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a16dc91$0$29646$
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a169657$0$18737$
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca n'existe pas...
N'essaie pas de renverser les choses. C'est à toi maintenant de nous dire comment tu casses WPA en "10 secondes sous Linux", hors force brute ou attaque dictionnaire.
Hélas, c'est pas très légal de casser une protection, tu comprendras donc que je ne puis en dire plus...
Cela sent l'excuse à deux balles.
Cependant, quant au fond de la discussion, je rappellerai que l'affirmation initiale, celle à démontrer, n'est pas que WPA2 serait crackable en 10 secondes sous Linux mais que WPA2 (voire WPA) serait incrackable en pratique dans un délai raisonnable.
Amicalement, -- Albert.
Le Sat, 23 May 2009 19:01:50 +0200, Mini Baggy a écrit :
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" <one@pie.ce> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a16dc91$0$29646$426a74cc@news.free.fr...
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" <one@pie.ce> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4a169657$0$18737$426a74cc@news.free.fr...
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP
seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement
pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que
l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca
n'existe pas...
N'essaie pas de renverser les choses. C'est à toi maintenant de nous
dire comment tu casses WPA en "10 secondes sous Linux", hors force
brute ou attaque dictionnaire.
Hélas, c'est pas très légal de casser une protection, tu comprendras
donc que je ne puis en dire plus...
Cela sent l'excuse à deux balles.
Cependant, quant au fond de la discussion, je rappellerai que
l'affirmation initiale, celle à démontrer, n'est pas que WPA2 serait
crackable en 10 secondes sous Linux mais que WPA2 (voire WPA) serait
incrackable en pratique dans un délai raisonnable.
Le Sat, 23 May 2009 19:01:50 +0200, Mini Baggy a écrit :
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a16dc91$0$29646$
Tartiflette wrote:
"Capitaine Kuro" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4a169657$0$18737$
parent wrote:
Fausse pub, évidement.
La technologie ne permets pas de casser les code WPA. Et WEP seulement à certaines conditions.
Bien sur que si. Ca prend 10 secondes sous linux...
De casser un WPA (même TKIP), hors attaque dictionnaire, certainement pas. Contrairement à ce que tu dis, il n'y a aucun méthode autre que l'attaque par force brute/dictionnaire pour casser un WPA.
Ce n'est pas parce que tu ne connais pas (ou ne sait pas faire) que ca n'existe pas...
N'essaie pas de renverser les choses. C'est à toi maintenant de nous dire comment tu casses WPA en "10 secondes sous Linux", hors force brute ou attaque dictionnaire.
Hélas, c'est pas très légal de casser une protection, tu comprendras donc que je ne puis en dire plus...
Cela sent l'excuse à deux balles.
Cependant, quant au fond de la discussion, je rappellerai que l'affirmation initiale, celle à démontrer, n'est pas que WPA2 serait crackable en 10 secondes sous Linux mais que WPA2 (voire WPA) serait incrackable en pratique dans un délai raisonnable.
Amicalement, -- Albert.
spaceman
"Sylvain" a écrit dans le message de groupe de discussion : KAMQl.3446$
http://www.routeurhadopi.fr/
C drôle, j'ai exactement le même mais en bleu (Linksys WRT54G V2). Du bon matos qui tient la route (je l'ai depuis plus de 5 ans :-D).
"Sylvain" <sylvain.@hotmail.fr> a écrit dans le message de groupe de
discussion : KAMQl.3446$0M1.1743@newsfeed1.libertysurf.net...
http://www.routeurhadopi.fr/
C drôle, j'ai exactement le même mais en bleu (Linksys WRT54G V2).
Du bon matos qui tient la route (je l'ai depuis plus de 5 ans :-D).