Pour créer facilement des PDF légers, sous OS8 ou 9, il y avait PrintToPDF,
sous Windows il y a PdfCreator mais sous OS X je ne vois rien d'autre que
"enregistrer en PDF".
Les fichiers produits sont énormes.
Les options du menu "Colorsync" sensées réduire la taille sont vraiment
sommaires et le résultat peu probant.
Quelle solution autre que PostScript et Distiller ou logiciel réducteur de
taille de PDF ?
Merci
Et comment fais-tu pour "imprimer" depuis une appli qui ne tourne pas dans Classic ?
Je garde précieusement "Acrobat Reader 4.0.5" :))
Ca devient tordu ça... :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Pierre Guyot <pmaguyot@mon.adresse.est.ailleurs.net.invalid> wrote:
Et comment fais-tu pour "imprimer" depuis une appli qui ne tourne pas
dans Classic ?
Je garde précieusement "Acrobat Reader 4.0.5" :))
Ca devient tordu ça... :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Et comment fais-tu pour "imprimer" depuis une appli qui ne tourne pas dans Classic ?
Je garde précieusement "Acrobat Reader 4.0.5" :))
Ca devient tordu ça... :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
blanc
J.P. Poindessault wrote:
Mon fichier test PowerPoint de 19Mo est converti en un PDF de 3.4Mo (contre 25Mo avec les réglages par défaut d'OS X) La qualité est convenable pour une présentation video avec Acrobat Reader.
Merci Jean-Pierre pour ces informations :-)
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Mon fichier test PowerPoint de 19Mo est converti en un PDF de 3.4Mo (contre
25Mo avec les réglages par défaut d'OS X)
La qualité est convenable pour une présentation video avec Acrobat Reader.
Merci Jean-Pierre pour ces informations :-)
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Mon fichier test PowerPoint de 19Mo est converti en un PDF de 3.4Mo (contre 25Mo avec les réglages par défaut d'OS X) La qualité est convenable pour une présentation video avec Acrobat Reader.
Merci Jean-Pierre pour ces informations :-)
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
pmanet
J.P. Poindessault wrote:
Nos chercheurs y insèrent de plus en plus des images issues d'appareils photos numériques ou de scans haute résolution.
Graphic Converter peut faire des transformations complexes en batch, ou scriptables, pour ramener ces images à des proportions compatibles.
D'autre part, Neo Office importe les powerpoints et les pdfise.
Le présentateur d'Apple aussi, mais n'est pas gratuit ; cependant, je pense qu'il est Automatorisable, éventuellement en automatique sur un serveur. -- Philippe Manet
Nos chercheurs y insèrent de plus en plus des images issues d'appareils
photos numériques ou de scans haute résolution.
Graphic Converter peut faire des transformations complexes en batch, ou
scriptables, pour ramener ces images à des proportions compatibles.
D'autre part, Neo Office importe les powerpoints et les pdfise.
Le présentateur d'Apple aussi, mais n'est pas gratuit ; cependant, je
pense qu'il est Automatorisable, éventuellement en automatique sur un
serveur.
--
Philippe Manet
Nos chercheurs y insèrent de plus en plus des images issues d'appareils photos numériques ou de scans haute résolution.
Graphic Converter peut faire des transformations complexes en batch, ou scriptables, pour ramener ces images à des proportions compatibles.
D'autre part, Neo Office importe les powerpoints et les pdfise.
Le présentateur d'Apple aussi, mais n'est pas gratuit ; cependant, je pense qu'il est Automatorisable, éventuellement en automatique sur un serveur. -- Philippe Manet
jperrocheau
José Campos <jose.campos+ wrote:
Faire le siège de James W. Walker pour qu'il porte PrintToPDF sur Mac OS X. Mais pour l'instant, c'est mal parti : <http://www.jwwalker.com/pages/pdf-faq.html#macosx>
La consolation, c'est que ça tourne impec' sous Classic, c'est une des dernière choses qui m'empêchent de le virer (Classic).
Et permet, puisque les applications Classic ne peuvent faxer directement de transmettre un PDF vers Apreçu pour le faxer sous Mac OS X.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
José Campos <jose.campos+spam@galacsys.com> wrote:
Faire le siège de James W. Walker pour qu'il porte PrintToPDF sur
Mac OS X. Mais pour l'instant, c'est mal parti :
<http://www.jwwalker.com/pages/pdf-faq.html#macosx>
La consolation, c'est que ça tourne impec' sous Classic, c'est une
des dernière choses qui m'empêchent de le virer (Classic).
Et permet, puisque les applications Classic ne peuvent faxer directement
de transmettre un PDF vers Apreçu pour le faxer sous Mac OS X.
--
Jacques PERROCHEAU
________________________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
Faire le siège de James W. Walker pour qu'il porte PrintToPDF sur Mac OS X. Mais pour l'instant, c'est mal parti : <http://www.jwwalker.com/pages/pdf-faq.html#macosx>
La consolation, c'est que ça tourne impec' sous Classic, c'est une des dernière choses qui m'empêchent de le virer (Classic).
Et permet, puisque les applications Classic ne peuvent faxer directement de transmettre un PDF vers Apreçu pour le faxer sous Mac OS X.
-- Jacques PERROCHEAU ________________________________________________________________________ e-mail: mailto:
tagada
J.P. Poindessault wrote:
Le besoin le plus manifeste ici est de passer en PDF des fichiers PowerPoint énormes ( le plus récent: 19 Mo pour 19 diapos destinées à une videoconférence) pour envoi par mail ou même présentation sur certains PCs qui digèrent mal ces gros documents .
J'ai mieux: une présentation PowerPoint de 150 diapos qui pèse 350Mo. Temps de lancement sur laptop Toshiba: 2mn30, sur PowerBook 4mn avec PowerPoint, sur le même PowerBook 20 secondes avec Keynote !!
Notez qu'il est pratiquement impossible d'utiliser un Mac et PP pour cette présentation: le lancement est rédhibitoire, mais aussi le temps de changement entre les slides est parfois de 3 ou 4 secondes.. et switcher entre les modes présentations, diapos ou trieur de diapos prends parfois 2 minutes; Rien de tout cela avec Keynote: quelle daube ce PP !
Le besoin le plus manifeste ici est de passer en PDF des fichiers
PowerPoint énormes ( le plus récent: 19 Mo pour 19 diapos destinées à une
videoconférence) pour envoi par mail ou même présentation sur certains PCs
qui digèrent mal ces gros documents .
J'ai mieux: une présentation PowerPoint de 150 diapos qui pèse 350Mo.
Temps de lancement sur laptop Toshiba: 2mn30, sur PowerBook 4mn avec
PowerPoint, sur le même PowerBook 20 secondes avec Keynote !!
Notez qu'il est pratiquement impossible d'utiliser un Mac et PP pour
cette présentation: le lancement est rédhibitoire, mais aussi le temps
de changement entre les slides est parfois de 3 ou 4 secondes.. et
switcher entre les modes présentations, diapos ou trieur de diapos
prends parfois 2 minutes;
Rien de tout cela avec Keynote: quelle daube ce PP !
Le besoin le plus manifeste ici est de passer en PDF des fichiers PowerPoint énormes ( le plus récent: 19 Mo pour 19 diapos destinées à une videoconférence) pour envoi par mail ou même présentation sur certains PCs qui digèrent mal ces gros documents .
J'ai mieux: une présentation PowerPoint de 150 diapos qui pèse 350Mo. Temps de lancement sur laptop Toshiba: 2mn30, sur PowerBook 4mn avec PowerPoint, sur le même PowerBook 20 secondes avec Keynote !!
Notez qu'il est pratiquement impossible d'utiliser un Mac et PP pour cette présentation: le lancement est rédhibitoire, mais aussi le temps de changement entre les slides est parfois de 3 ou 4 secondes.. et switcher entre les modes présentations, diapos ou trieur de diapos prends parfois 2 minutes; Rien de tout cela avec Keynote: quelle daube ce PP !
Patrick
c.moi
J.P. Poindessault wrote:
Quelle solution autre que PostScript et Distiller ou logiciel réducteur de taille de PDF ?
une piste venue d'utilisateurs Ragtime : d'abord enregistrer un fichier postscript, l'ouvrir via aperçu et alors demander un PDF.
En agissant comme ça, et en jouant sur les réglages de compression de Colorsync, j'ai obtenu un PDF de 320 Ko à partir d'un fichier de 8 Mo. Ca devrait le faire, non ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Quelle solution autre que PostScript et Distiller ou logiciel réducteur de
taille de PDF ?
une piste venue d'utilisateurs Ragtime : d'abord enregistrer un fichier
postscript, l'ouvrir via aperçu et alors demander un PDF.
En agissant comme ça, et en jouant sur les réglages de compression de
Colorsync, j'ai obtenu un PDF de 320 Ko à partir d'un fichier de 8 Mo.
Ca devrait le faire, non ?
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Quelle solution autre que PostScript et Distiller ou logiciel réducteur de taille de PDF ?
une piste venue d'utilisateurs Ragtime : d'abord enregistrer un fichier postscript, l'ouvrir via aperçu et alors demander un PDF.
En agissant comme ça, et en jouant sur les réglages de compression de Colorsync, j'ai obtenu un PDF de 320 Ko à partir d'un fichier de 8 Mo. Ca devrait le faire, non ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Jean.Pierre.Poindessault
In article <1h3rx6h.tfgzbk10xy8zkN%, (anneleguennec) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Quelle solution autre que PostScript et Distiller ou logiciel réducteur de taille de PDF ? --------
Merci à tous de vos commentaires.
1- Keynote au lieu de PPT: OK, mais c'est rare d'aller à un congrès où les présenattons se font avec Keynote ! dommage ?
2- PostScript ->PDF via Aperçu: C'est similaire à la solution Distiller qui permet quand même des réglages plus fins que Colorsync. Bien sûr, c'est gratuit, Distiller non.
3- GraphicConverter: bien sûr ! mais avant d'insérer les images dans le PowerPoint. c'est justement ce qui n'est pas fait.
4- Patrick (150 diapos/330Mo): ma solution a ce genre de chose, quand j'ai le temps, c'est : - faire défiler la présentation avec PowerPoint, - faire une capture plein écran de chaque diapo lourde (contenant des photos ou scans) - GraphicConverter: Fichier/Convertir le dossier <toutes les captures> en batch en JPEG avec la qualité requise (tester sur une image significative avant de lancer le batch) - refaire (puisqu'il le faut bien !) le PowerPoint en insérant l'image de la <capture convertie> à la place de la diapo originale. La cure d'amaigrissement est souvent très significative !
Enfin: cit. Pierre-Olivier: "L'informatique n'a encore pas fait assez de progrès pour agir à la place de l'utilisateur". OK, mais elle devrait ! ;-)) Mais Microsoft s'y emploie depuis longtemps avec, par exemple, Word qui fait spontanément (par défaut) pleins de trucs que généralement on ne veut pas vraiment. Avec Word, j'entend plus souvent "que faut-il faire pour qu'il ne fasse pas cela", plutôt que "que faut-il faire pour qu'il fasse cela" ....
Jean-Pierre
In article <1h3rx6h.tfgzbk10xy8zkN%c.moi@free.fr>, c-est.moi@free.fr
(anneleguennec) wrote:
Quelle solution autre que PostScript et Distiller ou logiciel réducteur de
taille de PDF ?
--------
Merci à tous de vos commentaires.
1- Keynote au lieu de PPT: OK, mais c'est rare d'aller à un congrès où les
présenattons se font avec Keynote ! dommage ?
2- PostScript ->PDF via Aperçu: C'est similaire à la solution Distiller qui
permet quand même des réglages plus fins que Colorsync. Bien sûr, c'est
gratuit, Distiller non.
3- GraphicConverter: bien sûr ! mais avant d'insérer les images dans le
PowerPoint. c'est justement ce qui n'est pas fait.
4- Patrick (150 diapos/330Mo): ma solution a ce genre de chose, quand j'ai
le temps, c'est :
- faire défiler la présentation avec PowerPoint,
- faire une capture plein écran de chaque diapo lourde (contenant des
photos ou scans)
- GraphicConverter: Fichier/Convertir le dossier <toutes les captures> en
batch en JPEG avec la qualité requise (tester sur une image significative
avant de lancer le batch)
- refaire (puisqu'il le faut bien !) le PowerPoint en insérant l'image de
la <capture convertie> à la place de la diapo originale. La cure
d'amaigrissement est souvent très significative !
Enfin: cit. Pierre-Olivier: "L'informatique n'a encore pas fait assez de
progrès pour agir à la place de l'utilisateur".
OK, mais elle devrait ! ;-))
Mais Microsoft s'y emploie depuis longtemps avec, par exemple, Word qui
fait spontanément (par défaut) pleins de trucs que généralement on ne veut
pas vraiment.
Avec Word, j'entend plus souvent "que faut-il faire pour qu'il ne fasse pas
cela", plutôt que "que faut-il faire pour qu'il fasse cela" ....
In article <1h3rx6h.tfgzbk10xy8zkN%, (anneleguennec) wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Quelle solution autre que PostScript et Distiller ou logiciel réducteur de taille de PDF ? --------
Merci à tous de vos commentaires.
1- Keynote au lieu de PPT: OK, mais c'est rare d'aller à un congrès où les présenattons se font avec Keynote ! dommage ?
2- PostScript ->PDF via Aperçu: C'est similaire à la solution Distiller qui permet quand même des réglages plus fins que Colorsync. Bien sûr, c'est gratuit, Distiller non.
3- GraphicConverter: bien sûr ! mais avant d'insérer les images dans le PowerPoint. c'est justement ce qui n'est pas fait.
4- Patrick (150 diapos/330Mo): ma solution a ce genre de chose, quand j'ai le temps, c'est : - faire défiler la présentation avec PowerPoint, - faire une capture plein écran de chaque diapo lourde (contenant des photos ou scans) - GraphicConverter: Fichier/Convertir le dossier <toutes les captures> en batch en JPEG avec la qualité requise (tester sur une image significative avant de lancer le batch) - refaire (puisqu'il le faut bien !) le PowerPoint en insérant l'image de la <capture convertie> à la place de la diapo originale. La cure d'amaigrissement est souvent très significative !
Enfin: cit. Pierre-Olivier: "L'informatique n'a encore pas fait assez de progrès pour agir à la place de l'utilisateur". OK, mais elle devrait ! ;-)) Mais Microsoft s'y emploie depuis longtemps avec, par exemple, Word qui fait spontanément (par défaut) pleins de trucs que généralement on ne veut pas vraiment. Avec Word, j'entend plus souvent "que faut-il faire pour qu'il ne fasse pas cela", plutôt que "que faut-il faire pour qu'il fasse cela" ....
Jean-Pierre
laurent.pertois
J.P. Poindessault wrote:
[SNIP] Je savais que tu trouverais la bidouille ;-)
Il demeure qu' un PrintToPDF pour OS X serait vraiment le bienvenu !
Bah, une fois que ton filtre Quartz est bien paramétré (et tu peux varier les plaisirs en plus), ça remplace quasiment. Ce qui manque c'est la création automatique de liens et d'un "index", c'est vrai.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
[SNIP] Je savais que tu trouverais la bidouille ;-)
Il demeure qu' un PrintToPDF pour OS X serait vraiment le bienvenu !
Bah, une fois que ton filtre Quartz est bien paramétré (et tu peux
varier les plaisirs en plus), ça remplace quasiment. Ce qui manque c'est
la création automatique de liens et d'un "index", c'est vrai.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
[SNIP] Je savais que tu trouverais la bidouille ;-)
Il demeure qu' un PrintToPDF pour OS X serait vraiment le bienvenu !
Bah, une fois que ton filtre Quartz est bien paramétré (et tu peux varier les plaisirs en plus), ça remplace quasiment. Ce qui manque c'est la création automatique de liens et d'un "index", c'est vrai.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez
Le 3/10/05 14:53, dans <1h3v1gr.1sx7cwt17omyioN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Bah, une fois que ton filtre Quartz est bien paramétré (et tu peux varier les plaisirs en plus), ça remplace quasiment. Ce qui manque c'est la création automatique de liens et d'un "index", c'est vrai.
La prochaine version de Microsoft Office devrait avoir cela.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/10/05 14:53, dans
<1h3v1gr.1sx7cwt17omyioN%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Bah, une fois que ton filtre Quartz est bien paramétré (et tu peux
varier les plaisirs en plus), ça remplace quasiment. Ce qui manque c'est
la création automatique de liens et d'un "index", c'est vrai.
La prochaine version de Microsoft Office devrait avoir cela.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/10/05 14:53, dans <1h3v1gr.1sx7cwt17omyioN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Bah, une fois que ton filtre Quartz est bien paramétré (et tu peux varier les plaisirs en plus), ça remplace quasiment. Ce qui manque c'est la création automatique de liens et d'un "index", c'est vrai.
La prochaine version de Microsoft Office devrait avoir cela.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
laurent.pertois
Eric Levenez wrote:
Le 3/10/05 14:53, dans <1h3v1gr.1sx7cwt17omyioN%, « Laurent Pertois »
Bah, une fois que ton filtre Quartz est bien paramétré (et tu peux varier les plaisirs en plus), ça remplace quasiment. Ce qui manque c'est la création automatique de liens et d'un "index", c'est vrai.
La prochaine version de Microsoft Office devrait avoir cela.
Voui, mais bon, ça va faire cher l'option incluse...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez <new@levenez.com> wrote:
Le 3/10/05 14:53, dans
<1h3v1gr.1sx7cwt17omyioN%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
Bah, une fois que ton filtre Quartz est bien paramétré (et tu peux
varier les plaisirs en plus), ça remplace quasiment. Ce qui manque c'est
la création automatique de liens et d'un "index", c'est vrai.
La prochaine version de Microsoft Office devrait avoir cela.
Voui, mais bon, ça va faire cher l'option incluse...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Le 3/10/05 14:53, dans <1h3v1gr.1sx7cwt17omyioN%, « Laurent Pertois »
Bah, une fois que ton filtre Quartz est bien paramétré (et tu peux varier les plaisirs en plus), ça remplace quasiment. Ce qui manque c'est la création automatique de liens et d'un "index", c'est vrai.
La prochaine version de Microsoft Office devrait avoir cela.
Voui, mais bon, ça va faire cher l'option incluse...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
