Pour créer facilement des PDF légers, sous OS8 ou 9, il y avait PrintToPDF,
sous Windows il y a PdfCreator mais sous OS X je ne vois rien d'autre que
"enregistrer en PDF".
Les fichiers produits sont énormes.
Les options du menu "Colorsync" sensées réduire la taille sont vraiment
sommaires et le résultat peu probant.
Quelle solution autre que PostScript et Distiller ou logiciel réducteur de
taille de PDF ?
Merci
In article <1h3yqit.1d3yjowsjqi4eN%, (Fleuger) wrote:
Laurent Pertois wrote:
Eh oui, un truc planqué depuis la 10.3, plus accessible en 10.4
Ben oui, utiliser Utilitaire ColorSync pour ouvrir et modifier un PDF, ça ne paraît pas très intuitif. ---------
Effectivement. Un menu "options" qui apparaitrait lorsqu'on clique "Enregistrer en PDF" serait quand même plus logique et plus conforme aux habitudes de la maison Apple.
Jean-Pierre
In article <1h3yqit.1d3yjowsjqi4eN%fleurot@entrop.fr.fm>,
fleurot@entrop.fr.fm (Fleuger) wrote:
Eh oui, un truc planqué depuis la 10.3, plus accessible en 10.4
Ben oui, utiliser Utilitaire ColorSync pour ouvrir et modifier un PDF,
ça ne paraît pas très intuitif.
---------
Effectivement. Un menu "options" qui apparaitrait lorsqu'on clique
"Enregistrer en PDF" serait quand même plus logique et plus conforme aux
habitudes de la maison Apple.
In article <1h3yqit.1d3yjowsjqi4eN%, (Fleuger) wrote:
Laurent Pertois wrote:
Eh oui, un truc planqué depuis la 10.3, plus accessible en 10.4
Ben oui, utiliser Utilitaire ColorSync pour ouvrir et modifier un PDF, ça ne paraît pas très intuitif. ---------
Effectivement. Un menu "options" qui apparaitrait lorsqu'on clique "Enregistrer en PDF" serait quand même plus logique et plus conforme aux habitudes de la maison Apple.
Jean-Pierre
nospam
François Giron wrote:
Je ne doute pas un seul instant qu'on puisse obtenir avec Word un résultat proche de l'excellence de LaTeX au point de vue typographique, à ceci près que Word calcule la répartition des blancs ligne par ligne, et non par paragraphe, et qu'il ne dispose pas des polices METAFONT. Mais la gymnastique pour y arriver est tout simplement décourageante. C'est pourquoi la quasi totalité des documents créés avec Word sont laids.
Faut quand même pas exagérer. Beaucoup de documents créés avec Word sont laids parce que créés par des personnes qui n'ont quasiment aucune notion des bases du traitement de texte (du genre qu'on n'aligne pas des paragraphes en répétant la touche espace ou qu'on ne saute pas à la page suivante en insérant des lignes avec la touche retour). En consacrant à l'apprentissage des notions élémentaires du TT et des bases de Word environ le quart du temps qu'il faut pour commencer à utiliser correctement Latex, on peut obtenir des documents parfaitement corrects.
A++ -- Christian
François Giron <frangi@eMac.local> wrote:
Je ne doute pas un seul instant qu'on puisse obtenir avec Word un
résultat proche de l'excellence de LaTeX au point de vue
typographique, à ceci près que Word calcule la répartition des blancs
ligne par ligne, et non par paragraphe, et qu'il ne dispose pas des
polices METAFONT. Mais la gymnastique pour y arriver est tout
simplement décourageante. C'est pourquoi la quasi totalité des
documents créés avec Word sont laids.
Faut quand même pas exagérer. Beaucoup de documents créés avec Word sont
laids parce que créés par des personnes qui n'ont quasiment aucune
notion des bases du traitement de texte (du genre qu'on n'aligne pas des
paragraphes en répétant la touche espace ou qu'on ne saute pas à la page
suivante en insérant des lignes avec la touche retour). En consacrant à
l'apprentissage des notions élémentaires du TT et des bases de Word
environ le quart du temps qu'il faut pour commencer à utiliser
correctement Latex, on peut obtenir des documents parfaitement corrects.
Je ne doute pas un seul instant qu'on puisse obtenir avec Word un résultat proche de l'excellence de LaTeX au point de vue typographique, à ceci près que Word calcule la répartition des blancs ligne par ligne, et non par paragraphe, et qu'il ne dispose pas des polices METAFONT. Mais la gymnastique pour y arriver est tout simplement décourageante. C'est pourquoi la quasi totalité des documents créés avec Word sont laids.
Faut quand même pas exagérer. Beaucoup de documents créés avec Word sont laids parce que créés par des personnes qui n'ont quasiment aucune notion des bases du traitement de texte (du genre qu'on n'aligne pas des paragraphes en répétant la touche espace ou qu'on ne saute pas à la page suivante en insérant des lignes avec la touche retour). En consacrant à l'apprentissage des notions élémentaires du TT et des bases de Word environ le quart du temps qu'il faut pour commencer à utiliser correctement Latex, on peut obtenir des documents parfaitement corrects.
A++ -- Christian
laurent.pertois
J.P. Poindessault wrote:
.......Ce collègue manipule sans soucis les styles dans Word qui sont quand même un bon point de départ...... ---------
Ah! les styles ! 95% de nos écrivains locaux (*) ne savent pas ce que c'est.
S'il n'y avait que tes écrivains locaux...
(*) on rappelera ici que le statut de chercheur ou de maître de conférences implique la rédaction d'une thèse de 200 à 300 pages avec moults chapitres, indentations, mises en formes et même, pour les plus audacieux, des images insérées dans le texte, le tout rédigé de préférence sur un ordinateur qui n'a pas le pilote de l'imprimante finale . Kessequonsemarre !
MDR et tellement réaliste, pourtant...
Quand j'ai eu à écrire des documents importants, j'ai utilisé, pendant mes années universitaires, AppleWorks, la découverte des styles, pourtant bordélique et complexe, a été une révolution pour moi.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
.......Ce collègue manipule sans soucis les styles dans Word
qui sont quand même un bon point de départ......
---------
Ah! les styles !
95% de nos écrivains locaux (*) ne savent pas ce que c'est.
S'il n'y avait que tes écrivains locaux...
(*) on rappelera ici que le statut de chercheur ou de maître de conférences
implique la rédaction d'une thèse de 200 à 300 pages avec moults chapitres,
indentations, mises en formes et même, pour les plus audacieux, des images
insérées dans le texte, le tout rédigé de préférence sur un ordinateur qui
n'a pas le pilote de l'imprimante finale . Kessequonsemarre !
MDR et tellement réaliste, pourtant...
Quand j'ai eu à écrire des documents importants, j'ai utilisé, pendant
mes années universitaires, AppleWorks, la découverte des styles,
pourtant bordélique et complexe, a été une révolution pour moi.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
.......Ce collègue manipule sans soucis les styles dans Word qui sont quand même un bon point de départ...... ---------
Ah! les styles ! 95% de nos écrivains locaux (*) ne savent pas ce que c'est.
S'il n'y avait que tes écrivains locaux...
(*) on rappelera ici que le statut de chercheur ou de maître de conférences implique la rédaction d'une thèse de 200 à 300 pages avec moults chapitres, indentations, mises en formes et même, pour les plus audacieux, des images insérées dans le texte, le tout rédigé de préférence sur un ordinateur qui n'a pas le pilote de l'imprimante finale . Kessequonsemarre !
MDR et tellement réaliste, pourtant...
Quand j'ai eu à écrire des documents importants, j'ai utilisé, pendant mes années universitaires, AppleWorks, la découverte des styles, pourtant bordélique et complexe, a été une révolution pour moi.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
laurent.pertois
Fleuger wrote:
Laurent Pertois wrote:
Eh oui, un truc planqué depuis la 10.3, plus accessible en 10.4
Ben oui, utiliser Utilitaire ColorSync pour ouvrir et modifier un PDF, ça ne paraît pas très intuitif.
Bah, en 10.3 on trouvait ces filtres dans le dialogue d'impression à la rubrique "Filtres ColorSync", du coup, ça se justifie un poil plus...
Maintenant, en 10.4 ils sont largement mieux mis en avant, comme les "PDF Services".
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eh oui, un truc planqué depuis la 10.3, plus accessible en 10.4
Ben oui, utiliser Utilitaire ColorSync pour ouvrir et modifier un PDF,
ça ne paraît pas très intuitif.
Bah, en 10.3 on trouvait ces filtres dans le dialogue d'impression à la
rubrique "Filtres ColorSync", du coup, ça se justifie un poil plus...
Maintenant, en 10.4 ils sont largement mieux mis en avant, comme les
"PDF Services".
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Eh oui, un truc planqué depuis la 10.3, plus accessible en 10.4
Ben oui, utiliser Utilitaire ColorSync pour ouvrir et modifier un PDF, ça ne paraît pas très intuitif.
Bah, en 10.3 on trouvait ces filtres dans le dialogue d'impression à la rubrique "Filtres ColorSync", du coup, ça se justifie un poil plus...
Maintenant, en 10.4 ils sont largement mieux mis en avant, comme les "PDF Services".
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Jean.Pierre.Poindessault
In article <1h3zl1j.reau071f8w38sN%, (Laurent Pertois) wrote:
Fleuger wrote:
Laurent Pertois wrote:
Eh oui, un truc planqué depuis la 10.3, plus accessible en 10.4
Ben oui, utiliser Utilitaire ColorSync pour ouvrir et modifier un PDF, ça ne paraît pas très intuitif.
Bah, en 10.3 on trouvait ces filtres dans le dialogue d'impression à la rubrique "Filtres ColorSync", du coup, ça se justifie un poil plus...
Maintenant, en 10.4 ils sont largement mieux mis en avant, comme les "PDF Services". ------
1- Laurent tu te couches trop tard (1h22 !) ;-)) 2- je viens de recevoir un iMac G5 et un iBook 12" (*) avec 10.4, je vais regarder
Jean-Pierre
(*) ma campagne pro-Mac commence à porter ses fruits: après le n°2 du labo, c'est le n°3 qui shifte vers Apple avec pour objectif de passer à terme toute son équipe sous OS X. Donc, la production de PDF, indispensable aujourd'hui pour la soumission en ligne des articles scientifiques est d'une importance VITALE !
In article <1h3zl1j.reau071f8w38sN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
Eh oui, un truc planqué depuis la 10.3, plus accessible en 10.4
Ben oui, utiliser Utilitaire ColorSync pour ouvrir et modifier un PDF,
ça ne paraît pas très intuitif.
Bah, en 10.3 on trouvait ces filtres dans le dialogue d'impression à la
rubrique "Filtres ColorSync", du coup, ça se justifie un poil plus...
Maintenant, en 10.4 ils sont largement mieux mis en avant, comme les
"PDF Services".
------
1- Laurent tu te couches trop tard (1h22 !) ;-))
2- je viens de recevoir un iMac G5 et un iBook 12" (*) avec 10.4, je vais
regarder
Jean-Pierre
(*) ma campagne pro-Mac commence à porter ses fruits: après le n°2 du labo,
c'est le n°3 qui shifte vers Apple avec pour objectif de passer à terme
toute son équipe sous OS X.
Donc, la production de PDF, indispensable aujourd'hui pour la soumission en
ligne des articles scientifiques est d'une importance VITALE !
In article <1h3zl1j.reau071f8w38sN%, (Laurent Pertois) wrote:
Fleuger wrote:
Laurent Pertois wrote:
Eh oui, un truc planqué depuis la 10.3, plus accessible en 10.4
Ben oui, utiliser Utilitaire ColorSync pour ouvrir et modifier un PDF, ça ne paraît pas très intuitif.
Bah, en 10.3 on trouvait ces filtres dans le dialogue d'impression à la rubrique "Filtres ColorSync", du coup, ça se justifie un poil plus...
Maintenant, en 10.4 ils sont largement mieux mis en avant, comme les "PDF Services". ------
1- Laurent tu te couches trop tard (1h22 !) ;-)) 2- je viens de recevoir un iMac G5 et un iBook 12" (*) avec 10.4, je vais regarder
Jean-Pierre
(*) ma campagne pro-Mac commence à porter ses fruits: après le n°2 du labo, c'est le n°3 qui shifte vers Apple avec pour objectif de passer à terme toute son équipe sous OS X. Donc, la production de PDF, indispensable aujourd'hui pour la soumission en ligne des articles scientifiques est d'une importance VITALE !
frangi
(Christian Fauchier) writes:
François Giron wrote:
Je ne doute pas un seul instant qu'on puisse obtenir avec Word un résultat proche de l'excellence de LaTeX au point de vue typographique, à ceci près que Word calcule la répartition des blancs ligne par ligne, et non par paragraphe, et qu'il ne dispose pas des polices METAFONT. Mais la gymnastique pour y arriver est tout simplement décourageante. C'est pourquoi la quasi totalité des documents créés avec Word sont laids.
Faut quand même pas exagérer. Beaucoup de documents créés avec Word sont laids parce que créés par des personnes qui n'ont quasiment aucune notion des bases du traitement de texte (du genre qu'on n'aligne pas des paragraphes en répétant la touche espace ou qu'on ne saute pas à la page suivante en insérant des lignes avec la touche retour). En consacrant à l'apprentissage des notions élémentaires du TT et des bases de Word environ le quart du temps qu'il faut pour commencer à utiliser correctement Latex, on peut obtenir des documents parfaitement corrects.
A++
Tout à fait. « Tout le monde ne tire pas les mêmes effets du même clavier, fût-il un Steinway », disait Fernand Baudin à propos justement des ordinateurs (cité dans la dernière lettre GUTenberg). Mais certaines personnes savent tirer le meilleur de Word, ce qui est très bien. Il n'empêche : Word n'est pas un Steinway. -- ==================================================== François GIRON -- Mac OS X 10.4.2 -- Tiger http://homepage.mac.com/fgiron/fgaccueil/index.html
Je ne doute pas un seul instant qu'on puisse obtenir avec Word un
résultat proche de l'excellence de LaTeX au point de vue
typographique, à ceci près que Word calcule la répartition des blancs
ligne par ligne, et non par paragraphe, et qu'il ne dispose pas des
polices METAFONT. Mais la gymnastique pour y arriver est tout
simplement décourageante. C'est pourquoi la quasi totalité des
documents créés avec Word sont laids.
Faut quand même pas exagérer. Beaucoup de documents créés avec Word sont
laids parce que créés par des personnes qui n'ont quasiment aucune
notion des bases du traitement de texte (du genre qu'on n'aligne pas des
paragraphes en répétant la touche espace ou qu'on ne saute pas à la page
suivante en insérant des lignes avec la touche retour). En consacrant à
l'apprentissage des notions élémentaires du TT et des bases de Word
environ le quart du temps qu'il faut pour commencer à utiliser
correctement Latex, on peut obtenir des documents parfaitement corrects.
A++
Tout à fait. « Tout le monde ne tire pas les mêmes effets du même
clavier, fût-il un Steinway », disait Fernand Baudin à propos
justement des ordinateurs (cité dans la dernière lettre GUTenberg).
Mais certaines personnes savent tirer le meilleur de Word, ce qui est
très bien. Il n'empêche : Word n'est pas un Steinway.
--
====================================================
François GIRON -- Mac OS X 10.4.2 -- Tiger
http://homepage.mac.com/fgiron/fgaccueil/index.html
fgiron@mac.com
====================================================
Je ne doute pas un seul instant qu'on puisse obtenir avec Word un résultat proche de l'excellence de LaTeX au point de vue typographique, à ceci près que Word calcule la répartition des blancs ligne par ligne, et non par paragraphe, et qu'il ne dispose pas des polices METAFONT. Mais la gymnastique pour y arriver est tout simplement décourageante. C'est pourquoi la quasi totalité des documents créés avec Word sont laids.
Faut quand même pas exagérer. Beaucoup de documents créés avec Word sont laids parce que créés par des personnes qui n'ont quasiment aucune notion des bases du traitement de texte (du genre qu'on n'aligne pas des paragraphes en répétant la touche espace ou qu'on ne saute pas à la page suivante en insérant des lignes avec la touche retour). En consacrant à l'apprentissage des notions élémentaires du TT et des bases de Word environ le quart du temps qu'il faut pour commencer à utiliser correctement Latex, on peut obtenir des documents parfaitement corrects.
A++
Tout à fait. « Tout le monde ne tire pas les mêmes effets du même clavier, fût-il un Steinway », disait Fernand Baudin à propos justement des ordinateurs (cité dans la dernière lettre GUTenberg). Mais certaines personnes savent tirer le meilleur de Word, ce qui est très bien. Il n'empêche : Word n'est pas un Steinway. -- ==================================================== François GIRON -- Mac OS X 10.4.2 -- Tiger http://homepage.mac.com/fgiron/fgaccueil/index.html
Ah! les styles ! 95% de nos écrivains locaux (*) ne savent pas ce que c'est.
Jean-Pierre (*) on rappelera ici que le statut de chercheur ou de maître de conférences implique la rédaction d'une thèse de 200 à 300 pages avec moults chapitres, indentations, mises en formes et même, pour les plus audacieux, des images insérées dans le texte, le tout rédigé de préférence sur un ordinateur qui n'a pas le pilote de l'imprimante finale . Kessequonsemarre !
Bien vrai, et bien dommage. J'ai une année enseigné Word à un groupe d'adultes qui le manipulait déjà, et j'ai eu au moins le plaisir de leur faire découvrir les styles. :-)
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Ah! les styles !
95% de nos écrivains locaux (*) ne savent pas ce que c'est.
Jean-Pierre
(*) on rappelera ici que le statut de chercheur ou de maître de conférences
implique la rédaction d'une thèse de 200 à 300 pages avec moults chapitres,
indentations, mises en formes et même, pour les plus audacieux, des images
insérées dans le texte, le tout rédigé de préférence sur un ordinateur qui
n'a pas le pilote de l'imprimante finale . Kessequonsemarre !
Bien vrai, et bien dommage. J'ai une année enseigné Word à un groupe
d'adultes qui le manipulait déjà, et j'ai eu au moins le plaisir de leur
faire découvrir les styles. :-)
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Ah! les styles ! 95% de nos écrivains locaux (*) ne savent pas ce que c'est.
Jean-Pierre (*) on rappelera ici que le statut de chercheur ou de maître de conférences implique la rédaction d'une thèse de 200 à 300 pages avec moults chapitres, indentations, mises en formes et même, pour les plus audacieux, des images insérées dans le texte, le tout rédigé de préférence sur un ordinateur qui n'a pas le pilote de l'imprimante finale . Kessequonsemarre !
Bien vrai, et bien dommage. J'ai une année enseigné Word à un groupe d'adultes qui le manipulait déjà, et j'ai eu au moins le plaisir de leur faire découvrir les styles. :-)
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
laurent.pertois
J.P. Poindessault wrote:
Bah, en 10.3 on trouvait ces filtres dans le dialogue d'impression à la rubrique "Filtres ColorSync", du coup, ça se justifie un poil plus...
Maintenant, en 10.4 ils sont largement mieux mis en avant, comme les "PDF Services". ------
1- Laurent tu te couches trop tard (1h22 !) ;-))
Euh... ;-)
2- je viens de recevoir un iMac G5 et un iBook 12" (*) avec 10.4, je vais regarder
Bonne recherche, les PDF Services sont utiles aussi.
Jean-Pierre
(*) ma campagne pro-Mac commence à porter ses fruits: après le n°2 du labo, c'est le n°3 qui shifte vers Apple avec pour objectif de passer à terme toute son équipe sous OS X.
Well done, continue, ça vient, tu as mis du temps, mais tu es récompensé. Bientôt ton Xserve aura plus de connexions AFP que SMB ;-)
Donc, la production de PDF, indispensable aujourd'hui pour la soumission en ligne des articles scientifiques est d'une importance VITALE !
Bonne recherche.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Bah, en 10.3 on trouvait ces filtres dans le dialogue d'impression à la
rubrique "Filtres ColorSync", du coup, ça se justifie un poil plus...
Maintenant, en 10.4 ils sont largement mieux mis en avant, comme les
"PDF Services".
------
1- Laurent tu te couches trop tard (1h22 !) ;-))
Euh... ;-)
2- je viens de recevoir un iMac G5 et un iBook 12" (*) avec 10.4, je vais
regarder
Bonne recherche, les PDF Services sont utiles aussi.
Jean-Pierre
(*) ma campagne pro-Mac commence à porter ses fruits: après le n°2 du labo,
c'est le n°3 qui shifte vers Apple avec pour objectif de passer à terme
toute son équipe sous OS X.
Well done, continue, ça vient, tu as mis du temps, mais tu es
récompensé. Bientôt ton Xserve aura plus de connexions AFP que SMB ;-)
Donc, la production de PDF, indispensable aujourd'hui pour la soumission en
ligne des articles scientifiques est d'une importance VITALE !
Bonne recherche.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Bah, en 10.3 on trouvait ces filtres dans le dialogue d'impression à la rubrique "Filtres ColorSync", du coup, ça se justifie un poil plus...
Maintenant, en 10.4 ils sont largement mieux mis en avant, comme les "PDF Services". ------
1- Laurent tu te couches trop tard (1h22 !) ;-))
Euh... ;-)
2- je viens de recevoir un iMac G5 et un iBook 12" (*) avec 10.4, je vais regarder
Bonne recherche, les PDF Services sont utiles aussi.
Jean-Pierre
(*) ma campagne pro-Mac commence à porter ses fruits: après le n°2 du labo, c'est le n°3 qui shifte vers Apple avec pour objectif de passer à terme toute son équipe sous OS X.
Well done, continue, ça vient, tu as mis du temps, mais tu es récompensé. Bientôt ton Xserve aura plus de connexions AFP que SMB ;-)
Donc, la production de PDF, indispensable aujourd'hui pour la soumission en ligne des articles scientifiques est d'une importance VITALE !
Bonne recherche.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
pas.de.spam
J.P. Poindessault wrote:
(*) ma campagne pro-Mac commence à porter ses fruits: après le n°2 du labo, c'est le n°3 qui shifte vers Apple avec pour objectif de passer à terme toute son équipe sous OS X. Donc, la production de PDF, indispensable aujourd'hui pour la soumission en ligne des articles scientifiques est d'une importance VITALE !
ça fait plaisir de voir qu'il y en a quand même qui ont autre chose en tête que le sempiternel format .doc.
Tu es dans quel domaine scientifique ? -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
(*) ma campagne pro-Mac commence à porter ses fruits: après le n°2 du labo,
c'est le n°3 qui shifte vers Apple avec pour objectif de passer à terme
toute son équipe sous OS X.
Donc, la production de PDF, indispensable aujourd'hui pour la soumission en
ligne des articles scientifiques est d'une importance VITALE !
ça fait plaisir de voir qu'il y en a quand même qui ont autre chose en
tête que le sempiternel format .doc.
Tu es dans quel domaine scientifique ?
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
(*) ma campagne pro-Mac commence à porter ses fruits: après le n°2 du labo, c'est le n°3 qui shifte vers Apple avec pour objectif de passer à terme toute son équipe sous OS X. Donc, la production de PDF, indispensable aujourd'hui pour la soumission en ligne des articles scientifiques est d'une importance VITALE !
ça fait plaisir de voir qu'il y en a quand même qui ont autre chose en tête que le sempiternel format .doc.
Tu es dans quel domaine scientifique ? -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
pas.de.spam
Laurent Pertois wrote:
J.P. Poindessault wrote:
Ah! les styles ! 95% de nos écrivains locaux (*) ne savent pas ce que c'est.
S'il n'y avait que tes écrivains locaux...
(*) on rappelera ici que le statut de chercheur ou de maître de conférences implique la rédaction d'une thèse de 200 à 300 pages avec moults chapitres, indentations, mises en formes et même, pour les plus audacieux, des images insérées dans le texte, le tout rédigé de préférence sur un ordinateur qui n'a pas le pilote de l'imprimante finale . Kessequonsemarre !
MDR et tellement réaliste, pourtant...
Quand j'ai eu à écrire des documents importants, j'ai utilisé, pendant mes années universitaires, AppleWorks, la découverte des styles, pourtant bordélique et complexe, a été une révolution pour moi.
Il y a environ 14-15 ans, j'avais découvert, à la librairie "Le Monde den Tique" un bouquin US fabuleux, édité par Microsoft Press. Il s'appelait Word Companion (c'était il me semble sur Word 4 (5 ?). C'était un Pavé d'environ 900 pages.
Il était éminemment didactique. J'avais fait un condensé des 300 premières pages ('une quarantaine de pages) avec les copies d'écran correspondantes en version française (dans le bouquin c'était tout en version US). J'ai eu l'occasion de faire une "formation" à des secrétaires de Labos scientifiques. Leur découverte du mode Plan, avec les feuilles de styles, et la création automatique de tables des matières, de même que la maîtrise de la création de tableaux au moyen des commandes idoines ont été pour elles l'équivalent d'une Révélation Mystique ...
A telle point qu'elles m'ont toutes demandées une copie de mon "Support de cours". Il faut dire qu'il était nettement mieux foutu que la Doc officielle de Word qui a toujours été imbittable.
J'estime que dans mon cours, j'avais dû aborder environ 1/4 des fonctionnalités de Word. Du propre aveu de ces secrétaires, les fonctions auxquelles je les avais initiées avaient multiplié leur efficacité par 3-4, et leur permettait de gagner un temps fou.
Le problème c'est que dans les années 85-90, on a quasiment fait migrer les secrétaires (je parle de celles de fac) directement de la machine à écrire au traitement de texte sans aucune formation autre que celle de leur apprendre à sauvegarder sur disquette, souligner, mettre en gras ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Ah! les styles !
95% de nos écrivains locaux (*) ne savent pas ce que c'est.
S'il n'y avait que tes écrivains locaux...
(*) on rappelera ici que le statut de chercheur ou de maître de conférences
implique la rédaction d'une thèse de 200 à 300 pages avec moults chapitres,
indentations, mises en formes et même, pour les plus audacieux, des images
insérées dans le texte, le tout rédigé de préférence sur un ordinateur qui
n'a pas le pilote de l'imprimante finale . Kessequonsemarre !
MDR et tellement réaliste, pourtant...
Quand j'ai eu à écrire des documents importants, j'ai utilisé, pendant
mes années universitaires, AppleWorks, la découverte des styles,
pourtant bordélique et complexe, a été une révolution pour moi.
Il y a environ 14-15 ans, j'avais découvert, à la librairie "Le Monde
den Tique" un bouquin US fabuleux, édité par Microsoft Press. Il
s'appelait Word Companion (c'était il me semble sur Word 4 (5 ?).
C'était un Pavé d'environ 900 pages.
Il était éminemment didactique. J'avais fait un condensé des 300
premières pages ('une quarantaine de pages) avec les copies d'écran
correspondantes en version française (dans le bouquin c'était tout en
version US). J'ai eu l'occasion de faire une "formation" à des
secrétaires de Labos scientifiques. Leur découverte du mode Plan, avec
les feuilles de styles, et la création automatique de tables des
matières, de même que la maîtrise de la création de tableaux au moyen
des commandes idoines ont été pour elles l'équivalent d'une Révélation
Mystique ...
A telle point qu'elles m'ont toutes demandées une copie de mon "Support
de cours". Il faut dire qu'il était nettement mieux foutu que la Doc
officielle de Word qui a toujours été imbittable.
J'estime que dans mon cours, j'avais dû aborder environ 1/4 des
fonctionnalités de Word. Du propre aveu de ces secrétaires, les
fonctions auxquelles je les avais initiées avaient multiplié leur
efficacité par 3-4, et leur permettait de gagner un temps fou.
Le problème c'est que dans les années 85-90, on a quasiment fait migrer
les secrétaires (je parle de celles de fac) directement de la machine à
écrire au traitement de texte sans aucune formation autre que celle de
leur apprendre à sauvegarder sur disquette, souligner, mettre en gras
...
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Ah! les styles ! 95% de nos écrivains locaux (*) ne savent pas ce que c'est.
S'il n'y avait que tes écrivains locaux...
(*) on rappelera ici que le statut de chercheur ou de maître de conférences implique la rédaction d'une thèse de 200 à 300 pages avec moults chapitres, indentations, mises en formes et même, pour les plus audacieux, des images insérées dans le texte, le tout rédigé de préférence sur un ordinateur qui n'a pas le pilote de l'imprimante finale . Kessequonsemarre !
MDR et tellement réaliste, pourtant...
Quand j'ai eu à écrire des documents importants, j'ai utilisé, pendant mes années universitaires, AppleWorks, la découverte des styles, pourtant bordélique et complexe, a été une révolution pour moi.
Il y a environ 14-15 ans, j'avais découvert, à la librairie "Le Monde den Tique" un bouquin US fabuleux, édité par Microsoft Press. Il s'appelait Word Companion (c'était il me semble sur Word 4 (5 ?). C'était un Pavé d'environ 900 pages.
Il était éminemment didactique. J'avais fait un condensé des 300 premières pages ('une quarantaine de pages) avec les copies d'écran correspondantes en version française (dans le bouquin c'était tout en version US). J'ai eu l'occasion de faire une "formation" à des secrétaires de Labos scientifiques. Leur découverte du mode Plan, avec les feuilles de styles, et la création automatique de tables des matières, de même que la maîtrise de la création de tableaux au moyen des commandes idoines ont été pour elles l'équivalent d'une Révélation Mystique ...
A telle point qu'elles m'ont toutes demandées une copie de mon "Support de cours". Il faut dire qu'il était nettement mieux foutu que la Doc officielle de Word qui a toujours été imbittable.
J'estime que dans mon cours, j'avais dû aborder environ 1/4 des fonctionnalités de Word. Du propre aveu de ces secrétaires, les fonctions auxquelles je les avais initiées avaient multiplié leur efficacité par 3-4, et leur permettait de gagner un temps fou.
Le problème c'est que dans les années 85-90, on a quasiment fait migrer les secrétaires (je parle de celles de fac) directement de la machine à écrire au traitement de texte sans aucune formation autre que celle de leur apprendre à sauvegarder sur disquette, souligner, mettre en gras ... -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
