Il n'y a pas plus différences entre Big Sur et Catalina qu'il n'y en avait entre Catalina et Mojave,
Mis Í part que BS tourne sur M1, un détail :-)
Manfred La Cassagnere
C'est JPP qui le 17 novembre 2020 nous a raconté:
Bonjour, N'y aurait-il pas intérêt Í créer un groupe fr.comp.os.mac-os.11 pour éviter les confusions ?
Au vu des discussions dans cette enfilade, ne peut-on pas tout simplement créer (ou renommer fcomox) fr.comp.os.mac-os ?
Un simple[BS] devant le sujet des articles concernant Big Sur suffirait peut-être
Dans ce cas précis, attention aux confusions possibles: [BS] peut aussi signifier..."BullShit" ;-D -- Pas de panique ! Bulbo-rediriger la tri-rotation gravifique ne nous empêche pas de turbo-déstabiliser le réplicateur résistant ni même de trans-accélérer l'aimant Í court rayon d'action.
C'est JPP qui le 17 novembre 2020 nous a raconté:
Bonjour,
N'y aurait-il pas intérêt Í créer un groupe fr.comp.os.mac-os.11 pour
éviter les confusions ?
Au vu des discussions dans cette enfilade, ne peut-on pas tout
simplement créer (ou renommer fcomox) fr.comp.os.mac-os ?
Un simple[BS] devant le sujet des articles concernant Big Sur suffirait
peut-être
Dans ce cas précis, attention aux confusions possibles: [BS] peut aussi
signifier..."BullShit" ;-D
--
Pas de panique ! Bulbo-rediriger la tri-rotation gravifique ne nous
empêche pas de turbo-déstabiliser le réplicateur résistant ni même de
trans-accélérer l'aimant Í court rayon d'action.
Bonjour, N'y aurait-il pas intérêt Í créer un groupe fr.comp.os.mac-os.11 pour éviter les confusions ?
Au vu des discussions dans cette enfilade, ne peut-on pas tout simplement créer (ou renommer fcomox) fr.comp.os.mac-os ?
Un simple[BS] devant le sujet des articles concernant Big Sur suffirait peut-être
Dans ce cas précis, attention aux confusions possibles: [BS] peut aussi signifier..."BullShit" ;-D -- Pas de panique ! Bulbo-rediriger la tri-rotation gravifique ne nous empêche pas de turbo-déstabiliser le réplicateur résistant ni même de trans-accélérer l'aimant Í court rayon d'action.
pehache
Le 17/11/2020 Í 19:12, JPP a écrit :
On 17/11/20 06:32, pehache wrote:
Il n'y a pas plus différences entre Big Sur et Catalina qu'il n'y en avait entre Catalina et Mojave,
Mis Í part que BS tourne sur M1, un détail :-)
Exactement : un détail. C'est exactement le même OS qui tourne sur deux architectures différentes, rien d'exceptionnel. Quand les Mac sont passé du 68k au PPC, puis du PPC au x86, est-ce que tu as ressenti le besoin de changer le nom du groupe consacré Í l'OS ?
Le 17/11/2020 Í 19:12, JPP a écrit :
On 17/11/20 06:32, pehache wrote:
Il n'y a pas plus différences entre Big Sur et Catalina qu'il n'y en
avait entre Catalina et Mojave,
Mis Í part que BS tourne sur M1, un détail :-)
Exactement : un détail. C'est exactement le même OS qui tourne sur deux
architectures différentes, rien d'exceptionnel.
Quand les Mac sont passé du 68k au PPC, puis du PPC au x86, est-ce que
tu as ressenti le besoin de changer le nom du groupe consacré Í l'OS ?
Il n'y a pas plus différences entre Big Sur et Catalina qu'il n'y en avait entre Catalina et Mojave,
Mis Í part que BS tourne sur M1, un détail :-)
Exactement : un détail. C'est exactement le même OS qui tourne sur deux architectures différentes, rien d'exceptionnel. Quand les Mac sont passé du 68k au PPC, puis du PPC au x86, est-ce que tu as ressenti le besoin de changer le nom du groupe consacré Í l'OS ?
Benoit
Le 17 novembre 2020, pehache a raconté :
Le 17/11/2020 Í 19:12, JPP a écrit :
On 17/11/20 06:32, pehache wrote:
Il n'y a pas plus différences entre Big Sur et Catalina qu'il n'y en avait entre Catalina et Mojave,
Mis Í part que BS tourne sur M1, un détail :-)
Exactement : un détail. C'est exactement le même OS qui tourne sur deux architectures différentes, rien d'exceptionnel. Quand les Mac sont passé du 68k au PPC, puis du PPC au x86, est-ce que tu as ressenti le besoin de changer le nom du groupe consacré Í l'OS ?
Tiens, deux questions. Quid de : - Portages Linux & Co ; - Émulation Windows ? Formatage avec plusieurs type de disque only ? -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
Le 17 novembre 2020, pehache a raconté :
Le 17/11/2020 Í 19:12, JPP a écrit :
On 17/11/20 06:32, pehache wrote:
Il n'y a pas plus différences entre Big Sur et Catalina qu'il n'y en
avait entre Catalina et Mojave,
Mis Í part que BS tourne sur M1, un détail :-)
Exactement : un détail. C'est exactement le même OS qui tourne sur deux
architectures différentes, rien d'exceptionnel.
Quand les Mac sont passé du 68k au PPC, puis du PPC au x86, est-ce que
tu as ressenti le besoin de changer le nom du groupe consacré Í l'OS ?
Tiens, deux questions. Quid de :
- Portages Linux & Co ;
- Émulation Windows ?
Formatage avec plusieurs type de disque only ?
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Il n'y a pas plus différences entre Big Sur et Catalina qu'il n'y en avait entre Catalina et Mojave,
Mis Í part que BS tourne sur M1, un détail :-)
Exactement : un détail. C'est exactement le même OS qui tourne sur deux architectures différentes, rien d'exceptionnel. Quand les Mac sont passé du 68k au PPC, puis du PPC au x86, est-ce que tu as ressenti le besoin de changer le nom du groupe consacré Í l'OS ?
Tiens, deux questions. Quid de : - Portages Linux & Co ; - Émulation Windows ? Formatage avec plusieurs type de disque only ? -- Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible benoit chez leraillez.com
JPP
On 17/11/20 15:51, Manfred La Cassagnere wrote:
Un simple[BS] devant le sujet des articles concernant Big Sur suffirait peut-être
Dans ce cas précis, attention aux confusions possibles: [BS] peut aussi signifier..."BullShit" ;-D
Tu es vraiment trop marqué par ton anglicisme :-) Qui oserait imaginer cela ???
On 17/11/20 15:51, Manfred La Cassagnere wrote:
Un simple[BS] devant le sujet des articles concernant Big Sur suffirait
peut-être
Dans ce cas précis, attention aux confusions possibles: [BS] peut aussi
signifier..."BullShit" ;-D
Tu es vraiment trop marqué par ton anglicisme :-)
Qui oserait imaginer cela ???
Un simple[BS] devant le sujet des articles concernant Big Sur suffirait peut-être
Dans ce cas précis, attention aux confusions possibles: [BS] peut aussi signifier..."BullShit" ;-D
Tu es vraiment trop marqué par ton anglicisme :-) Qui oserait imaginer cela ???
barnabe2009.invalide
Benoit wrote:
Le 17 novembre 2020, Jean-Pierre Kuypers se permit de dire :
In article (Dans l'article) <rp0ikb$7of$, Fleuger wrote (écrivait) :
Soit on poste avec une balise [Big Sur], [BigSur] ou [macOs11]
Ouais ! les balises c'est bien <http://web.archive.org/web/20011007234020/http://www.planete.net/~aleno ir/fcsm.html> en majuscules : [BIGSUR] ou [MACOS11]
[XI] serait plus court et simple.
dans fr.comp.os.mac-os-x soit dans fr.comp.sys.mac
Je vote pour le premier. Et gardons le second comme [CLOAQUE]
Le second n'a plus beaucoup de bruit, ni de messages. Pourquoi ne pas faire appel Í lui pour les « vieux » OS ?
<https://www.generation-nt.com/reponses/fcsm-un-cloaque-entraide-265457. html?tri=p> pour accueillir ces (parties d')enfilades qui encombrent trop souvent fcomosx.
+1
+1 -- Barnabé
Benoit <benoit@com.invalid> wrote:
Le 17 novembre 2020, Jean-Pierre Kuypers se permit de dire :
> In article (Dans l'article) <rp0ikb$7of$1@dont-email.me>, Fleuger
> <g4fleurot@free.fr.invalid> wrote (écrivait) :
>
>> Soit on poste avec une balise [Big Sur], [BigSur] ou [macOs11]
>
> Ouais ! les balises c'est bien
> <http://web.archive.org/web/20011007234020/http://www.planete.net/~aleno
> ir/fcsm.html>
>
> en majuscules :
> [BIGSUR] ou [MACOS11]
[XI] serait plus court et simple.
>> dans
>> fr.comp.os.mac-os-x
>> soit dans fr.comp.sys.mac
>
> Je vote pour le premier.
>
> Et gardons le second comme [CLOAQUE]
Le second n'a plus beaucoup de bruit, ni de messages. Pourquoi ne pas
faire appel Í lui pour les « vieux » OS ?
> <https://www.generation-nt.com/reponses/fcsm-un-cloaque-entraide-265457.
> html?tri=p>
>
> pour accueillir ces (parties d')enfilades qui encombrent trop souvent
> fcomosx.
Le 17 novembre 2020, Jean-Pierre Kuypers se permit de dire :
In article (Dans l'article) <rp0ikb$7of$, Fleuger wrote (écrivait) :
Soit on poste avec une balise [Big Sur], [BigSur] ou [macOs11]
Ouais ! les balises c'est bien <http://web.archive.org/web/20011007234020/http://www.planete.net/~aleno ir/fcsm.html> en majuscules : [BIGSUR] ou [MACOS11]
[XI] serait plus court et simple.
dans fr.comp.os.mac-os-x soit dans fr.comp.sys.mac
Je vote pour le premier. Et gardons le second comme [CLOAQUE]
Le second n'a plus beaucoup de bruit, ni de messages. Pourquoi ne pas faire appel Í lui pour les « vieux » OS ?
<https://www.generation-nt.com/reponses/fcsm-un-cloaque-entraide-265457. html?tri=p> pour accueillir ces (parties d')enfilades qui encombrent trop souvent fcomosx.
