OVH Cloud OVH Cloud

Créer fr.comp.os.mac-os.11 ?

96 réponses
Avatar
barnabe2009.invalide
Bonjour,
N'y aurait-il pas intérêt Í  créer un groupe fr.comp.os.mac-os.11 pour
éviter les confusions ?
--
Barnabé

10 réponses

6 7 8 9 10
Avatar
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <rp0ikb$7of$, Fleuger
wrote (écrivait) :
Soit on poste avec une balise [Big Sur], [BigSur] ou [macOs11]

Ouais ! les balises c'est bien
<http://web.archive.org/web/20011007234020/http://www.planete.net/~aleno
ir/fcsm.html>
en majuscules :
[BIGSUR] ou [MACOS11]
dans
fr.comp.os.mac-os-x
soit dans fr.comp.sys.mac

Je vote pour le premier.
Et gardons le second comme [CLOAQUE]
<https://www.generation-nt.com/reponses/fcsm-un-cloaque-entraide-265457.
html?tri=p>
pour accueillir ces (parties d')enfilades qui encombrent trop souvent
fcomosx.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez poster les phrases dans leur con-
texte avant de baliser sciemment.
Avatar
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <rp0ikb$7of$, Fleuger
wrote (écrivait) :
Soit on poste avec une balise [Big Sur], [BigSur] ou [macOs11]

Ouais ! les balises c'est bien
<http://web.archive.org/web/20011007234020/http://www.planete.net/~aleno
ir/fcsm.html>
en majuscules :
[BIGSUR] ou [MACOS11]
dans
fr.comp.os.mac-os-x
soit dans fr.comp.sys.mac

Je vote pour le premier.
Et gardons le second comme [CLOAQUE]
<https://www.generation-nt.com/reponses/fcsm-un-cloaque-entraide-265457.
html?tri=p>
pour accueillir ces (parties d')enfilades qui encombrent trop souvent
fcomosx.
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez poster les phrases dans leur con-
texte avant de baliser sciemment.
Avatar
Benoit
Le 17 novembre 2020, Jean-Pierre Kuypers se permit de dire :
In article (Dans l'article) <rp0ikb$7of$, Fleuger
wrote (écrivait) :
Soit on poste avec une balise [Big Sur], [BigSur] ou [macOs11]

Ouais ! les balises c'est bien
<http://web.archive.org/web/20011007234020/http://www.planete.net/~aleno
ir/fcsm.html>
en majuscules :
[BIGSUR] ou [MACOS11]

[XI] serait plus court et simple.
dans
fr.comp.os.mac-os-x
soit dans fr.comp.sys.mac

Je vote pour le premier.
Et gardons le second comme [CLOAQUE]

Le second n'a plus beaucoup de bruit, ni de messages. Pourquoi ne pas
faire appel Í  lui pour les «Â vieux » OS ?
<https://www.generation-nt.com/reponses/fcsm-un-cloaque-entraide-265457.
html?tri=p>
pour accueillir ces (parties d')enfilades qui encombrent trop souvent
fcomosx.

+1
--
Vie : n. f. Maladie mortelle sexuellement transmissible
benoit chez leraillez.com
Avatar
Fleuger
Le 17 novembre 2020 Í  14:53, Jean-Pierre Kuypers a écrit ceci :
Ouais ! les balises c'est bien
<http://web.archive.org/web/20011007234020/http://www.planete.net/~aleno
ir/fcsm.html>
en majuscules :
[BIGSUR] ou [MACOS11]
dans
fr.comp.os.mac-os-x
soit dans fr.comp.sys.mac

Je vote pour le premier.
Et gardons le second comme [CLOAQUE]

Ben voilÍ  :-) Merci JPK.
NB : Le premier lien concerne fcsm, mais on peut l'extrapoler. ;-)
--
Gérard FLEUROT
Avatar
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <rp0n0a$6hp$, Fleuger
wrote (écrivait) :
Le 17 novembre 2020 Í  14:53, Jean-Pierre Kuypers a écrit ceci :

<http://web.archive.org/web/20011007234020/http://www.planete.net/~aleno
ir/fcsm.html>
NB : Le premier lien concerne fcsm, mais on peut l'extrapoler. ;-)

Même "[FAQ] fr.comp.lang.c" se réfère Í  la liste d'Alexandre Lenoir.
Voir 2.8 de
<https://usenet-fr.news.eu.org/fur/comp/lang/faq-c-1.html>
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez extrapoler les phrases dans leur con-
texte avant de concerner sciemment.
Avatar
Matt
On mar. 17 novembre 2020 (13:49),
Chris wrote:
Au vu des discussions dans cette enfilade, ne peut-on pas tout
simplement créer (ou renommer fcomox) fr.comp.os.mac-os ?

Ce groupe a déjÍ  existé, sa scission entraÍ®na la
création de fr.comp.os.mac-os.x et fr.comp.os.mac-os.classique avant
l'an 2000.
On tourne autour d'un pot avec la question de l'OP...
La charte de fcomox permet l'utilisation de balises et si on veut rester
droit dans ses bottes, la dénomination encore en cours sur ce système
est « Mac OS X » comme le rapporte sw_vers(1) (en tout cas sur 10.13.6)
et elle n'est pas considérée comme dépréciée.
Qui a déjÍ  dit que la rigueur n'existe plus chez Appl€ ? :->
--
* Rham is now known as Rhamadouche
Weylin[RP]: Et quand tu te laves les dents, c'est Rhamadent ?
* bashfr.org
Avatar
Jean-Pierre Kuypers
In article (Dans l'article) <rp0q2a$m0p$, Matt
wrote (écrivait) :
la dénomination encore en cours sur ce système est « Mac OS X » comme
le rapporte sw_vers(1) (en tout cas sur 10.13.6) et elle n'est pas
considérée comme dépréciée.

Néanmoins, Apple soi-même publie "macOS" de manière générique et précise
- macOS Í  partir de Sierra
- OS X de Lion Í  El Capitan
- Mac OS X de Cheetah Í  Snow Leopard
<https://support.apple.com/fr-be/HT201260>
--
Jean-Pierre Kuypers
Veuillez considérer les phrases dans leur con-
texte avant de rapporter sciemment.
Avatar
Matt
On mar. 17 novembre 2020 (16:35),
Jean-Pierre Kuypers wrote:
Néanmoins, Apple soi-même publie "macOS" de manière générique et précise
- macOS Í  partir de Sierra
- OS X de Lion Í  El Capitan
- Mac OS X de Cheetah Í  Snow Leopard
<https://support.apple.com/fr-be/HT201260>

Merci de prouver du sérieux de cette boÍ®te :->
--
<FͶlly> Supprimer un skyblog... Un petit click pour l'homme, un énorme
soulagement pour l'humanité.
* bashfr.org
Avatar
Le Moustique
Le 17/11/2020 Í  14:53, Jean-Pierre Kuypers a écrit :
Je vote pour le premier.
Et gardons le second comme [CLOAQUE]

La balise ou le cerc^h^hcloaque ! :-D
--
. /)
. -:oo= Guillaume
. )
. Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
Avatar
JPP
On 17/11/20 09:49, Chris wrote:
Barnabé a raconté le 13 novembre 2020 :
Bonjour,
N'y aurait-il pas intérêt Í  créer un groupe fr.comp.os.mac-os.11 pour
éviter les confusions ?

Au vu des discussions dans cette enfilade, ne peut-on pas tout
simplement créer (ou renommer fcomox) fr.comp.os.mac-os ?

Un simple[BS] devant le sujet des articles concernant Big Sur suffirait
peut-être
6 7 8 9 10