La vraie motivation du truc est avant tout d'accélérer l'acceptation du Mac App Store comme source unique d'installation des logiciels, ce qui finira par arriver. Jusque lÍ Apple a beaucoup de mal Í le populariser, et savoir que toutes ces commission de 30% leur échappent leur est insupportable.
Et puis, il y a ces affaires de monopole auprès des institutions US et Europe. Le truc, comme chez les autres Big Tech, semble être d'en arriver Í une situation de monopole sans que ça paraisse voulu mais quelque chose comme "normal", "inéluctable". Malgré tous ses engagements de ne pas fusionner, Zuckerberg est en train de le faire en douce et son business deviendra ainsi "too big to break" Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech <https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623> contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump. <https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
On 14/11/20 09:51, pehache wrote:
La vraie motivation du truc est avant tout d'accélérer l'acceptation du
Mac App Store comme source unique d'installation des logiciels, ce qui
finira par arriver. Jusque lÍ Apple a beaucoup de mal Í le populariser,
et savoir que toutes ces commission de 30% leur échappent leur est
insupportable.
Et puis, il y a ces affaires de monopole auprès des institutions US et
Europe.
Le truc, comme chez les autres Big Tech, semble être d'en arriver Í une
situation de monopole sans que ça paraisse voulu mais quelque chose
comme "normal", "inéluctable".
Malgré tous ses engagements de ne pas fusionner, Zuckerberg est en train
de le faire en douce et son business deviendra ainsi "too big to break"
Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble
fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech
<https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623>
contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump.
<https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
La vraie motivation du truc est avant tout d'accélérer l'acceptation du Mac App Store comme source unique d'installation des logiciels, ce qui finira par arriver. Jusque lÍ Apple a beaucoup de mal Í le populariser, et savoir que toutes ces commission de 30% leur échappent leur est insupportable.
Et puis, il y a ces affaires de monopole auprès des institutions US et Europe. Le truc, comme chez les autres Big Tech, semble être d'en arriver Í une situation de monopole sans que ça paraisse voulu mais quelque chose comme "normal", "inéluctable". Malgré tous ses engagements de ne pas fusionner, Zuckerberg est en train de le faire en douce et son business deviendra ainsi "too big to break" Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech <https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623> contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump. <https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
Des raisons possibles sont indiquées dans l'article. Tu n'as lu que le titre ?
Pas convaincantes.
Matt
On sam. 14 novembre 2020 (17:37), JPP wrote:
Apple va surtout gagner de l'argent avec ses "services" et en rackettant tous ceux qui veulent développer pour son écosystème.
Les revenus générés de ces services sont étroitement liés aux terminaux représentants la plus grande part du CA. Cela marche aussi dans l'autre sens si tu veux : n'est pas avec ce que lui rapporte sa branche Mac que ses services lui feront gagner le plus de brouzoufs ;) -- May>Mon petit frère, 8 ans, a voulu télécharger Skyrock Messenger. May>Donc sur google, il a tapé S.M... May>Skyrock, je te hais. * bashfr.org
On sam. 14 novembre 2020 (17:37),
JPP <jpp@findelmundo.invalid> wrote:
Apple va surtout gagner de l'argent avec ses "services" et en rackettant
tous ceux qui veulent développer pour son écosystème.
Les revenus générés de ces services sont étroitement liés aux terminaux
représentants la plus grande part du CA.
Cela marche aussi dans l'autre sens si tu veux : n'est pas avec ce que
lui rapporte sa branche Mac que ses services lui feront gagner le plus
de brouzoufs ;)
--
May>Mon petit frère, 8 ans, a voulu télécharger Skyrock Messenger.
May>Donc sur google, il a tapé S.M...
May>Skyrock, je te hais.
* bashfr.org
Apple va surtout gagner de l'argent avec ses "services" et en rackettant tous ceux qui veulent développer pour son écosystème.
Les revenus générés de ces services sont étroitement liés aux terminaux représentants la plus grande part du CA. Cela marche aussi dans l'autre sens si tu veux : n'est pas avec ce que lui rapporte sa branche Mac que ses services lui feront gagner le plus de brouzoufs ;) -- May>Mon petit frère, 8 ans, a voulu télécharger Skyrock Messenger. May>Donc sur google, il a tapé S.M... May>Skyrock, je te hais. * bashfr.org
Raspady
On 2020-11-14 08:25:24 +0000, pehache said:
Vu le look & feel qui se rapproche inexorablement de celui d'iOS, il y du vrai.
Combien de personnes ici présentes on testé Big Sur ? Combien savent de quoi elles parlent ? Les approximations et autres critiques vont pourtant bon train et ressemblent aux fake news qui se répandent sur les réseaux sociaux comme des trainées de poudre. Il paraÍ®trait même que le téléchargement et l'installation des logiciels système d'Apple est imposée sous Big Sur, c'est du grand n'importe quoi. Je suis en train de tester Big Sur et je ne suis absolument pas choqué par son interface. Le Mac sous Big Sur reste un ordinateur, ce n'est pas un iPad ou un iPhone. Je suis le premier Í critiquer Apple quand les décisions prises sont mauvaises. Je suis le premier Í déplorer que Safari soit devenu une usine Í gaz ou qu'Apple souffre d'un délire paranoͯaque en matière de sécurité. Mais bon, il faut savoir raison garder et ne pas se faire un avis Í partir de ce qu'on a lu ici ou lÍ .
On 2020-11-14 08:25:24 +0000, pehache said:
Vu le look & feel qui se rapproche inexorablement de celui d'iOS, il y du vrai.
Combien de personnes ici présentes on testé Big Sur ? Combien savent de
quoi elles parlent ? Les approximations et autres critiques vont
pourtant bon train et ressemblent aux fake news qui se répandent sur
les réseaux sociaux comme des trainées de poudre.
Il paraÍ®trait même que le téléchargement et l'installation des
logiciels système d'Apple est imposée sous Big Sur, c'est du grand
n'importe quoi.
Je suis en train de tester Big Sur et je ne suis absolument pas choqué
par son interface. Le Mac sous Big Sur reste un ordinateur, ce n'est
pas un iPad ou un iPhone.
Je suis le premier Í critiquer Apple quand les décisions prises sont
mauvaises. Je suis le premier Í déplorer que Safari soit devenu une
usine Í gaz ou qu'Apple souffre d'un délire paranoͯaque en matière de
sécurité.
Mais bon, il faut savoir raison garder et ne pas se faire un avis Í
partir de ce qu'on a lu ici ou lÍ .
Vu le look & feel qui se rapproche inexorablement de celui d'iOS, il y du vrai.
Combien de personnes ici présentes on testé Big Sur ? Combien savent de quoi elles parlent ? Les approximations et autres critiques vont pourtant bon train et ressemblent aux fake news qui se répandent sur les réseaux sociaux comme des trainées de poudre. Il paraÍ®trait même que le téléchargement et l'installation des logiciels système d'Apple est imposée sous Big Sur, c'est du grand n'importe quoi. Je suis en train de tester Big Sur et je ne suis absolument pas choqué par son interface. Le Mac sous Big Sur reste un ordinateur, ce n'est pas un iPad ou un iPhone. Je suis le premier Í critiquer Apple quand les décisions prises sont mauvaises. Je suis le premier Í déplorer que Safari soit devenu une usine Í gaz ou qu'Apple souffre d'un délire paranoͯaque en matière de sécurité. Mais bon, il faut savoir raison garder et ne pas se faire un avis Í partir de ce qu'on a lu ici ou lÍ .
Matt
On sam. 14 novembre 2020 (17:55), JPP wrote:
Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech <https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623>
Tout Í fait. Compte tenu qu'un raisonnement soutenu est incompatible avec des troubles psychologiques, je doute que Sleepy Joe fasse quoi que ce soit dans ce domaine Í contrario de Trump; cela lui demanderai bien trop de cogitation.
contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump. <https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
Trump qu'on aime ou pas a quand même tenu beaucoup ses promesses économiques de 2016. -- <Julie>: c'est quoi ta couleur préférée ? <Madthrax>: #999999 * bashfr.org
On sam. 14 novembre 2020 (17:55),
JPP <jpp@findelmundo.invalid> wrote:
Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble
fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech
<https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623>
Tout Í fait. Compte tenu qu'un raisonnement soutenu est incompatible
avec des troubles psychologiques, je doute que Sleepy Joe fasse quoi que
ce soit dans ce domaine Í contrario de Trump; cela lui demanderai bien
trop de cogitation.
contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump.
<https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
Trump qu'on aime ou pas a quand même tenu beaucoup ses promesses
économiques de 2016.
--
<Julie>: c'est quoi ta couleur préférée ?
<Madthrax>: #999999
* bashfr.org
Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech <https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623>
Tout Í fait. Compte tenu qu'un raisonnement soutenu est incompatible avec des troubles psychologiques, je doute que Sleepy Joe fasse quoi que ce soit dans ce domaine Í contrario de Trump; cela lui demanderai bien trop de cogitation.
contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump. <https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
Trump qu'on aime ou pas a quand même tenu beaucoup ses promesses économiques de 2016. -- <Julie>: c'est quoi ta couleur préférée ? <Madthrax>: #999999 * bashfr.org
Matt
On sam. 14 novembre 2020 (18:06), Raspady wrote:
Vu le look & feel qui se rapproche inexorablement de celui d'iOS, il y du vrai.
Combien de personnes ici présentes on testé Big Sur ? Combien savent de quoi elles parlent ? Les approximations et autres critiques vont pourtant bon train et ressemblent aux fake news qui se répandent sur les réseaux sociaux comme des trainées de poudre.
Étant du même avis que Pehache, je maintiens ce que je dis dans mes précédents messages. La véritable question est pourquoi les personnes partageant notre avis pensent que ce Big Sur se rapproche inexorablement d'iOS ? Un début de réponse pourrait être qu'elles ont connu des versions de Mac OS X plus pratiques, mieux fichues ergonomiquement et laissant un contrÍ´le de son matériel qui disparaÍ®t un peu Í chaque nouvelle version, non ? Un autre indice : pouvoir faire tourner des applications iOS sur un système normalement dévolu Í un autre type de matériel. J'enfonce le clou ? Aller : des éléments iOS repris dans cette nouvelle mouture de Mac OS X.
Il paraÍ®trait même que le téléchargement et l'installation des logiciels système d'Apple est imposée sous Big Sur, c'est du grand n'importe quoi.
Pour l'instant rien de tel n'est avéré mais pourquoi s'en priveraient-ils dans une future version sous couvert que c'est pour le bien des utilisateurs, comme sous iOS ? Rien ne s'oppose Í cet argument. -- jm: c la st valentin, tout va bien jm: faut que je pense a aller acheter des capotes Bouh: quel romantique * bashfr.org
On sam. 14 novembre 2020 (18:06),
Raspady <raspady@nowhere.invalid> wrote:
Vu le look & feel qui se rapproche inexorablement de celui d'iOS, il
y du vrai.
Combien de personnes ici présentes on testé Big Sur ? Combien savent de
quoi elles parlent ? Les approximations et autres critiques vont
pourtant bon train et ressemblent aux fake news qui se répandent sur
les réseaux sociaux comme des trainées de poudre.
Étant du même avis que Pehache, je maintiens ce que je dis dans mes
précédents messages.
La véritable question est pourquoi les personnes partageant notre avis
pensent que ce Big Sur se rapproche inexorablement d'iOS ?
Un début de réponse pourrait être qu'elles ont connu des versions de Mac
OS X plus pratiques, mieux fichues ergonomiquement et laissant un
contrÍ´le de son matériel qui disparaÍ®t un peu Í chaque nouvelle version,
non ?
Un autre indice : pouvoir faire tourner des applications iOS sur un
système normalement dévolu Í un autre type de matériel.
J'enfonce le clou ? Aller : des éléments iOS repris dans cette nouvelle
mouture de Mac OS X.
Il paraÍ®trait même que le téléchargement et l'installation des
logiciels système d'Apple est imposée sous Big Sur, c'est du grand
n'importe quoi.
Pour l'instant rien de tel n'est avéré mais pourquoi s'en
priveraient-ils dans une future version sous couvert que c'est pour le
bien des utilisateurs, comme sous iOS ? Rien ne s'oppose Í cet argument.
--
jm: c la st valentin, tout va bien
jm: faut que je pense a aller acheter des capotes
Bouh: quel romantique
* bashfr.org
Vu le look & feel qui se rapproche inexorablement de celui d'iOS, il y du vrai.
Combien de personnes ici présentes on testé Big Sur ? Combien savent de quoi elles parlent ? Les approximations et autres critiques vont pourtant bon train et ressemblent aux fake news qui se répandent sur les réseaux sociaux comme des trainées de poudre.
Étant du même avis que Pehache, je maintiens ce que je dis dans mes précédents messages. La véritable question est pourquoi les personnes partageant notre avis pensent que ce Big Sur se rapproche inexorablement d'iOS ? Un début de réponse pourrait être qu'elles ont connu des versions de Mac OS X plus pratiques, mieux fichues ergonomiquement et laissant un contrÍ´le de son matériel qui disparaÍ®t un peu Í chaque nouvelle version, non ? Un autre indice : pouvoir faire tourner des applications iOS sur un système normalement dévolu Í un autre type de matériel. J'enfonce le clou ? Aller : des éléments iOS repris dans cette nouvelle mouture de Mac OS X.
Il paraÍ®trait même que le téléchargement et l'installation des logiciels système d'Apple est imposée sous Big Sur, c'est du grand n'importe quoi.
Pour l'instant rien de tel n'est avéré mais pourquoi s'en priveraient-ils dans une future version sous couvert que c'est pour le bien des utilisateurs, comme sous iOS ? Rien ne s'oppose Í cet argument. -- jm: c la st valentin, tout va bien jm: faut que je pense a aller acheter des capotes Bouh: quel romantique * bashfr.org
pehache
Le 14/11/2020 Í 18:25, Matt a écrit :
Il paraÍ®trait même que le téléchargement et l'installation des logiciels système d'Apple est imposée sous Big Sur, c'est du grand n'importe quoi.
Pour l'instant rien de tel n'est avéré mais pourquoi s'en priveraient-ils dans une future version sous couvert que c'est pour le bien des utilisateurs, comme sous iOS ? Rien ne s'oppose Í cet argument.
D'autant moins que petit Í petit on s'en approche. Je me rappelle très bien quand le Gatekeeper est apparu, les optimistes disaient aux pessimistes, "Mais non rien ne dit que le but soit de forcer l'installation par le Store Í terme, et d'ailleurs le réglage du Gatekeeper par défaut est sur 'tout autoriser', blablabla..." Puis le réglage par défaut du Gatekeeper a changé pour n'autoriser que les applis signées. Puis le réglage "Tout autoriser" a disparu de l'interface graphique. Puis la "notarisation" des applis est devenu obligatoire. J'en oublie sans doute... Les prochaines étapes seront la modification du réglage par défaut "Mac App Store uniquement", puis l'élimination complète du réglage dans l'interface graphique, puis la suppression progressive des options permissives même en ligne de commande. A ceux qui n'y croient pas je réponds : si le but ultime n'est pas de forcer l'utilisation du Store, pourquoi défendent-ils bec et ongles l'utilisation obligatoire du Store sur iOS ?
Le 14/11/2020 Í 18:25, Matt a écrit :
Il paraÍ®trait même que le téléchargement et l'installation des
logiciels système d'Apple est imposée sous Big Sur, c'est du grand
n'importe quoi.
Pour l'instant rien de tel n'est avéré mais pourquoi s'en
priveraient-ils dans une future version sous couvert que c'est pour le
bien des utilisateurs, comme sous iOS ? Rien ne s'oppose Í cet argument.
D'autant moins que petit Í petit on s'en approche. Je me rappelle très
bien quand le Gatekeeper est apparu, les optimistes disaient aux
pessimistes, "Mais non rien ne dit que le but soit de forcer
l'installation par le Store Í terme, et d'ailleurs le réglage du
Gatekeeper par défaut est sur 'tout autoriser', blablabla..."
Puis le réglage par défaut du Gatekeeper a changé pour n'autoriser que
les applis signées.
Puis le réglage "Tout autoriser" a disparu de l'interface graphique.
Puis la "notarisation" des applis est devenu obligatoire.
J'en oublie sans doute... Les prochaines étapes seront la modification
du réglage par défaut "Mac App Store uniquement", puis l'élimination
complète du réglage dans l'interface graphique, puis la suppression
progressive des options permissives même en ligne de commande.
A ceux qui n'y croient pas je réponds : si le but ultime n'est pas de
forcer l'utilisation du Store, pourquoi défendent-ils bec et ongles
l'utilisation obligatoire du Store sur iOS ?
Il paraÍ®trait même que le téléchargement et l'installation des logiciels système d'Apple est imposée sous Big Sur, c'est du grand n'importe quoi.
Pour l'instant rien de tel n'est avéré mais pourquoi s'en priveraient-ils dans une future version sous couvert que c'est pour le bien des utilisateurs, comme sous iOS ? Rien ne s'oppose Í cet argument.
D'autant moins que petit Í petit on s'en approche. Je me rappelle très bien quand le Gatekeeper est apparu, les optimistes disaient aux pessimistes, "Mais non rien ne dit que le but soit de forcer l'installation par le Store Í terme, et d'ailleurs le réglage du Gatekeeper par défaut est sur 'tout autoriser', blablabla..." Puis le réglage par défaut du Gatekeeper a changé pour n'autoriser que les applis signées. Puis le réglage "Tout autoriser" a disparu de l'interface graphique. Puis la "notarisation" des applis est devenu obligatoire. J'en oublie sans doute... Les prochaines étapes seront la modification du réglage par défaut "Mac App Store uniquement", puis l'élimination complète du réglage dans l'interface graphique, puis la suppression progressive des options permissives même en ligne de commande. A ceux qui n'y croient pas je réponds : si le but ultime n'est pas de forcer l'utilisation du Store, pourquoi défendent-ils bec et ongles l'utilisation obligatoire du Store sur iOS ?
pehache
Le 14/11/2020 Í 18:14, Matt a écrit :
On sam. 14 novembre 2020 (17:55), JPP wrote:
Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech <https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623>
Tout Í fait. Compte tenu qu'un raisonnement soutenu est incompatible avec des troubles psychologiques, je doute que Sleepy Joe fasse quoi que ce soit dans ce domaine Í contrario de Trump; cela lui demanderai bien trop de cogitation.
contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump. <https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
Trump qu'on aime ou pas a quand même tenu beaucoup ses promesses économiques de 2016.
En même temps il a bénéficié d'une conjoncture économique mondiale plutÍ´t favorable, ce qui aide. Au-delÍ de ses gesticulations, je voudrais bien savoir par exemple combien d'emplois industriels ont été réellement relocalisés au USA.
Le 14/11/2020 Í 18:14, Matt a écrit :
On sam. 14 novembre 2020 (17:55),
JPP <jpp@findelmundo.invalid> wrote:
Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble
fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech
<https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623>
Tout Í fait. Compte tenu qu'un raisonnement soutenu est incompatible
avec des troubles psychologiques, je doute que Sleepy Joe fasse quoi que
ce soit dans ce domaine Í contrario de Trump; cela lui demanderai bien
trop de cogitation.
contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump.
<https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
Trump qu'on aime ou pas a quand même tenu beaucoup ses promesses
économiques de 2016.
En même temps il a bénéficié d'une conjoncture économique mondiale
plutÍ´t favorable, ce qui aide. Au-delÍ de ses gesticulations, je
voudrais bien savoir par exemple combien d'emplois industriels ont été
réellement relocalisés au USA.
Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech <https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623>
Tout Í fait. Compte tenu qu'un raisonnement soutenu est incompatible avec des troubles psychologiques, je doute que Sleepy Joe fasse quoi que ce soit dans ce domaine Í contrario de Trump; cela lui demanderai bien trop de cogitation.
contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump. <https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
Trump qu'on aime ou pas a quand même tenu beaucoup ses promesses économiques de 2016.
En même temps il a bénéficié d'une conjoncture économique mondiale plutÍ´t favorable, ce qui aide. Au-delÍ de ses gesticulations, je voudrais bien savoir par exemple combien d'emplois industriels ont été réellement relocalisés au USA.
pehache
Le 14/11/2020 Í 18:06, Raspady a écrit :
On 2020-11-14 08:25:24 +0000, pehache said:
Vu le look & feel qui se rapproche inexorablement de celui d'iOS, il y du vrai.
Combien de personnes ici présentes on testé Big Sur ? Combien savent de quoi elles parlent ? Les approximations et autres critiques vont pourtant bon train et ressemblent aux fake news qui se répandent sur les réseaux sociaux comme des trainées de poudre.
Aucune fake news pour ma part. Généraliser l'exécution d'applis iOS conçues pour une interface tactile, après avoir répété pendant des années qu'iOS et macOS ne pouvaient pas converger parce que les paradigmes d'interface entre un OS mobile et un OS desktop étaient fondamentalement différentes, ce n'est pas un peu se moquer du monde ? Et pas besoin d'utiliser Big Sur pour voir que certains éléments d'interface ont évolués dans une direction "Disney" : par exemple les énorme barre de titre des fenêtres. Pour une future utilisation en tactile ?
Le 14/11/2020 Í 18:06, Raspady a écrit :
On 2020-11-14 08:25:24 +0000, pehache said:
Vu le look & feel qui se rapproche inexorablement de celui d'iOS, il y
du vrai.
Combien de personnes ici présentes on testé Big Sur ? Combien savent de
quoi elles parlent ? Les approximations et autres critiques vont
pourtant bon train et ressemblent aux fake news qui se répandent sur les
réseaux sociaux comme des trainées de poudre.
Aucune fake news pour ma part.
Généraliser l'exécution d'applis iOS conçues pour une interface tactile,
après avoir répété pendant des années qu'iOS et macOS ne pouvaient pas
converger parce que les paradigmes d'interface entre un OS mobile et un
OS desktop étaient fondamentalement différentes, ce n'est pas un peu se
moquer du monde ?
Et pas besoin d'utiliser Big Sur pour voir que certains éléments
d'interface ont évolués dans une direction "Disney" : par exemple les
énorme barre de titre des fenêtres. Pour une future utilisation en tactile ?
Vu le look & feel qui se rapproche inexorablement de celui d'iOS, il y du vrai.
Combien de personnes ici présentes on testé Big Sur ? Combien savent de quoi elles parlent ? Les approximations et autres critiques vont pourtant bon train et ressemblent aux fake news qui se répandent sur les réseaux sociaux comme des trainées de poudre.
Aucune fake news pour ma part. Généraliser l'exécution d'applis iOS conçues pour une interface tactile, après avoir répété pendant des années qu'iOS et macOS ne pouvaient pas converger parce que les paradigmes d'interface entre un OS mobile et un OS desktop étaient fondamentalement différentes, ce n'est pas un peu se moquer du monde ? Et pas besoin d'utiliser Big Sur pour voir que certains éléments d'interface ont évolués dans une direction "Disney" : par exemple les énorme barre de titre des fenêtres. Pour une future utilisation en tactile ?
Manfred La Cassagnere
Le 14 novembre 2020 Í 18:57, pehache a publié ceci:
Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech <https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623>
Tout Í fait. Compte tenu qu'un raisonnement soutenu est incompatible avec des troubles psychologiques, je doute que Sleepy Joe fasse quoi que ce soit dans ce domaine Í contrario de Trump; cela lui demanderai bien trop de cogitation.
contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump. <https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
Trump qu'on aime ou pas a quand même tenu beaucoup ses promesses économiques de 2016.
En même temps il a bénéficié d'une conjoncture économique mondiale plutÍ´t favorable, ce qui aide. Au-delÍ de ses gesticulations, je voudrais bien savoir par exemple combien d'emplois industriels ont été réellement relocalisés au USA.
+1. Par ailleurs, Trump ne me semble pas un grand adepte de "cogitation"... Pour tout et n'importe quoi, il se fie, comme tous les démagogues de notre belle planète d'ailleurs, Í son instinct soi-disant infaillible, et préfère "agitation" et/ou "gesticulations"! -- J'ai été avocat pendant 28 ans et Garde des Sceaux pendant 28 jours. Si je suis le seul ministre de la Justice Í ne pas avoir commis d'erreur, c'est parce que je n'ai pas eu le temps. Michel Crépeau, 1998
Le 14 novembre 2020 Í 18:57, pehache a publié ceci:
Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble
fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech
<https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623>
Tout Í fait. Compte tenu qu'un raisonnement soutenu est incompatible
avec des troubles psychologiques, je doute que Sleepy Joe fasse quoi que
ce soit dans ce domaine Í contrario de Trump; cela lui demanderai bien
trop de cogitation.
contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump.
<https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
Trump qu'on aime ou pas a quand même tenu beaucoup ses promesses
économiques de 2016.
En même temps il a bénéficié d'une conjoncture économique mondiale
plutÍ´t favorable, ce qui aide. Au-delÍ de ses gesticulations, je
voudrais bien savoir par exemple combien d'emplois industriels ont été
réellement relocalisés au USA.
+1.
Par ailleurs, Trump ne me semble pas un grand adepte de "cogitation"...
Pour tout et n'importe quoi, il se fie, comme tous les démagogues de
notre belle planète d'ailleurs, Í son instinct soi-disant
infaillible, et préfère "agitation" et/ou "gesticulations"!
--
J'ai été avocat pendant 28 ans et Garde des Sceaux pendant 28 jours. Si
je suis le seul ministre de la Justice Í ne pas avoir commis
d'erreur, c'est parce que je n'ai pas eu le temps.
Michel Crépeau, 1998
Le 14 novembre 2020 Í 18:57, pehache a publié ceci:
Au vu de la jolie équipe "tech" qu'il vient de constituer, il semble fort improbable que Biden se lance dans un démantèlement des Big Tech <https://www.macg.co/ailleurs/2020/11/quelle-politique-technologique-avec-joe-biden-117623>
Tout Í fait. Compte tenu qu'un raisonnement soutenu est incompatible avec des troubles psychologiques, je doute que Sleepy Joe fasse quoi que ce soit dans ce domaine Í contrario de Trump; cela lui demanderai bien trop de cogitation.
contrairement aux intentions (sincères ?) de Trump. <https://techcrunch.com/2020/10/29/trump-hints-at-stopping-powerful-big-tech-in-latest-get-out-the-vote-tweet/>
Trump qu'on aime ou pas a quand même tenu beaucoup ses promesses économiques de 2016.
En même temps il a bénéficié d'une conjoncture économique mondiale plutÍ´t favorable, ce qui aide. Au-delÍ de ses gesticulations, je voudrais bien savoir par exemple combien d'emplois industriels ont été réellement relocalisés au USA.
+1. Par ailleurs, Trump ne me semble pas un grand adepte de "cogitation"... Pour tout et n'importe quoi, il se fie, comme tous les démagogues de notre belle planète d'ailleurs, Í son instinct soi-disant infaillible, et préfère "agitation" et/ou "gesticulations"! -- J'ai été avocat pendant 28 ans et Garde des Sceaux pendant 28 jours. Si je suis le seul ministre de la Justice Í ne pas avoir commis d'erreur, c'est parce que je n'ai pas eu le temps. Michel Crépeau, 1998
