On m'a critique sur ce forum pour ce qui est du flou du 350d allez voir sur
le forum <<fr.rec.photo.numerique>>
la rubrique est <<Essai 350D>> et là vous verrez que je ne suis pas le seul
a avoir cette remarque
concerant la fiabilite de son autofocus
On m'a critique sur ce forum pour ce qui est du flou du 350d allez voir sur le forum <<fr.rec.photo.numerique>> la rubrique est <<Essai 350D>> et là vous verrez que je ne suis pas le seul a avoir cette remarque concerant la fiabilite de son autofocus
et comptez les poils du chat pour voir si c'est flou...
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
Dave wrote:
Bonjour,
On m'a critique sur ce forum pour ce qui est du flou du 350d allez voir sur
le forum <<fr.rec.photo.numerique>>
la rubrique est <<Essai 350D>> et là vous verrez que je ne suis pas le seul
a avoir cette remarque
concerant la fiabilite de son autofocus
et comptez les poils du chat pour voir si c'est flou...
jdd
--
pour m'écrire, aller sur:
http://www.dodin.net
http://valerie.dodin.net
http://arvamip.free.fr
On m'a critique sur ce forum pour ce qui est du flou du 350d allez voir sur le forum <<fr.rec.photo.numerique>> la rubrique est <<Essai 350D>> et là vous verrez que je ne suis pas le seul a avoir cette remarque concerant la fiabilite de son autofocus
et comptez les poils du chat pour voir si c'est flou...
jdd
-- pour m'écrire, aller sur: http://www.dodin.net http://valerie.dodin.net http://arvamip.free.fr
\(:-Fred-:\)
Bonsoir,
"Dave" a écrit dans le message de news: 433c2683$0$1708$
On m'a critique sur ce forum pour ce qui est du flou du 350d allez voir sur le forum <<fr.rec.photo.numerique>> la rubrique est <<Essai 350D>> et là vous verrez que je ne suis pas le seul a avoir cette remarque concerant la fiabilite de son autofocus
Parce que ... tu croyais être seul dans ton monde. Le gars, il teste un W.E. son appareil et il en déduit que son AF est pas terrible ??
Encore un gars comme toi ... trop habitué aux compacts et au travail pré-mâché :-)
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais perdu le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...). Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel, incroyable non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur central, mon pourcentage de photo floue a littéralement chuté ... ce qui ne m'a pas rendu pour autant artiste photographe, mais au moins m'a donné quelques satisfactions. Ok, ce pourcentage n'est pas encore nul ... mais en argentique, ou autres reflex numériques plus couteux, non plus !!
Bon ... pour être honnête ... je n'en suis pas encore totalement satisfait ... car ne trouve pas normal d'être obligé de perdre quelques fonctionnalités pour avoir un AF performant ... mais bon ... on peut faire un bon pourcentage de photo nette avec cet AF :-), (et à un prix raisonnable pour un reflex, même si élevé dans l'absolu).
Cordialement,
( :-Fred-: )
Bonsoir,
"Dave" <topspam@topspam.us> a écrit dans le message de news:
433c2683$0$1708$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
On m'a critique sur ce forum pour ce qui est du flou du 350d allez voir
sur le forum <<fr.rec.photo.numerique>>
la rubrique est <<Essai 350D>> et là vous verrez que je ne suis pas le
seul a avoir cette remarque
concerant la fiabilite de son autofocus
Parce que ... tu croyais être seul dans ton monde.
Le gars, il teste un W.E. son appareil et il en déduit que son AF est pas
terrible ??
Encore un gars comme toi ... trop habitué aux compacts et au travail
pré-mâché :-)
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais perdu
le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au
point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...).
Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel, incroyable
non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur central,
mon pourcentage de photo floue a littéralement chuté ... ce qui ne m'a pas
rendu pour autant artiste photographe, mais au moins m'a donné quelques
satisfactions.
Ok, ce pourcentage n'est pas encore nul ... mais en argentique, ou autres
reflex numériques plus couteux, non plus !!
Bon ... pour être honnête ... je n'en suis pas encore totalement satisfait
... car ne trouve pas normal d'être obligé de perdre quelques
fonctionnalités pour avoir un AF performant ... mais bon ... on peut faire
un bon pourcentage de photo nette avec cet AF :-),
(et à un prix raisonnable pour un reflex, même si élevé dans l'absolu).
"Dave" a écrit dans le message de news: 433c2683$0$1708$
On m'a critique sur ce forum pour ce qui est du flou du 350d allez voir sur le forum <<fr.rec.photo.numerique>> la rubrique est <<Essai 350D>> et là vous verrez que je ne suis pas le seul a avoir cette remarque concerant la fiabilite de son autofocus
Parce que ... tu croyais être seul dans ton monde. Le gars, il teste un W.E. son appareil et il en déduit que son AF est pas terrible ??
Encore un gars comme toi ... trop habitué aux compacts et au travail pré-mâché :-)
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais perdu le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...). Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel, incroyable non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur central, mon pourcentage de photo floue a littéralement chuté ... ce qui ne m'a pas rendu pour autant artiste photographe, mais au moins m'a donné quelques satisfactions. Ok, ce pourcentage n'est pas encore nul ... mais en argentique, ou autres reflex numériques plus couteux, non plus !!
Bon ... pour être honnête ... je n'en suis pas encore totalement satisfait ... car ne trouve pas normal d'être obligé de perdre quelques fonctionnalités pour avoir un AF performant ... mais bon ... on peut faire un bon pourcentage de photo nette avec cet AF :-), (et à un prix raisonnable pour un reflex, même si élevé dans l'absolu).
Cordialement,
( :-Fred-: )
Dave
a quand meme une autre personne qui est d'accord avec moi enfin MERCI...........
c'est drole depuis plus de personne vient me faire de remarque C'est vrai que je ne vois pas l'interet d'avoir 7 collimateurs s'il faut en final en utiliser 1 sinon gare au flou l'aufocus et totalement alleatoire et je trouve inadmissible et en plus je ne parle pas du nid a poussiere que c'est ;)
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 433c3599$0$8940$
Bonsoir,
"Dave" a écrit dans le message de news: 433c2683$0$1708$
On m'a critique sur ce forum pour ce qui est du flou du 350d allez voir sur le forum <<fr.rec.photo.numerique>> la rubrique est <<Essai 350D>> et là vous verrez que je ne suis pas le seul a avoir cette remarque concerant la fiabilite de son autofocus
Parce que ... tu croyais être seul dans ton monde. Le gars, il teste un W.E. son appareil et il en déduit que son AF est pas terrible ??
Encore un gars comme toi ... trop habitué aux compacts et au travail pré-mâché :-)
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais perdu le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...). Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel, incroyable non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur central, mon pourcentage de photo floue a littéralement chuté ... ce qui ne m'a pas rendu pour autant artiste photographe, mais au moins m'a donné quelques satisfactions. Ok, ce pourcentage n'est pas encore nul ... mais en argentique, ou autres reflex numériques plus couteux, non plus !!
Bon ... pour être honnête ... je n'en suis pas encore totalement satisfait ... car ne trouve pas normal d'être obligé de perdre quelques fonctionnalités pour avoir un AF performant ... mais bon ... on peut faire un bon pourcentage de photo nette avec cet AF :-), (et à un prix raisonnable pour un reflex, même si élevé dans l'absolu).
Cordialement,
( :-Fred-: )
a quand meme une autre personne qui est d'accord avec moi enfin
MERCI...........
c'est drole depuis plus de personne vient me faire de remarque
C'est vrai que je ne vois pas l'interet d'avoir 7 collimateurs s'il faut en
final en utiliser 1 sinon gare au flou
l'aufocus et totalement alleatoire et je trouve inadmissible et en plus je
ne parle pas du nid a poussiere
que c'est ;)
"(:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
433c3599$0$8940$626a14ce@news.free.fr...
Bonsoir,
"Dave" <topspam@topspam.us> a écrit dans le message de news:
433c2683$0$1708$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
On m'a critique sur ce forum pour ce qui est du flou du 350d allez voir
sur le forum <<fr.rec.photo.numerique>>
la rubrique est <<Essai 350D>> et là vous verrez que je ne suis pas le
seul a avoir cette remarque
concerant la fiabilite de son autofocus
Parce que ... tu croyais être seul dans ton monde.
Le gars, il teste un W.E. son appareil et il en déduit que son AF est pas
terrible ??
Encore un gars comme toi ... trop habitué aux compacts et au travail
pré-mâché :-)
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais
perdu le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle,
mise au point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc
...).
Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel,
incroyable non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le
collimateur central, mon pourcentage de photo floue a littéralement chuté
... ce qui ne m'a pas rendu pour autant artiste photographe, mais au moins
m'a donné quelques satisfactions.
Ok, ce pourcentage n'est pas encore nul ... mais en argentique, ou autres
reflex numériques plus couteux, non plus !!
Bon ... pour être honnête ... je n'en suis pas encore totalement satisfait
... car ne trouve pas normal d'être obligé de perdre quelques
fonctionnalités pour avoir un AF performant ... mais bon ... on peut faire
un bon pourcentage de photo nette avec cet AF :-),
(et à un prix raisonnable pour un reflex, même si élevé dans l'absolu).
a quand meme une autre personne qui est d'accord avec moi enfin MERCI...........
c'est drole depuis plus de personne vient me faire de remarque C'est vrai que je ne vois pas l'interet d'avoir 7 collimateurs s'il faut en final en utiliser 1 sinon gare au flou l'aufocus et totalement alleatoire et je trouve inadmissible et en plus je ne parle pas du nid a poussiere que c'est ;)
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 433c3599$0$8940$
Bonsoir,
"Dave" a écrit dans le message de news: 433c2683$0$1708$
On m'a critique sur ce forum pour ce qui est du flou du 350d allez voir sur le forum <<fr.rec.photo.numerique>> la rubrique est <<Essai 350D>> et là vous verrez que je ne suis pas le seul a avoir cette remarque concerant la fiabilite de son autofocus
Parce que ... tu croyais être seul dans ton monde. Le gars, il teste un W.E. son appareil et il en déduit que son AF est pas terrible ??
Encore un gars comme toi ... trop habitué aux compacts et au travail pré-mâché :-)
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais perdu le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...). Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel, incroyable non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur central, mon pourcentage de photo floue a littéralement chuté ... ce qui ne m'a pas rendu pour autant artiste photographe, mais au moins m'a donné quelques satisfactions. Ok, ce pourcentage n'est pas encore nul ... mais en argentique, ou autres reflex numériques plus couteux, non plus !!
Bon ... pour être honnête ... je n'en suis pas encore totalement satisfait ... car ne trouve pas normal d'être obligé de perdre quelques fonctionnalités pour avoir un AF performant ... mais bon ... on peut faire un bon pourcentage de photo nette avec cet AF :-), (et à un prix raisonnable pour un reflex, même si élevé dans l'absolu).
Cordialement,
( :-Fred-: )
\(:-Fred-:\)
"Dave" a écrit dans le message de news: 433c3f4c$0$1015$
l'aufocus et totalement alleatoire
Là, tu extrapoles ... ce n'est pas ce que j'ai dit :-)
et je trouve inadmissible et en plus je ne parle pas du nid a poussiere que c'est ;)
A partir du moment où tu changes d'objectif, l'ouverture laissée étant plus grande qu'une poussière :-) et bien figures-toi qu'elle rentre ... comme pour tous les reflex : numériques ET analogiques (même si la conséquence n'est pas la même pour les argentiques).
Donc, ce n'est pas spécifique au 350D. Et seul pour l'instant Olympus a prévu un mécanisme pour essayer de palier à ce problème. Mais trop peu de témoignages sur leurs reflex pour savoir si c'est réellement efficace (serait-ce parce que leurs reflex seraient moins bon sur le reste, diminuant ainsi l'intérêt de ce palliatif, ou parce qu'il est plus ou moins inefficace ?).
Cordialement,
( :-Fred-: )
"Dave" <topspam@topspam.us> a écrit dans le message de news:
433c3f4c$0$1015$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
l'aufocus et totalement alleatoire
Là, tu extrapoles ... ce n'est pas ce que j'ai dit :-)
et je trouve inadmissible et en plus je ne parle pas du nid a poussiere
que c'est ;)
A partir du moment où tu changes d'objectif, l'ouverture laissée étant plus
grande qu'une poussière :-) et bien figures-toi qu'elle rentre ...
comme pour tous les reflex : numériques ET analogiques (même si la
conséquence n'est pas la même pour les argentiques).
Donc, ce n'est pas spécifique au 350D.
Et seul pour l'instant Olympus a prévu un mécanisme pour essayer de palier à
ce problème.
Mais trop peu de témoignages sur leurs reflex pour savoir si c'est
réellement efficace (serait-ce parce que leurs reflex seraient moins bon sur
le reste, diminuant ainsi l'intérêt de ce palliatif, ou parce qu'il est plus
ou moins inefficace ?).
"Dave" a écrit dans le message de news: 433c3f4c$0$1015$
l'aufocus et totalement alleatoire
Là, tu extrapoles ... ce n'est pas ce que j'ai dit :-)
et je trouve inadmissible et en plus je ne parle pas du nid a poussiere que c'est ;)
A partir du moment où tu changes d'objectif, l'ouverture laissée étant plus grande qu'une poussière :-) et bien figures-toi qu'elle rentre ... comme pour tous les reflex : numériques ET analogiques (même si la conséquence n'est pas la même pour les argentiques).
Donc, ce n'est pas spécifique au 350D. Et seul pour l'instant Olympus a prévu un mécanisme pour essayer de palier à ce problème. Mais trop peu de témoignages sur leurs reflex pour savoir si c'est réellement efficace (serait-ce parce que leurs reflex seraient moins bon sur le reste, diminuant ainsi l'intérêt de ce palliatif, ou parce qu'il est plus ou moins inefficace ?).
Cordialement,
( :-Fred-: )
Pierre Pallier
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:433c3599$0$8940$
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais perdu le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...).
Quand on s'est servi d'un p'tit APN à capteur rikiki, ça fait tout drôle au départ, en effet. La notion de manque de pdc revient, et c'est parfois dur.
Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel, incroyable non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur central,
C'est vraiment à croire que X capteurs AF, ce n'est que du marketing. Tous mes boîtiers ont tous été verrouillés sur le capteur central :) Car je crois que nous ne sommes pas que deux dans cette histoire. Faudrait faire un sondage. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:433c3599$0$8940$626a14ce@news.free.fr>
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais perdu
le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au
point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...).
Quand on s'est servi d'un p'tit APN à capteur rikiki, ça fait tout drôle au
départ, en effet. La notion de manque de pdc revient, et c'est parfois dur.
Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel, incroyable
non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur central,
C'est vraiment à croire que X capteurs AF, ce n'est que du marketing.
Tous mes boîtiers ont tous été verrouillés sur le capteur central :)
Car je crois que nous ne sommes pas que deux dans cette histoire.
Faudrait faire un sondage.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:433c3599$0$8940$
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais perdu le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...).
Quand on s'est servi d'un p'tit APN à capteur rikiki, ça fait tout drôle au départ, en effet. La notion de manque de pdc revient, et c'est parfois dur.
Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel, incroyable non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur central,
C'est vraiment à croire que X capteurs AF, ce n'est que du marketing. Tous mes boîtiers ont tous été verrouillés sur le capteur central :) Car je crois que nous ne sommes pas que deux dans cette histoire. Faudrait faire un sondage. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Dave
En tout cas toi tu es honnet dans tes remarques tu donnes vraiment tes impressions
Je te dis merci car j'ai souvent ete critiqué dans ce forum pour avoir dit que l'autofocus n'etait pas fiable et faisait souvent des photos flous
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 433c41b4$0$8939$
"Dave" a écrit dans le message de news: 433c3f4c$0$1015$
l'aufocus et totalement alleatoire
Là, tu extrapoles ... ce n'est pas ce que j'ai dit :-)
et je trouve inadmissible et en plus je ne parle pas du nid a poussiere que c'est ;)
A partir du moment où tu changes d'objectif, l'ouverture laissée étant plus grande qu'une poussière :-) et bien figures-toi qu'elle rentre ... comme pour tous les reflex : numériques ET analogiques (même si la conséquence n'est pas la même pour les argentiques).
Donc, ce n'est pas spécifique au 350D. Et seul pour l'instant Olympus a prévu un mécanisme pour essayer de palier à ce problème. Mais trop peu de témoignages sur leurs reflex pour savoir si c'est réellement efficace (serait-ce parce que leurs reflex seraient moins bon sur le reste, diminuant ainsi l'intérêt de ce palliatif, ou parce qu'il est plus ou moins inefficace ?).
Cordialement,
( :-Fred-: )
En tout cas toi tu es honnet dans tes remarques tu donnes vraiment tes
impressions
Je te dis merci car j'ai souvent ete critiqué dans ce forum pour avoir dit
que l'autofocus n'etait pas fiable
et faisait souvent des photos flous
"(:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
433c41b4$0$8939$626a14ce@news.free.fr...
"Dave" <topspam@topspam.us> a écrit dans le message de news:
433c3f4c$0$1015$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
l'aufocus et totalement alleatoire
Là, tu extrapoles ... ce n'est pas ce que j'ai dit :-)
et je trouve inadmissible et en plus je ne parle pas du nid a poussiere
que c'est ;)
A partir du moment où tu changes d'objectif, l'ouverture laissée étant
plus grande qu'une poussière :-) et bien figures-toi qu'elle rentre ...
comme pour tous les reflex : numériques ET analogiques (même si la
conséquence n'est pas la même pour les argentiques).
Donc, ce n'est pas spécifique au 350D.
Et seul pour l'instant Olympus a prévu un mécanisme pour essayer de palier
à ce problème.
Mais trop peu de témoignages sur leurs reflex pour savoir si c'est
réellement efficace (serait-ce parce que leurs reflex seraient moins bon
sur le reste, diminuant ainsi l'intérêt de ce palliatif, ou parce qu'il
est plus ou moins inefficace ?).
En tout cas toi tu es honnet dans tes remarques tu donnes vraiment tes impressions
Je te dis merci car j'ai souvent ete critiqué dans ce forum pour avoir dit que l'autofocus n'etait pas fiable et faisait souvent des photos flous
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 433c41b4$0$8939$
"Dave" a écrit dans le message de news: 433c3f4c$0$1015$
l'aufocus et totalement alleatoire
Là, tu extrapoles ... ce n'est pas ce que j'ai dit :-)
et je trouve inadmissible et en plus je ne parle pas du nid a poussiere que c'est ;)
A partir du moment où tu changes d'objectif, l'ouverture laissée étant plus grande qu'une poussière :-) et bien figures-toi qu'elle rentre ... comme pour tous les reflex : numériques ET analogiques (même si la conséquence n'est pas la même pour les argentiques).
Donc, ce n'est pas spécifique au 350D. Et seul pour l'instant Olympus a prévu un mécanisme pour essayer de palier à ce problème. Mais trop peu de témoignages sur leurs reflex pour savoir si c'est réellement efficace (serait-ce parce que leurs reflex seraient moins bon sur le reste, diminuant ainsi l'intérêt de ce palliatif, ou parce qu'il est plus ou moins inefficace ?).
Cordialement,
( :-Fred-: )
\(:-Fred-:\)
"Dave" a écrit dans le message de news: 433c42bb$0$7843$
En tout cas toi tu es honnet dans tes remarques tu donnes vraiment tes impressions
Je te dis merci car j'ai souvent ete critiqué dans ce forum pour avoir dit que l'autofocus n'etait pas fiable et faisait souvent des photos flous
Je crois qu'en faite, tu as été critiqué parce que tu le répétais trop souvent, sans appuyer tes dire d'exemples, et sans répondre aux questions. A force, cela ne faisait plus trop crédible... mais plus acharnement ... sectaire :-)
Mais ne t'inquiètes pas, si tes prochaines interventions sont plus tempérées, maîtrisées et construites, les gens t'apprécieront plus, ou te critiqueront moins ...
Cordialement,
( :-Fred-: )
"Dave" <topspam@topspam.us> a écrit dans le message de news:
433c42bb$0$7843$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
En tout cas toi tu es honnet dans tes remarques tu donnes vraiment tes
impressions
Je te dis merci car j'ai souvent ete critiqué dans ce forum pour avoir dit
que l'autofocus n'etait pas fiable
et faisait souvent des photos flous
Je crois qu'en faite, tu as été critiqué parce que tu le répétais trop
souvent, sans appuyer tes dire d'exemples, et sans répondre aux questions.
A force, cela ne faisait plus trop crédible... mais plus acharnement ...
sectaire :-)
Mais ne t'inquiètes pas, si tes prochaines interventions sont plus
tempérées, maîtrisées et construites, les gens t'apprécieront plus, ou te
critiqueront moins ...
"Dave" a écrit dans le message de news: 433c42bb$0$7843$
En tout cas toi tu es honnet dans tes remarques tu donnes vraiment tes impressions
Je te dis merci car j'ai souvent ete critiqué dans ce forum pour avoir dit que l'autofocus n'etait pas fiable et faisait souvent des photos flous
Je crois qu'en faite, tu as été critiqué parce que tu le répétais trop souvent, sans appuyer tes dire d'exemples, et sans répondre aux questions. A force, cela ne faisait plus trop crédible... mais plus acharnement ... sectaire :-)
Mais ne t'inquiètes pas, si tes prochaines interventions sont plus tempérées, maîtrisées et construites, les gens t'apprécieront plus, ou te critiqueront moins ...
Cordialement,
( :-Fred-: )
Pierre Pallier
Hello, Dave a écrit dans <news:433c43e9$0$1011$
C'est effectivement une astuce que j'ai pas pensé à faire vue que je ne voyais pas trop l'interret d'avoir placer 7 collimateurs dans ce reflex :( je vais faire cet essai dés demain et je vous donnerai alors mes impressions je n'arrive vraiment pas pourquoi ne pas avoir tout simplement placer un collimateur central et basta avec memoire pour le decentrage :(
Ben, normalement, y'a mémoire pour le décentrage ! Voir le mode d'emploi. Pour ma part, étant Nikon, je n'ai pas la solution chez Canon, mais elle existe. Peut-être une fonction personnalisée. Ou tout bêtement le mode "One-Shot", non ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Dave a écrit dans <news:433c43e9$0$1011$8fcfb975@news.wanadoo.fr>
C'est effectivement une astuce que j'ai pas pensé à faire vue que je ne
voyais pas trop l'interret d'avoir placer
7 collimateurs dans ce reflex :( je vais faire cet essai dés demain et je
vous donnerai alors mes impressions
je n'arrive vraiment pas pourquoi ne pas avoir tout simplement placer un
collimateur central et basta avec memoire
pour le decentrage :(
Ben, normalement, y'a mémoire pour le décentrage !
Voir le mode d'emploi. Pour ma part, étant Nikon, je n'ai pas la solution
chez Canon, mais elle existe. Peut-être une fonction personnalisée.
Ou tout bêtement le mode "One-Shot", non ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
C'est effectivement une astuce que j'ai pas pensé à faire vue que je ne voyais pas trop l'interret d'avoir placer 7 collimateurs dans ce reflex :( je vais faire cet essai dés demain et je vous donnerai alors mes impressions je n'arrive vraiment pas pourquoi ne pas avoir tout simplement placer un collimateur central et basta avec memoire pour le decentrage :(
Ben, normalement, y'a mémoire pour le décentrage ! Voir le mode d'emploi. Pour ma part, étant Nikon, je n'ai pas la solution chez Canon, mais elle existe. Peut-être une fonction personnalisée. Ou tout bêtement le mode "One-Shot", non ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Dave
C'est effectivement une astuce que j'ai pas pensé à faire vue que je ne voyais pas trop l'interret d'avoir placer 7 collimateurs dans ce reflex :( je vais faire cet essai dés demain et je vous donnerai alors mes impressions je n'arrive vraiment pas pourquoi ne pas avoir tout simplement placer un collimateur central et basta avec memoire pour le decentrage :(
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:433c3599$0$8940$
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais perdu le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...).
Quand on s'est servi d'un p'tit APN à capteur rikiki, ça fait tout drôle au départ, en effet. La notion de manque de pdc revient, et c'est parfois dur.
Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel, incroyable non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur central,
C'est vraiment à croire que X capteurs AF, ce n'est que du marketing. Tous mes boîtiers ont tous été verrouillés sur le capteur central :) Car je crois que nous ne sommes pas que deux dans cette histoire. Faudrait faire un sondage. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
C'est effectivement une astuce que j'ai pas pensé à faire vue que je ne
voyais pas trop l'interret d'avoir placer
7 collimateurs dans ce reflex :( je vais faire cet essai dés demain et je
vous donnerai alors mes impressions
je n'arrive vraiment pas pourquoi ne pas avoir tout simplement placer un
collimateur central et basta avec memoire
pour le decentrage :(
"Pierre Pallier" <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit dans le message de
news: 1swlcy2gp8uh7.dlg@birota.com...
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans
<news:433c3599$0$8940$626a14ce@news.free.fr>
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais
perdu
le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au
point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...).
Quand on s'est servi d'un p'tit APN à capteur rikiki, ça fait tout drôle
au
départ, en effet. La notion de manque de pdc revient, et c'est parfois
dur.
Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel,
incroyable
non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur
central,
C'est vraiment à croire que X capteurs AF, ce n'est que du marketing.
Tous mes boîtiers ont tous été verrouillés sur le capteur central :)
Car je crois que nous ne sommes pas que deux dans cette histoire.
Faudrait faire un sondage.
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog :
http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
C'est effectivement une astuce que j'ai pas pensé à faire vue que je ne voyais pas trop l'interret d'avoir placer 7 collimateurs dans ce reflex :( je vais faire cet essai dés demain et je vous donnerai alors mes impressions je n'arrive vraiment pas pourquoi ne pas avoir tout simplement placer un collimateur central et basta avec memoire pour le decentrage :(
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:
Hello, (:-Fred-:) a écrit dans <news:433c3599$0$8940$
Perso, j'ai le 350D, et je faisais aussi des photos floues car j'avais perdu le reflex (sic !) du travail précautionneux ... (cadrage, angle, mise au point sur une zone un minimum contrasté du sujet, exposition, etc ...).
Quand on s'est servi d'un p'tit APN à capteur rikiki, ça fait tout drôle au départ, en effet. La notion de manque de pdc revient, et c'est parfois dur.
Après réglage des paramètres du 350D (et oui, j'ai lu le manuel, incroyable non ??!!), abandon du mode AI Servo et en utilisant le collimateur central,
C'est vraiment à croire que X capteurs AF, ce n'est que du marketing. Tous mes boîtiers ont tous été verrouillés sur le capteur central :) Car je crois que nous ne sommes pas que deux dans cette histoire. Faudrait faire un sondage. -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
\(:-Fred-:\)
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 433c41b4$0$8939$
Et seul pour l'instant Olympus a prévu un mécanisme pour essayer de palier à ce problème. Mais trop peu de témoignages sur leurs reflex pour savoir si c'est réellement efficace (serait-ce parce que leurs reflex seraient moins bon sur le reste, diminuant ainsi l'intérêt de ce palliatif,
ou parce qu'il est plus ou moins inefficace ?).
Non non, là Fred, c'est pas possible ... C'est l'inverse ... Les gens ne critiquent que lorsqu'ils sont mécontents ... (pas si le produit leur a plu), donc cela se saurait :-)
Cordialement,
( :-Fred-: )
"(:-Fred-:)" <anonymous@lsurf.fr> a écrit dans le message de news:
433c41b4$0$8939$626a14ce@news.free.fr...
Et seul pour l'instant Olympus a prévu un mécanisme pour essayer de palier
à ce problème.
Mais trop peu de témoignages sur leurs reflex pour savoir si c'est
réellement efficace (serait-ce parce que leurs reflex seraient moins bon
sur le reste, diminuant ainsi l'intérêt de ce palliatif,
ou parce qu'il est plus ou moins inefficace ?).
Non non, là Fred, c'est pas possible ...
C'est l'inverse ...
Les gens ne critiquent que lorsqu'ils sont mécontents ... (pas si le produit
leur a plu), donc cela se saurait :-)
"(:-Fred-:)" a écrit dans le message de news: 433c41b4$0$8939$
Et seul pour l'instant Olympus a prévu un mécanisme pour essayer de palier à ce problème. Mais trop peu de témoignages sur leurs reflex pour savoir si c'est réellement efficace (serait-ce parce que leurs reflex seraient moins bon sur le reste, diminuant ainsi l'intérêt de ce palliatif,
ou parce qu'il est plus ou moins inefficace ?).
Non non, là Fred, c'est pas possible ... C'est l'inverse ... Les gens ne critiquent que lorsqu'ils sont mécontents ... (pas si le produit leur a plu), donc cela se saurait :-)
