Pourriez-vous me faire vos critiques sur le traitement des deux photos suiv=
antes prises au N=C3=A9pal (d=C3=A9j=C3=A0 pr=C3=A9sent=C3=A9es mais pas tr=
ait=C3=A9es de la m=C3=AAme mani=C3=A8re) lors de mon trek pour le Mera Pea=
k ?
Le mercredi 8 novembre 2017 18:41:19 UTC+1, GhostRaider a écrit :
Et voici la seconde : http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKioc5WsKvX_38126746106-19d4518c8a-o-002. jpg
Pareil.
GhostRaider
Le 08/11/2017 à 11:12, Stephan Peccini a écrit :
Le mercredi 8 novembre 2017 10:38:49 UTC+1, Stephan Peccini a écrit :
Le mercredi 8 novembre 2017 10:32:44 UTC+1, Yves Tabouret a écrit :
Pour moi, sur un écran étalonné, c'est exagérément saturé, on ne voit que ça, et trop c'est trop... C'est pour lancer un nouveau concours de retouche ?
Non, c'est pour avoir des retours constructifs.
Pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté, ton retour est constructif.
Moi, j'ai tempéré mon propos car je voyais bien que tu avais exagéré, mais je pense comme Yves Tabouret.
Le 08/11/2017 à 11:12, Stephan Peccini a écrit :
Le mercredi 8 novembre 2017 10:38:49 UTC+1, Stephan Peccini a écrit :
Le mercredi 8 novembre 2017 10:32:44 UTC+1, Yves Tabouret a écrit :
Pour moi, sur un écran étalonné, c'est exagérément saturé, on ne voit que
ça, et trop c'est trop...
C'est pour lancer un nouveau concours de retouche ?
Non, c'est pour avoir des retours constructifs.
Pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté, ton retour est constructif.
Moi, j'ai tempéré mon propos car je voyais bien que tu avais exagéré,
mais je pense comme Yves Tabouret.
Le mercredi 8 novembre 2017 10:38:49 UTC+1, Stephan Peccini a écrit :
Le mercredi 8 novembre 2017 10:32:44 UTC+1, Yves Tabouret a écrit :
Pour moi, sur un écran étalonné, c'est exagérément saturé, on ne voit que ça, et trop c'est trop... C'est pour lancer un nouveau concours de retouche ?
Non, c'est pour avoir des retours constructifs.
Pour qu'il n'y ait aucune ambiguïté, ton retour est constructif.
Moi, j'ai tempéré mon propos car je voyais bien que tu avais exagéré, mais je pense comme Yves Tabouret.
Stephane Legras-Decussy
Le 08/11/2017 18:40, GhostRaider a écrit :
Voilà la première, elle est bien chez moi (Picasa). http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKinZVEI3vX_38126621992-ff1fdbf1ea-o-003.jpg
t'es grave...
Le 08/11/2017 18:40, GhostRaider a écrit :
Voilà la première, elle est bien chez moi (Picasa).
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKinZVEI3vX_38126621992-ff1fdbf1ea-o-003.jpg
Le 08/11/2017 à 19:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
screw-your-pics 2.0 filter pack.
:-) jdd
GhostRaider
Le 08/11/2017 à 19:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/11/2017 19:36, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 08/11/2017 18:40, GhostRaider a écrit :
Voilà la première, elle est bien chez moi (Picasa). http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKinZVEI3vX_38126621992-ff1fdbf1ea-o-003.jpg
t'es grave...
c'est la palmerisation....
screw-your-pics 2.0 filter pack.
Pfff, j'aimerais bien voir vos bricolages d'école maternelle, jaloux que vous êtes. J'ai éclairci le côté gauche pour en montrer tout l'intérêt pictural sans toucher au côté droit. Seul Picasa est capable de le faire.
Le 08/11/2017 à 19:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/11/2017 19:36, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 08/11/2017 18:40, GhostRaider a écrit :
Voilà la première, elle est bien chez moi (Picasa).
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKinZVEI3vX_38126621992-ff1fdbf1ea-o-003.jpg
t'es grave...
c'est la palmerisation....
screw-your-pics 2.0 filter pack.
Pfff, j'aimerais bien voir vos bricolages d'école maternelle, jaloux que
vous êtes.
J'ai éclairci le côté gauche pour en montrer tout l'intérêt pictural
sans toucher au côté droit.
Seul Picasa est capable de le faire.
Le 08/11/2017 à 19:38, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 08/11/2017 19:36, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 08/11/2017 18:40, GhostRaider a écrit :
Voilà la première, elle est bien chez moi (Picasa). http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKinZVEI3vX_38126621992-ff1fdbf1ea-o-003.jpg
t'es grave...
c'est la palmerisation....
screw-your-pics 2.0 filter pack.
Pfff, j'aimerais bien voir vos bricolages d'école maternelle, jaloux que vous êtes. J'ai éclairci le côté gauche pour en montrer tout l'intérêt pictural sans toucher au côté droit. Seul Picasa est capable de le faire.
Stephane Legras-Decussy
Le 08/11/2017 19:51, GhostRaider a écrit :
J'ai éclairci le côté gauche pour en montrer tout l'intérêt pictural sans toucher au côté droit. Seul Picasa est capable de le faire.
maintenant il y a un voile atmosphérique, un rendu HDR ringard et des toits en plastique bleu LEGO.
Le 08/11/2017 19:51, GhostRaider a écrit :
J'ai éclairci le côté gauche pour en montrer tout l'intérêt pictural
sans toucher au côté droit.
Seul Picasa est capable de le faire.
maintenant il y a un voile atmosphérique, un rendu HDR ringard
et des toits en plastique bleu LEGO.
J'ai éclairci le côté gauche pour en montrer tout l'intérêt pictural sans toucher au côté droit. Seul Picasa est capable de le faire.
maintenant il y a un voile atmosphérique, un rendu HDR ringard et des toits en plastique bleu LEGO.
Charles Vassallo
Stephan Peccini a écrit :
Le mercredi 8 novembre 2017 14:00:39 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ah oui j'ai oublié que sur la première en pano, le toit bleu central courbé, ça le fait pas du tout. il faudrait garder tout le reste et décourber ce toit... là c'est de la retouche velue...
Oui, mais c'est la conséquence d'une autre retouche et je n'ai pas trouvé comme décourber ce toit. Si quelqu'un sait faire, je suis preneur.
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKitTpoFXzM_nepal-1.jpg Au pinceau. Même technique que pour remettre les formes des jolies filles dans les normes du moment, à part que ça n'a pas été fait avec Photoshop. Pano oblige, je sais, mais tout de même, des ombres aussi violentes qui sont à droite sur la gauche de l'image et à gauche sur la droite, ça ne passe que si l'image fait 2 m de base, pas sur un moniteur... Pendant que j'y étais, j'ai très légèrement débouché les tons noirs. Il n'y a pas peut-être pas de tons franchement écrêtés à zéro, mais une accumulation de tons quasi noirs donne une impression très voisine Charles
Stephan Peccini a écrit :
Le mercredi 8 novembre 2017 14:00:39 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ah oui j'ai oublié que sur la première en pano, le toit bleu central
courbé, ça le fait pas du tout.
il faudrait garder tout le reste et décourber ce toit... là c'est
de la retouche velue...
Oui, mais c'est la conséquence d'une autre retouche et je n'ai pas trouvé comme décourber ce toit.
Si quelqu'un sait faire, je suis preneur.
Au pinceau. Même technique que pour remettre les formes des jolies filles
dans les normes du moment, à part que ça n'a pas été fait avec Photoshop.
Pano oblige, je sais, mais tout de même, des ombres aussi violentes qui sont
à droite sur la gauche de l'image et à gauche sur la droite, ça ne passe que
si l'image fait 2 m de base, pas sur un moniteur...
Pendant que j'y étais, j'ai très légèrement débouché les tons noirs. Il n'y a
pas peut-être pas de tons franchement écrêtés à zéro, mais une accumulation
de tons quasi noirs donne une impression très voisine
Le mercredi 8 novembre 2017 14:00:39 UTC+1, Stephane Legras-Decussy a écrit :
ah oui j'ai oublié que sur la première en pano, le toit bleu central courbé, ça le fait pas du tout. il faudrait garder tout le reste et décourber ce toit... là c'est de la retouche velue...
Oui, mais c'est la conséquence d'une autre retouche et je n'ai pas trouvé comme décourber ce toit. Si quelqu'un sait faire, je suis preneur.
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKitTpoFXzM_nepal-1.jpg Au pinceau. Même technique que pour remettre les formes des jolies filles dans les normes du moment, à part que ça n'a pas été fait avec Photoshop. Pano oblige, je sais, mais tout de même, des ombres aussi violentes qui sont à droite sur la gauche de l'image et à gauche sur la droite, ça ne passe que si l'image fait 2 m de base, pas sur un moniteur... Pendant que j'y étais, j'ai très légèrement débouché les tons noirs. Il n'y a pas peut-être pas de tons franchement écrêtés à zéro, mais une accumulation de tons quasi noirs donne une impression très voisine Charles
