Réalisée en moins de 3 heures de temps, tout compris avec l'aide pour
les filetages et d'une vieille crosse en hêtre de l'armurier. Coût 0 ¤
Reste à faire la finition en ponçage fin et le vernis, et là
hésitation : vernis noyer ou noir mat plus "photo" ?
Le noir à la vue paraîtra comme un ensemble plus lourd...
Oui, mais je n'ai pas terminé, Monsieur le professionnel. J e prévois aussi une poignée avant etdes alternatives sur la longuer de la crosse. Après...
Birdy
Birdy a formulé :
Claudio Bonavolta a formulé :
Le 14.10.2014 18:49, GhostRaider a écrit :
Le 14/10/2014 15:30, Birdy a écrit :
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg
Bande d'amateurs ...
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/fo_gun.htm
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Oui, mais je n'ai pas terminé, Monsieur le professionnel. J e prévois aussi une poignée avant etdes alternatives sur la longuer de la crosse. Après...
Pas pour t'embêter mais ton système avec le télé en avant est déséquilibré.Il n'y a pas contrepoids à l'arrière ou sous la fixation de l'appareil. Ce que j'en dis hein, ce n'est pas pour te contrarier, c'est très joli, mais l'expérience du tireur avec des carabines ou des pistolets prend en compte ce paramètre.:-)
Birdy <palmerclaude@wanadoo.fr> a formulé :
Claudio Bonavolta <claudio@bonavolta.ch> a formulé :
Le 14.10.2014 18:49, GhostRaider a écrit :
Le 14/10/2014 15:30, Birdy a écrit :
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg
Bande d'amateurs ...
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/fo_gun.htm
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Oui, mais je n'ai pas terminé, Monsieur le professionnel.
J e prévois aussi une poignée avant etdes alternatives sur la longuer de la
crosse. Après...
Pas pour t'embêter mais ton système avec le télé en avant est
déséquilibré.Il n'y a pas contrepoids à l'arrière ou sous la fixation
de l'appareil. Ce que j'en dis hein, ce n'est pas pour te contrarier,
c'est très joli, mais l'expérience du tireur avec des carabines ou des
pistolets prend en compte ce paramètre.:-)
Oui, mais je n'ai pas terminé, Monsieur le professionnel. J e prévois aussi une poignée avant etdes alternatives sur la longuer de la crosse. Après...
Pas pour t'embêter mais ton système avec le télé en avant est déséquilibré.Il n'y a pas contrepoids à l'arrière ou sous la fixation de l'appareil. Ce que j'en dis hein, ce n'est pas pour te contrarier, c'est très joli, mais l'expérience du tireur avec des carabines ou des pistolets prend en compte ce paramètre.:-)
Ricco
Birdy vient de nous annoncer :
Ricco a formulé :
Birdy a émis l'idée suivante :
Réalisée en moins de 3 heures de temps, tout compris avec l'aide pour les filetages et d'une vieille crosse en hêtre de l'armurier. Coût 0 ¤ Reste à faire la finition en ponçage fin et le vernis, et là hésitation : vernis noyer ou noir mat plus "photo" ? Le noir à la vue paraîtra comme un ensemble plus lourd...
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
l'appareil est noir, fais tout en noir, comme ça tu vas peut être pas faire trop " chasseur " vu que cette bande de connards pourrait t'envoyer un décharge dans les miches, tous les ans ils s'en règle des comptes comm
e ça
Statistiques 2012-2013: 247 morts par accidents de chasse divers....
Et pourquoi pas bleu ou rouge ? Cela se fait pour certaines armes de tir de compétition comme l'Alpha jet tchèque. Ce serait folklo !
si tu veux faire discret ? tu as aussi la peinture flu ou phosphorescente
Birdy vient de nous annoncer :
Ricco <ricco@fring.fr> a formulé :
Birdy a émis l'idée suivante :
Réalisée en moins de 3 heures de temps, tout compris avec l'aide pour
les filetages et d'une vieille crosse en hêtre de l'armurier. Coût 0 ¤
Reste à faire la finition en ponçage fin et le vernis, et là hésitation :
vernis noyer ou noir mat plus "photo" ?
Le noir à la vue paraîtra comme un ensemble plus lourd...
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
l'appareil est noir, fais tout en noir, comme ça tu vas peut être pas faire
trop " chasseur " vu que cette bande de connards pourrait t'envoyer un
décharge dans les miches, tous les ans ils s'en règle des comptes comm
e ça
Statistiques 2012-2013: 247 morts par accidents de chasse divers....
Et pourquoi pas bleu ou rouge ? Cela se fait pour certaines armes de tir de
compétition comme l'Alpha jet tchèque.
Ce serait folklo !
si tu veux faire discret ?
tu as aussi la peinture flu ou phosphorescente
Réalisée en moins de 3 heures de temps, tout compris avec l'aide pour les filetages et d'une vieille crosse en hêtre de l'armurier. Coût 0 ¤ Reste à faire la finition en ponçage fin et le vernis, et là hésitation : vernis noyer ou noir mat plus "photo" ? Le noir à la vue paraîtra comme un ensemble plus lourd...
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
l'appareil est noir, fais tout en noir, comme ça tu vas peut être pas faire trop " chasseur " vu que cette bande de connards pourrait t'envoyer un décharge dans les miches, tous les ans ils s'en règle des comptes comm
e ça
Statistiques 2012-2013: 247 morts par accidents de chasse divers....
Et pourquoi pas bleu ou rouge ? Cela se fait pour certaines armes de tir de compétition comme l'Alpha jet tchèque. Ce serait folklo !
si tu veux faire discret ? tu as aussi la peinture flu ou phosphorescente
Ricco
Le 14/10/2014, jdd a supposé :
Le 14/10/2014 16:14, Birdy a écrit :
Statistiques 2012-2013: 247 morts par accidents de chasse divers....
a, quand même!
jdd
c'est bien ce que je disais, fais gaffe à toi
Le 14/10/2014, jdd a supposé :
Le 14/10/2014 16:14, Birdy a écrit :
Statistiques 2012-2013: 247 morts par accidents de chasse divers....
Statistiques 2012-2013: 247 morts par accidents de chasse divers....
a, quand même!
jdd
c'est bien ce que je disais, fais gaffe à toi
Ricco
Après mûre réflexion, GhostRaider a écrit :
Le 14/10/2014 15:30, Birdy a écrit :
Réalisée en moins de 3 heures de temps, tout compris avec l'aide pour les filetages et d'une vieille crosse en hêtre de l'armurier. Coût 0 ¤ Reste à faire la finition en ponçage fin et le vernis, et là hésitation : vernis noyer ou noir mat plus "photo" ? Le noir à la vue paraîtra comme un ensemble plus lourd...
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
Alors là, je dis non, 3 fois NON ! Il s'agit d'une imitation servile de mon propre fusil photographique : http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg Je réclame des royalties de 200 ¤ par année d'utilisation de mon modèle !
ce qui me semble convenable lol
Après mûre réflexion, GhostRaider a écrit :
Le 14/10/2014 15:30, Birdy a écrit :
Réalisée en moins de 3 heures de temps, tout compris avec l'aide pour
les filetages et d'une vieille crosse en hêtre de l'armurier. Coût 0 ¤
Reste à faire la finition en ponçage fin et le vernis, et là hésitation
: vernis noyer ou noir mat plus "photo" ?
Le noir à la vue paraîtra comme un ensemble plus lourd...
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
Alors là, je dis non, 3 fois NON ! Il s'agit d'une imitation servile de mon
propre fusil photographique :
http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg
Je réclame des royalties de 200 ¤ par année d'utilisation de mon modèle !
Réalisée en moins de 3 heures de temps, tout compris avec l'aide pour les filetages et d'une vieille crosse en hêtre de l'armurier. Coût 0 ¤ Reste à faire la finition en ponçage fin et le vernis, et là hésitation : vernis noyer ou noir mat plus "photo" ? Le noir à la vue paraîtra comme un ensemble plus lourd...
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
Alors là, je dis non, 3 fois NON ! Il s'agit d'une imitation servile de mon propre fusil photographique : http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg Je réclame des royalties de 200 ¤ par année d'utilisation de mon modèle !
ce qui me semble convenable lol
Claudio Bonavolta
Le 14.10.2014 20:26, Birdy a écrit :
Birdy a formulé :
Claudio Bonavolta a formulé :
Le 14.10.2014 18:49, GhostRaider a écrit :
Le 14/10/2014 15:30, Birdy a écrit :
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg
Bande d'amateurs ...
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/fo_gun.htm
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Oui, mais je n'ai pas terminé, Monsieur le professionnel. J e prévois aussi une poignée avant etdes alternatives sur la longuer de la crosse. Après...
Pas pour t'embêter mais ton système avec le télé en avant est déséquilibré.Il n'y a pas contrepoids à l'arrière ou sous la fixation de l'appareil. Ce que j'en dis hein, ce n'est pas pour te contrarier, c'est très joli, mais l'expérience du tireur avec des carabines ou des pistolets prend en compte ce paramètre.:-)
Dimensions avec un F5+300/4: http://cjoint.com/14oc/DJov4BRjxJA_crosse.jpg Il y a de la marge pour des optiques passablement plus longues avant que le centre de gravité ne passe au-delà de la poignée.
Tu remarqueras aussi la partie arrière supérieure de la crosse prévue pour venir s'appuyer sur l'épaule et permettre d'encaisser plus de poids.
A l'époque, je l'utilisais avec un FE et un 500 à miroir, encore plus court que ce 300.
Ta crosse me parait trèèèès longue pour pouvoir mettre l'oeil au viseur ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le 14.10.2014 20:26, Birdy a écrit :
Birdy <palmerclaude@wanadoo.fr> a formulé :
Claudio Bonavolta <claudio@bonavolta.ch> a formulé :
Le 14.10.2014 18:49, GhostRaider a écrit :
Le 14/10/2014 15:30, Birdy a écrit :
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg
Bande d'amateurs ...
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/fo_gun.htm
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Oui, mais je n'ai pas terminé, Monsieur le professionnel.
J e prévois aussi une poignée avant etdes alternatives sur la longuer
de la crosse. Après...
Pas pour t'embêter mais ton système avec le télé en avant est
déséquilibré.Il n'y a pas contrepoids à l'arrière ou sous la fixation de
l'appareil. Ce que j'en dis hein, ce n'est pas pour te contrarier, c'est
très joli, mais l'expérience du tireur avec des carabines ou des
pistolets prend en compte ce paramètre.:-)
Dimensions avec un F5+300/4:
http://cjoint.com/14oc/DJov4BRjxJA_crosse.jpg
Il y a de la marge pour des optiques passablement plus longues avant que
le centre de gravité ne passe au-delà de la poignée.
Tu remarqueras aussi la partie arrière supérieure de la crosse prévue
pour venir s'appuyer sur l'épaule et permettre d'encaisser plus de poids.
A l'époque, je l'utilisais avec un FE et un 500 à miroir, encore plus
court que ce 300.
Ta crosse me parait trèèèès longue pour pouvoir mettre l'oeil au viseur ...
Oui, mais je n'ai pas terminé, Monsieur le professionnel. J e prévois aussi une poignée avant etdes alternatives sur la longuer de la crosse. Après...
Pas pour t'embêter mais ton système avec le télé en avant est déséquilibré.Il n'y a pas contrepoids à l'arrière ou sous la fixation de l'appareil. Ce que j'en dis hein, ce n'est pas pour te contrarier, c'est très joli, mais l'expérience du tireur avec des carabines ou des pistolets prend en compte ce paramètre.:-)
Dimensions avec un F5+300/4: http://cjoint.com/14oc/DJov4BRjxJA_crosse.jpg Il y a de la marge pour des optiques passablement plus longues avant que le centre de gravité ne passe au-delà de la poignée.
Tu remarqueras aussi la partie arrière supérieure de la crosse prévue pour venir s'appuyer sur l'épaule et permettre d'encaisser plus de poids.
A l'époque, je l'utilisais avec un FE et un 500 à miroir, encore plus court que ce 300.
Ta crosse me parait trèèèès longue pour pouvoir mettre l'oeil au viseur ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Birdy
Claudio Bonavolta a formulé :
Le 14.10.2014 20:26, Birdy a écrit :
Birdy a formulé :
Claudio Bonavolta a formulé :
Le 14.10.2014 18:49, GhostRaider a écrit :
Le 14/10/2014 15:30, Birdy a écrit :
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg
Bande d'amateurs ...
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/fo_gun.htm
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Oui, mais je n'ai pas terminé, Monsieur le professionnel. J e prévois aussi une poignée avant etdes alternatives sur la longuer de la crosse. Après...
Pas pour t'embêter mais ton système avec le télé en avant est déséquilibré.Il n'y a pas contrepoids à l'arrière ou sous la fixation de l'appareil. Ce que j'en dis hein, ce n'est pas pour te contrarier, c'est très joli, mais l'expérience du tireur avec des carabines ou des pistolets prend en compte ce paramètre.:-)
Dimensions avec un F5+300/4: http://cjoint.com/14oc/DJov4BRjxJA_crosse.jpg Il y a de la marge pour des optiques passablement plus longues avant que le centre de gravité ne passe au-delà de la poignée.
Tu remarqueras aussi la partie arrière supérieure de la crosse prévue pour venir s'appuyer sur l'épaule et permettre d'encaisser plus de poids.
A l'époque, je l'utilisais avec un FE et un 500 à miroir, encore plus court que ce 300.
Ta crosse me parait trèèèès longue pour pouvoir mettre l'oeil au viseur ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Tout à fait exact. Ce soir j'ai retravaillé grossièrement sous PS et vais rajouter une poignée;
http://cjoint.com/?DJoxTOJzwTF
Comme tu ne le sais pas, j'ai les mains très déformées par la polyarthrite, ce qui me gêne définitivement pour le tir au pistolet avec certaines d'entre elles comme droitier. Je suis donc devenu gaucher pour la tenue des armes, et dans le cas présent je vais procéder par un modèle moulé en plâtre, main serrée. J'avais prévu de ne pas utiliser l'oeilleton mais l'écran en live view, avec la grosse loupe derrière qui se comporterait comme une lunette de tir en arrière du fût d'une carabine. Mais ce n'est pas la bonne solution. La visée avec le Samyang 500 devient complètement aléatoire et oblige à utiliser le viseur tête droite. Donc je recoupe la crosse plus courte et utiliserai le bois restant pour faire la crosse d'après le modèle. Ceci dit j'ai aussi essayé avec le 75x300; Mais ta solution n'est pas exacte à mon avis. La crosse doit s'appuyer sur le haut de l'épaule et l'oeilleton doit être en face de ton oeil sans te pencher en avant et tête droite. Le reste est affaire de morphologie de chacun.
Claudio Bonavolta <claudio@bonavolta.ch> a formulé :
Le 14.10.2014 20:26, Birdy a écrit :
Birdy <palmerclaude@wanadoo.fr> a formulé :
Claudio Bonavolta <claudio@bonavolta.ch> a formulé :
Le 14.10.2014 18:49, GhostRaider a écrit :
Le 14/10/2014 15:30, Birdy a écrit :
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg
Bande d'amateurs ...
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/fo_gun.htm
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Oui, mais je n'ai pas terminé, Monsieur le professionnel.
J e prévois aussi une poignée avant etdes alternatives sur la longuer
de la crosse. Après...
Pas pour t'embêter mais ton système avec le télé en avant est
déséquilibré.Il n'y a pas contrepoids à l'arrière ou sous la fixation de
l'appareil. Ce que j'en dis hein, ce n'est pas pour te contrarier, c'est
très joli, mais l'expérience du tireur avec des carabines ou des
pistolets prend en compte ce paramètre.:-)
Dimensions avec un F5+300/4:
http://cjoint.com/14oc/DJov4BRjxJA_crosse.jpg
Il y a de la marge pour des optiques passablement plus longues avant que le
centre de gravité ne passe au-delà de la poignée.
Tu remarqueras aussi la partie arrière supérieure de la crosse prévue pour
venir s'appuyer sur l'épaule et permettre d'encaisser plus de poids.
A l'époque, je l'utilisais avec un FE et un 500 à miroir, encore plus court
que ce 300.
Ta crosse me parait trèèèès longue pour pouvoir mettre l'oeil au viseur ...
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Tout à fait exact. Ce soir j'ai retravaillé grossièrement sous PS et
vais rajouter une poignée;
http://cjoint.com/?DJoxTOJzwTF
Comme tu ne le sais pas, j'ai les mains très déformées par la
polyarthrite, ce qui me gêne définitivement pour le tir au pistolet
avec certaines d'entre elles comme droitier. Je suis donc devenu
gaucher pour la tenue des armes, et dans le cas présent je vais
procéder par un modèle moulé en plâtre, main serrée.
J'avais prévu de ne pas utiliser l'oeilleton mais l'écran en live view,
avec la grosse loupe derrière qui se comporterait comme une lunette de
tir en arrière du fût d'une carabine. Mais ce n'est pas la bonne
solution.
La visée avec le Samyang 500 devient complètement aléatoire et oblige à
utiliser le viseur tête droite.
Donc je recoupe la crosse plus courte et utiliserai le bois restant
pour faire la crosse d'après le modèle.
Ceci dit j'ai aussi essayé avec le 75x300; Mais ta solution n'est pas
exacte à mon avis. La crosse doit s'appuyer sur le haut de l'épaule et
l'oeilleton doit être en face de ton oeil sans te pencher en avant et
tête droite. Le reste est affaire de morphologie de chacun.
Oui, mais je n'ai pas terminé, Monsieur le professionnel. J e prévois aussi une poignée avant etdes alternatives sur la longuer de la crosse. Après...
Pas pour t'embêter mais ton système avec le télé en avant est déséquilibré.Il n'y a pas contrepoids à l'arrière ou sous la fixation de l'appareil. Ce que j'en dis hein, ce n'est pas pour te contrarier, c'est très joli, mais l'expérience du tireur avec des carabines ou des pistolets prend en compte ce paramètre.:-)
Dimensions avec un F5+300/4: http://cjoint.com/14oc/DJov4BRjxJA_crosse.jpg Il y a de la marge pour des optiques passablement plus longues avant que le centre de gravité ne passe au-delà de la poignée.
Tu remarqueras aussi la partie arrière supérieure de la crosse prévue pour venir s'appuyer sur l'épaule et permettre d'encaisser plus de poids.
A l'époque, je l'utilisais avec un FE et un 500 à miroir, encore plus court que ce 300.
Ta crosse me parait trèèèès longue pour pouvoir mettre l'oeil au viseur ...
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Tout à fait exact. Ce soir j'ai retravaillé grossièrement sous PS et vais rajouter une poignée;
http://cjoint.com/?DJoxTOJzwTF
Comme tu ne le sais pas, j'ai les mains très déformées par la polyarthrite, ce qui me gêne définitivement pour le tir au pistolet avec certaines d'entre elles comme droitier. Je suis donc devenu gaucher pour la tenue des armes, et dans le cas présent je vais procéder par un modèle moulé en plâtre, main serrée. J'avais prévu de ne pas utiliser l'oeilleton mais l'écran en live view, avec la grosse loupe derrière qui se comporterait comme une lunette de tir en arrière du fût d'une carabine. Mais ce n'est pas la bonne solution. La visée avec le Samyang 500 devient complètement aléatoire et oblige à utiliser le viseur tête droite. Donc je recoupe la crosse plus courte et utiliserai le bois restant pour faire la crosse d'après le modèle. Ceci dit j'ai aussi essayé avec le 75x300; Mais ta solution n'est pas exacte à mon avis. La crosse doit s'appuyer sur le haut de l'épaule et l'oeilleton doit être en face de ton oeil sans te pencher en avant et tête droite. Le reste est affaire de morphologie de chacun.
jdd
Le 14/10/2014 23:52, Birdy a écrit :
l'oeilleton doit être en face de ton oeil sans te pencher en avant et tête droite. Le reste est affaire de morphologie de chacun.
vous épaulez à gauche? sinon comment presser le déclencheur?
jdd
Le 14/10/2014 23:52, Birdy a écrit :
l'oeilleton doit être en face de ton oeil sans te pencher en avant et
tête droite. Le reste est affaire de morphologie de chacun.
vous épaulez à gauche? sinon comment presser le déclencheur?
l'oeilleton doit être en face de ton oeil sans te pencher en avant et tête droite. Le reste est affaire de morphologie de chacun.
vous épaulez à gauche? sinon comment presser le déclencheur?
jdd
GhostRaider
Le 14/10/2014 20:08, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 14.10.2014 18:49, GhostRaider a écrit :
Le 14/10/2014 15:30, Birdy a écrit :
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg
Bande d'amateurs ...
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/fo_gun.htm
Très bel ouvrage, moulé sur la main du concepteur comme le masque mortuaire de Napoléon et, perfectionnement inouï, l'appareil se fixe sur un rail ce qui permet d'adapter cette crosse à tout type d'appareil, grand ou petit, tout en respectant toutes les morphologies humaines. Bravo !
Le 14/10/2014 20:08, Claudio Bonavolta a écrit :
Le 14.10.2014 18:49, GhostRaider a écrit :
Le 14/10/2014 15:30, Birdy a écrit :
http://cjoint.com/?DJopB6FTcMZ
http://cjoint.com/14oc/DJmxUJHr7es_p1100706.jpg
Bande d'amateurs ...
http://www.bonavolta.ch/hobby/fr/photo/fo_gun.htm
Très bel ouvrage, moulé sur la main du concepteur comme le masque
mortuaire de Napoléon et, perfectionnement inouï, l'appareil se fixe sur
un rail ce qui permet d'adapter cette crosse à tout type d'appareil,
grand ou petit, tout en respectant toutes les morphologies humaines.
Bravo !
Très bel ouvrage, moulé sur la main du concepteur comme le masque mortuaire de Napoléon et, perfectionnement inouï, l'appareil se fixe sur un rail ce qui permet d'adapter cette crosse à tout type d'appareil, grand ou petit, tout en respectant toutes les morphologies humaines. Bravo !
