Je souhaite acquérir un réflex numérique. J'ai commencé mes prospections
et arrive maintenant au moment où la décantation des informations
reçues doit s'amorcer pour arriver au choix final.
J'apprécierai vos conseils sur les questions dont je cherche encore
aujourd'hui une réponse.
Mon budget est aux alentours de 1000 euros.
J'ai une expérience du reflex argentique (olympus om10 de 25 ans d'age !
+35-70 zuicko +70-210 vivitar)
Je suis passé il y a 4 ans au numérique avec un canon A80 (compact)
Je souhaite passer au réflex numérique pour les raisons suivantes : je
ne vois pas grand chose dans le viseur optique de mon A80, ni sur
l'écran LCD ; je ne supporte plus la lenteur de mise en oeuvre, de mise
au point, de déclenchement, je ne maîtrise pas bien la profondeur de
champ avec cet apn.
Je souhaite acquérir un boitier numérique pour le garder un certain
temps -:) (j'ai toujours mon OM10 !)
Je ne suis pas orienté vers une marque ou une autre de part un parc
d'optique à conserver.
Je souhaite un bon confort de visée, des optiques de bonne venue (sans
chercher la perfection)
J'apprécierais une utilisation ergonomique et rapide (sinon les
focntions ne seront probablement pas utilisées)
J'ai éliminé le 400D par sa prise en main peu compatible avec ma dextre
et son viseur m'apparaissant petit.
Restent en lisse le D40x avec un 18-55 + 55-200, le D80 avec le 18-70
plus que le 18-135), le k10d avec ??? : les 40d et d300 sont au delà de
mon budget.
Je me pose les questions suivantes :
Le k10d a un système anti poussière : cela sert- il beaucoup ?
Je ne pense pas changer d'objectif très souvent. Le capteur prend-il
beaucoup de poussiere ou un nettoyange annuel est-il: suffisant pour
préserver la qualité des images ?
Autrement dit le filtre anti poussiere est il un incournable pour
l'achat d'un APN reflex aujourd'hui ?
Quelle est la différence fondamentale entre le d40x et le D80 ? J'ai lu
sur le net que le D40x avait la coque du D40 et l'électronique du d80.
Qu'a donc de plus le d80 qui justifie qu'il soit 2 fois plus cher ?
Quelle serait une bonne optique pour le k10d qui serait comparable au
18-70 de nikon ?
Enfin quelle sont les différences utiles entre le D80 et le k10d outre
le filtre anti poussière et la stab du capteur ?
En gros je me demande si cela vaut la peine d'investir dans les modèles
au dessus en prix du d40x (soit les d80 et k10d) ou si l'on peut se
contenter (et être content !) du d40x dans une utilisation amateur qui
veut s'éclairer en numérique.
oui, c'est un peu définitif et argumenté, dire d'un grand fabricant en ces termes " c'est de la...." dessert son auteur, mais ils savent qu ils ont des points a revoir sur leur materiel et .. y vont travailler sur ces points ! -- Ricco
Charles VASSALLO wrote:
Yvon Travailler wrote:
n'importe quoi, Pentax, c'est de la merde.
Parole d'expert (pas en Pentax, je ne crois pas)
oui, c'est un peu définitif et argumenté, dire d'un grand fabricant en ces
termes " c'est de la...."
dessert son auteur, mais ils savent qu ils ont des points a revoir sur leur
materiel et ..
y vont travailler sur ces points !
--
Ricco
oui, c'est un peu définitif et argumenté, dire d'un grand fabricant en ces termes " c'est de la...." dessert son auteur, mais ils savent qu ils ont des points a revoir sur leur materiel et .. y vont travailler sur ces points ! -- Ricco
Vincent Becker
n'importe quoi, Pentax, c'est de la merde.
Mais revends-le et achète toi un D80! Rends-toi service! Ta vie sera tellement plus belle après! Des objectifs à gogo, des photos nettes dans le noir, le regard envieux des filles, tout! En plus tu peux le vendre à Archibald, il sera ravi.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
n'importe quoi, Pentax, c'est de la merde.
Mais revends-le et achète toi un D80! Rends-toi service! Ta vie sera
tellement plus belle après! Des objectifs à gogo, des photos nettes dans
le noir, le regard envieux des filles, tout! En plus tu peux le vendre à
Archibald, il sera ravi.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Mais revends-le et achète toi un D80! Rends-toi service! Ta vie sera tellement plus belle après! Des objectifs à gogo, des photos nettes dans le noir, le regard envieux des filles, tout! En plus tu peux le vendre à Archibald, il sera ravi.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
John Kelly
Vincent Becker wrote:
n'importe quoi, Pentax, c'est de la merde.
Mais revends-le et achète toi un D80! Rends-toi service! Ta vie sera tellement plus belle après! Des objectifs à gogo, des photos nettes dans le noir, le regard envieux des filles, tout! En plus tu peux le vendre à Archibald, il sera ravi.
CQFD :-))))) JK
Vincent Becker wrote:
n'importe quoi, Pentax, c'est de la merde.
Mais revends-le et achète toi un D80! Rends-toi service! Ta vie sera
tellement plus belle après! Des objectifs à gogo, des photos nettes
dans le noir, le regard envieux des filles, tout! En plus tu peux le
vendre à Archibald, il sera ravi.
Mais revends-le et achète toi un D80! Rends-toi service! Ta vie sera tellement plus belle après! Des objectifs à gogo, des photos nettes dans le noir, le regard envieux des filles, tout! En plus tu peux le vendre à Archibald, il sera ravi.
CQFD :-))))) JK
Ofnuts
Vincent Becker wrote:
j'ai un K10D et je te recommande le D80
Pourquoi?
Tout de suite, une exigence de rationalité... eh, on est sur f.r.p.n ici!
Vincent Becker wrote:
j'ai un K10D et je te recommande le D80
Pourquoi?
Tout de suite, une exigence de rationalité... eh, on est sur f.r.p.n ici!
.... je ne maîtrise pas bien la profondeur de champ avec cet apn.
Personne n'a mis en avant la touche de test de profondeur de champ qu'ont le D80 et le K10. Mais que n'a pas le D40x.
Peut-être est-ce important pour Archibald ? Voir dans le viseur un pré-résultat plutôt que de le vérifier sur le LCD du reflex. Qu'en pensez-vous ?
Je ne pense pas qu'il y ait grand nombre à se servir de cette touche. JK
jpw
"britshr" a écrit
Personne n'a mis en avant la touche de test de profondeur de champ qu'ont le D80 et le K10. Mais que n'a pas le D40x.
vous avez raison j'avais oublié peut être que c'est parce que tous mes appreils précédent l'avaient mais que je ne m'en suis pas servi depuis 20 ans ??
Peut-être est-ce important pour Archibald ? Voir dans le viseur un pré-résultat plutôt que de le vérifier sur le LCD du reflex. Qu'en pensez-vous ?
rien pour ma part et vous ??
jpw
"britshr" <nomail@xx.xx> a écrit
Personne n'a mis en avant la touche de test de profondeur de champ qu'ont
le D80 et le K10.
Mais que n'a pas le D40x.
vous avez raison j'avais oublié
peut être que c'est parce que tous mes appreils précédent l'avaient
mais que je ne m'en suis pas servi depuis 20 ans ??
Peut-être est-ce important pour Archibald ? Voir dans le viseur un
pré-résultat plutôt que de le vérifier sur le LCD du reflex.
Qu'en pensez-vous ?
Personne n'a mis en avant la touche de test de profondeur de champ qu'ont le D80 et le K10. Mais que n'a pas le D40x.
vous avez raison j'avais oublié peut être que c'est parce que tous mes appreils précédent l'avaient mais que je ne m'en suis pas servi depuis 20 ans ??
Peut-être est-ce important pour Archibald ? Voir dans le viseur un pré-résultat plutôt que de le vérifier sur le LCD du reflex. Qu'en pensez-vous ?
rien pour ma part et vous ??
jpw
Jean-Pierre Roche
Personne n'a mis en avant la touche de test de profondeur de champ qu'ont le D80 et le K10. Mais que n'a pas le D40x.
Peut-être est-ce important pour Archibald ? Voir dans le viseur un pré-résultat plutôt que de le vérifier sur le LCD du reflex. Qu'en pensez-vous ?
Bof... Dans les deux cas on ne voit pas grand chose...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Personne n'a mis en avant la touche de test de profondeur de champ qu'ont le
D80 et le K10.
Mais que n'a pas le D40x.
Peut-être est-ce important pour Archibald ? Voir dans le viseur un
pré-résultat plutôt que de le vérifier sur le LCD du reflex.
Qu'en pensez-vous ?
Bof... Dans les deux cas on ne voit pas grand chose...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Personne n'a mis en avant la touche de test de profondeur de champ qu'ont le D80 et le K10. Mais que n'a pas le D40x.
Peut-être est-ce important pour Archibald ? Voir dans le viseur un pré-résultat plutôt que de le vérifier sur le LCD du reflex. Qu'en pensez-vous ?
Bof... Dans les deux cas on ne voit pas grand chose...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
britshr
rien pour ma part et vous ??
Je n'ai pas encore de reflex numérique (sûrement un D80 après Noël).
Mais sur mes refexes argentiques je m'en sers souvent avec les zooms. Moins avec les focals fixe puisque une échelle de zone de netteté y est peinte ou gravée.
Les testeurs de profondeurs de Nikon restent sufissament lumineux pour dire : - Bah ! Tiens c'est encore flou! Il faut que je ferme un peu plus et que j'arrête de bouger. - Bas besoin que soit net comme ça. Mon sujet ne resort pas assez. J'ouvre un peu plus
Je l'ai fait plusieurs avec des D70s et D200. Peut-être est-ce m'a façon de faire et que je n'ai pas mentalement la représentation de la zone de netteté en fonction de la focale et du diaph. ?
Vos réponses sur la non-utilisation du testeur me surprennent.... (J'aime les surprises)
rien pour ma part et vous ??
Je n'ai pas encore de reflex numérique (sûrement un D80 après Noël).
Mais sur mes refexes argentiques je m'en sers souvent avec les zooms.
Moins avec les focals fixe puisque une échelle de zone de netteté y est
peinte ou gravée.
Les testeurs de profondeurs de Nikon restent sufissament lumineux pour dire
:
- Bah ! Tiens c'est encore flou! Il faut que je ferme un peu plus et que
j'arrête de bouger.
- Bas besoin que soit net comme ça. Mon sujet ne resort pas assez. J'ouvre
un peu plus
Je l'ai fait plusieurs avec des D70s et D200. Peut-être est-ce m'a façon de
faire et que je n'ai pas mentalement la représentation de la zone de netteté
en fonction de la focale et du diaph. ?
Vos réponses sur la non-utilisation du testeur me surprennent....
(J'aime les surprises)
Je n'ai pas encore de reflex numérique (sûrement un D80 après Noël).
Mais sur mes refexes argentiques je m'en sers souvent avec les zooms. Moins avec les focals fixe puisque une échelle de zone de netteté y est peinte ou gravée.
Les testeurs de profondeurs de Nikon restent sufissament lumineux pour dire : - Bah ! Tiens c'est encore flou! Il faut que je ferme un peu plus et que j'arrête de bouger. - Bas besoin que soit net comme ça. Mon sujet ne resort pas assez. J'ouvre un peu plus
Je l'ai fait plusieurs avec des D70s et D200. Peut-être est-ce m'a façon de faire et que je n'ai pas mentalement la représentation de la zone de netteté en fonction de la focale et du diaph. ?
Vos réponses sur la non-utilisation du testeur me surprennent.... (J'aime les surprises)
