Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre
le D70 et le 300D.
Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de
famille.
Et ceux qui comme moi possèdent, entre autres, du matériel Canon et Nikon ?
Semi snob à moitié sympathique ?
Moi c'est 5/7ème sympa, 2/7ème snob. Ça fait tout de même nettement plus classieux, non ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans
<news:33gf2nF3tb6e5U1@individual.net>
Et ceux qui comme moi possèdent, entre autres, du matériel Canon et
Nikon ?
Semi snob à moitié sympathique ?
Moi c'est 5/7ème sympa, 2/7ème snob.
Ça fait tout de même nettement plus classieux, non ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Et ceux qui comme moi possèdent, entre autres, du matériel Canon et Nikon ?
Semi snob à moitié sympathique ?
Moi c'est 5/7ème sympa, 2/7ème snob. Ça fait tout de même nettement plus classieux, non ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude Ghislain
Moi c'est 5/7ème sympa, 2/7ème snob. Ça fait tout de même nettement plus classieux, non ?
Ah oui, le 7 ème des travaux d'Hercule : capturer le Taureau de Crète.
Effectivement classieux...
Je m'incline bien bas...
Très bas...
Boum !
Aïe
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Moi c'est 5/7ème sympa, 2/7ème snob.
Ça fait tout de même nettement plus classieux, non ?
Ah oui, le 7 ème des travaux d'Hercule : capturer le Taureau de Crète.
"Pierre Pallier" a écrit dans le message de news:dfa1b7x5yd9$
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:
Et ceux qui comme moi possèdent, entre autres, du matériel Canon et Nikon ?
Semi snob à moitié sympathique ?
Moi c'est 5/7ème sympa, 2/7ème snob. Ça fait tout de même nettement plus classieux, non ?
oui, les fractions, c'est toujours chic :)
Pierre Pallier
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans <news:
Je m'incline bien bas...
Très bas...
Boum !
Aïe
Relevez-vous, mon bon. Que diraient les Canonistes s'ils vous trouvaient en cette posture ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Jean-Claude Ghislain a écrit dans
<news:33gfm2F3vd8g9U1@individual.net>
Je m'incline bien bas...
Très bas...
Boum !
Aïe
Relevez-vous, mon bon.
Que diraient les Canonistes s'ils vous trouvaient en cette posture ?
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Relevez-vous, mon bon. Que diraient les Canonistes s'ils vous trouvaient en cette posture ? -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Jean-Claude Ghislain
Snobathique.
C'est grave docteur ?
C'est d'ailleurs mon cas aussi.
Voila qui est rassurant, je ne suis pas seul avec ma maladie orpheline...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Snobathique.
C'est grave docteur ?
C'est d'ailleurs mon cas aussi.
Voila qui est rassurant, je ne suis pas seul avec ma maladie
orpheline...
Tiens j'ai retrouvé ça et c'est toi qui le dit donc c'est surement une référence.
Je vois que tu as du temps à perdre...
"Un bon télézoom vaut à lui seul dans les 1000 euros (Sigma 2.8/70-200)" hahahaha c'est le prix que j'ai payé mon canon
Est-ce que tu sais quel prix j'ai payé mon Sigma ? Non ? Alors de quoi tu parles ? Moi je parle des prix en neuf évidemment...
Vous devez avoir de sacrés soucis de choix d'optiques les nikonistes.
Allez explique-moi où se trouve l'équivalent de mon 2.8/10.5 dans la gamme Canon. Qu'on rigole...
Rollover
Jean-Pierre Roche wrote:
Tiens j'ai retrouvé ça et c'est toi qui le dit donc c'est surement une référence.
Je vois que tu as du temps à perdre...
L'argument béton !!!
Ce qui est marrant c'est que ce que tu disais il y a peu n'est plus valable plus recemment. Y a que les idiots qui ne changent pas d'avis il parait huhuhu
"Un bon télézoom vaut à lui seul dans les 1000 euros (Sigma 2.8/70-200)" hahahaha c'est le prix que j'ai payé mon canon
Est-ce que tu sais quel prix j'ai payé mon Sigma ? Non ? Alors de quoi tu parles ? Moi je parle des prix en neuf évidemment...
Moi aussi, vas-y raque à donf
http://tristatecamera.com/lookat.php3?sid½2wxy2p&skuÊNEF7020028&cs=find.php3&action=search&target=products&keywordsp-200&search_method=all&manufacturer=2 Tu veux voir la facture ?? Parité du dollar 1,3 pour mémoire. La tva ?? bah tu te la fais rembourser de toute façon non ?? Donc on est kif kif là.
Vous devez avoir de sacrés soucis de choix d'optiques les nikonistes.
Allez explique-moi où se trouve l'équivalent de mon 2.8/10.5 dans la gamme Canon. Qu'on rigole...
Objectif d'un usage quotidien cela va sans dire , tout autant que les télés des pros mouarf mouarf mouarf. Putain ça paye d'etre pro , quand meme 800 euro en allemagne , j'imagine pas en france. Je pense que mon 70-200 est plus souvent sur mon 300d que ton 10,5 sur ton d70. Mais je me trompe surement.
Allez encore un petit jeton ds le bastringue et ça repart....
Jean-Pierre Roche wrote:
Tiens j'ai retrouvé ça et c'est toi qui le dit donc c'est surement une
référence.
Je vois que tu as du temps à perdre...
L'argument béton !!!
Ce qui est marrant c'est que ce que tu disais il y a peu n'est plus
valable plus recemment. Y a que les idiots qui ne changent pas d'avis il
parait huhuhu
"Un bon télézoom vaut à lui seul dans les 1000 euros (Sigma
2.8/70-200)"
hahahaha c'est le prix que j'ai payé mon canon
Est-ce que tu sais quel prix j'ai payé mon Sigma ? Non ? Alors de quoi
tu parles ?
Moi je parle des prix en neuf évidemment...
Moi aussi, vas-y raque à donf
http://tristatecamera.com/lookat.php3?sid½2wxy2p&skuÊNEF7020028&cs=find.php3&action=search&target=products&keywordsp-200&search_method=all&manufacturer=2
Tu veux voir la facture ?? Parité du dollar 1,3 pour mémoire. La tva ??
bah tu te la fais rembourser de toute façon non ?? Donc on est kif kif là.
Vous devez avoir de sacrés soucis de choix d'optiques les nikonistes.
Allez explique-moi où se trouve l'équivalent de mon 2.8/10.5 dans la
gamme Canon. Qu'on rigole...
Objectif d'un usage quotidien cela va sans dire , tout autant que les
télés des pros mouarf mouarf mouarf. Putain ça paye d'etre pro , quand
meme 800 euro en allemagne , j'imagine pas en france. Je pense que mon
70-200 est plus souvent sur mon 300d que ton 10,5 sur ton d70. Mais je
me trompe surement.
Allez encore un petit jeton ds le bastringue et ça repart....
Tiens j'ai retrouvé ça et c'est toi qui le dit donc c'est surement une référence.
Je vois que tu as du temps à perdre...
L'argument béton !!!
Ce qui est marrant c'est que ce que tu disais il y a peu n'est plus valable plus recemment. Y a que les idiots qui ne changent pas d'avis il parait huhuhu
"Un bon télézoom vaut à lui seul dans les 1000 euros (Sigma 2.8/70-200)" hahahaha c'est le prix que j'ai payé mon canon
Est-ce que tu sais quel prix j'ai payé mon Sigma ? Non ? Alors de quoi tu parles ? Moi je parle des prix en neuf évidemment...
Moi aussi, vas-y raque à donf
http://tristatecamera.com/lookat.php3?sid½2wxy2p&skuÊNEF7020028&cs=find.php3&action=search&target=products&keywordsp-200&search_method=all&manufacturer=2 Tu veux voir la facture ?? Parité du dollar 1,3 pour mémoire. La tva ?? bah tu te la fais rembourser de toute façon non ?? Donc on est kif kif là.
Vous devez avoir de sacrés soucis de choix d'optiques les nikonistes.
Allez explique-moi où se trouve l'équivalent de mon 2.8/10.5 dans la gamme Canon. Qu'on rigole...
Objectif d'un usage quotidien cela va sans dire , tout autant que les télés des pros mouarf mouarf mouarf. Putain ça paye d'etre pro , quand meme 800 euro en allemagne , j'imagine pas en france. Je pense que mon 70-200 est plus souvent sur mon 300d que ton 10,5 sur ton d70. Mais je me trompe surement.
Allez encore un petit jeton ds le bastringue et ça repart....
Et ceux qui comme moi possèdent, entre autres, du matériel Canon et Nikon ?
Semi snob à moitié sympathique ?
Les ricanement des Rodenstockiens ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Et ceux qui comme moi possèdent, entre autres, du matériel Canon et
Nikon ?
Semi snob à moitié sympathique ?
Les ricanement des Rodenstockiens ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Et ceux qui comme moi possèdent, entre autres, du matériel Canon et Nikon ?
Semi snob à moitié sympathique ?
Les ricanement des Rodenstockiens ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Rollover
jpw wrote:
c'est quoi ton 70-200 canon ?? c'est du neuf ou de l'occasion ??? car le modèle neuf se vend plus du double enfin pas le 70-200/4 je parle du 2.8 stabilisé.....
de quoi tu nous causes ?? tu m'as l'air d'être un fameux charlot en tout cas....
Ce qui est marrant c'est qu'une fois que t'as bien trollé tu te poses enfin des questions.
oui pas mal tien je viens de découvrir un 120-300/2.8chez sigma qui me fait très envie, mais le prix est vraiment élevé : plus de 3.500 roros..... il me reste à gagner au loto....
Dommage ça n'en ferait jamais qu'un de plus dans ta poussette. Tu mets peut etre tout ton bordel ds un sac à dos ?? Ca doit etre l'enfer en montagne.
j'ai bien l'impression que tu ricanes beaucoup sans comprendre grand chose.
jpw
Pourquoi tes posts étaient du combien de degrés ?? Au dela du 2eme nan je ne comprends pas bien c'est vrai surtout avec certains comiques..
Bonne soirée
jpw wrote:
c'est quoi ton 70-200 canon ??
c'est du neuf ou de l'occasion ???
car le modèle neuf se vend plus du double
enfin pas le 70-200/4
je parle du 2.8 stabilisé.....
de quoi tu nous causes ??
tu m'as l'air d'être un fameux charlot
en tout cas....
Ce qui est marrant c'est qu'une fois que t'as bien trollé tu te poses
enfin des questions.
oui pas mal
tien je viens de découvrir un 120-300/2.8chez sigma
qui me fait très envie, mais le prix est vraiment élevé :
plus de 3.500 roros.....
il me reste à gagner au loto....
Dommage ça n'en ferait jamais qu'un de plus dans ta poussette. Tu mets
peut etre tout ton bordel ds un sac à dos ?? Ca doit etre l'enfer en
montagne.
j'ai bien l'impression que tu ricanes beaucoup sans comprendre grand chose.
jpw
Pourquoi tes posts étaient du combien de degrés ?? Au dela du 2eme nan
je ne comprends pas bien c'est vrai surtout avec certains comiques..
c'est quoi ton 70-200 canon ?? c'est du neuf ou de l'occasion ??? car le modèle neuf se vend plus du double enfin pas le 70-200/4 je parle du 2.8 stabilisé.....
de quoi tu nous causes ?? tu m'as l'air d'être un fameux charlot en tout cas....
Ce qui est marrant c'est qu'une fois que t'as bien trollé tu te poses enfin des questions.
oui pas mal tien je viens de découvrir un 120-300/2.8chez sigma qui me fait très envie, mais le prix est vraiment élevé : plus de 3.500 roros..... il me reste à gagner au loto....
Dommage ça n'en ferait jamais qu'un de plus dans ta poussette. Tu mets peut etre tout ton bordel ds un sac à dos ?? Ca doit etre l'enfer en montagne.
j'ai bien l'impression que tu ricanes beaucoup sans comprendre grand chose.
jpw
Pourquoi tes posts étaient du combien de degrés ?? Au dela du 2eme nan je ne comprends pas bien c'est vrai surtout avec certains comiques..
