Voilà mon problème, je désire acheter un reflex numérique et j' hésite entre
le D70 et le 300D.
Que me conseillez-vous sachant que je suis très peu branché photos de
famille.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpkupd.1d91ytk1ofqn15N%
Rollover wrote:
Quel nikoneur ce filh
Tu sais même pas ce que j'ai comme boitier ! Banane.
FiLH
Un boitier canon avec des objectifs nikon, peut-être ??
Peter Pan
Jean-Claude Ghislain wrote:
Voila qui est rassurant, je ne suis pas seul avec ma maladie orpheline...
Et moi donc ! Enfin, le Nikon est dans un pot et attend que la petite abeille vienne lui parsemer des pixels... Rarement vu des trolls où le fil disparaît dans du 1280x1024 !
-- Pierre http://www.1966.fr/
Jean-Claude Ghislain wrote:
Voila qui est rassurant, je ne suis pas seul avec ma maladie orpheline...
Et moi donc ! Enfin, le Nikon est dans un pot et attend que la petite
abeille vienne lui parsemer des pixels...
Rarement vu des trolls où le fil disparaît dans du 1280x1024 !
Voila qui est rassurant, je ne suis pas seul avec ma maladie orpheline...
Et moi donc ! Enfin, le Nikon est dans un pot et attend que la petite abeille vienne lui parsemer des pixels... Rarement vu des trolls où le fil disparaît dans du 1280x1024 !
-- Pierre http://www.1966.fr/
Peter Pan
Pierre Pallier wrote:
Relevez-vous, mon bon. Que diraient les Canonistes s'ils vous trouvaient en cette posture ?
Quelle bande de gueux !
-- Pierre http://www.1966.fr/
Pierre Pallier wrote:
Relevez-vous, mon bon.
Que diraient les Canonistes s'ils vous trouvaient en cette posture ?
Relevez-vous, mon bon. Que diraient les Canonistes s'ils vous trouvaient en cette posture ?
Quelle bande de gueux !
-- Pierre http://www.1966.fr/
Jean-Pierre Roche
Ce qui est marrant c'est que ce que tu disais il y a peu n'est plus valable plus recemment. Y a que les idiots qui ne changent pas d'avis il parait huhuhu
Faut aussi apprendre à lire : aucune contradiction dans mes propos...
Tu veux voir la facture ?? Parité du dollar 1,3 pour mémoire. La tva ?? bah tu te la fais rembourser de toute façon non ?? Donc on est kif kif là.
Ah un chercheur de "meilleur prix"... Nous manquais plus que ça pour aller avec tes autres qualités. Perso j'ai pas le temps ni le goût de chercher des prix mais mon Sigma m'a coûté beaucoup moins cher, un peu par hasard.
Objectif d'un usage quotidien cela va sans dire , tout autant que les télés des pros mouarf mouarf mouarf. Putain ça paye d'etre pro , quand meme 800 euro en allemagne , j'imagine pas en france. Je pense que mon 70-200 est plus souvent sur mon 300d que ton 10,5 sur ton d70. Mais je me trompe surement.
C'est bien toi qui disais qu'il faut voir suivant les besoins de chacun ? Mon fish-eye Nikon est déjà amorti par les photos réalisées et publiées... Pourtant il n'est pas très vieux. Dans bon nombre de mes activités je ne monte jamais au dessus de 100 mm de focale et donc mon 70-200 reste dans le sac. En revanche, un fish-eye m'est fort utile. Et tu ne m'as toujours pas indiqué l'équivalent Canon... Pour ce qui est du prix dis-toi bien qu'en usage pro ce n'est qu'un paramètre, pas le plus important.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Ce qui est marrant c'est que ce que tu disais il y a peu n'est plus
valable plus recemment. Y a que les idiots qui ne changent pas d'avis il
parait huhuhu
Faut aussi apprendre à lire : aucune contradiction dans mes
propos...
Tu veux voir la facture ?? Parité du dollar 1,3 pour mémoire. La tva ??
bah tu te la fais rembourser de toute façon non ?? Donc on est kif kif là.
Ah un chercheur de "meilleur prix"... Nous manquais plus que
ça pour aller avec tes autres qualités. Perso j'ai pas le
temps ni le goût de chercher des prix mais mon Sigma m'a
coûté beaucoup moins cher, un peu par hasard.
Objectif d'un usage quotidien cela va sans dire , tout autant que les
télés des pros mouarf mouarf mouarf. Putain ça paye d'etre pro , quand
meme 800 euro en allemagne , j'imagine pas en france. Je pense que mon
70-200 est plus souvent sur mon 300d que ton 10,5 sur ton d70. Mais je
me trompe surement.
C'est bien toi qui disais qu'il faut voir suivant les
besoins de chacun ? Mon fish-eye Nikon est déjà amorti par
les photos réalisées et publiées... Pourtant il n'est pas
très vieux. Dans bon nombre de mes activités je ne monte
jamais au dessus de 100 mm de focale et donc mon 70-200
reste dans le sac. En revanche, un fish-eye m'est fort
utile. Et tu ne m'as toujours pas indiqué l'équivalent Canon...
Pour ce qui est du prix dis-toi bien qu'en usage pro ce
n'est qu'un paramètre, pas le plus important.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Ce qui est marrant c'est que ce que tu disais il y a peu n'est plus valable plus recemment. Y a que les idiots qui ne changent pas d'avis il parait huhuhu
Faut aussi apprendre à lire : aucune contradiction dans mes propos...
Tu veux voir la facture ?? Parité du dollar 1,3 pour mémoire. La tva ?? bah tu te la fais rembourser de toute façon non ?? Donc on est kif kif là.
Ah un chercheur de "meilleur prix"... Nous manquais plus que ça pour aller avec tes autres qualités. Perso j'ai pas le temps ni le goût de chercher des prix mais mon Sigma m'a coûté beaucoup moins cher, un peu par hasard.
Objectif d'un usage quotidien cela va sans dire , tout autant que les télés des pros mouarf mouarf mouarf. Putain ça paye d'etre pro , quand meme 800 euro en allemagne , j'imagine pas en france. Je pense que mon 70-200 est plus souvent sur mon 300d que ton 10,5 sur ton d70. Mais je me trompe surement.
C'est bien toi qui disais qu'il faut voir suivant les besoins de chacun ? Mon fish-eye Nikon est déjà amorti par les photos réalisées et publiées... Pourtant il n'est pas très vieux. Dans bon nombre de mes activités je ne monte jamais au dessus de 100 mm de focale et donc mon 70-200 reste dans le sac. En revanche, un fish-eye m'est fort utile. Et tu ne m'as toujours pas indiqué l'équivalent Canon... Pour ce qui est du prix dis-toi bien qu'en usage pro ce n'est qu'un paramètre, pas le plus important.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
filh
Arkanode wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpkupd.1d91ytk1ofqn15N%
Rollover wrote:
Quel nikoneur ce filh
Tu sais même pas ce que j'ai comme boitier ! Banane.
FiLH
Un boitier canon avec des objectifs nikon, peut-être ??
Il y autre chose que le matériel pour neuneus dans la vie !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Arkanode <nospam@please.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1gpkupd.1d91ytk1ofqn15N%filh@filh.orgie...
Rollover <rollover_@_wanadoo.fr> wrote:
Quel nikoneur ce filh
Tu sais même pas ce que j'ai comme boitier !
Banane.
FiLH
Un boitier canon avec des objectifs nikon, peut-être ??
Il y autre chose que le matériel pour neuneus dans la vie !
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gpkupd.1d91ytk1ofqn15N%
Rollover wrote:
Quel nikoneur ce filh
Tu sais même pas ce que j'ai comme boitier ! Banane.
FiLH
Un boitier canon avec des objectifs nikon, peut-être ??
Il y autre chose que le matériel pour neuneus dans la vie !
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Arkanode
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1gplq57.1n7agdtmv4csbN%
Il y autre chose que le matériel pour neuneus dans la vie !
Ah, bin moi, j'ai un Coronet Rex qui fait très bien dans ma bibliothèque ...
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1gplq57.1n7agdtmv4csbN%filh@filh.orgie...
Il y autre chose que le matériel pour neuneus dans la vie !
Ah, bin moi, j'ai un Coronet Rex qui fait très bien dans ma bibliothèque ...
