Je cherche à synthetiser les plus et moins de ces trois bijoux. J'ai
collecté quelques informations à gauche et à droite et j'aurais aimé
avoir eu vos avis d'experts, qu'ils soient pentaxiste, canoniste ou
nikoniste :o)
Ben si, je trouve cela assez important... À l'époque, mon choix s'est porté sur le Fuji S2 entre autre parce que lui, avait 100 ISO et pas son concurrent le Nikon D100. Je regrette même de ne pas avoir un réglage sur 50 ISO pour ne pas avoir trop à diaphragmer quand je fais du studio au flash... Trop de joules parfois pour utiliser mes lentilles préférées à leurs meilleures ouvertures...
oui mais on a 1/8000eme comme vitesse au lieu de 1/4000eme sur un 300D donc on peut ouvrir plus.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRER pour répondre par mail
Ben si, je trouve cela assez important...
À l'époque, mon choix s'est porté sur le Fuji S2 entre autre parce que
lui, avait 100 ISO et pas son concurrent le Nikon D100.
Je regrette même de ne pas avoir un réglage sur 50 ISO pour ne pas avoir
trop à diaphragmer quand je fais du studio au flash... Trop de joules
parfois pour utiliser mes lentilles préférées à leurs meilleures
ouvertures...
oui mais on a 1/8000eme comme vitesse au lieu de 1/4000eme sur un 300D
donc on peut ouvrir plus.
--
Laurent MOREAU
enlever RETIRER pour répondre par mail
Ben si, je trouve cela assez important... À l'époque, mon choix s'est porté sur le Fuji S2 entre autre parce que lui, avait 100 ISO et pas son concurrent le Nikon D100. Je regrette même de ne pas avoir un réglage sur 50 ISO pour ne pas avoir trop à diaphragmer quand je fais du studio au flash... Trop de joules parfois pour utiliser mes lentilles préférées à leurs meilleures ouvertures...
oui mais on a 1/8000eme comme vitesse au lieu de 1/4000eme sur un 300D donc on peut ouvrir plus.
-- Laurent MOREAU enlever RETIRER pour répondre par mail
Pierre Pallier
Hello, Laurent MOREAU a écrit dans <news:42555f4e$0$12190$
oui mais on a 1/8000eme comme vitesse au lieu de 1/4000eme sur un 300D donc on peut ouvrir plus.
1/8000 en studio, je demande à voir ! :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Laurent MOREAU a écrit dans
<news:42555f4e$0$12190$626a14ce@news.free.fr>
oui mais on a 1/8000eme comme vitesse au lieu de 1/4000eme sur un 300D
donc on peut ouvrir plus.
1/8000 en studio, je demande à voir ! :o)
--
Pierre.
Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier>
La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com>
Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
Hello, Laurent MOREAU a écrit dans <news:42555f4e$0$12190$
oui mais on a 1/8000eme comme vitesse au lieu de 1/4000eme sur un 300D donc on peut ouvrir plus.
1/8000 en studio, je demande à voir ! :o) -- Pierre. Mes photographies : <URL:http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier> La FAQ de frp : <URL:http://frp.parisv.com> Les news avec 40tude Dialog : http://perso.wanadoo.fr/pierre.pallier/Dialog
pleinair
Laurent Pineau (NoNo) wrote:
C't agaçant, à la fin que Nikon ne fasse toujours que "suivre" Canon, en quelque sorte...
A chaque fois ils depassent Canon, qui reprend le pas aprés... C'est normal, c'est ça la concurence ! -- François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Laurent Pineau (NoNo) wrote:
C't agaçant, à la fin que Nikon ne fasse toujours que "suivre" Canon,
en quelque sorte...
A chaque fois ils depassent Canon, qui reprend le pas aprés... C'est normal,
c'est ça la concurence !
--
François.
C't agaçant, à la fin que Nikon ne fasse toujours que "suivre" Canon, en quelque sorte...
A chaque fois ils depassent Canon, qui reprend le pas aprés... C'est normal, c'est ça la concurence ! -- François.
http://pleinair.chez.tiscali.fr/
Non Compos Mentis
Non Compos Mentis wrote:
Bonjour les gens,
Je cherche à synthetiser les plus et moins de ces trois bijoux. J'ai collecté quelques informations à gauche et à droite et j'aurais aimé avoir eu vos avis d'experts, qu'ils soient pentaxiste, canoniste ou nikoniste :o) Fred
Bon *IST DS ou 350D ? Que pensez vous de l'optique livrée en kit sur le Pentax ?
(au passage quelle est la disponibilité des kits ?)
Non Compos Mentis wrote:
Bonjour les gens,
Je cherche à synthetiser les plus et moins de ces trois bijoux. J'ai
collecté quelques informations à gauche et à droite et j'aurais aimé
avoir eu vos avis d'experts, qu'ils soient pentaxiste, canoniste ou
nikoniste :o)
Fred
Bon *IST DS ou 350D ? Que pensez vous de l'optique livrée en kit sur le
Pentax ?
(au passage quelle est la disponibilité des kits ?)
Je cherche à synthetiser les plus et moins de ces trois bijoux. J'ai collecté quelques informations à gauche et à droite et j'aurais aimé avoir eu vos avis d'experts, qu'ils soient pentaxiste, canoniste ou nikoniste :o) Fred
Bon *IST DS ou 350D ? Que pensez vous de l'optique livrée en kit sur le Pentax ?
(au passage quelle est la disponibilité des kits ?)
oeilnopourspamoeil
daniel.patin wrote:
le D50 arrive !
Ah ouais, je n'ai rien vu circuler la dessus... Que des (fausses rumeurs) sur un éventuel D90 ou D200...
Remarque, quelqu part, c'est certain que dans 6 à 9 mois il y aura un D50, D90 ou D200... Mais quoi, mais quand ???!!!
T'as des sources, des liens ?... Raconte moi... Dis nous tout !
D'avance merci et A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
daniel.patin <marcel.dugenou@free.fr> wrote:
le D50 arrive !
Ah ouais, je n'ai rien vu circuler la dessus...
Que des (fausses rumeurs) sur un éventuel D90 ou D200...
Remarque, quelqu part, c'est certain que dans 6 à 9 mois il y aura un
D50, D90 ou D200... Mais quoi, mais quand ???!!!
T'as des sources, des liens ?...
Raconte moi... Dis nous tout !
oui mais on a 1/8000eme comme vitesse au lieu de 1/4000eme sur un 300D donc on peut ouvrir plus.
Ah oui, ça me fait une belle jambe, le 1/8000° au flash de studio !!! LOL !!!
Le 1/4000° aussi d'ailleurs ! ;^)
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
Bernard Perrot
Non Compos Mentis wrote:
Bon *IST DS ou 350D ? Que pensez vous de l'optique livrée en kit sur le Pentax ?
Elle est bonne. En particulier, pas de vignettage à 18mm, et pas vu non plus d'aberrations chromatiques sur les bord, ce qui est assez bien pour une optique d'entrée de gamme.
Mais j'ai comparé avec un Sigma 28-70mm f2.8 EX, il est quand même moins bon. Mais ce n'est pas le même prix non plus.
J'aurais tendance à dire que pour le prix (100 euros de fait), c'est une bonne affaire. Mais si vous pouvez dépenser plus, le 16-45mm f4 sera mieux et il n'est pas utile d'avoir les deux, donc il faut se décider au début.
PS: mais c'est peut-être un objectif avec lequel il peut y avoir des bonnes et des mauvaises surprises à ce prix, sais pas... ?
Non Compos Mentis wrote:
Bon *IST DS ou 350D ? Que pensez vous de l'optique livrée en kit sur le
Pentax ?
Elle est bonne. En particulier, pas de vignettage à 18mm, et pas vu non plus
d'aberrations chromatiques sur les bord, ce qui est assez bien pour une
optique d'entrée de gamme.
Mais j'ai comparé avec un Sigma 28-70mm f2.8 EX, il est quand même moins bon.
Mais ce n'est pas le même prix non plus.
J'aurais tendance à dire que pour le prix (100 euros de fait), c'est une bonne
affaire. Mais si vous pouvez dépenser plus, le 16-45mm f4 sera mieux et il
n'est pas utile d'avoir les deux, donc il faut se décider au début.
PS: mais c'est peut-être un objectif avec lequel il peut y avoir des bonnes et
des mauvaises surprises à ce prix, sais pas... ?
Bon *IST DS ou 350D ? Que pensez vous de l'optique livrée en kit sur le Pentax ?
Elle est bonne. En particulier, pas de vignettage à 18mm, et pas vu non plus d'aberrations chromatiques sur les bord, ce qui est assez bien pour une optique d'entrée de gamme.
Mais j'ai comparé avec un Sigma 28-70mm f2.8 EX, il est quand même moins bon. Mais ce n'est pas le même prix non plus.
J'aurais tendance à dire que pour le prix (100 euros de fait), c'est une bonne affaire. Mais si vous pouvez dépenser plus, le 16-45mm f4 sera mieux et il n'est pas utile d'avoir les deux, donc il faut se décider au début.
PS: mais c'est peut-être un objectif avec lequel il peut y avoir des bonnes et des mauvaises surprises à ce prix, sais pas... ?
oeilnopourspamoeil
Laurent Pineau (NoNo) wrote:
Ah oui, ça me fait une belle jambe, le 1/8000° au flash de studio !!! LOL !!!
Le 1/4000° aussi d'ailleurs ! ;^)
D'autant plus que les éclairs de mes bon vieux Multiblitz doit durer 1/256° à 1800° de seconde...
Ah oui, ça me fait une belle jambe, le 1/8000° au flash de studio !!! LOL !!!
Le 1/4000° aussi d'ailleurs ! ;^)
D'autant plus que les éclairs de mes bon vieux Multiblitz doit durer 1/256° à 1800° de seconde...
A+ !
NoNo.
-- Anyway The Wind Blows...
daniel patin
Laurent Pineau (NoNo) wrote:
T'as des sources, des liens ?... Raconte moi... Dis nous tout !
j'ai lu l'info point d'interrogation sur l'excellent blog de luc saint-elie : <http://blog.saint-elie.com/archives/2005/03/31/nikon-d50-numerique/> -- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
Laurent Pineau (NoNo) wrote:
T'as des sources, des liens ?...
Raconte moi... Dis nous tout !
j'ai lu l'info point d'interrogation sur l'excellent blog de luc
saint-elie :
<http://blog.saint-elie.com/archives/2005/03/31/nikon-d50-numerique/>
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
mon blog :
http://leinad.blogspirit.com
T'as des sources, des liens ?... Raconte moi... Dis nous tout !
j'ai lu l'info point d'interrogation sur l'excellent blog de luc saint-elie : <http://blog.saint-elie.com/archives/2005/03/31/nikon-d50-numerique/> -- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) mon blog : http://leinad.blogspirit.com
François FORNIER
Salut,
Laurent Pineau NoNo wrote:
D'autant plus que les éclairs de mes bon vieux Multiblitz doit durer 1/256° à 1800° de seconde...
Euh.. t'es sûr là? Il me semblait que le principal problème pour la synchro flash, c'est que l'éclair ne durait pas assez longtemps pour que le rideau ait le temps de balayer toute la surface d'exposition aux vitesses d'obturation élevées (vu que le second rideau démarre avant que le premier rideau ai fini son trajet)...
Et si ton boitier a la synchro au 1/250s, alors avec un flash de 1/250s j'imagine qu'on peut prendre à n'importe quelle vitesse sans voir ce problème. Par contre il faudra expérimenter avec l'ouverture pour ne pas sous exposer.
C'est ce que je comprend en tous cas, mais si je me trompe, je suis toujours prêt à apprendre (ceci est un appel à experts...).
A+ François
Salut,
Laurent Pineau NoNo wrote:
D'autant plus que les éclairs de mes bon vieux Multiblitz doit durer
1/256° à 1800° de seconde...
Euh.. t'es sûr là? Il me semblait que le principal problème pour la
synchro flash, c'est que l'éclair ne durait pas assez longtemps pour
que le rideau ait le temps de balayer toute la surface d'exposition aux
vitesses d'obturation élevées (vu que le second rideau démarre avant
que le premier rideau ai fini son trajet)...
Et si ton boitier a la synchro au 1/250s, alors avec un flash de 1/250s
j'imagine qu'on peut prendre à n'importe quelle vitesse sans voir ce
problème. Par contre il faudra expérimenter avec l'ouverture pour ne
pas sous exposer.
C'est ce que je comprend en tous cas, mais si je me trompe, je suis
toujours prêt à apprendre (ceci est un appel à experts...).
D'autant plus que les éclairs de mes bon vieux Multiblitz doit durer 1/256° à 1800° de seconde...
Euh.. t'es sûr là? Il me semblait que le principal problème pour la synchro flash, c'est que l'éclair ne durait pas assez longtemps pour que le rideau ait le temps de balayer toute la surface d'exposition aux vitesses d'obturation élevées (vu que le second rideau démarre avant que le premier rideau ai fini son trajet)...
Et si ton boitier a la synchro au 1/250s, alors avec un flash de 1/250s j'imagine qu'on peut prendre à n'importe quelle vitesse sans voir ce problème. Par contre il faudra expérimenter avec l'ouverture pour ne pas sous exposer.
C'est ce que je comprend en tous cas, mais si je me trompe, je suis toujours prêt à apprendre (ceci est un appel à experts...).
