Je suis l'un des meilleurs photographes de France.
Mais j'ai remarqué qu'à chaque concours, je finisais dernier.
Forcèment, on m'en a toujours voulu de réaliser les meilleures photos.
Les autres, ils trichaient.
Ils faisaient des retouches.
C'est pas naturel, des retouches.
Un jour, j'avais fait la plus belle photo, et c'est David Hamilton qui a gagné, alors que sa photo était aussi floue que déguelasse.
Tu as tout compris.
Bon, un jour, je vous montrerais les photos que j'ai prise.
Photos numériques.
Sans trucage.
Vous comprendrez.
Un jour, on me donnera raison, et je serais reconnu comme le plus grand photographe de notre temps.
-- Gérald
R.H.
Ofnuts
On 19/07/2010 20:12, jpw wrote:
"Jean-Pierre Roche" a écrit
Mouais... Si c'est le flou qui te gêne, pas mal d'artistes risquent de passer à la trappe. J'ai pas une vénération particulière pour Hamilton mais on a vu bien pire.
pareil
mais il se trouve que dans la boîte où je bossais à l'apoqu on a fait bosser david hamailton et sarah moon (des 2 noms qui me sont restés en mémoire)
l'affiche de david hamilton avait très sensiblement boosté les ventes celle de sarah moon moins
ce qui prouve que david hamilton est meilleur photographe.
Ou que la photo de Sarah Moon débecte une grande partie de la population. Plus triste qu'une photo de Sarah Moon, y'a pas, sauf une photo par Sarah Moon d'un chien de Saint-Hubert s'apercevant que sa chienne le trompe avec un pitbull.
-- Bertrand, homme de la rue
On 19/07/2010 20:12, jpw wrote:
"Jean-Pierre Roche"<jproche@sanspub.invalid> a écrit
Mouais... Si c'est le flou qui te gêne, pas mal d'artistes risquent de
passer à la trappe. J'ai pas une vénération particulière pour Hamilton
mais on a vu bien pire.
pareil
mais il se trouve que dans la boîte où je bossais à l'apoqu on a fait bosser
david hamailton et sarah moon
(des 2 noms qui me sont restés en mémoire)
l'affiche de david hamilton avait très sensiblement boosté les ventes
celle de sarah moon moins
ce qui prouve que david hamilton est meilleur photographe.
Ou que la photo de Sarah Moon débecte une grande partie de la
population. Plus triste qu'une photo de Sarah Moon, y'a pas, sauf une
photo par Sarah Moon d'un chien de Saint-Hubert s'apercevant que sa
chienne le trompe avec un pitbull.
Mouais... Si c'est le flou qui te gêne, pas mal d'artistes risquent de passer à la trappe. J'ai pas une vénération particulière pour Hamilton mais on a vu bien pire.
pareil
mais il se trouve que dans la boîte où je bossais à l'apoqu on a fait bosser david hamailton et sarah moon (des 2 noms qui me sont restés en mémoire)
l'affiche de david hamilton avait très sensiblement boosté les ventes celle de sarah moon moins
ce qui prouve que david hamilton est meilleur photographe.
Ou que la photo de Sarah Moon débecte une grande partie de la population. Plus triste qu'une photo de Sarah Moon, y'a pas, sauf une photo par Sarah Moon d'un chien de Saint-Hubert s'apercevant que sa chienne le trompe avec un pitbull.
-- Bertrand, homme de la rue
jpw
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4c44894c$0$2972$
Le 19/07/2010 18:42, Richard Hachel a écrit :
Vous vous souvenez des photos floues des années 1970 de David Hamilton ? Putain, quelles merdes... Quand je pense qu'il y avait des gens qui le prenait pour Jésus-Christ réincarné.
Je me souviens que dans "PHOTO" qui était déjà à l'époque devenu un magazine de cul, David Hamilton disait que ses optiques Minolta avaient beaucoup bourlingué dans son sac, avaient pas mal de jeu etc... et que la langueur des regards de ses modèles provenaient de leurs nuits agitées... J'imagine les amateurs lambdas, langues pendantes devant les photos de ces filles. Il disait aussi que son appartement parisien était peint tout en noir pour reposer ses yeux fatigués du soleil de Ramatuelle... Quel clown, mais il avait trouvé le bon filon : de très jolies jeunes filles déshabillées, le regard flou au saut du lit.
ma contribution au sujet : la leçon de guitare
http://cjoint.com/data/hwh17P54zt.htm
jpw
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de news:
4c44894c$0$2972$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 19/07/2010 18:42, Richard Hachel a écrit :
Vous vous souvenez des photos floues des années 1970 de David Hamilton
?
Putain, quelles merdes...
Quand je pense qu'il y avait des gens qui le prenait pour Jésus-Christ
réincarné.
Je me souviens que dans "PHOTO" qui était déjà à l'époque devenu un
magazine de cul, David Hamilton disait que ses optiques Minolta avaient
beaucoup bourlingué dans son sac, avaient pas mal de jeu etc... et que la
langueur des regards de ses modèles provenaient de leurs nuits agitées...
J'imagine les amateurs lambdas, langues pendantes devant les photos de ces
filles.
Il disait aussi que son appartement parisien était peint tout en noir pour
reposer ses yeux fatigués du soleil de Ramatuelle...
Quel clown, mais il avait trouvé le bon filon : de très jolies jeunes
filles déshabillées, le regard flou au saut du lit.
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4c44894c$0$2972$
Le 19/07/2010 18:42, Richard Hachel a écrit :
Vous vous souvenez des photos floues des années 1970 de David Hamilton ? Putain, quelles merdes... Quand je pense qu'il y avait des gens qui le prenait pour Jésus-Christ réincarné.
Je me souviens que dans "PHOTO" qui était déjà à l'époque devenu un magazine de cul, David Hamilton disait que ses optiques Minolta avaient beaucoup bourlingué dans son sac, avaient pas mal de jeu etc... et que la langueur des regards de ses modèles provenaient de leurs nuits agitées... J'imagine les amateurs lambdas, langues pendantes devant les photos de ces filles. Il disait aussi que son appartement parisien était peint tout en noir pour reposer ses yeux fatigués du soleil de Ramatuelle... Quel clown, mais il avait trouvé le bon filon : de très jolies jeunes filles déshabillées, le regard flou au saut du lit.
ma contribution au sujet : la leçon de guitare
http://cjoint.com/data/hwh17P54zt.htm
jpw
jpw
"jpw" a écrit dans le message de news: 4c47dd31$0$22393$
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4c44894c$0$2972$
Le 19/07/2010 18:42, Richard Hachel a écrit :
Vous vous souvenez des photos floues des années 1970 de David Hamilton
ma contribution au sujet : la leçon de guitare
http://cjoint.com/data/hwh17P54zt.htm
une autre :
http://cjoint.com/data/hwidhSeh3X.htm
jpw
"jpw" <jprafarin@jpw.fr> a écrit dans le message de news:
4c47dd31$0$22393$426a74cc@news.free.fr...
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de
news: 4c44894c$0$2972$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 19/07/2010 18:42, Richard Hachel a écrit :
Vous vous souvenez des photos floues des années 1970 de David Hamilton
"jpw" a écrit dans le message de news: 4c47dd31$0$22393$
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de news: 4c44894c$0$2972$
Le 19/07/2010 18:42, Richard Hachel a écrit :
Vous vous souvenez des photos floues des années 1970 de David Hamilton
ma contribution au sujet : la leçon de guitare
http://cjoint.com/data/hwh17P54zt.htm
une autre :
http://cjoint.com/data/hwidhSeh3X.htm
jpw
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 22/07/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4c47df62$0$31106$, les doux mélismes suivants :
une autre :
http://cjoint.com/data/hwidhSeh3X.htm
Fotos farpaitement cramées...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 22/07/2010,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <4c47df62$0$31106$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
une autre :
http://cjoint.com/data/hwidhSeh3X.htm
Fotos farpaitement cramées...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 22/07/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4c47df62$0$31106$, les doux mélismes suivants :
une autre :
http://cjoint.com/data/hwidhSeh3X.htm
Fotos farpaitement cramées...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
delestaque
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 22/07/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4c47df62$0$31106$, les doux mélismes suivants :
une autre :
http://cjoint.com/data/hwidhSeh3X.htm
Fotos farpaitement cramées...
On voit plus très souvent tes merveilleuses productions, Melle LaMotte, chiottes et autres merveilles de traviole, Ils ne parlent pas de la manière de faire une photo d'aplomb dans l'excellente littérature et autres DVD ?
-- -- Ricco
MELMOTH wrote:
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 22/07/2010,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <4c47df62$0$31106$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
une autre :
http://cjoint.com/data/hwidhSeh3X.htm
Fotos farpaitement cramées...
On voit plus très souvent tes merveilleuses productions, Melle LaMotte,
chiottes et autres merveilles de traviole,
Ils ne parlent pas de la manière de faire une photo d'aplomb dans
l'excellente littérature et autres DVD ?
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 22/07/2010, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <4c47df62$0$31106$, les doux mélismes suivants :
une autre :
http://cjoint.com/data/hwidhSeh3X.htm
Fotos farpaitement cramées...
On voit plus très souvent tes merveilleuses productions, Melle LaMotte, chiottes et autres merveilles de traviole, Ils ne parlent pas de la manière de faire une photo d'aplomb dans l'excellente littérature et autres DVD ?
