vu sur Clubic
http://forum.clubic.com/forum2.php?post=6767&cat=24
http://www.clubic.com/actualite-18295-microsoft-plus-de-patchs-pour-les-pirates.html
Microsoft : plus de patchs pour les pirates
Publié le 26/01/2005 à 10:00 par Vincent
Logiciels Windows XP Pro, mise à jourMicrosoft a annoncé que les
correctifs de sécurités et les nouveaux modules pour Windows seront
soumis à une vérification de licence. En clair, Microsoft compte
intégrer à ces téléchargements un mini-programme qui permettra de
vérifier si la version du système utilisée par l'utilisateur est légale
ou non. Si la version de Windows utilisée est reconnue comme illégale
les correctifs ne s'installeront pas.
(...)
Des nouveaux Linuxiens en perspective ?
A moins que cette annonce ai pour but d'aider Apple à vendre son
Mini-Mac à 500 ;-)
Le Mon, 31 Jan 2005 09:28:16 -0500, Denis Beauregard a écrit :
Le Mon, 31 Jan 2005 14:46:59 +0100, Michel Tatoute écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Quand à savoir si cela sera fait, Intel et Microsoft s'y préparent. Les gens oublient tout le temps que les entreprises n'ont pas de morale.
Et que feront AMD et les autres compétiteurs de Intel ?
Pareil. Chacun une clef du trousseau...
Denis
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Par contre pour ce qui est du commerce en ligne je ne vois pas trop l'interet de Paladium&Co, les cartes bleues c'est déjà relativement sur pour le commercant, pourquoi s'embeter ? À moins de convaincre l'armée de moutons qui sert de clients que c'est pas sur, que Paladium est indispensable pour assurer la sécurité etc etc. À voir.
En quoi les CB sont-elles sûres, justement ? Le modèle à puce français, oui mais pas le modèle à bande magnétique américain. En outre, il suffit généralement d'obtenir le numéro de la CB pour pouvoir passer commande, d'où des plaintes à répétition et la banque éméttrice est tenue d'honorer la dépense (normalement). Je ne vois pas trop ce que ça a de si ...sûr.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Par contre pour ce qui est du commerce en ligne je ne vois pas trop
l'interet de Paladium&Co, les cartes bleues c'est déjà relativement sur
pour le commercant, pourquoi s'embeter ? À moins de convaincre l'armée
de moutons qui sert de clients que c'est pas sur, que Paladium est
indispensable pour assurer la sécurité etc etc. À voir.
En quoi les CB sont-elles sûres, justement ?
Le modèle à puce français, oui mais pas le modèle à bande magnétique
américain. En outre, il suffit généralement d'obtenir le numéro de la CB
pour pouvoir passer commande, d'où des plaintes à répétition et la
banque éméttrice est tenue d'honorer la dépense (normalement).
Je ne vois pas trop ce que ça a de si ...sûr.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Par contre pour ce qui est du commerce en ligne je ne vois pas trop l'interet de Paladium&Co, les cartes bleues c'est déjà relativement sur pour le commercant, pourquoi s'embeter ? À moins de convaincre l'armée de moutons qui sert de clients que c'est pas sur, que Paladium est indispensable pour assurer la sécurité etc etc. À voir.
En quoi les CB sont-elles sûres, justement ? Le modèle à puce français, oui mais pas le modèle à bande magnétique américain. En outre, il suffit généralement d'obtenir le numéro de la CB pour pouvoir passer commande, d'où des plaintes à répétition et la banque éméttrice est tenue d'honorer la dépense (normalement). Je ne vois pas trop ce que ça a de si ...sûr.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Irvin Probst
On 2005-02-01, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
En quoi les CB sont-elles sûres, justement ? Le modèle à puce français, oui mais pas le modèle à bande magnétique américain.
Tu te sers de ta puce sur Internet ? Ou de ta bande magnétique ? Pas moi.
En outre, il suffit généralement d'obtenir le numéro de la CB pour pouvoir passer commande, d'où des plaintes à répétition et la banque éméttrice est tenue d'honorer la dépense (normalement). Je ne vois pas trop ce que ça a de si ...sûr.
Si tu es capable de m'expiquer pourquoi un chiffrement fort utilisé sur un site de banque est plus dangereux que taper ton code dans la rue ça m'interesse. Moi je ne vois pas. Évidemment il y aura toujours des crétins pour donner leur numéro de CB en réponse à un spam, tant pis pour eux.
-- Irvin
On 2005-02-01, Raphaël 'SurcouF' Bordet <surcouf@debianfr.net> wrote:
En quoi les CB sont-elles sûres, justement ?
Le modèle à puce français, oui mais pas le modèle à bande magnétique
américain.
Tu te sers de ta puce sur Internet ? Ou de ta bande magnétique ? Pas
moi.
En outre, il suffit généralement d'obtenir le numéro de la CB
pour pouvoir passer commande, d'où des plaintes à répétition et la
banque éméttrice est tenue d'honorer la dépense (normalement).
Je ne vois pas trop ce que ça a de si ...sûr.
Si tu es capable de m'expiquer pourquoi un chiffrement fort utilisé sur
un site de banque est plus dangereux que taper ton code dans la rue ça
m'interesse. Moi je ne vois pas.
Évidemment il y aura toujours des crétins pour donner leur numéro de CB
en réponse à un spam, tant pis pour eux.
En quoi les CB sont-elles sûres, justement ? Le modèle à puce français, oui mais pas le modèle à bande magnétique américain.
Tu te sers de ta puce sur Internet ? Ou de ta bande magnétique ? Pas moi.
En outre, il suffit généralement d'obtenir le numéro de la CB pour pouvoir passer commande, d'où des plaintes à répétition et la banque éméttrice est tenue d'honorer la dépense (normalement). Je ne vois pas trop ce que ça a de si ...sûr.
Si tu es capable de m'expiquer pourquoi un chiffrement fort utilisé sur un site de banque est plus dangereux que taper ton code dans la rue ça m'interesse. Moi je ne vois pas. Évidemment il y aura toujours des crétins pour donner leur numéro de CB en réponse à un spam, tant pis pour eux.
