Nina Popravka wrote:C'est grand, il leur a fallu une consultation pour découvrir que :
"In general, we see that contributors are trying to solve the
following problems:
[...]On croit rêver...
Si on commence à demander l'avis des utilisateurs c'est la fin.
Nina Popravka wrote:
C'est grand, il leur a fallu une consultation pour découvrir que :
"In general, we see that contributors are trying to solve the
following problems:
[...]
On croit rêver...
Si on commence à demander l'avis des utilisateurs c'est la fin.
Nina Popravka wrote:C'est grand, il leur a fallu une consultation pour découvrir que :
"In general, we see that contributors are trying to solve the
following problems:
[...]On croit rêver...
Si on commence à demander l'avis des utilisateurs c'est la fin.
On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert wrote:C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une p hrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une questi on"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ... ),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procéd ant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la d ite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche dire ct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un
sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM,
rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse
utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini.
Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment
élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le
papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation
Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert <jerome.lamb...@swing.be> wrote:
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une p hrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une questi on"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ... ),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procéd ant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la d ite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche dire ct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un
sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM,
rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse
utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini.
Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment
élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le
papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation
Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert wrote:C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une p hrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une questi on"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ... ),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procéd ant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la d ite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche dire ct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un
sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM,
rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse
utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini.
Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment
élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le
papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation
Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
moi, car je ne suis pas là pour le juger mais pour l'aider, mais c'est
ainsi qu'il s'est qualifié, en voyant à quelle vitesse le problème
était résolu en lisant 4 lignes de doc ecrites en gras.
moi, car je ne suis pas là pour le juger mais pour l'aider, mais c'est
ainsi qu'il s'est qualifié, en voyant à quelle vitesse le problème
était résolu en lisant 4 lignes de doc ecrites en gras.
moi, car je ne suis pas là pour le juger mais pour l'aider, mais c'est
ainsi qu'il s'est qualifié, en voyant à quelle vitesse le problème
était résolu en lisant 4 lignes de doc ecrites en gras.
--{ Passé simple de l'imparfait a plopé ceci: }--Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler
suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni
et de bonne qualité que sous windows.
Par contre, il y a consensus autour de l'imb qui assomme les ours.
--{ Passé simple de l'imparfait a plopé ceci: }--
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler
suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni
et de bonne qualité que sous windows.
Par contre, il y a consensus autour de l'imb qui assomme les ours.
--{ Passé simple de l'imparfait a plopé ceci: }--Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler
suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni
et de bonne qualité que sous windows.
Par contre, il y a consensus autour de l'imb qui assomme les ours.
Passé simple de l'imparfait dre_free.fr> writes:
(...)Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand
comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux
pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de
registry magique dont on a besoin.
Bof. Entre ça et les argments style "noapic" pour s'éviter un beau
kernel panic au boot(*), hein...
(*) testé de nouveau cette semaine avec une FC7 qui ne parvenait pas à
trouver les disques durs. Je ne comprendrai jamais le lien de cause à
effet...
Passé simple de l'imparfait <newsreader2007@enlever_moi_pour_me_repon dre_free.fr> writes:
(...)
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand
comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux
pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de
registry magique dont on a besoin.
Bof. Entre ça et les argments style "noapic" pour s'éviter un beau
kernel panic au boot(*), hein...
(*) testé de nouveau cette semaine avec une FC7 qui ne parvenait pas à
trouver les disques durs. Je ne comprendrai jamais le lien de cause à
effet...
Passé simple de l'imparfait dre_free.fr> writes:
(...)Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand
comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux
pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de
registry magique dont on a besoin.
Bof. Entre ça et les argments style "noapic" pour s'éviter un beau
kernel panic au boot(*), hein...
(*) testé de nouveau cette semaine avec une FC7 qui ne parvenait pas à
trouver les disques durs. Je ne comprendrai jamais le lien de cause à
effet...
On Mon, 22 Oct 2007 02:21:17 -0700, Laurent
wrote:moi, car je ne suis pas là pour le juger mais pour l'aider, mais c'est
ainsi qu'il s'est qualifié, en voyant à quelle vitesse le problème
était résolu en lisant 4 lignes de doc ecrites en gras.
Et la prochaine fois, il lira pas davantage, c'est ça qui est
terrible.
Je n'ai pas ta mansuétude, quand j'ai affaire à ce genre de boulets
qui s'esbaudissent devant ma soi-disant compétence technologique, je
leur fais remarquer que c'est pas tellement que je sois plus
compétente, mais que moi, je sais, comme eux, lire, et que, en plus,
je m'en sers.
;->
On Mon, 22 Oct 2007 02:21:17 -0700, Laurent <laurent....@gmail.com>
wrote:
moi, car je ne suis pas là pour le juger mais pour l'aider, mais c'est
ainsi qu'il s'est qualifié, en voyant à quelle vitesse le problème
était résolu en lisant 4 lignes de doc ecrites en gras.
Et la prochaine fois, il lira pas davantage, c'est ça qui est
terrible.
Je n'ai pas ta mansuétude, quand j'ai affaire à ce genre de boulets
qui s'esbaudissent devant ma soi-disant compétence technologique, je
leur fais remarquer que c'est pas tellement que je sois plus
compétente, mais que moi, je sais, comme eux, lire, et que, en plus,
je m'en sers.
;->
On Mon, 22 Oct 2007 02:21:17 -0700, Laurent
wrote:moi, car je ne suis pas là pour le juger mais pour l'aider, mais c'est
ainsi qu'il s'est qualifié, en voyant à quelle vitesse le problème
était résolu en lisant 4 lignes de doc ecrites en gras.
Et la prochaine fois, il lira pas davantage, c'est ça qui est
terrible.
Je n'ai pas ta mansuétude, quand j'ai affaire à ce genre de boulets
qui s'esbaudissent devant ma soi-disant compétence technologique, je
leur fais remarquer que c'est pas tellement que je sois plus
compétente, mais que moi, je sais, comme eux, lire, et que, en plus,
je m'en sers.
;->
On 20 oct, 14:41, Jerome Lambert wrote:Passé simple de l'imparfait writes:
(...)Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand
comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux
pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de
registry magique dont on a besoin.
Bof. Entre ça et les argments style "noapic" pour s'éviter un beau
kernel panic au boot(*), hein...
(*) testé de nouveau cette semaine avec une FC7 qui ne parvenait pas à
trouver les disques durs. Je ne comprendrai jamais le lien de cause à
effet...
Il y a certainement une doc qui explique justement ce lien de cause à
effet.
On 20 oct, 14:41, Jerome Lambert <jerome.lamb...@swing.be> wrote:
Passé simple de l'imparfait <newsreader2007@enlever_moi_pour_me_repondre_free.fr> writes:
(...)
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand
comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux
pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de
registry magique dont on a besoin.
Bof. Entre ça et les argments style "noapic" pour s'éviter un beau
kernel panic au boot(*), hein...
(*) testé de nouveau cette semaine avec une FC7 qui ne parvenait pas à
trouver les disques durs. Je ne comprendrai jamais le lien de cause à
effet...
Il y a certainement une doc qui explique justement ce lien de cause à
effet.
On 20 oct, 14:41, Jerome Lambert wrote:Passé simple de l'imparfait writes:
(...)Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand
comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux
pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de
registry magique dont on a besoin.
Bof. Entre ça et les argments style "noapic" pour s'éviter un beau
kernel panic au boot(*), hein...
(*) testé de nouveau cette semaine avec une FC7 qui ne parvenait pas à
trouver les disques durs. Je ne comprendrai jamais le lien de cause à
effet...
Il y a certainement une doc qui explique justement ce lien de cause à
effet.
On 19 oct, 21:27, Jerome Lambert wrote:On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert wrote:C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un
sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM,
rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse
utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini.
Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment
élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le
papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation
Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
C'est exactement ce qu'il y avait sur ladite doc. Mais le type à voulu
le faire sans, et il n'y est pas arrivé. Tout le monde n'est pas égal
devant la technologie, mais il faut croire que de nos jours,
s'abaisser à lire une doc est mal vu et fait passer pour un nul.
On 19 oct, 21:27, Jerome Lambert <jerome.lamb...@swing.be> wrote:
On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert <jerome.lamb...@swing.be> wrote:
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un
sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM,
rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse
utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini.
Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment
élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le
papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation
Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
C'est exactement ce qu'il y avait sur ladite doc. Mais le type à voulu
le faire sans, et il n'y est pas arrivé. Tout le monde n'est pas égal
devant la technologie, mais il faut croire que de nos jours,
s'abaisser à lire une doc est mal vu et fait passer pour un nul.
On 19 oct, 21:27, Jerome Lambert wrote:On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert wrote:C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un
sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM,
rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse
utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini.
Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment
élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le
papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation
Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
C'est exactement ce qu'il y avait sur ladite doc. Mais le type à voulu
le faire sans, et il n'y est pas arrivé. Tout le monde n'est pas égal
devant la technologie, mais il faut croire que de nos jours,
s'abaisser à lire une doc est mal vu et fait passer pour un nul.
On 19 oct, 21:27, Jerome Lambert wrote:On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert wrote:C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un
sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM,
rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse
utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini.
Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment
élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le
papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation
Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
C'est exactement ce qu'il y avait sur ladite doc. Mais le type à voulu
le faire sans, et il n'y est pas arrivé. Tout le monde n'est pas égal
devant la technologie, mais il faut croire que de nos jours,
s'abaisser à lire une doc est mal vu et fait passer pour un nul.
On 19 oct, 21:27, Jerome Lambert <jerome.lamb...@swing.be> wrote:
On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert <jerome.lamb...@swing.be> wrote:
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un
sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM,
rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse
utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini.
Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment
élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le
papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation
Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
C'est exactement ce qu'il y avait sur ladite doc. Mais le type à voulu
le faire sans, et il n'y est pas arrivé. Tout le monde n'est pas égal
devant la technologie, mais il faut croire que de nos jours,
s'abaisser à lire une doc est mal vu et fait passer pour un nul.
On 19 oct, 21:27, Jerome Lambert wrote:On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert wrote:C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un
sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM,
rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse
utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini.
Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment
élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le
papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation
Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
C'est exactement ce qu'il y avait sur ladite doc. Mais le type à voulu
le faire sans, et il n'y est pas arrivé. Tout le monde n'est pas égal
devant la technologie, mais il faut croire que de nos jours,
s'abaisser à lire une doc est mal vu et fait passer pour un nul.
C'est exactement ce qu'il y avait sur ladite doc. Mais le type à voulu
le faire sans, et il n'y est pas arrivé. Tout le monde n'est pas ég al
devant la technologie, mais il faut croire que de nos jours,
s'abaisser à lire une doc est mal vu et fait passer pour un nul.
Je crois surtout que vu l'évolution des interfaces, avec du bon sens et
surtout la lecture de ce qui s'affiche à l'écran, on peut largement se
passer de doc pour les manipulations "courantes", donc la doc ne se lit
que lorsqu'on n'arrive pas à obtenir le résultat voulu, ce qui est
quelque part un aveu d'échec.
C'est exactement ce qu'il y avait sur ladite doc. Mais le type à voulu
le faire sans, et il n'y est pas arrivé. Tout le monde n'est pas ég al
devant la technologie, mais il faut croire que de nos jours,
s'abaisser à lire une doc est mal vu et fait passer pour un nul.
Je crois surtout que vu l'évolution des interfaces, avec du bon sens et
surtout la lecture de ce qui s'affiche à l'écran, on peut largement se
passer de doc pour les manipulations "courantes", donc la doc ne se lit
que lorsqu'on n'arrive pas à obtenir le résultat voulu, ce qui est
quelque part un aveu d'échec.
C'est exactement ce qu'il y avait sur ladite doc. Mais le type à voulu
le faire sans, et il n'y est pas arrivé. Tout le monde n'est pas ég al
devant la technologie, mais il faut croire que de nos jours,
s'abaisser à lire une doc est mal vu et fait passer pour un nul.
Je crois surtout que vu l'évolution des interfaces, avec du bon sens et
surtout la lecture de ce qui s'affiche à l'écran, on peut largement se
passer de doc pour les manipulations "courantes", donc la doc ne se lit
que lorsqu'on n'arrive pas à obtenir le résultat voulu, ce qui est
quelque part un aveu d'échec.