(Je lance une nouvelle discussion histoire que plus personne ne tombe
dans le piège.)
Thierry B. a plopé lui aussi :
[...]
> C'est vrai que Vista n'est pas une grande réussite.
On retrouve souvent ce genre d'argument disant : « mais regardez,
windows c'est pire que Linux, donc ce que vous dites ne tient pas. »
C'est vrai que Linux est mieux. Mais face à un concurrent en situation
de quasi monopole, il ne s'agit pas de faire mieux pour rester
satisfait, mais de faire BEAUCOUP mieux.
Donc la prochaine, ravalez ce genre d'arguments qu'un gamin de 12 ans
est capable de pondre.
On Fri, 19 Oct 2007 21:05:37 +0200, Nicolas wrote:
Mes maigres connaissances en informatique me disent que le C par ex. est très utilisé et qu'il est sensé produire un code portable.)
Mes faibles compétences en la matière me font dire que certes le coeur du code est portable, mais on s'en fout un peu, ce qui est le plus chiant c'est l'habillage autour. -- Nina
On Fri, 19 Oct 2007 21:05:37 +0200, Nicolas <nicoastro49@gmail.com>
wrote:
Mes maigres
connaissances en informatique me disent que le C par ex. est très
utilisé et qu'il est sensé produire un code portable.)
Mes faibles compétences en la matière me font dire que certes le coeur
du code est portable, mais on s'en fout un peu, ce qui est le plus
chiant c'est l'habillage autour.
--
Nina
On Fri, 19 Oct 2007 21:05:37 +0200, Nicolas wrote:
Mes maigres connaissances en informatique me disent que le C par ex. est très utilisé et qu'il est sensé produire un code portable.)
Mes faibles compétences en la matière me font dire que certes le coeur du code est portable, mais on s'en fout un peu, ce qui est le plus chiant c'est l'habillage autour. -- Nina
Jerome Lambert
On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert wrote:
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question" Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-) Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN, mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4 étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20 secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM, rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini. Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
On 18 oct, 21:33, Jerome Lambert <jerome.lamb...@swing.be> wrote:
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du
genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question"
Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-)
Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons
et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN,
mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une
furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite
oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le
mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4
étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20
secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un
sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM,
rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse
utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini.
Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment
élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le
papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation
Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
C'est bien pour cette raison qu'il systématiquement indiqué une phrase du genre "Merci de lire la documentation/FAQ _avant_ de poser une question" Si demander de lire une doc c'est être pisse froid, alors... ;-) Surtout qu'avec les "objets technologiques" actuels (TV, GSM, APN, ...),
on parvient à arriver à des résultats intéressants en procédant à tâtons et par essais/erreurs, alors poser comme préliminaire la lecture une doc...
Comme le type de ma boite qui recoit son nouveau mobile pro avec APN, mp3, radio, oreillete bloutouffe, etc... qui arrive vers moi comme une furie après avoir passé une heure à essayer de faire marcher la dite oreillete avec son mobile. J'arrive dans son bureau, je prend le mobile, l'oreillette et.... la doc de l'oreillette. Je suit les 4 étapes écrites en gras dès le début de la doc et sa marche direct. 20 secondes passée sur le problème, au suivant !
Pour une oreillette, je ne sais pas, mais avec un GSM apacher et un sonotone, ça s'est résumé à allumer le sonotone, prendre le GSM, rubrique "Bluetooth", "rechercher un appareil", accepter que l'on puisse utiliser l'appareil trouvé comme "écouteurs externes", et c'est fini. Donc avec un poil de bon sens et des interfaces intelligemment élaborées, nul besoin de lecture de doc. Ah si, j'ai du chercher le papier du sonotone où se trouvait le code autorisant la synchronisation Bluetooth entre les 2 appareils, mais à part ça...
Thierry B.
--{ Jerome Lambert a plopé ceci: }--
les autres soit se mettent à jour tous seuls (GSM et APN p.ex.), soit disposent d'un bouton "set" qu'il suffit de presser pour faire clignoter l'heure et puis régler via les boutons "+" et "-" (ou la molette de réglages de temps pour les fours).
Bon, voilà. Parlons de la gestion du temps et de l'heure dans les téléphones portables.
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ? Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
2) Et la fonction réveil ? Dans le temps, j'avais un Philips, c'était tellement simple de programmer le réveil que j'arrivais à le faire même full stoned, ou avec le machin dans la poche. Celui que j'ai en ce moment, il faut passer par <Bureau>/<Prise de RDV>/<blah> et en plus IL FAUT DONNER LA DATE ! P'taing, quand tu rentres chez toi après une nuit de dub, tu ne sais pas quel jour on est ! Tu veux juste que le machin beepe à 07:42 ! De la bureautique dans un téléphone...
-- Dans le cas d'un impétrant écarlate, on parle d'un roux pète-couille...
--{ Jerome Lambert a plopé ceci: }--
les autres soit se mettent à jour tous seuls (GSM et APN p.ex.), soit
disposent d'un bouton "set" qu'il suffit de presser pour faire clignoter
l'heure et puis régler via les boutons "+" et "-" (ou la molette de
réglages de temps pour les fours).
Bon, voilà. Parlons de la gestion du temps et de l'heure dans les
téléphones portables.
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ?
Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
2) Et la fonction réveil ?
Dans le temps, j'avais un Philips, c'était tellement simple
de programmer le réveil que j'arrivais à le faire même full
stoned, ou avec le machin dans la poche. Celui que j'ai en
ce moment, il faut passer par <Bureau>/<Prise de RDV>/<blah>
et en plus IL FAUT DONNER LA DATE ! P'taing, quand tu rentres
chez toi après une nuit de dub, tu ne sais pas quel jour on
est ! Tu veux juste que le machin beepe à 07:42 !
De la bureautique dans un téléphone...
--
Dans le cas d'un impétrant écarlate, on parle d'un roux pète-couille...
les autres soit se mettent à jour tous seuls (GSM et APN p.ex.), soit disposent d'un bouton "set" qu'il suffit de presser pour faire clignoter l'heure et puis régler via les boutons "+" et "-" (ou la molette de réglages de temps pour les fours).
Bon, voilà. Parlons de la gestion du temps et de l'heure dans les téléphones portables.
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ? Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
2) Et la fonction réveil ? Dans le temps, j'avais un Philips, c'était tellement simple de programmer le réveil que j'arrivais à le faire même full stoned, ou avec le machin dans la poche. Celui que j'ai en ce moment, il faut passer par <Bureau>/<Prise de RDV>/<blah> et en plus IL FAUT DONNER LA DATE ! P'taing, quand tu rentres chez toi après une nuit de dub, tu ne sais pas quel jour on est ! Tu veux juste que le machin beepe à 07:42 ! De la bureautique dans un téléphone...
-- Dans le cas d'un impétrant écarlate, on parle d'un roux pète-couille...
Blaise Potard
Le Fri, 19 Oct 2007 22:39:17 +0200, Thierry B. a écrit:
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ? Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
C'est 'achement dur de mettre à l'heure tout seul. Rien que le passage heure d'été / heure d'hiver est immonde à programmer. Demande à Microsoft[1] ;-)
Le Fri, 19 Oct 2007 22:39:17 +0200, Thierry B. a écrit:
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ?
Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
C'est 'achement dur de mettre à l'heure tout seul. Rien que le passage
heure d'été / heure d'hiver est immonde à programmer. Demande à
Microsoft[1] ;-)
Le Fri, 19 Oct 2007 22:39:17 +0200, Thierry B. a écrit:
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ? Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
C'est 'achement dur de mettre à l'heure tout seul. Rien que le passage heure d'été / heure d'hiver est immonde à programmer. Demande à Microsoft[1] ;-)
Le Fri, 19 Oct 2007 22:39:17 +0200, Thierry B. a écrit:
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ? Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
C'est 'achement dur de mettre à l'heure tout seul.
Mouarf.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Jerome Lambert
--{ Jerome Lambert a plopé ceci: }--
les autres soit se mettent à jour tous seuls (GSM et APN p.ex.), soit disposent d'un bouton "set" qu'il suffit de presser pour faire clignoter l'heure et puis régler via les boutons "+" et "-" (ou la molette de réglages de temps pour les fours).
Bon, voilà. Parlons de la gestion du temps et de l'heure dans les téléphones portables.
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ? Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
Mon mien le fait, mais vu que je le synchronise avec le Mac pour le calendrier et le répertoire, je soupçonne le programme de synchronisation de synchroniser également l'heure...
2) Et la fonction réveil ? Dans le temps, j'avais un Philips, c'était tellement simple de programmer le réveil que j'arrivais à le faire même full stoned, ou avec le machin dans la poche. Celui que j'ai en ce moment, il faut passer par <Bureau>/<Prise de RDV>/<blah> et en plus IL FAUT DONNER LA DATE ! P'taing, quand tu rentres chez toi après une nuit de dub, tu ne sais pas quel jour on est ! Tu veux juste que le machin beepe à 07:42 ! De la bureautique dans un téléphone...
Ici, c'est Organiseur/Alarme, et il n'y a pas de date à définir. Mauvais GSM, ... ;-)
--{ Jerome Lambert a plopé ceci: }--
les autres soit se mettent à jour tous seuls (GSM et APN p.ex.), soit
disposent d'un bouton "set" qu'il suffit de presser pour faire clignoter
l'heure et puis régler via les boutons "+" et "-" (ou la molette de
réglages de temps pour les fours).
Bon, voilà. Parlons de la gestion du temps et de l'heure dans les
téléphones portables.
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ?
Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
Mon mien le fait, mais vu que je le synchronise avec le Mac pour le
calendrier et le répertoire, je soupçonne le programme de
synchronisation de synchroniser également l'heure...
2) Et la fonction réveil ?
Dans le temps, j'avais un Philips, c'était tellement simple
de programmer le réveil que j'arrivais à le faire même full
stoned, ou avec le machin dans la poche. Celui que j'ai en
ce moment, il faut passer par <Bureau>/<Prise de RDV>/<blah>
et en plus IL FAUT DONNER LA DATE ! P'taing, quand tu rentres
chez toi après une nuit de dub, tu ne sais pas quel jour on
est ! Tu veux juste que le machin beepe à 07:42 !
De la bureautique dans un téléphone...
Ici, c'est Organiseur/Alarme, et il n'y a pas de date à définir.
Mauvais GSM, ... ;-)
les autres soit se mettent à jour tous seuls (GSM et APN p.ex.), soit disposent d'un bouton "set" qu'il suffit de presser pour faire clignoter l'heure et puis régler via les boutons "+" et "-" (ou la molette de réglages de temps pour les fours).
Bon, voilà. Parlons de la gestion du temps et de l'heure dans les téléphones portables.
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ? Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
Mon mien le fait, mais vu que je le synchronise avec le Mac pour le calendrier et le répertoire, je soupçonne le programme de synchronisation de synchroniser également l'heure...
2) Et la fonction réveil ? Dans le temps, j'avais un Philips, c'était tellement simple de programmer le réveil que j'arrivais à le faire même full stoned, ou avec le machin dans la poche. Celui que j'ai en ce moment, il faut passer par <Bureau>/<Prise de RDV>/<blah> et en plus IL FAUT DONNER LA DATE ! P'taing, quand tu rentres chez toi après une nuit de dub, tu ne sais pas quel jour on est ! Tu veux juste que le machin beepe à 07:42 ! De la bureautique dans un téléphone...
Ici, c'est Organiseur/Alarme, et il n'y a pas de date à définir. Mauvais GSM, ... ;-)
tpg
Passé simple de l'imparfait writes:
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve pas linux ni windows mauvais et je dois pas etre different de la majorité des utilisateur.
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve linux bien meilleur que windows et je dois pas être différent de la majorité parce que quand la dite majorité passe chez moi j'ai fréquemment des remarques (comme récemment "comment tu fais pour que acroread démarre si rapidement ?" R: j'utilise pas acroread :-)
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni et de bonne qualité que sous windows.
C'est quoi la "logitech pro" ? Le kit souris laser sans fil et clavier de boeing ? Et quel est le problème sous linux (vaudrait mieux dire gnome ou kde ou fvwm ou bureau Z) ? Que Firefox, Kbrowser, Gbrowser se lancent pas quand on appuie (si on la trouve) la touche internet ? Que le réglage de son ne marche pas ? Précise un peu.
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de registry magique dont on a besoin.
-- You're a ha-a-a-ard man, McGee!
Passé simple de l'imparfait <newsreader2007@enlever_moi_pour_me_repondre_free.fr> writes:
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve pas linux ni windows
mauvais et je dois pas etre different de la majorité des utilisateur.
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve linux bien meilleur que
windows et je dois pas être différent de la majorité parce que quand
la dite majorité passe chez moi j'ai fréquemment des remarques (comme
récemment "comment tu fais pour que acroread démarre si rapidement ?"
R: j'utilise pas acroread :-)
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler
suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni
et de bonne qualité que sous windows.
C'est quoi la "logitech pro" ? Le kit souris laser sans fil et
clavier de boeing ? Et quel est le problème sous linux (vaudrait
mieux dire gnome ou kde ou fvwm ou bureau Z) ? Que Firefox, Kbrowser,
Gbrowser se lancent pas quand on appuie (si on la trouve) la touche
internet ? Que le réglage de son ne marche pas ? Précise un peu.
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand
comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux
pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de
registry magique dont on a besoin.
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve pas linux ni windows mauvais et je dois pas etre different de la majorité des utilisateur.
Pour l'utilisation que j'en fait, je trouve linux bien meilleur que windows et je dois pas être différent de la majorité parce que quand la dite majorité passe chez moi j'ai fréquemment des remarques (comme récemment "comment tu fais pour que acroread démarre si rapidement ?" R: j'utilise pas acroread :-)
Ce que je reproche a linux c'est qu'il n'arrive pas a rassembler suffisament d'utilisateur pour que la logitech pro soit aussi fourni et de bonne qualité que sous windows.
C'est quoi la "logitech pro" ? Le kit souris laser sans fil et clavier de boeing ? Et quel est le problème sous linux (vaudrait mieux dire gnome ou kde ou fvwm ou bureau Z) ? Que Firefox, Kbrowser, Gbrowser se lancent pas quand on appuie (si on la trouve) la touche internet ? Que le réglage de son ne marche pas ? Précise un peu.
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de registry magique dont on a besoin.
-- You're a ha-a-a-ard man, McGee!
Thierry B.
--{ Blaise Potard a plopé ceci: }--
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ? Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
C'est 'achement dur de mettre à l'heure tout seul. Rien que le passage heure d'été / heure d'hiver est immonde à programmer. Demande à Microsoft[1] ;-)
Bon, en gros, un téléphone portable, c'est d'usage assez local. Quand tu es sur le port de Bouzigues, en général tu es connecté sur le relais de Bouzigues ? Non ? Et dans ce cas, ton téléphone devrait se mettre à l'heure usuelle de ce petit coin de France...
--
Ignorantam sum.... Un attribut du sujet à l'accusatif ? C'est la grammaire latine réformée ?
Non, c'est du latin de cuisine. Ça doit être une déformation fmblienne.
--{ Blaise Potard a plopé ceci: }--
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ?
Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
C'est 'achement dur de mettre à l'heure tout seul. Rien que le passage
heure d'été / heure d'hiver est immonde à programmer. Demande à
Microsoft[1] ;-)
Bon, en gros, un téléphone portable, c'est d'usage assez local.
Quand tu es sur le port de Bouzigues, en général tu es connecté
sur le relais de Bouzigues ? Non ? Et dans ce cas, ton téléphone
devrait se mettre à l'heure usuelle de ce petit coin de France...
--
Ignorantam sum....
Un attribut du sujet à l'accusatif ? C'est la grammaire latine réformée ?
Non, c'est du latin de cuisine. Ça doit être une déformation fmblienne.
1) Pourquoi ne se mettent-ils pas à l'heure tout seuls ? Là, j'avoue que je n'ait pas la moindre réponse...
C'est 'achement dur de mettre à l'heure tout seul. Rien que le passage heure d'été / heure d'hiver est immonde à programmer. Demande à Microsoft[1] ;-)
Bon, en gros, un téléphone portable, c'est d'usage assez local. Quand tu es sur le port de Bouzigues, en général tu es connecté sur le relais de Bouzigues ? Non ? Et dans ce cas, ton téléphone devrait se mettre à l'heure usuelle de ce petit coin de France...
--
Ignorantam sum.... Un attribut du sujet à l'accusatif ? C'est la grammaire latine réformée ?
Non, c'est du latin de cuisine. Ça doit être une déformation fmblienne.
Manuel Leclerc
* a significant group of contributors are perceiving overlapping toolbox, image, and dialog windows as chaotic and try to get everything organised in a single plane with a tiled interface;
LOL
-- Then I decided it was alright but not really worth paying for. --bit trollent
* a significant group of contributors are perceiving overlapping
toolbox, image, and dialog windows as chaotic and try to get
everything organised in a single plane with a tiled interface;
LOL
--
Then I decided it was alright but not really worth paying for.
--bit trollent
* a significant group of contributors are perceiving overlapping toolbox, image, and dialog windows as chaotic and try to get everything organised in a single plane with a tiled interface;
LOL
-- Then I decided it was alright but not really worth paying for. --bit trollent
Jerome Lambert
Passé simple de l'imparfait writes: (...)
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de registry magique dont on a besoin.
Bof. Entre ça et les argments style "noapic" pour s'éviter un beau kernel panic au boot(*), hein...
(*) testé de nouveau cette semaine avec une FC7 qui ne parvenait pas à trouver les disques durs. Je ne comprendrai jamais le lien de cause à effet...
Passé simple de l'imparfait <newsreader2007@enlever_moi_pour_me_repondre_free.fr> writes:
(...)
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand
comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux
pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de
registry magique dont on a besoin.
Bof. Entre ça et les argments style "noapic" pour s'éviter un beau
kernel panic au boot(*), hein...
(*) testé de nouveau cette semaine avec une FC7 qui ne parvenait pas à
trouver les disques durs. Je ne comprendrai jamais le lien de cause à
effet...
Linux n'arrivera pas a changer son image d'OS elitiste (surtout quand comme ici on a a faire a des pisse-froid qui rembalent un debutant)
En parlant d'élitisme, putain ce que ça me gonfle les blaireaux pisse-froid qui friment parce qu'ils connaissent la putain de clé de registry magique dont on a besoin.
Bof. Entre ça et les argments style "noapic" pour s'éviter un beau kernel panic au boot(*), hein...
(*) testé de nouveau cette semaine avec une FC7 qui ne parvenait pas à trouver les disques durs. Je ne comprendrai jamais le lien de cause à effet...
