Bon, les gars, vous qui êtes linuxiens comme moi, est-il normal que je
n'arrive pas à dénicher de linuxien compétent depuis presque 6 mois ? Je
ne sais pas, il me semble que c'est la crise, tout ça, et qu'il devrait y
avoir des gens qui cherchent du boulot. Au lieu de quoi, je ne reçois que
des CV de "Java drones" (pour les développeurs) et "certification
MCSE" (pour les administrateurs). Comment se fait-ce?
Il y a deux/trois ans j'ai l'impression qu'il y avait plein monde et là,
pfuit....
--
The fact that a believer is happier than a sceptic is no more to the
point than the fact that a drunken man is happier than a sober one.
The happiness of credulity is a cheap and dangerous quality.
George Bernard Shaw
Le 26-10-2009, ? propos de Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels, Kojak ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 26 Oct 2009 16:05:37 +0000 (UTC), JKB a écrit :
[...] Pipolin^WBranli-branla, sors de ce corps ;-)
Bah ! Je le perçois plus comme un nouveau Jayce. T'imagines les deux réunis, un super OS tenant sur une simple disquette, réduit finalement à un octet. Vive la compression !
Et il y aurait un marché !
C'est vrai que ça détend, fcold. :-)
N'est-il pas ;-)
JKB
PS: je vote [oui] à RemyOS
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 26-10-2009, ? propos de
Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels,
Kojak ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 26 Oct 2009 16:05:37 +0000 (UTC),
JKB a écrit :
[...]
Pipolin^WBranli-branla, sors de ce corps ;-)
Bah ! Je le perçois plus comme un nouveau Jayce. T'imagines les
deux réunis, un super OS tenant sur une simple disquette, réduit
finalement à un octet. Vive la compression !
Et il y aurait un marché !
C'est vrai que ça détend, fcold. :-)
N'est-il pas ;-)
JKB
PS: je vote [oui] à RemyOS
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 26-10-2009, ? propos de Re: De la difficulté à trouver? des linuxiens professionnels, Kojak ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 26 Oct 2009 16:05:37 +0000 (UTC), JKB a écrit :
[...] Pipolin^WBranli-branla, sors de ce corps ;-)
Bah ! Je le perçois plus comme un nouveau Jayce. T'imagines les deux réunis, un super OS tenant sur une simple disquette, réduit finalement à un octet. Vive la compression !
Et il y aurait un marché !
C'est vrai que ça détend, fcold. :-)
N'est-il pas ;-)
JKB
PS: je vote [oui] à RemyOS
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Bruno Ducrot
On 2009-10-26, remy wrote:
remy a écrit :
Bruno Ducrot a écrit :
J'ai quand meme un doute. Lorsque j'effectue les commandes suivantes :
strings Compression.java > t strings Compression.java.ar > s diff -u t s
--- t 2009-10-26 16:19:51.000000000 +0100 +++ s 2009-10-26 16:19:56.000000000 +0100 @@ -181,4 +181,4 @@ fin=fin+taille; } v.add(s.substring(debut,fin)); - return v; + return v
montre un resultat pas tres interressant, de mon point de vue, cela va sans dire.
ha la c'est pas normal il y a un comme bug
cela marche unzip...
javac *.java java Main c Compression.java java Main d Compression.java.ar diff Compression.java essai_Compression.java
Mais ce n'est pas ce que j'ai tappe, comme commande. Ce que je veux surtout ecrire, c'est que le texte semble n'avoir pas ete compresse du tout. C'est ce que montre la commande :
strings Compression.java.ar
qui ressort le texte dans son integralite, a part un caractere, en l'occurence un ';'.
A plus,
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
On 2009-10-26, remy wrote:
remy a écrit :
Bruno Ducrot a écrit :
J'ai quand meme un doute. Lorsque j'effectue les commandes suivantes :
strings Compression.java > t
strings Compression.java.ar > s
diff -u t s
--- t 2009-10-26 16:19:51.000000000 +0100
+++ s 2009-10-26 16:19:56.000000000 +0100
@@ -181,4 +181,4 @@
fin=fin+taille;
}
v.add(s.substring(debut,fin));
- return v;
+ return v
montre un resultat pas tres interressant, de mon point de vue, cela va
sans dire.
ha la c'est pas normal il y a un comme bug
cela marche
unzip...
javac *.java
java Main c Compression.java
java Main d Compression.java.ar
diff Compression.java essai_Compression.java
Mais ce n'est pas ce que j'ai tappe, comme commande. Ce que je
veux surtout ecrire, c'est que le texte semble n'avoir pas ete
compresse du tout. C'est ce que montre la commande :
strings Compression.java.ar
qui ressort le texte dans son integralite, a part un caractere, en
l'occurence un ';'.
A plus,
--
Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy?
-- Don't know. Don't care.
J'ai quand meme un doute. Lorsque j'effectue les commandes suivantes :
strings Compression.java > t strings Compression.java.ar > s diff -u t s
--- t 2009-10-26 16:19:51.000000000 +0100 +++ s 2009-10-26 16:19:56.000000000 +0100 @@ -181,4 +181,4 @@ fin=fin+taille; } v.add(s.substring(debut,fin)); - return v; + return v
montre un resultat pas tres interressant, de mon point de vue, cela va sans dire.
ha la c'est pas normal il y a un comme bug
cela marche unzip...
javac *.java java Main c Compression.java java Main d Compression.java.ar diff Compression.java essai_Compression.java
Mais ce n'est pas ce que j'ai tappe, comme commande. Ce que je veux surtout ecrire, c'est que le texte semble n'avoir pas ete compresse du tout. C'est ce que montre la commande :
strings Compression.java.ar
qui ressort le texte dans son integralite, a part un caractere, en l'occurence un ';'.
A plus,
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
J'ai quand meme un doute. Lorsque j'effectue les commandes suivante s :
strings Compression.java > t strings Compression.java.ar > s diff -u t s
--- t 2009-10-26 16:19:51.000000000 +0100 +++ s 2009-10-26 16:19:56.000000000 +0100 @@ -181,4 +181,4 @@ fin=fin+taille; } v.add(s.substring(debut,fin)); - return v; + return v
montre un resultat pas tres interressant, de mon point de vue, cela va sans dire.
ha la c'est pas normal il y a un comme bug
cela marche unzip...
javac *.java java Main c Compression.java java Main d Compression.java.ar diff Compression.java essai_Compression.java
Mais ce n'est pas ce que j'ai tappe, comme commande. Ce que je veux surtout ecrire, c'est que le texte semble n'avoir pas ete compresse du tout. C'est ce que montre la commande :
cela veut dire que les grilles ne sont pas adaptées ce bout de code utilise 5 grilles tirées au hasard imagine un tableau de 256 par 256 cases avec chaque zone de couleur différente
0-62 sur toute la hauteur 63-125 sur toute la hauteur 126-189 sur ... 190-253 sur ... 254-255 sur ...
mon algo changera le codage que si le gain généré par le changement de codage est supérieur à 2 en têtes
si je ne compresse pas cela veut dire qu'il n'y a pas assez de données consécutives dans une même zone ou d'une même couleur
non pour que cela soit efficace il faudra virer mon choix de grille merdique infaisable en l'état au vu du code et bosser de manière à trouver le meilleur compromis par exemple le dico de la zipette
mais vu le fric que cela va me rapporter je laisse la main à ceux qui en ont envie
j'ai déjà assez de mal à essayer de faire comprendre le principe pour t'en convaincre il suffit de relire le fil mon code java n'a été fait que pour vérifier le reste ...
remy
strings Compression.java.ar
qui ressort le texte dans son integralite, a part un caractere, en l'occurence un ';'.
A plus,
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Bruno Ducrot a écrit :
On 2009-10-26, remy wrote:
remy a écrit :
Bruno Ducrot a écrit :
J'ai quand meme un doute. Lorsque j'effectue les commandes suivante s :
strings Compression.java > t
strings Compression.java.ar > s
diff -u t s
--- t 2009-10-26 16:19:51.000000000 +0100
+++ s 2009-10-26 16:19:56.000000000 +0100
@@ -181,4 +181,4 @@
fin=fin+taille;
}
v.add(s.substring(debut,fin));
- return v;
+ return v
montre un resultat pas tres interressant, de mon point de vue, cela va
sans dire.
ha la c'est pas normal il y a un comme bug
cela marche
unzip...
javac *.java
java Main c Compression.java
java Main d Compression.java.ar
diff Compression.java essai_Compression.java
Mais ce n'est pas ce que j'ai tappe, comme commande. Ce que je
veux surtout ecrire, c'est que le texte semble n'avoir pas ete
compresse du tout. C'est ce que montre la commande :
cela veut dire que les grilles ne sont pas adaptées
ce bout de code utilise 5 grilles tirées au hasard
imagine un tableau de 256 par 256 cases
avec chaque zone de couleur différente
0-62 sur toute la hauteur
63-125 sur toute la hauteur
126-189 sur ...
190-253 sur ...
254-255 sur ...
mon algo changera le codage que si le gain généré
par le changement de codage est supérieur à 2 en têtes
si je ne compresse pas cela veut dire qu'il n'y a pas assez de données
consécutives dans une même zone ou d'une même couleur
non pour que cela soit efficace il faudra virer mon choix de grille
merdique infaisable en l'état au vu du code et bosser de manière à
trouver le meilleur compromis par exemple le dico de la zipette
mais vu le fric que cela va me rapporter je laisse la main à
ceux qui en ont envie
j'ai déjà assez de mal à essayer de faire comprendre le principe
pour t'en convaincre il suffit de relire le fil
mon code java n'a été fait que pour vérifier
le reste ...
remy
strings Compression.java.ar
qui ressort le texte dans son integralite, a part un caractere, en
l'occurence un ';'.
J'ai quand meme un doute. Lorsque j'effectue les commandes suivante s :
strings Compression.java > t strings Compression.java.ar > s diff -u t s
--- t 2009-10-26 16:19:51.000000000 +0100 +++ s 2009-10-26 16:19:56.000000000 +0100 @@ -181,4 +181,4 @@ fin=fin+taille; } v.add(s.substring(debut,fin)); - return v; + return v
montre un resultat pas tres interressant, de mon point de vue, cela va sans dire.
ha la c'est pas normal il y a un comme bug
cela marche unzip...
javac *.java java Main c Compression.java java Main d Compression.java.ar diff Compression.java essai_Compression.java
Mais ce n'est pas ce que j'ai tappe, comme commande. Ce que je veux surtout ecrire, c'est que le texte semble n'avoir pas ete compresse du tout. C'est ce que montre la commande :
cela veut dire que les grilles ne sont pas adaptées ce bout de code utilise 5 grilles tirées au hasard imagine un tableau de 256 par 256 cases avec chaque zone de couleur différente
0-62 sur toute la hauteur 63-125 sur toute la hauteur 126-189 sur ... 190-253 sur ... 254-255 sur ...
mon algo changera le codage que si le gain généré par le changement de codage est supérieur à 2 en têtes
si je ne compresse pas cela veut dire qu'il n'y a pas assez de données consécutives dans une même zone ou d'une même couleur
non pour que cela soit efficace il faudra virer mon choix de grille merdique infaisable en l'état au vu du code et bosser de manière à trouver le meilleur compromis par exemple le dico de la zipette
mais vu le fric que cela va me rapporter je laisse la main à ceux qui en ont envie
j'ai déjà assez de mal à essayer de faire comprendre le principe pour t'en convaincre il suffit de relire le fil mon code java n'a été fait que pour vérifier le reste ...
remy
strings Compression.java.ar
qui ressort le texte dans son integralite, a part un caractere, en l'occurence un ';'.
A plus,
-- http://remyaumeunier.chez-alice.fr/
Patrice Karatchentzeff
Toxico Nimbus a écrit :
[...]
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Application de Thalès ? (si au moins deux piquets de taille différente)
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant,
mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait
beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Application de Thalès ? (si au moins deux piquets de taille
différente)
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Application de Thalès ? (si au moins deux piquets de taille différente)
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super compliqué: | | | <-- arbre |<-Piquet | ._____|_____________| <---> <------------> M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient parfaitement alignés. En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la hauteur de l'arbre? Harbre= Hpiquet x ( M2 / M1 )
Ceci dit, une brève culturelle: http://www.bouletcorp.com/lite/ qui me parait de circonstance. -- Kevin
Le 27-10-2009, Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de
calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la
hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire
les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super
compliqué:
|
|
| <-- arbre
|<-Piquet |
._____|_____________|
<---> <------------>
M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient
parfaitement alignés.
En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense
pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la
hauteur de l'arbre?
Harbre= Hpiquet x ( M2 / M1 )
Ceci dit, une brève culturelle: http://www.bouletcorp.com/lite/ qui me
parait de circonstance.
--
Kevin
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super compliqué: | | | <-- arbre |<-Piquet | ._____|_____________| <---> <------------> M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient parfaitement alignés. En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la hauteur de l'arbre? Harbre= Hpiquet x ( M2 / M1 )
Ceci dit, une brève culturelle: http://www.bouletcorp.com/lite/ qui me parait de circonstance. -- Kevin
Kevin Denis
Le 27-10-2009, Toxico Nimbus a écrit :
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super compliqué: | | | <-- arbre |<-Piquet | ._____|_____________| <---> <------------> M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient parfaitement alignés. En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la hauteur de l'arbre? Harbre= Hpiquet x ( (M2+M1) / M1 )
Ceci dit, une brève culturelle: http://www.bouletcorp.com/lite/ qui me parait de circonstance. -- Kevin
Le 27-10-2009, Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de
calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la
hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire
les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super
compliqué:
|
|
| <-- arbre
|<-Piquet |
._____|_____________|
<---> <------------>
M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient
parfaitement alignés.
En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense
pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la
hauteur de l'arbre?
Harbre= Hpiquet x ( (M2+M1) / M1 )
Ceci dit, une brève culturelle: http://www.bouletcorp.com/lite/ qui me
parait de circonstance.
--
Kevin
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super compliqué: | | | <-- arbre |<-Piquet | ._____|_____________| <---> <------------> M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient parfaitement alignés. En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la hauteur de l'arbre? Harbre= Hpiquet x ( (M2+M1) / M1 )
Ceci dit, une brève culturelle: http://www.bouletcorp.com/lite/ qui me parait de circonstance. -- Kevin
Toxico Nimbus
Kevin Denis a écrit :
Le 27-10-2009, Toxico Nimbus a écrit :
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super compliqué: | | | <-- arbre |<-Piquet | ._____|_____________| <---> <------------> M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient parfaitement alignés. En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la hauteur de l'arbre? Harbre= Hpiquet x ( M2 / M1 )
En gros c'est ça sauf qu'il faut utiliser deux piquets pour avoir un alignement plus exact à l'œil sans te coucher dans la boue.
Kevin Denis a écrit :
Le 27-10-2009, Toxico Nimbus <ToxN@free.fr> a écrit :
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de
calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la
hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire
les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super
compliqué:
|
|
| <-- arbre
|<-Piquet |
._____|_____________|
<---> <------------>
M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient
parfaitement alignés.
En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense
pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la
hauteur de l'arbre?
Harbre= Hpiquet x ( M2 / M1 )
En gros c'est ça sauf qu'il faut utiliser deux piquets pour avoir un
alignement plus exact à l'œil sans te coucher dans la boue.
personnes incapables de ressortir le théorème de Thalès, voir même de calculer des surface simples.
Allez je vous donne un truc de sélection encore plus marrant, mesurer la hauteur d'un arbre avec un mètre et des piquets, ça fait beaucoup rire les candidats, mais y'en a peu qui savent...
Vu que tu parles de Thales juste au dessus, ça ne parait pas super compliqué: | | | <-- arbre |<-Piquet | ._____|_____________| <---> <------------> M1 M2
Je m'arrange pour que le haut de l'arbre, du piquet et le point soient parfaitement alignés. En mesurant M1, M2 et le piquet, puis en utilisant Thales, je pense pouvoir sans trop m'avancer dire qu'il est possible de déduire la hauteur de l'arbre? Harbre= Hpiquet x ( M2 / M1 )
En gros c'est ça sauf qu'il faut utiliser deux piquets pour avoir un alignement plus exact à l'œil sans te coucher dans la boue.
Professeur M
Le Tue, 27 Oct 2009 15:48:32 +0100, batyann811 a écrit :
Pas besoin de piquet pour grimper dans un arbre.
et pour la hauteur : h = 1/2 gt²
Le Tue, 27 Oct 2009 15:48:32 +0100, batyann811 a écrit :
