Le 5 janvier, Debian lançait un concours: quand Etch sera-t-il livré?
Visiblement, le 7% qui ont opté pour janvier se sont trompés. Ceux qui ont
choisi février aussi apparemment puisque, depuis le moment où Debian devait
être livré à la fin décembre, le nombre de bugs a encore augmenté. Un autre
mois ne suffira certainement pas.
De sorte que la seule réponse possible semble encore une fois être «lorsqu'il
sera prêt», c'est-à-dire d'ici trois ou quatre ans.
Mais elle est très stable, cette distro! Quand ils la sortent, ça fait des
années que les autres distros utilisent les softs et qu'elles ont écrit tous
les correctifs! Il ne reste ensuite qu'à assembler les paquets selon les
règles congrues, un boulot d'à peine 12 à 18 mois.
Mais, cette fois-ci, c'est une chance, ils se pressent parce que Ubuntu leur
chauffe les fesses. Parlez-moi d'une organisation efficace!
Mais n'allez pas demander aux développeurs Debian ce qu'ils pensent de tout cela. Ils sont enchantés, toujours enchantés, de plus en plus enchantés. Plus ça va mal, plus ils sont enchantés de comprendre la vérité vraie.
Ben oui, ils ont raison d'etre enchantés si Debian répond à leur besoin, et aux besoins d'un certain nombre de personnes.
Bah là, c'est sûr qu'on s'entend! S'ils sont 1000 "développeurs" (prière de noter les guillemets, comme le fait remarquer Volkerding) à s'auto-satisfaire, c'est parfait. Quoique, déjà, c'est à se demander si c'est vraiment le cas, tellement tout le monde s'entredéchire par chandails interposés ou autrement.
S'il y a une raison pour laquelle Murdock a créé Debian et pour laquelle il n'a jamais cessé de participer au projet, hein, c'est bien celle-là!
nicolas vigier wrote:
On 2007-02-01, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
Mais n'allez pas demander aux développeurs Debian ce qu'ils pensent de tout
cela. Ils sont enchantés, toujours enchantés, de plus en plus enchantés. Plus
ça va mal, plus ils sont enchantés de comprendre la vérité vraie.
Ben oui, ils ont raison d'etre enchantés si Debian répond à leur besoin,
et aux besoins d'un certain nombre de personnes.
Bah là, c'est sûr qu'on s'entend! S'ils sont 1000 "développeurs" (prière de
noter les guillemets, comme le fait remarquer Volkerding) à s'auto-satisfaire,
c'est parfait. Quoique, déjà, c'est à se demander si c'est vraiment le cas,
tellement tout le monde s'entredéchire par chandails interposés ou autrement.
S'il y a une raison pour laquelle Murdock a créé Debian et pour laquelle il
n'a jamais cessé de participer au projet, hein, c'est bien celle-là!
Mais n'allez pas demander aux développeurs Debian ce qu'ils pensent de tout cela. Ils sont enchantés, toujours enchantés, de plus en plus enchantés. Plus ça va mal, plus ils sont enchantés de comprendre la vérité vraie.
Ben oui, ils ont raison d'etre enchantés si Debian répond à leur besoin, et aux besoins d'un certain nombre de personnes.
Bah là, c'est sûr qu'on s'entend! S'ils sont 1000 "développeurs" (prière de noter les guillemets, comme le fait remarquer Volkerding) à s'auto-satisfaire, c'est parfait. Quoique, déjà, c'est à se demander si c'est vraiment le cas, tellement tout le monde s'entredéchire par chandails interposés ou autrement.
S'il y a une raison pour laquelle Murdock a créé Debian et pour laquelle il n'a jamais cessé de participer au projet, hein, c'est bien celle-là!
Patrice Karatchentzeff
Jerome Lambert writes:
Jerome Lambert writes:
Michel Talon, dans le message <epq2lg$ron$, a
Pour une machine de bureau, on veut souvent que la machine ait les derniers logiciels à la mode Non. C'est valable pour une machine personnelle, clairement, mais pour une
machine de travail sérieux et routinier, ce n'est pas nécessaire. Ca dépend surtout du travail considéré. P.ex. un développeur peut
vouloir utiliser les nouvelles fonctionnalités d'un outil (bibliothèque, compilateur, etc.).
C'est valable pour la bureautique au sens large : c'est tout.
Euuuh, je lis régulièrement que p.ex. telle nouvelle version de gcc apporte des fonctionnalités "attendues par les développeurs". On est loin d'une utilisation bureautique me semble-t-il...
C'est *exactement* ce que l'on dit.
De plus, le poste d'un développeur est quelque chose d'abominable à gérer et il n'y a pas de solution simple aujourd'hui pour le faire.
Michel Talon, dans le message <epq2lg$ron$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr>, a
Pour une machine de bureau, on
veut souvent que la machine ait les derniers logiciels à la mode
Non. C'est valable pour une machine personnelle, clairement, mais pour une
machine de travail sérieux et routinier, ce n'est pas nécessaire.
Ca dépend surtout du travail considéré. P.ex. un développeur peut
vouloir utiliser les nouvelles fonctionnalités d'un outil
(bibliothèque, compilateur, etc.).
C'est valable pour la bureautique au sens large : c'est tout.
Euuuh, je lis régulièrement que p.ex. telle nouvelle version de gcc
apporte des fonctionnalités "attendues par les développeurs". On est
loin d'une utilisation bureautique me semble-t-il...
C'est *exactement* ce que l'on dit.
De plus, le poste d'un développeur est quelque chose d'abominable à
gérer et il n'y a pas de solution simple aujourd'hui pour le faire.
Pour une machine de bureau, on veut souvent que la machine ait les derniers logiciels à la mode Non. C'est valable pour une machine personnelle, clairement, mais pour une
machine de travail sérieux et routinier, ce n'est pas nécessaire. Ca dépend surtout du travail considéré. P.ex. un développeur peut
vouloir utiliser les nouvelles fonctionnalités d'un outil (bibliothèque, compilateur, etc.).
C'est valable pour la bureautique au sens large : c'est tout.
Euuuh, je lis régulièrement que p.ex. telle nouvelle version de gcc apporte des fonctionnalités "attendues par les développeurs". On est loin d'une utilisation bureautique me semble-t-il...
C'est *exactement* ce que l'on dit.
De plus, le poste d'un développeur est quelque chose d'abominable à gérer et il n'y a pas de solution simple aujourd'hui pour le faire.
Mais n'allez pas demander aux développeurs Debian ce qu'ils pensent de tout cela. Ils sont enchantés, toujours enchantés, de plus en plus enchantés. Plus ça va mal, plus ils sont enchantés de comprendre la vérité vraie.
Ben oui, ils ont raison d'etre enchantés si Debian répond à leur besoin, et aux besoins d'un certain nombre de personnes.
Bah là, c'est sûr qu'on s'entend! S'ils sont 1000 "développeurs" (prière de noter les guillemets, comme le fait remarquer Volkerding) à s'auto-satisfaire, c'est parfait. Quoique, déjà, c'est à se demander si c'est vraiment le cas, tellement tout le monde s'entredéchire par chandails interposés ou autrement.
S'il y a une raison pour laquelle Murdock a créé Debian et pour laquelle il n'a jamais cessé de participer au projet, hein, c'est bien celle-là!
Ben finalement ; tu m'as convaincu , m'en vais installer une debian !
michel
-- Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
nicolas vigier wrote:
On 2007-02-01, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
Mais n'allez pas demander aux développeurs Debian ce qu'ils pensent
de tout cela. Ils sont enchantés, toujours enchantés, de plus en plus
enchantés. Plus ça va mal, plus ils sont enchantés de comprendre la
vérité vraie.
Ben oui, ils ont raison d'etre enchantés si Debian répond à leur besoin,
et aux besoins d'un certain nombre de personnes.
Bah là, c'est sûr qu'on s'entend! S'ils sont 1000 "développeurs" (prière
de noter les guillemets, comme le fait remarquer Volkerding) à
s'auto-satisfaire, c'est parfait. Quoique, déjà, c'est à se demander si
c'est vraiment le cas, tellement tout le monde s'entredéchire par
chandails interposés ou autrement.
S'il y a une raison pour laquelle Murdock a créé Debian et pour laquelle
il n'a jamais cessé de participer au projet, hein, c'est bien celle-là!
Ben finalement ; tu m'as convaincu , m'en vais installer une debian !
michel
--
Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus.
Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame
est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
Mais n'allez pas demander aux développeurs Debian ce qu'ils pensent de tout cela. Ils sont enchantés, toujours enchantés, de plus en plus enchantés. Plus ça va mal, plus ils sont enchantés de comprendre la vérité vraie.
Ben oui, ils ont raison d'etre enchantés si Debian répond à leur besoin, et aux besoins d'un certain nombre de personnes.
Bah là, c'est sûr qu'on s'entend! S'ils sont 1000 "développeurs" (prière de noter les guillemets, comme le fait remarquer Volkerding) à s'auto-satisfaire, c'est parfait. Quoique, déjà, c'est à se demander si c'est vraiment le cas, tellement tout le monde s'entredéchire par chandails interposés ou autrement.
S'il y a une raison pour laquelle Murdock a créé Debian et pour laquelle il n'a jamais cessé de participer au projet, hein, c'est bien celle-là!
Ben finalement ; tu m'as convaincu , m'en vais installer une debian !
michel
-- Tuxophiles, bien sur que nous sommes tuxophiles, et winophobes en plus. Mais il ne faut pas confondre tuxophilie et tuxo-integrisme, l'amalgame est fait beaucoup trop rapidement par les winophiles-tuxophobes .
nicolas vigier
On 2007-02-01, Yugo wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2007-02-01, Yugo wrote:
Mais n'allez pas demander aux développeurs Debian ce qu'ils pensent de tout cela. Ils sont enchantés, toujours enchantés, de plus en plus enchantés. Plus ça va mal, plus ils sont enchantés de comprendre la vérité vraie.
Ben oui, ils ont raison d'etre enchantés si Debian répond à leur besoin, et aux besoins d'un certain nombre de personnes.
Bah là, c'est sûr qu'on s'entend! S'ils sont 1000 "développeurs" (prière de noter les guillemets, comme le fait remarquer Volkerding) à s'auto-satisfaire, c'est parfait. Quoique, déjà, c'est à se demander si c'est vraiment le cas, tellement tout le monde s'entredéchire par chandails interposés ou autrement.
Arrette de raconter n'importe quoi, il y a bien plus de monde que ca qui utilise Debian.
-- http://n0x.org/ -
On 2007-02-01, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
nicolas vigier wrote:
On 2007-02-01, Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
Mais n'allez pas demander aux développeurs Debian ce qu'ils pensent de tout
cela. Ils sont enchantés, toujours enchantés, de plus en plus enchantés. Plus
ça va mal, plus ils sont enchantés de comprendre la vérité vraie.
Ben oui, ils ont raison d'etre enchantés si Debian répond à leur besoin,
et aux besoins d'un certain nombre de personnes.
Bah là, c'est sûr qu'on s'entend! S'ils sont 1000 "développeurs" (prière de
noter les guillemets, comme le fait remarquer Volkerding) à s'auto-satisfaire,
c'est parfait. Quoique, déjà, c'est à se demander si c'est vraiment le cas,
tellement tout le monde s'entredéchire par chandails interposés ou autrement.
Arrette de raconter n'importe quoi, il y a bien plus de monde que ca qui
utilise Debian.
Mais n'allez pas demander aux développeurs Debian ce qu'ils pensent de tout cela. Ils sont enchantés, toujours enchantés, de plus en plus enchantés. Plus ça va mal, plus ils sont enchantés de comprendre la vérité vraie.
Ben oui, ils ont raison d'etre enchantés si Debian répond à leur besoin, et aux besoins d'un certain nombre de personnes.
Bah là, c'est sûr qu'on s'entend! S'ils sont 1000 "développeurs" (prière de noter les guillemets, comme le fait remarquer Volkerding) à s'auto-satisfaire, c'est parfait. Quoique, déjà, c'est à se demander si c'est vraiment le cas, tellement tout le monde s'entredéchire par chandails interposés ou autrement.
Arrette de raconter n'importe quoi, il y a bien plus de monde que ca qui utilise Debian.
-- http://n0x.org/ -
Sam Hocevar
On Thu, 01 Feb 2007 18:45:23 -0500, Yugo wrote:
Bah là, c'est sûr qu'on s'entend! S'ils sont 1000 "développeurs" (prière de noter les guillemets, comme le fait remarquer Volkerding)
Pourtant, à Debconf 2005, quelqu'un qui portait un chandail Ubuntu s'est fait huer, un autre dont la devise était plutôt "Fuck Ubuntu" s'est fait acclamer.
N'importe nawak.
Ils doivent bien rigoler, chez MS, en lisant ce genre d'enfilade :-)
Le monde des distros linux ressemble beaucoup à celui des groupuscules gauchistes: il y en a des dizaines, et le pire ennemi au monde ce n'est pas le grand-capital, c'est le groupuscule d'à côté :-)
-- pehache
On 1 fév, 21:13, Sam Hocevar <sam+n...@zoy.org> wrote:
On Wed, 31 Jan 2007 22:58:31 -0500, Yugo wrote:
Pourtant, à Debconf 2005, quelqu'un qui portait un chandail Ubuntu
s'est fait huer, un autre dont la devise était plutôt "Fuck
Ubuntu" s'est fait acclamer.
N'importe nawak.
Ils doivent bien rigoler, chez MS, en lisant ce genre d'enfilade :-)
Le monde des distros linux ressemble beaucoup à celui des groupuscules
gauchistes: il y en a des dizaines, et le pire ennemi au monde ce
n'est pas le grand-capital, c'est le groupuscule d'à côté :-)
Pourtant, à Debconf 2005, quelqu'un qui portait un chandail Ubuntu s'est fait huer, un autre dont la devise était plutôt "Fuck Ubuntu" s'est fait acclamer.
N'importe nawak.
Ils doivent bien rigoler, chez MS, en lisant ce genre d'enfilade :-)
Le monde des distros linux ressemble beaucoup à celui des groupuscules gauchistes: il y en a des dizaines, et le pire ennemi au monde ce n'est pas le grand-capital, c'est le groupuscule d'à côté :-)
-- pehache
nicolas vigier
On 2007-02-02, pehache-tolai wrote:
On 1 fév, 21:13, Sam Hocevar <sam+ wrote:
On Wed, 31 Jan 2007 22:58:31 -0500, Yugo wrote:
Pourtant, à Debconf 2005, quelqu'un qui portait un chandail Ubuntu s'est fait huer, un autre dont la devise était plutôt "Fuck Ubuntu" s'est fait acclamer.
N'importe nawak.
Ils doivent bien rigoler, chez MS, en lisant ce genre d'enfilade :-)
Le monde des distros linux ressemble beaucoup à celui des groupuscules gauchistes: il y en a des dizaines, et le pire ennemi au monde ce n'est pas le grand-capital, c'est le groupuscule d'à côté :-)
Par ce que tu crois que dans le monde des logiciels proprio tout le monde est amis et toujours d'accord ?
-- http://n0x.org/ -
On 2007-02-02, pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> wrote:
On 1 fév, 21:13, Sam Hocevar <sam+n...@zoy.org> wrote:
On Wed, 31 Jan 2007 22:58:31 -0500, Yugo wrote:
Pourtant, à Debconf 2005, quelqu'un qui portait un chandail Ubuntu
s'est fait huer, un autre dont la devise était plutôt "Fuck
Ubuntu" s'est fait acclamer.
N'importe nawak.
Ils doivent bien rigoler, chez MS, en lisant ce genre d'enfilade :-)
Le monde des distros linux ressemble beaucoup à celui des groupuscules
gauchistes: il y en a des dizaines, et le pire ennemi au monde ce
n'est pas le grand-capital, c'est le groupuscule d'à côté :-)
Par ce que tu crois que dans le monde des logiciels proprio tout le monde
est amis et toujours d'accord ?
Pourtant, à Debconf 2005, quelqu'un qui portait un chandail Ubuntu s'est fait huer, un autre dont la devise était plutôt "Fuck Ubuntu" s'est fait acclamer.
N'importe nawak.
Ils doivent bien rigoler, chez MS, en lisant ce genre d'enfilade :-)
Le monde des distros linux ressemble beaucoup à celui des groupuscules gauchistes: il y en a des dizaines, et le pire ennemi au monde ce n'est pas le grand-capital, c'est le groupuscule d'à côté :-)
Par ce que tu crois que dans le monde des logiciels proprio tout le monde est amis et toujours d'accord ?
-- http://n0x.org/ -
Laurent C.
Le 2007-02-01, Michel Billaud à clamé haut et fort:
(Michel Talon) writes:
Yugo wrote:
Ready when it's ready, c'est de la foutaise. Jamais Debian ne pourra avancer avec une telle philosophie.
Voilà un point sur lequel je suis d'accord à 100%, non seulement Debian, mais aucune entreprise humaine ne peut avancer en suivant ce principe de fainéant.
et pourtant elle tourne.
L'administration aussi d'ailleurs.
-- Laurent C. -> []
Le 2007-02-01, Michel Billaud à clamé haut et fort:
talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) writes:
Yugo <yugo@noemailaddress.com> wrote:
Ready when it's ready, c'est de la foutaise. Jamais Debian ne pourra avancer
avec une telle philosophie.
Voilà un point sur lequel je suis d'accord à 100%, non seulement Debian,
mais aucune entreprise humaine ne peut avancer en suivant ce principe de
fainéant.
Le 2007-02-01, Michel Billaud à clamé haut et fort:
(Michel Talon) writes:
Yugo wrote:
Ready when it's ready, c'est de la foutaise. Jamais Debian ne pourra avancer avec une telle philosophie.
Voilà un point sur lequel je suis d'accord à 100%, non seulement Debian, mais aucune entreprise humaine ne peut avancer en suivant ce principe de fainéant.
et pourtant elle tourne.
L'administration aussi d'ailleurs.
-- Laurent C. -> []
Laurent C.
Le 2007-02-02, nicolas vigier à clamé haut et fort:
On 2007-02-02, pehache-tolai wrote:
On 1 fév, 21:13, Sam Hocevar <sam+ wrote:
On Wed, 31 Jan 2007 22:58:31 -0500, Yugo wrote:
Pourtant, à Debconf 2005, quelqu'un qui portait un chandail Ubuntu s'est fait huer, un autre dont la devise était plutôt "Fuck Ubuntu" s'est fait acclamer.
N'importe nawak.
Ils doivent bien rigoler, chez MS, en lisant ce genre d'enfilade :-)
Le monde des distros linux ressemble beaucoup à celui des groupuscules gauchistes: il y en a des dizaines, et le pire ennemi au monde ce n'est pas le grand-capital, c'est le groupuscule d'à côté :-)
Par ce que tu crois que dans le monde des logiciels proprio tout le monde est amis et toujours d'accord ?
non, l'amitié dans le monde proprio, ça s'achète. Et si le concurrent
est trop cher, ils s'en prennent aux chaises.
Chandails d'un coté, chaises de l'autre, il n'y a plus grande différence.
-- Laurent C.
Le 2007-02-02, nicolas vigier à clamé haut et fort:
On 2007-02-02, pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> wrote:
On 1 fév, 21:13, Sam Hocevar <sam+n...@zoy.org> wrote:
On Wed, 31 Jan 2007 22:58:31 -0500, Yugo wrote:
Pourtant, à Debconf 2005, quelqu'un qui portait un chandail Ubuntu
s'est fait huer, un autre dont la devise était plutôt "Fuck
Ubuntu" s'est fait acclamer.
N'importe nawak.
Ils doivent bien rigoler, chez MS, en lisant ce genre d'enfilade :-)
Le monde des distros linux ressemble beaucoup à celui des groupuscules
gauchistes: il y en a des dizaines, et le pire ennemi au monde ce
n'est pas le grand-capital, c'est le groupuscule d'à côté :-)
Par ce que tu crois que dans le monde des logiciels proprio tout le monde
est amis et toujours d'accord ?
non, l'amitié dans le monde proprio, ça s'achète. Et si le concurrent
est trop cher, ils s'en prennent aux chaises.
Chandails d'un coté, chaises de l'autre, il n'y a plus grande différence.
Le 2007-02-02, nicolas vigier à clamé haut et fort:
On 2007-02-02, pehache-tolai wrote:
On 1 fév, 21:13, Sam Hocevar <sam+ wrote:
On Wed, 31 Jan 2007 22:58:31 -0500, Yugo wrote:
Pourtant, à Debconf 2005, quelqu'un qui portait un chandail Ubuntu s'est fait huer, un autre dont la devise était plutôt "Fuck Ubuntu" s'est fait acclamer.
N'importe nawak.
Ils doivent bien rigoler, chez MS, en lisant ce genre d'enfilade :-)
Le monde des distros linux ressemble beaucoup à celui des groupuscules gauchistes: il y en a des dizaines, et le pire ennemi au monde ce n'est pas le grand-capital, c'est le groupuscule d'à côté :-)
Par ce que tu crois que dans le monde des logiciels proprio tout le monde est amis et toujours d'accord ?
non, l'amitié dans le monde proprio, ça s'achète. Et si le concurrent
est trop cher, ils s'en prennent aux chaises.
Chandails d'un coté, chaises de l'autre, il n'y a plus grande différence.
-- Laurent C.
Jack Holborn
Ma réponse à nicolas vigier dans le message du 02-02-2007 réf:
Par ce que tu crois que dans le monde des logiciels proprio tout le monde est amis et toujours d'accord ? Eux au moins ils ne discutent pas du sexe des anges.
-- A+ Jack H. "UTF-8 c'est l'avenir, mais en ce moment c'est plutôt la merde...8+)"
Ma réponse à nicolas vigier dans le message du 02-02-2007
réf:<slrnes7cq4.36m.boklm@powah.pewz.net>
Par ce que tu crois que dans le monde des logiciels proprio tout le monde
est amis et toujours d'accord ?
Eux au moins ils ne discutent pas du sexe des anges.
--
A+
Jack H.
"UTF-8 c'est l'avenir, mais en ce moment c'est plutôt la merde...8+)"
Ma réponse à nicolas vigier dans le message du 02-02-2007 réf:
Par ce que tu crois que dans le monde des logiciels proprio tout le monde est amis et toujours d'accord ? Eux au moins ils ne discutent pas du sexe des anges.
-- A+ Jack H. "UTF-8 c'est l'avenir, mais en ce moment c'est plutôt la merde...8+)"
